Firefox Browser , también conocido como Mozilla Firefox o simplemente Firefox , es un navegador web gratuito y de código abierto [22] desarrollado por Mozilla Foundation y su subsidiaria, Mozilla Corporation . Firefox usa el motor de renderizado Gecko para mostrar páginas web. [23] En 2017, Firefox comenzó a incorporar nueva tecnología con el nombre de código Quantum para promover el paralelismo y una interfaz de usuario más intuitiva . [24] Firefox está disponible para Windows 7 o Windows 10 , macOS y Linux . Sus puertos no oficiales están disponibles para varios sistemas operativos Unix y similares a Unix , incluidos FreeBSD , [7] OpenBSD , [8] NetBSD , [9] illumos , [10] y Solaris Unix . [12] Firefox también está disponible para Android e iOS . Sin embargo, la versión de iOS utiliza el motor de diseño WebKit en lugar de Gecko debido a los requisitos de la plataforma, al igual que con todos los demás navegadores web de iOS. Una versión optimizada de Firefox también está disponible en Amazon Fire TV , como uno de los dos navegadores principales disponibles con Silk Browser de Amazon . [25]
Desarrollador (es) |
| ||||
---|---|---|---|---|---|
Versión inicial | 23 de septiembre de 2002 | ||||
Liberaciones estables [±] | |||||
| |||||
Vista previa de la (s) versión (es) [±] | |||||
| |||||
Repositorio |
| ||||
Escrito en | C , C ++ , Ensamblador , JavaScript , Rust , [5] CSS , HTML | ||||
Motores | Gecko , Quantum , Mono Araña | ||||
Sistema operativo |
| ||||
Incluido con | Varios sistemas operativos similares a Unix | ||||
Tamaño |
| ||||
Estándar (s) | HTML5 , CSS3 | ||||
Disponible en | 97 idiomas [19] | ||||
Tipo | navegador web | ||||
Licencia | MPL 2.0 [20] [21] | ||||
Sitio web | www .mozilla .org / en-US / firefox / new / |
Firefox fue creado en 2002 con el nombre en clave "Phoenix" por los miembros de la comunidad de Mozilla que deseaban un navegador independiente, en lugar del paquete Mozilla Application Suite . Durante su beta fase, Firefox ha demostrado ser popular con sus probadores y fue elogiado por su velocidad, seguridad y complementos en comparación con Microsoft Es entonces dominante Internet Explorer 6 . Firefox fue lanzado el 9 de noviembre de 2004, [26] y desafió el dominio de Internet Explorer con 60 millones de descargas en nueve meses. [27] Firefox es el sucesor espiritual de Netscape Navigator , ya que la comunidad Mozilla fue creada por Netscape en 1998 antes de que AOL la adquiriera . [28]
El uso de Firefox creció a un pico del 32,21% a finales de 2009, [29] con Firefox 3.5 superando a Internet Explorer 7 , aunque no todas las versiones de Internet Explorer en su conjunto. [30] [31] El uso luego disminuyó en competencia con Google Chrome . [29] En mayo de 2021 [actualizar], según StatCounter , Firefox tiene un 7,79% de uso compartido como navegador web de "escritorio", lo que lo convierte en el cuarto navegador web más popular después de Google Chrome (67,53%), Safari (9,86%) y Microsoft. Edge (7,96%), o posiblemente incluso con Edge, [32] mientras que su porcentaje de uso en todas las plataformas es menor (3,59%), todavía ligeramente por delante de Edge en la misma cantidad, suficiente para el tercer lugar (después de Google Chrome con 64,47% y Safari con 18,69%). [33]
Historia
El proyecto comenzó como una rama experimental del proyecto Mozilla de Dave Hyatt , Joe Hewitt y Blake Ross . Creían que los requisitos comerciales del patrocinio de Netscape y el avance de las funciones impulsadas por el desarrollador comprometían la utilidad del navegador Mozilla. [34] Para combatir lo que vieron como la Suite Mozilla 's software inflado , crearon un navegador independiente, con la que se pretende sustituir la suite Mozilla. [35] La versión 0.1 fue lanzada el 23 de septiembre de 2002. [36] El 3 de abril de 2003, la Organización Mozilla anunció que planeaba cambiar su enfoque de Mozilla Suite a Firefox y Thunderbird . [37]
El proyecto Firefox ha sufrido varios cambios de nombre. [38] El navegador naciente se llamó originalmente Phoenix, en honor al pájaro mítico que se levantó triunfalmente de las cenizas de su predecesor muerto (en este caso, de las "cenizas" de Netscape Navigator, después de que Microsoft Internet Explorer lo dejara de lado en la " Primera Guerra del Navegador "). Phoenix cambió de nombre en 2003 debido a un reclamo de marca registrada de Phoenix Technologies . El nombre de reemplazo, Firebird, provocó una intensa respuesta del proyecto de software de base de datos Firebird . [39] [40] La Fundación Mozilla les aseguró que el navegador siempre llevaría el nombre Mozilla Firebird para evitar confusiones. Después de una mayor presión, Mozilla Firebird se convirtió en Mozilla Firefox el 9 de febrero de 2004. [41] Se decía que el nombre Firefox se derivaba del apodo del panda rojo , [42] que se convirtió en la mascota del proyecto recién nombrado. [43] Para la abreviatura de Firefox, Mozilla prefiere Fx o fx, aunque a menudo se abrevia como FF . [44]
El proyecto Firefox pasó por muchas versiones antes de la versión 1.0 y ya había ganado una gran cantidad de elogios de numerosos medios de comunicación, como Forbes [45] y The Wall Street Journal . [46] Entre las características populares de Firefox se encuentran el bloqueador de ventanas emergentes integrado , la navegación con pestañas y un mecanismo de extensión para agregar funcionalidad. [ cita requerida ] Aunque estas características ya han estado disponibles durante algún tiempo en otros navegadores como Mozilla Suite y Opera , Firefox fue el primero de estos navegadores en lograr una adopción a gran escala. [ cita requerida ] Firefox atrajo la atención como una alternativa a Internet Explorer , que había sido criticado por su presunto diseño de programa deficiente e inseguridad; los detractores citan la falta de soporte de IE para ciertos estándares web, el uso del componente ActiveX potencialmente peligroso y la vulnerabilidad a instalación de software espía y malware. [ cita requerida ] Microsoft respondió lanzando Windows XP Service Pack 2, que agregó varias características de seguridad importantes a Internet Explorer 6. [ cita requerida ]
La versión 1.0 de Firefox fue lanzada el 9 de noviembre de 2004. [47] A esta le siguió la versión 1.5 en noviembre de 2005, la versión 2.0 en octubre de 2006, la versión 3.0 en junio de 2008, la versión 3.5 en junio de 2009, la versión 3.6 en enero de 2010, y versión 4.0 en marzo de 2011. A partir de la versión 5, el modelo de desarrollo y lanzamiento cambió a uno "rápido"; a finales de 2011, la versión estable era la versión 9 y, a finales de 2012, alcanzó la versión 17. [ cita requerida ]
En 2016, Mozilla anunció un proyecto conocido como Quantum , que buscaba mejorar el motor Gecko de Firefox y otros componentes para mejorar el rendimiento de Firefox, modernizar su arquitectura y hacer la transición del navegador a un modelo multiproceso . Estas mejoras se produjeron a raíz de la disminución de la participación de mercado de Google Chrome , así como de las preocupaciones de que su rendimiento estuviera decayendo en comparación. A pesar de sus mejoras, estos cambios requirieron que los complementos existentes para Firefox se hicieran incompatibles con las versiones más nuevas, a favor de un nuevo sistema de extensión que está diseñado para ser similar a Chrome y otros navegadores recientes. Firefox 57, que se lanzó en noviembre de 2017, fue la primera versión en contener mejoras de Quantum y, por lo tanto, se ha denominado Firefox Quantum . Un ejecutivo de Mozilla afirmó que Quantum era la "mayor actualización" del navegador desde la versión 1.0. [48] [49] [50]
El 3 de mayo de 2019, la expiración de un certificado de firma intermedio hizo que Firefox deshabilitara y bloqueara automáticamente todas las extensiones del navegador (complementos). [51] [52] Mozilla comenzó a implementar una solución poco después, utilizando su componente de estudios de Mozilla. [51] [52]
Características
Las características incluyen navegación con pestañas , modo de pantalla completa, revisión ortográfica , búsqueda incremental , marcadores inteligentes , un administrador de descargas , navegación privada , etiquetas de marcadores, una herramienta de captura de pantalla , navegación con reconocimiento de ubicación (también conocida como " geolocalización ") basada en un servicio de Google , [53] y un sistema de búsqueda integrado, que utiliza Google de forma predeterminada en la mayoría de los mercados. [54] Además, Firefox proporciona un entorno para desarrolladores web en el que pueden utilizar herramientas integradas, como la Consola de errores o el Inspector DOM , y extensiones , como Firebug y, más recientemente, ha habido una función de integración con Pocket . Firefox Hello fue una implementación de WebRTC , agregada en octubre de 2014, que permite a los usuarios de Firefox y otros sistemas compatibles tener una videollamada, con la función adicional de compartir pantalla y archivos enviándose un enlace entre ellos. Se programó la eliminación de Firefox Hello en septiembre de 2016. [55]
- Extensiones de navegador
Las funciones se pueden agregar a través de complementos creados por desarrolladores externos . Los complementos se codifican principalmente mediante HTML , CSS , JavaScript , con API conocida como WebExtensions , que está diseñada para ser compatible con los sistemas de extensión de Google Chrome y Microsoft Edge . [56] Anteriormente, Firefox admitía complementos que usaban las API de XUL y XPCOM , lo que les permitía acceder directamente y manipular gran parte de la funcionalidad interna del navegador. Como la compatibilidad no se incluyó en la arquitectura multiproceso, los complementos de XUL se han considerado complementos heredados y ya no son compatibles con Firefox 57 "Quantum" y versiones posteriores. [57] [58]
- Temas
A Firefox se le pueden agregar temas, que los usuarios pueden crear o descargar de terceros para cambiar la apariencia del navegador. El sitio web del complemento de Firefox también brinda a los usuarios la posibilidad de agregar otras aplicaciones como juegos, bloqueadores de anuncios, aplicaciones de captura de pantalla y muchas otras aplicaciones. [59] [60]
- Sesión de invitado
Firefox para Android estaba equipado con una función de sesión de invitado , introducida en 2013, que, cuando se iniciaba, memorizaba datos de navegación ordinarios como pestañas, cookies e historial, pero durante la duración de la sesión de invitado. Los datos de la sesión de invitado se conservarán incluso al reiniciar el navegador o el dispositivo, mientras que se eliminarán solo al salir manualmente. La función fue eliminada, por lo que Mozilla afirma " agilizar la experiencia ". [61] [62]
Estándares
Firefox implementa muchos estándares web , incluidos HTML4 ( HTML5 casi completo ), XML , XHTML , MathML , SVG 2 (parcial), [63] [64] CSS (con extensiones), [65] ECMAScript ( JavaScript ), DOM , XSLT , Imágenes XPath y APNG ( PNG animado ) con transparencia alfa . [66] Firefox también implementa propuestas de estándares creadas por WHATWG , como el almacenamiento del lado del cliente, [67] [68] y el elemento canvas . [69] Estos estándares se implementan mediante el motor de diseño Gecko y el motor JavaScript SpiderMonkey . Firefox 4 fue la primera versión en introducir una compatibilidad significativa con HTML5 y CSS3.
Firefox ha pasado la prueba de cumplimiento de estándares Acid2 desde la versión 3.0. [70] Mozilla había declarado originalmente que no tenían la intención de que Firefox pasara la prueba Acid3 por completo porque creían que la parte de las fuentes SVG de la prueba se había vuelto obsoleta e irrelevante, debido a que WOFF fue acordado como estándar por todos los navegadores principales. fabricantes. [71] Debido a que las pruebas de fuentes SVG se eliminaron de la prueba Acid3 en septiembre de 2011, Firefox 4 y superior obtuvieron una puntuación de 100/100. [72] [73]
Firefox también implementa "Navegación segura", [74] un protocolo patentado [75] de Google que se utiliza para intercambiar datos relacionados con la protección contra el phishing y el malware.
Desde la versión 38 en Windows Vista y posteriores, Firefox admite la reproducción de contenido de video protegido por extensiones de medios cifrados HTML5 (EME). Por razones de seguridad y privacidad, [ ¿cuál? ] EME se implementa dentro de una envoltura de código de fuente abierta que permite la ejecución de un módulo DRM patentado por Adobe Systems —Adobe Primetime Content Decryption Module (CDM). CDM se ejecuta dentro de un entorno de " caja de arena " para limitar su acceso al sistema y proporcionarle una ID de dispositivo aleatoria para evitar que los servicios identifiquen de forma única el dispositivo con fines de seguimiento. El módulo DRM, una vez que se ha descargado, se habilita y deshabilita de la misma manera que otros complementos . Desde la versión 47, [76] "Widevine CDM de Google en Windows y Mac OS X, por lo que los servicios de transmisión como Amazon Video pueden cambiar de Silverlight a video HTML5 cifrado" también es compatible. Mozilla justificó su asociación con Adobe y Google afirmando:
Firefox descarga y habilita los CDM de Adobe Primetime y Google Widevine de forma predeterminada para brindar a los usuarios una experiencia fluida en los sitios que requieren DRM. Cada CDM se ejecuta en un contenedor separado llamado sandbox y se le notificará cuando un CDM esté en uso. También puede deshabilitar cada CDM y optar por no recibir actualizaciones futuras.
- Ver contenido DRM en Firefox [77]
y que es "un paso importante en la hoja de ruta de Mozilla para eliminar la compatibilidad con el complemento NPAPI ". [78] Tras la introducción del soporte para EME, también se introdujeron versiones de Firefox en Windows que excluyen el soporte para EME. [79] [80] La Free Software Foundation y Cory Doctorow condenaron la decisión de Mozilla de apoyar a EME. [81]
En la prueba de estándares web HTML5, Firefox 88.0.1 obtiene 533 de 582 puntos. [82] [ verificación fallida ]
Seguridad
Firefox permitió un modelo de seguridad de caja de arena para administrar los privilegios otorgados al código JavaScript , pero esa característica ha quedado obsoleta. [83] Limita el acceso de los scripts a datos de otros sitios web basados en la política del mismo origen . [84] También proporciona soporte para tarjetas inteligentes para aplicaciones web, con fines de autenticación. [85] Utiliza TLS para proteger las comunicaciones con servidores web utilizando criptografía fuerte cuando se utiliza el protocolo HTTPS . [86] El complemento HTTPS Everywhere, disponible gratuitamente, aplica HTTPS, incluso si se ingresa una URL HTTP normal . Firefox ahora es compatible con HTTP / 2. [87]
La Fundación Mozilla ofrece una "recompensa por errores" (una recompensa en efectivo de entre 3.000 y 7.500 dólares) a los investigadores que descubren graves lagunas de seguridad en Firefox. [88] Las directrices oficiales para el manejo de vulnerabilidades de seguridad desalientan la divulgación temprana de vulnerabilidades para no darles a los atacantes potenciales una ventaja en la creación de exploits. [89]
Debido a que Firefox generalmente tiene menos vulnerabilidades de seguridad conocidas públicamente que Internet Explorer (consulte Comparación de navegadores web ), la seguridad mejorada a menudo se cita como una razón para cambiar de Internet Explorer a Firefox. [90] [91] [92] [93] El Washington Post informó que el código de explotación para vulnerabilidades de seguridad críticas conocidas en Internet Explorer estuvo disponible durante 284 días en 2006. En comparación, el código de explotación para vulnerabilidades de seguridad críticas conocidas en Firefox estaba disponible durante nueve días antes de que Mozilla emitiera un parche para solucionar el problema. [94]
Un estudio de Symantec de 2006 mostró que, aunque Firefox había superado a otros navegadores en el número de vulnerabilidades confirmadas por el proveedor desde ese año hasta septiembre, estas vulnerabilidades se repararon mucho más rápido que las encontradas en otros navegadores, y las vulnerabilidades de Firefox se corrigieron en promedio un día después. el código de explotación estuvo disponible, en comparación con nueve días para Internet Explorer. [95] Symantec aclaró más tarde su declaración, diciendo que Firefox todavía tenía menos vulnerabilidades de seguridad que Internet Explorer, según lo contado por los investigadores de seguridad. [96]
En 2010, un estudio del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), basado en datos compilados de la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidad (NVD), Firefox fue catalogado como el quinto software de escritorio más vulnerable, con Internet Explorer como el octavo, y Google Chrome como el primero. [97]
InfoWorld ha citado a expertos en seguridad que dicen que, a medida que Firefox se vuelva más popular, se encontrarán más vulnerabilidades, [98] una afirmación que Mitchell Baker , presidente de la Fundación Mozilla, ha negado. "Existe la idea de que la participación de mercado por sí sola hará que tenga más vulnerabilidades. No es relacional en absoluto", dijo. [99]
En octubre de 2009, los ingenieros de seguridad de Microsoft reconocieron que Firefox era vulnerable a un problema de seguridad encontrado en el complemento del navegador 'Windows Presentation Foundation' desde febrero de ese año. Una actualización de Windows .NET Framework 3.5 SP1 había instalado silenciosamente el complemento vulnerable en Firefox. [100] Desde entonces, Microsoft ha corregido esta vulnerabilidad. [101]
Al 11 de febrero de 2011[actualizar], Firefox 3.6 no tenía vulnerabilidades de seguridad conocidas sin parchear según Secunia. [102] Internet Explorer 8 tenía cinco vulnerabilidades de seguridad sin parchear; el peor fue calificado como "Menos crítico" por Secunia. [103] Mozilla afirma que todas las vulnerabilidades parcheadas de los productos Mozilla se enumeran públicamente. [104]
Firefox 11, lanzado en enero de 2012, introdujo un inspector de páginas 3D que visualiza el modelo de objetos de documentos de las páginas web en tres dimensiones a través de WebGL . Se podía acceder a la función desde las herramientas de desarrollo. [105]
El 28 de enero de 2013, Mozilla fue reconocida como la empresa de Internet más confiable para la privacidad en 2012. [106] Este estudio fue realizado por el Ponemon Institute y fue el resultado de una encuesta de más de 100,000 consumidores en los Estados Unidos. [ cita requerida ]
En febrero de 2013, se anunciaron planes para Firefox 22 para deshabilitar las cookies de terceros de forma predeterminada. Sin embargo, la introducción de la función se retrasó para que los desarrolladores de Mozilla pudieran "recopilar y analizar datos sobre el efecto de bloquear algunas cookies de terceros". Mozilla también colaboró con el proyecto "Cookie Clearinghouse" de la Universidad de Stanford para desarrollar una lista negra y una lista blanca de sitios que se utilizarán en el filtro. [107] [108]
La versión 23, lanzada en agosto de 2013, siguió el ejemplo de sus competidores al bloquear los recursos de iframe , hojas de estilo y script que se proporcionan desde servidores que no son HTTPS integrados en páginas HTTPS de forma predeterminada. Además, JavaScript tampoco podía deshabilitarse a través de las preferencias de Firefox, y JavaScript se volvió a habilitar automáticamente para los usuarios que actualizaron a 23 o superior con este deshabilitado. El cambio se debió a su uso en la mayoría de sitios web, las posibles repercusiones en usuarios inexpertos que desconocen su impacto, junto con la disponibilidad de extensiones como NoScript , que pueden deshabilitar JavaScript de una manera más controlada. La siguiente versión agregó la capacidad de deshabilitar JavaScript a través de las herramientas de desarrollo con fines de prueba. [109] [110] [111]
En enero de 2015, TorrentFreak informó que usar Firefox cuando está conectado a Internet usando una VPN puede ser un problema de seguridad serio debido a la compatibilidad del navegador con WebRTC . [112]
A partir de Firefox 48, todas las extensiones deben estar firmadas por Mozilla para que se utilicen en las versiones de lanzamiento y beta de Firefox. Firefox 43 bloqueó las extensiones sin firmar, pero permitió que se deshabilitara la aplicación de la firma de extensiones. Todas las extensiones deben enviarse a los complementos de Mozilla y estar sujetas a análisis de código para poder ser firmadas, aunque las extensiones no tienen que estar listadas en el servicio para ser firmadas. [113] [114] El 2 de mayo de 2019, Mozilla anunció que reforzaría la aplicación de firmas con métodos que incluían la desactivación retroactiva de extensiones antiguas que ahora se consideran inseguras. Una actualización de Firefox el 3 de mayo generó informes de errores sobre la desactivación de todas las extensiones. Se descubrió que esto era el resultado de un certificado pasado por alto y no el cambio de política establecido para entrar en vigor el 10 de junio. [115]
En las versiones de Firefox anteriores a 7.0, aparece una barra de información en el primer inicio del navegador preguntando a los usuarios si les gustaría enviar estadísticas de rendimiento, o "telemetría", a Mozilla . Está habilitado de forma predeterminada en las versiones de desarrollo de Firefox, pero no en las versiones de lanzamiento. [116] Según la política de privacidad de Mozilla, [117] estas estadísticas se almacenan solo en formato agregado, y la única información de identificación personal transmitida es la dirección IP del usuario . [ cita requerida ]
En noviembre de 2018, Firefox comenzó a usar una caja de arena para aislar las pestañas web entre sí y del resto del sistema. Su falta de una característica de este tipo le había valido anteriormente comparaciones negativas con Google Chrome y Microsoft Edge. [118] [119]
Dado que la versión 60, Firefox incluye la opción de usar DNS sobre HTTPS (DoH), lo que hace que las solicitudes de búsqueda de DNS se envíen cifradas a través del protocolo HTTPS. Para utilizar esta función, el usuario debe establecer ciertas preferencias que comienzan con "network.trr" (Trusted Recursive Resolver) en about: config : si network.trr.mode es 0, DoH está deshabilitado; 1 activa DoH además de DNS sin cifrar; 2 hace que DoH se utilice antes que DNS sin cifrar; para usar solo DoH, el valor debe ser 3. Al establecer network.trr.uri en la URL [enlace muerto permanente ] 1.1.1.1, seactivaránservidoresespeciales deCloudflare. [120] Mozilla tiene un acuerdo de privacidad con este servidor que restringe la recopilación de información sobre las solicitudes de DNS entrantes. [121]
El 21 de mayo de 2019, Firefox se actualizó para incluir la capacidad de bloquear scripts que usaban la CPU de una computadora para extraer criptomonedas sin el permiso del usuario, en la versión 67.0 de Firefox. La actualización también permitió a los usuarios bloquear los scripts de huellas dactilares conocidos que rastrean su actividad en la web, sin embargo, no resiste la toma de huellas dactilares por sí sola. [122]
El 2 de julio de 2019, Mozilla introdujo un mecanismo para permitir que Firefox confíe automáticamente en los certificados instalados por el sistema operativo para evitar errores de TLS. [123]
En octubre de 2019, ZDNet informó que la versión 68 de Firefox ESR aprobó todos los requisitos mínimos para las funciones de seguridad obligatorias durante un examen de la Oficina Federal de Seguridad de la Información de Alemania. [124]
En Mozilla Foundation Security Advisory 2020-03, la compañía informó que la vulnerabilidad CVE - 2019-17026 (vulnerabilidad de confusión de tipos en IonMonkey) se había detectado en la naturaleza y se estaba explotando activamente. [125] [126]
En marzo de 2021, Firefox lanzó SmartBlock en la versión 87 para ofrecer protección contra el seguimiento entre sitios , sin romper los sitios web que visitan los usuarios. [127]
Localizaciones
Firefox es un navegador web ampliamente localizado . El primer lanzamiento oficial en noviembre de 2004 estaba disponible en 24 idiomas diferentes y para 28 configuraciones regionales , incluyendo inglés británico , inglés americano , español europeo , español argentino , chino en caracteres chinos tradicionales y caracteres chinos simplificados y en escritura bengalí . [128] A junio de 2021[actualizar], las versiones actualmente compatibles 89.0.2 y 78.11.0esr están disponibles en 97 configuraciones regionales (88 idiomas). [19]
Disponibilidad de la plataforma
La versión de escritorio de Firefox está disponible y es compatible con Microsoft Windows, macOS y Linux, mientras que Firefox para Android está disponible para Android (anteriormente Firefox para dispositivos móviles, también se ejecutaba en Firefox OS).
Sistema operativo | Última versión estable | Estado de soporte | |
---|---|---|---|
Ventanas | 10 Fall Creators Update y versiones posteriores | 89.0.2 (ARM64) [129] | 2019– |
78.11.0esr (ARM64) [130] | |||
7 y posterior, Server 2008 R2 y posterior | 89.0.2 (x64) [129] | 2015– | |
78.11.0esr (x64) [130] | |||
89.0.2 (IA-32) [129] | 2009– | ||
78.11.0esr (IA-32) [130] | |||
XP SP2 + , Vista , Server 2003 SP1 + y R2 y Server 2008 | 52.9.0esr (IA-32) [131] | 2004-2018 | |
52.0.2 (IA-32) [132] [133] | 2004-2017 | ||
2000 , XP RTM y SP1 y Server 2003 RTM | 10.0.12esr [134] | 2004-2013 | |
12,0 [135] [136] [137] | 2004–2012 | ||
NT 4.0 (IA-32), 98 y Me | 2.0.0.20 [138] | 2004-2008 | |
95 | 1.5.0.12 | 2004-2007 | |
Mac OS | 10.12 (x64) / 11 (ARM64) y posterior | 89.0.2 [129] [139] | 2016– (x64) 2020– (ARM64) |
78.11.0esr [130] | |||
10,9 - 10,11 | 78.11.0esr [130] | 2013-2021 | |
78.0.2 [140] [141] | 2013-2020 | ||
10,6 - 10,8 | 45.9.0esr [142] | 2009-2017 | |
48.0.2 [143] [144] [145] [146] | 2009-2016 | ||
10.5 (IA-32 y x64) | 10.0.12esr [134] | 2007-2013 | |
16.0.2 [147] | 2007-2012 | ||
10.4 (IA-32 y PPC) - 10.5 (PPC) | 3.6.28 [148] | 2005-2012 | |
10,2 - 10,3 | 2.0.0.20 [138] | 2004-2008 | |
10,0 - 10,1 | 1.0.8 | 2004-2006 | |
Escritorio Linux | 89.0.2 (x64) [129] | 2011– | |
78.11.0esr (x64) [130] | |||
89.0.2 (IA-32) [129] | 2004– | ||
78.11.0esr (IA-32) [130] |
Notas
- En marzo de 2014, se canceló la versión de Firefox de la aplicación Windows Store , aunque hay una versión beta. [149]
- Se requiere compatibilidad con el conjunto de instrucciones SSE2 para 49.0 y posteriores para Windows y 53.0 y posteriores para Linux , la compatibilidad con IA-32 solo se aplica a procesadores superescalares .
El código fuente de Firefox se puede compilar para varios sistemas operativos; sin embargo, se proporcionan binarios distribuidos oficialmente para lo siguiente:
Requisito | Microsoft Windows | Escritorio Linux | Mac OS | Android [151] | iOS |
---|---|---|---|---|---|
UPC | Pentium 4 o más reciente con SSE2 [152] (o ARM64 para Windows [153] ) | Cualquier CPU x86-64 y ARM64 [152] | ARMv7 , ARM64, IA-32 y x64 [152] | ARM64 | |
Memoria (RAM) | 512 MB para la versión de 32 bits y 2 GB para la versión de 64 bits | 384 MB | ? | ||
Espacio libre del dispositivo de almacenamiento de datos | 200 MB | 80 MB | ? | ||
Sistema operativo | Windows 7 o posterior Server 2008 R2 o posterior [150] |
| OS X 10.9 o más reciente (ESR) macOS 10.12 o más reciente (versiones estándar) | 5.0 o más reciente [6] | 11,4 o posterior [155] |
Microsoft Windows
Firefox 1.0 se lanzó para Windows 9x , así como para Windows NT 4.0 y versiones posteriores. Algunos usuarios informaron que las compilaciones 1.x eran operables (pero no instalables) en Windows NT 3.51 . [156]
En septiembre de 2013, se introdujo en el canal de lanzamiento "Aurora" una versión de Firefox estilo Metro optimizada para uso con pantalla táctil . Sin embargo, el proyecto se canceló desde marzo de 2014.[actualizar], con Mozilla citando la falta de adopción de las versiones beta por parte de los usuarios. [157] [158] [159]
La versión 42.0 incluyó las primeras compilaciones x64 , hechas para Windows 7 y Server 2008 R2 . [160] La versión 49.0 eliminó el soporte para procesadores sin el conjunto de instrucciones SSE2 en Windows.
En abril de 2017, los usuarios de Firefox 52.0.2 en Windows XP , Windows Vista , Windows Server 2003 y Windows Server 2008 que tenían habilitadas las actualizaciones automáticas se migraron a Firefox 52 ESR. El soporte para estos sistemas operativos finalizó en junio de 2018. [161]
Mac OS
La primera versión oficial (Firefox versión 1.0) admitía macOS (entonces llamado Mac OS X) en la arquitectura PowerPC . Las compilaciones de Mac OS X para la arquitectura IA-32 estuvieron disponibles a través de un binario universal que debutó con Firefox 1.5.0.2 en 2006. [ cita requerida ]
A partir de la versión 4.0, Firefox se lanzó para la arquitectura x64 a la que había migrado macOS. [162] La versión 4.0 también eliminó el soporte para la arquitectura PowerPC, aunque otros proyectos continuaron con el desarrollo de una versión PowerPC de Firefox. [163]
Firefox se lanzó originalmente para Mac OS X 10.0 y superior. [164] El sistema operativo mínimo aumentó a Mac OS X 10.2 en Firefox 1.5 y 10.4 en Firefox 3. [165] [166] Firefox 4 dejó de ser compatible con Mac OS X 10.4 y PowerPC Macs, y Firefox 17 dejó de ser compatible con Mac OS X 10,5 en su totalidad. [167] [168] Los requisitos del sistema se mantuvieron sin cambios hasta 2016, cuando Firefox 49 dejó de ser compatible con Mac OS X 10.6–10.8. [169] [170] Más recientemente, Mozilla finalizó el soporte para OS X 10.9-10.11 en Firefox 79, y esos usuarios recibieron soporte en la rama Firefox 78 ESR hasta julio de 2021. [171] [172] [173]
Linux
Desde sus inicios, Firefox para Linux admitió la arquitectura de memoria de 32 bits del conjunto de instrucciones IA-32. Las compilaciones de 64 bits se introdujeron en la versión 4.0. [162] La versión 46.0 reemplazó GTK + 2.18 con 3.4 como requisito del sistema en Linux y otros sistemas que ejecutan X.Org. [174] A partir de 53.0, las compilaciones de 32 bits requieren el conjunto de instrucciones SSE2 . Firefox también puede ejecutarse en varias otras arquitecturas en Linux, incluidas ARM , AArch64 , PowerPC , POWER , Sparc , HPPA , MIPS , s390 y, en el pasado , Alpha , IA-64 (Intel Itanium) y m68k .
Firefox para móviles
Firefox para dispositivos móviles es un navegador web para teléfonos móviles, tabletas y PDA. Originalmente se lanzó por primera vez para el sistema operativo Nokia Maemo , específicamente el Nokia N900, el 28 de enero de 2010. [175] El 29 de marzo de 2011, se lanzó una versión de Android, basada en la versión 4. [176] Con el lanzamiento de la versión móvil, el número de versión del navegador pasó de 2 a 4, sincronizándolo con todas las versiones de escritorio futuras de Firefox porque los motores de renderizado utilizados en ambos navegadores son los mismos. [177] La versión 7 fue la última versión de Maemo en el N900. [178]
El antiguo Firefox para Android (con nombre en código Fennec ), era un navegador web para dispositivos Android, como teléfonos móviles y tabletas. Su interfaz de usuario se optimizó para pantallas pequeñas y tabletas. Incluía Awesome Bar, navegación con pestañas, compatibilidad con complementos, un administrador de contraseñas, navegación con reconocimiento de ubicación y la capacidad de sincronizarse con otros dispositivos del usuario con el navegador Firefox usando Firefox Sync . [179] Fue criticado por ser lento, [180] sin embargo, en parte debido a su pobre puerto de Gecko. [181] Al final de su existencia, tenía una cuota de mercado del 0,5% en Android. [182]
En abril de 2013, el entonces CEO de Mozilla, Gary Kovacs, dijo que Firefox no llegaría a iOS si Apple requería el uso del motor de diseño WebKit para hacerlo. Una de las razones dadas por Mozilla fue que antes de iOS 8, Apple había proporcionado a los navegadores de terceros una versión inferior de su motor de JavaScript que obstaculizaba su rendimiento, haciendo imposible igualar el rendimiento de JavaScript de Safari en la plataforma iOS. [183] Apple luego abrió su motor JavaScript "Nitro" a navegadores de terceros. [184] En 2015, Mozilla anunció que estaba avanzando con Firefox para iOS, con una versión preliminar disponible en Nueva Zelanda en septiembre de ese año. [185] [186] [187] Se publicó en su totalidad en noviembre de ese mismo año. [188] En noviembre de 2016, Firefox lanzó una nueva aplicación para iOS titulada Firefox Focus , un navegador web privado. [189]
En agosto de 2020, Mozilla lanzó una nueva versión de su aplicación Firefox para Android , llamada Firefox Daylight al público [190] y con el nombre en código Fenix , [191] después de poco más de un año de pruebas. [181] Se jactaba de velocidades más altas con su nuevo motor GeckoView , que se describe como "el único navegador de motor web independiente disponible en Android ". También agregó Enhanced Tracking Protection 2.0, una función que bloquea muchos rastreadores conocidos en Internet. [192] También agregó la capacidad de colocar la barra de direcciones en la parte inferior y una nueva función de Colecciones. [190] Sin embargo, fue criticado por tener solo nueve complementos en el lanzamiento y faltar ciertas características. [193] [194] [195] En respuesta, Mozilla declaró que permitirán más complementos con el tiempo. [196]
Sistema operativo | Última versión estable | Estado de soporte | |
---|---|---|---|
Android (incluido Android-x86 ) | 5.0 y posterior | 89,0 (x64) [197] | 2018– |
89,0 (ARM64) [197] | 2017– | ||
89.0 (IA-32 y ARMv7) [197] | 2014– | ||
4.1 - 4.4 | 68.11.0 (x64) [198] | 2018-2020 | |
68.11.0 (IA-32) | 2013-2020 | ||
68.11.0 (ARMv7) | 2012-2020 | ||
4.0 | 55.0.2 (IA-32) [199] [200] | 2013-2017 | |
55.0.2 (ARMv7) | 2011-2017 | ||
3.0–3.2 | 45.0.2 (ARMv7) [199] | 2011-2016 | |
2.3 | 47.0 (ARMv7) [199] [201] | ||
2,2 - 4,3 | 31.3.0esr (ARMv6) | 2012-2015 | |
2.2 | 31.0 (ARMv7) [202] | 2011-2014 | |
2.1 | 19.0.2 (ARMv6) | 2012-2013 | |
19.0.2 (ARMv7) | 2011-2013 | ||
2.0 | 6.0.2 (ARMv7) | 2011 | |
Firefox OS | 2.2 | 35/36/37 | 2015 |
2.1 | 33/34 | 2014-2015 | |
2.0 | 31/32 | ||
Maemo | 7.0.1 | 2010-2011 |
- Notas
- Firefox para iOS no aparece en esta tabla, ya que sus números de versión podrían inducir a error; utiliza números de versión que no corresponden a ninguna de las otras versiones de Firefox. Esos comparten un componente central, el motor de renderizado Gecko, y rastrean sus números de versión, mientras que la versión para el sistema operativo iOS usa el motor de renderizado del sistema operativo (WebKit), en lugar del de Mozilla (Gecko).
Realidad de Firefox (AR / VR)
Firefox Reality se lanzó para auriculares de Realidad Aumentada y Realidad Virtual en septiembre de 2018. [203] Es compatible con la navegación web tradicional a través de ventanas 2D y páginas de realidad virtual inmersiva a través de Web VR . Firefox Reality está disponible en los auriculares HTC Vive , Oculus , Google Daydream y Microsoft Hololens .
Puertos no oficiales
Firefox también se ha adaptado a FreeBSD , [204] NetBSD , [205] OpenBSD , [206] OpenIndiana , [207] OS / 2 , [208] ArcaOS , [209] SkyOS , RISC OS [210] y BeOS / Haiku , [211] [212] [213] [214] y una versión no oficial renombrada llamada Timberwolf ha estado disponible para AmigaOS 4 . [ cita requerida ] Una continuación no oficial de la versión Mac OS X PowerPC continúa como TenFourFox . [ cita requerida ]
Landry Breuil mantiene el puerto de Firefox para OpenBSD desde 2010. Firefox se construye regularmente para la rama actual del sistema operativo, las últimas versiones se empaquetan para cada lanzamiento y permanecen congeladas hasta el próximo lanzamiento. En 2017, Landry comenzó a alojar paquetes de versiones más recientes de Firefox para versiones de OpenBSD desde 6.0 en adelante, haciéndolos disponibles para instalaciones sin el sistema de puertos. [215]
El puerto de Solaris de Firefox (incluido OpenSolaris ) fue mantenido por el equipo de Oracle Solaris Desktop Beijing, [216] [217] hasta marzo de 2017, cuando el equipo se disolvió. [218] También había un puerto no oficial de Firefox 3.6 .x a IBM AIX [219] [220] y de v1.7.x a UnixWare . [221]
Sistema operativo | Última versión estable | Estado de soporte | ||
---|---|---|---|---|
Solaris | 10 y posterior, OpenSolaris | 78.10.0esr (IA-32, x64, SPARC V9) | 2005– | |
8–9 | 2.0.0.20 (IA-32 y SPARC V9) | 2004-2008 | ||
HP-UX | 11i v2 – v3 | 3.5.9 (IA-64, PA-RISC) | N / A | |
OpenBSD | -Actual | 88.0.1 (IA-32, x64, ARM64) | 2019– | |
78.10.1esr (IA-32, x64, ARM64) | ||||
-estable | 6,9 | 88.0.1 (IA-32, x64, ARM64) | 2021– | |
78.10.1esr (IA-32, x64, ARM64) | ||||
5.8 | 38.7.1esr (PPC) | 2015-2016 | ||
5.7 | 31.6.0esr (SPARC V9) | 2015 | ||
FreeBSD | 88,0 | ? |
Galería
Firefox en el sistema operativo MeeGo
Firefox en Firefox OS
Firefox 57 en macOS High Sierra
Firefox 89 en Arch Linux
Firefox Nightly 91.0a1 (2021-06-01) en Arch Linux
Firefox para Android 89 en Android
Construcciones experimentales y ESR
Además de las versiones oficiales, Mozilla proporciona versiones de desarrollo de Firefox en canales de distribución denominados, en orden de mayor a menor estabilidad, "Beta", "Developer Edition" (anteriormente "Aurora", renombrado el 10 de noviembre de 2014 [222] [223] ) y "Todas las noches". [224] A partir de Firefox 54, "Developer Edition" se basa en la versión "Beta". [225]
Firefox ESR (Extended Support Release ) es una versión de Firefox para organizaciones y otros grupos que necesitan soporte extendido para implementaciones masivas. Cada versión de ESR, basada en la versión normal publicada al mismo tiempo, tiene soporte durante un año. [226] A diferencia de las versiones regulares ("rápidas"), los ESR no se actualizan con nuevas funciones y mejoras de rendimiento cada cuatro semanas, sino que se actualizan solo con correcciones de seguridad de alto impacto o reducción de riesgo o correcciones de estabilidad importantes con puntos liberaciones , hasta el final del ciclo de ESR. [227]
Licencia
El código fuente de Firefox es software gratuito , y la mayor parte se publica bajo la licencia pública de Mozilla (MPL) versión 2.0. [21] Esta licencia permite a cualquier persona ver, modificar o redistribuir el código fuente. Como resultado, se han creado varias aplicaciones publicadas a partir de él, como Netscape , Flock , Miro , GNU IceCat , Iceweasel , Songbird , Pale Moon , Waterfox y Comodo IceDragon . [ cita requerida ]
En el pasado, Firefox tenía licencia únicamente bajo la MPL, luego la versión 1.1, [228] que la Free Software Foundation criticó por ser un copyleft débil , ya que la licencia permitía, de manera limitada, trabajos derivados propietarios . Además, el código con licencia únicamente bajo MPL 1.1 no podía vincularse legalmente con código bajo la GPL . [229] [230] Para abordar estas preocupaciones, Mozilla volvió a licenciar la mayor parte de Firefox bajo el esquema de triple licencia de MPL 1.1, GPL 2.0 o LGPL 2.1. Desde la renovación de la licencia, los desarrolladores tenían la libertad de elegir la licencia con la que recibieron la mayor parte del código, para adaptarse a su uso previsto: enlaces GPL o LGPL y trabajos derivados cuando se elige una de esas licencias, o el uso de MPL (incluida la posibilidad de obras derivadas patentadas) si eligieron el MPL. [228] Sin embargo, el 3 de enero de 2012, Mozilla lanzó MPL 2.0 compatible con GPL, [231] y con el lanzamiento de Firefox 13 el 5 de junio de 2012, Mozilla lo usó para reemplazar el esquema de triple licencia. [232]
El servicio de informes de fallos era inicialmente de código cerrado, pero cambió a la versión 3 de un programa llamado Talkback al Breakpad de código abierto (y al servidor Socorro). [ cita requerida ]
Marca registrada y logo
El nombre "Mozilla Firefox" es una marca registrada ; junto con el logotipo oficial de Firefox, solo se puede usar bajo ciertos términos y condiciones. Cualquiera puede redistribuir los binarios oficiales en forma no modificada y usar el nombre y la marca de Firefox para dicha distribución, pero se imponen restricciones a las distribuciones que modifican el código fuente subyacente. [233] El nombre "Firefox" deriva del apodo del panda rojo . [43]
Mozilla ha colocado los archivos de logotipos de Firefox bajo licencias de código abierto, [234] [235] pero sus pautas de marcas registradas no permiten mostrar logotipos alterados [236] o similares [237] en contextos donde se aplica la ley de marcas. [ cita requerida ]
Ha habido cierta controversia sobre las intenciones de la Fundación Mozilla de impedir que determinadas distribuciones de código abierto utilicen la marca comercial "Firefox". [22] Los navegadores de código abierto "permiten una mayor elección e innovación en el mercado en lugar de apuntar a la dominación del mercado masivo". [238] El presidente de la Fundación Mozilla, Mitchell Baker, explicó en una entrevista en 2007 que las distribuciones podían usar libremente la marca comercial Firefox si no modificaban el código fuente, y que la única preocupación de la Fundación Mozilla era que los usuarios obtengan una experiencia consistente cuando usaban "Firefox". . [239]
Para permitir distribuciones del código sin utilizar la marca oficial, el sistema de compilación de Firefox contiene un "interruptor de marca". Este conmutador, que se utiliza a menudo para alphas ("Auroras") de futuras versiones de Firefox, permite que el código se compile sin el logotipo y el nombre oficiales y puede permitir que se produzca un trabajo derivado libre de restricciones sobre la marca registrada de Firefox. En la versión sin marca, el logotipo y el nombre de la marca registrada se reemplazan por un logotipo de globo genérico de libre distribución y el nombre de la serie de lanzamiento de la que se derivó la versión modificada. [ cita requerida ]
La distribución de versiones modificadas de Firefox bajo el nombre "Firefox" requería la aprobación explícita de Mozilla para los cambios realizados en el código subyacente y requería el uso de toda la marca oficial. Por ejemplo, no estaba permitido utilizar el nombre "Firefox" sin utilizar también el logotipo oficial. Cuando el proyecto Debian decidió dejar de usar el logotipo oficial de Firefox en 2006 (porque las restricciones de derechos de autor de Mozilla en ese momento eran incompatibles con las pautas de Debian ), un representante de la Fundación Mozilla les dijo que esto no era aceptable y se les pidió que cumplieran. con las pautas de marca comercial publicadas o dejar de usar el nombre "Firefox" en su distribución. [240] Debian cambió a la marca de su versión modificada de Firefox " Iceweasel " (pero en 2016 cambió de nuevo a Firefox), junto con otro software de Mozilla. GNU IceCat es otra versión derivada de Firefox distribuida por GNU Project , que mantiene su propia marca separada. [241]
Branding e identidad visual
El icono de Firefox es una marca comercial que se utiliza para designar la compilación oficial de Mozilla del software Firefox y las compilaciones de los socios de distribución oficiales. [242] Por este motivo, los distribuidores de software que distribuyen versiones modificadas de Firefox no utilizan el icono. [ cita requerida ]
Se consideró que las primeras versiones de Firebird y Phoenix de Firefox tenían diseños visuales razonables, pero se quedaron cortas en comparación con muchos otros paquetes de software profesionales. En octubre de 2003, el diseñador de interfaz profesional Steven Garrity escribió un artículo que cubría todo lo que consideraba que estaba mal en la identidad visual de Mozilla. [243]
Poco después, la Fundación Mozilla invitó a Garrity a encabezar el nuevo equipo de identidad visual. El lanzamiento de Firefox 0.8 en febrero de 2004 vio la introducción de los nuevos esfuerzos de marca. Se incluyeron nuevos diseños de iconos de silverorange, un grupo de desarrolladores web con una relación de larga data con Mozilla. Las representaciones finales son de Jon Hicks , que había trabajado en Camino . [244] [245] El logo fue posteriormente revisado y actualizado, corrigiendo varios defectos encontrados cuando fue ampliado. [246] El animal que se muestra en el logotipo es un zorro estilizado, aunque "zorro de fuego" suele ser un nombre común para el panda rojo . El panda, según Hicks, "en realidad no evocaba las imágenes correctas" y no era muy conocido. [245]
En junio de 2019, Mozilla presentó un logotipo de Firefox revisado, que se implementó oficialmente en la versión 70. El nuevo logotipo es parte de un esfuerzo por construir un sistema de marca en torno a Firefox y sus aplicaciones y servicios complementarios, que ahora se promocionan como una suite bajo la marca Firefox. El logotipo de la familia Firefox usa solo el componente de llama del logotipo, y el propio Firefox (cuyo logotipo fue revisado para que coincida con el nuevo estilo de marca) ahora se conoce en la marca como "Navegador Firefox". [247] [248] [ verificación fallida ]
Logotipo de "Phoenix" y "Firebird" antes de cambiar su nombre a Firefox
Firefox 0.8 - 0.10, del 9 de febrero de 2004 al 8 de noviembre de 2004
Firefox 1.0 - 3.0, del 9 de noviembre de 2004 al 29 de junio de 2009
Firefox 3.5 - 22, del
30 de junio de 2009 al
5 de agosto de 2013Firefox 23 - 56, del 6 de agosto de 2013 al 13 de noviembre de 2017 [249]
Firefox 57 - 69, del 14 de noviembre de 2017 al 21 de octubre de 2019
Firefox 70 y posterior, desde el 22 de octubre de 2019
El logotipo de 2011 Nightly, utilizado para representar compilaciones nocturnas de versiones pre-alfa.
El logotipo de 2013 Nightly
El logotipo de 2017 Nightly
El logotipo de 2019 Nightly
El logotipo de Aurora 2011, utilizado para representar una versión alfa
El logo de Aurora 2013
El logotipo de 2015 Developer Edition
El logotipo de la edición para desarrolladores de 2017
El logotipo de 2019 Developer Edition
Material gráfico del globo azul, distribuido con el código fuente y no está explícitamente protegido como marca comercial [250]
El logotipo de la marca de productos y servicios Firefox, a partir de julio de 2019. Parece que se eliminó el zorro, pero este no es el logotipo del navegador en sí.
Promoción
Firefox se adoptó rápidamente, con 100 millones de descargas en su primer año de disponibilidad. [251] A esto le siguió una serie de agresivas campañas de marketing que comenzaron en 2004 con una serie de eventos que Blake Ross y Asa Dotzler denominaron "semanas de marketing". [252]
Firefox continuó comercializándose fuertemente al lanzar un portal de marketing llamado "Spread Firefox" (SFX) el 12 de septiembre de 2004, [253] Debutó junto con Firefox Preview Release, creando un espacio centralizado para la discusión de varias técnicas de marketing. El lanzamiento de su manifiesto declaró que "el proyecto Mozilla es una comunidad global de personas que creen que la apertura, la innovación y las oportunidades son claves para la salud continua de Internet". [238] Un anuncio de dos páginas en la edición del 16 de diciembre de The New York Times , colocado por la Fundación Mozilla en coordinación con Spread Firefox, presentaba los nombres de las miles de personas en todo el mundo que contribuyeron a la campaña de recaudación de fondos de la Fundación Mozilla para apoyar la lanzamiento del navegador web Firefox 1.0. [254] El portal SFX mejoró el programa del botón "Obtener Firefox", dando a los usuarios "puntos de referencia" como incentivo. El sitio enumera las 250 referencias principales. De vez en cuando, el equipo de SFX o los miembros de SFX lanzan eventos de marketing organizados en el sitio web de Spread Firefox. Como parte de la campaña Spread Firefox, hubo un intento de romper el récord mundial de descargas con el lanzamiento de Firefox 3. [255] Esto resultó en un récord mundial Guinness certificado oficial , con más de ocho millones de descargas. [256] En febrero de 2011, Mozilla anunció que retiraría Spread Firefox (SFX). Tres meses después, en mayo de 2011, Mozilla cerró oficialmente Spread Firefox. Mozilla escribió que "actualmente hay planes para crear una nueva versión de este sitio web [Spread Firefox] en una fecha posterior". [257]
En celebración del tercer aniversario de la fundación de la Fundación Mozilla , la campaña "Día Mundial de Firefox" se estableció el 15 de julio de 2006, [258] [259] y se prolongó hasta el 15 de septiembre de 2006. [260] Los participantes se registraron y un amigo en el sitio web para la nominación para que sus nombres se muestren en el muro de amigos de Firefox, un muro digital que se exhibió en la sede de la Fundación Mozilla. [ cita requerida ]
La comunidad de Firefox también se ha involucrado en la promoción de su navegador web. En 2006, algunos de los colaboradores de Firefox de la Universidad Estatal de Oregon hicieron un círculo de cultivo del logo de Firefox en un campo de avena cerca de Amity, Oregon , cerca de la intersección de Lafayette Highway y Walnut Hill Road. [261] Después de que Firefox alcanzara los 500 millones de descargas el 21 de febrero de 2008, la comunidad de Firefox celebró visitando Freerice para ganar 500 millones de granos de arroz. [262]
Otras iniciativas incluyeron Live Chat, un servicio que Mozilla lanzó en 2007 que permitía a los usuarios buscar apoyo técnico de voluntarios. [263] El servicio se retiró más tarde. [264]
Para promover el lanzamiento de Firefox Quantum en noviembre de 2017, Mozilla se asoció con Reggie Watts para producir una serie de anuncios de televisión y contenido de redes sociales. [265]
Actuación
2000
En diciembre de 2005, Internet Week publicó un artículo en el que muchos lectores informaron de un alto uso de memoria en Firefox 1.5. [266] Los desarrolladores de Mozilla dijeron que el mayor uso de memoria de Firefox 1.5 se debió, al menos en parte, a la nueva función de avance y retroceso rápido (FastBack). [267] Otras causas conocidas de problemas de memoria eran extensiones que funcionaban mal, como Google Toolbar y algunas versiones anteriores de AdBlock , [268] o complementos, como versiones anteriores de Adobe Acrobat Reader. [269] Cuando PC Magazine en 2006 comparó el uso de memoria de Firefox 2, Opera 9 e Internet Explorer 7 , encontraron que Firefox usaba aproximadamente tanta memoria como cada uno de los otros dos navegadores. [270]
En 2006, Softpedia notó que Firefox 1.5 tardó más en iniciarse que otros navegadores, [271] lo cual fue confirmado por más pruebas de velocidad . [272]
Internet Explorer 6 se lanzó con mayor rapidez que Firefox 1.5 en Windows XP, ya que muchos de sus componentes se integraron en el sistema operativo y se cargaron durante el inicio del sistema. Como solución al problema, se creó una aplicación de precargador que cargaba componentes de Firefox al inicio, similar a Internet Explorer. [273] Una característica de Windows Vista llamada SuperFetch realiza una tarea similar de precargar Firefox si se usa con suficiente frecuencia. [ cita requerida ]
Las pruebas realizadas por PC World y Zimbra en 2006 indicaron que Firefox 2 usó menos memoria que Internet Explorer 7. [274] [275] Firefox 3 usó menos memoria que Internet Explorer 7, Opera 9.50 Beta, Safari 3.1 Beta y Firefox 2 en las pruebas. realizado por Mozilla, CyberNet y The Browser World. [276] [277] [278] A mediados de 2009, BetaNews evaluó Firefox 3.5 y declaró que funcionaba "casi diez veces mejor en XP que en Microsoft Internet Explorer 7". [279]
2010
En enero de 2010, Lifehacker comparó el rendimiento de Firefox 3.5, Firefox 3.6, Google Chrome 4 (versiones estable y para desarrolladores), Safari 4 y Opera (versiones 10.1 estables y 10.5 pre-alfa). Lifehacker midió el tiempo que tardaron los navegadores en iniciar y llegar a una página (tanto justo después del inicio como después de ejecutarse al menos una vez), midió el tiempo que tardaron los navegadores en cargar nueve pestañas a la vez, probó las velocidades de JavaScript utilizando la suite en línea Dromaeo de Mozilla (que implementa las pruebas SunSpider de Apple y V8 de Google) y midió el uso de memoria utilizando el administrador de procesos de Windows 7. Llegaron a la conclusión de que Firefox 3.5 y 3.6 fueron los navegadores quinto y sexto más rápidos, respectivamente, al inicio, 3.5 fue el tercero y 3.6 fue el sexto más rápido en cargar nueve pestañas a la vez, 3.5 fue el sexto y 3.6 fue el quinto más rápido en las pruebas de JavaScript. También concluyeron que Firefox 3.6 fue el más eficiente con el uso de memoria seguido de Firefox 3.5. [280]
En febrero de 2012, el rendimiento de Tom's Hardware probó Chrome 17, Firefox 10, Internet Explorer 9 , Opera 11.61 y Safari 5.1.2 en Windows 7. Tom's Hardware resumió sus pruebas en cuatro categorías: rendimiento, eficiencia, confiabilidad y conformidad. En la categoría de rendimiento, probaron HTML5 , Java , JavaScript , DOM , CSS 3 , Flash , Silverlight y WebGL ( WebGL 2 está actualizado a partir de la versión 51; y Java y Silverlight dejan de funcionar a partir de la versión 52); también probaron el tiempo de inicio y tiempo de carga de la página. Las pruebas de rendimiento mostraron que Firefox era "aceptable" o "fuerte" en la mayoría de las categorías, ganando tres categorías (HTML5, aceleración de hardware HTML5 y Java) solo terminando "débil" en el rendimiento de CSS. En las pruebas de eficiencia, Tom's Hardware probó el uso y la gestión de la memoria. En esta categoría, determinó que Firefox solo era "aceptable" para realizar un uso ligero de la memoria, mientras que era "fuerte" para realizar un uso intensivo de la memoria. En la categoría de confiabilidad, Firefox realizó una gran cantidad de cargas de página adecuadas. En la categoría final, conformidad, se determinó que Firefox tenía una conformidad "fuerte" para JavaScript y HTML5. En conclusión, Tom's Hardware determinó que Firefox era el mejor navegador para el sistema operativo Windows 7, pero que solo superaba por poco a Google Chrome. [281]
En junio de 2013, Tom's Hardware volvió a probar el rendimiento de Firefox 22, Chrome 27, Opera 12 e Internet Explorer 10 . Descubrieron que Firefox superó ligeramente a los demás navegadores en su índice de "rendimiento", que examinaba los tiempos de espera, la velocidad de ejecución de JavaScript, la representación HTML5 / CSS3 y el rendimiento de la aceleración del hardware. Firefox también obtuvo el puntaje más alto en el índice de "no desempeño", que midió la eficiencia de la memoria, la confiabilidad, la seguridad y el cumplimiento de los estándares, terminando por delante de Chrome, el segundo. Tom's Hardware concluyó declarando a Firefox como el ganador de "sonido" de los puntos de referencia de rendimiento. [282]
En enero de 2014, una prueba comparativa del uso de memoria de Firefox 29, Google Chrome 34 e Internet Explorer 11 indicó que Firefox usaba la menor cantidad de memoria cuando había una cantidad sustancial de pestañas abiertas. [283]
En las pruebas de referencia a principios de 2015 en una máquina Windows de "gama alta", comparando Microsoft Edge , Internet Explorer, Firefox, Chrome y Opera, Firefox logró la puntuación más alta en tres de las siete pruebas. Cuatro pruebas de rendimiento de JavaScript diferentes dieron resultados contradictorios. Firefox superó a todos los demás navegadores en la prueba de rendimiento de Peacekeeper, pero estuvo por detrás de los productos de Microsoft cuando se probó con SunSpider. Medido con Kraken de Mozilla, ocupó el segundo lugar después de Chrome, mientras que en el desafío Octane de Google ocupó el tercer lugar detrás de Chrome y Opera. Firefox tomó la iniciativa con WebXPRT, que ejecuta varias tareas típicas de HTML5 y JavaScript. Firefox, Chrome y Opera obtuvieron la puntuación más alta posible en la prueba Oort Online, midiendo la velocidad de representación de WebGL (WebGL 2 ahora está actualizado). En términos de pruebas de compatibilidad con HTML5, Firefox se ubicó en el medio del grupo. [284]
Un conjunto similar de pruebas de referencia en 2016 mostró que el rendimiento de JavaScript de Firefox en Kraken y las pruebas más nuevas de Jetstream se quedaron ligeramente por detrás de todos los demás navegadores probados, excepto Internet Explorer (IE), que tuvo un rendimiento relativamente bajo. En Octane, Firefox se adelantó a IE y Safari, pero nuevamente un poco por detrás del resto, incluidos Vivaldi y Microsoft Edge. Edge ocupó el primer lugar general en los puntos de referencia Jetstream y Octane. [285]
Firefox Quantum
A partir de la adopción de Firefox 57 y el proyecto Quantum de Mozilla que ingresó a los navegadores de producción en noviembre de 2017, se probó que Firefox era más rápido que Chrome en pruebas independientes de JavaScript y demostró que usa menos memoria con muchas pestañas del navegador abiertas. [286] [287] TechRadar lo calificó como el navegador web más rápido en un informe de mayo de 2019. [288]
Las descargas han continuado a un ritmo creciente desde que se lanzó Firefox 1.0 el 9 de noviembre de 2004 y al 31 de julio de 2009[actualizar]Firefox ya se había descargado más de mil millones de veces. [289] Este número no incluye las descargas que utilizan actualizaciones de software o las de sitios web de terceros. [290] No representan un recuento de usuarios, ya que una descarga puede instalarse en muchas máquinas, una persona puede descargar el software varias veces o el software puede obtenerse de un tercero. [ cita requerida ]
En julio de 2010, IBM pidió a todos los empleados (alrededor de 400.000) que usaran Firefox como su navegador predeterminado. [291]
Firefox fue el segundo navegador web más utilizado hasta noviembre de 2011, cuando Google Chrome lo superó. [292] Según Mozilla, Firefox tiene más de 450 millones de usuarios en octubre de 2012.[actualizar]. [293] [294]
Hasta principios de 2020, Firefox era el segundo navegador de escritorio más utilizado, y esa posición lo convirtió en el tercero más popular con un 3.82% de la cuota de uso mundial de los navegadores web en todas las plataformas. [295]
Según el informe de datos públicos de Firefox de Mozilla, el recuento mensual activo de clientes de escritorio ha disminuido de alrededor de 310 millones en 2017 a 260 millones en 2019. [297]
Firefox ha tenido mucho éxito en algunos países y lo sigue teniendo; a junio de 2020[actualizar], es el navegador más popular en PC tradicionales en, por ejemplo, Eritrea y Cuba , con el 63,08% [298] y el 53,03% de la cuota de mercado, respectivamente. [299]
Ver también
- Biblioteca de extensiones de usuario de Firefox
- Historia del navegador web
- Lista de paquetes de software gratuitos y de código abierto
- Prisma de Mozilla
- XULRunner
Referencias
- ^ "Firefox 89.0.2, ver todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones" . Consultado el 24 de junio de 2021 .
- ^ "Firefox ESR 78.11.0, vea todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones" . Consultado el 1 de junio de 2021 .
- ^ "Firefox Beta 90.0beta, vea todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones" . Consultado el 1 de junio de 2021 .
- ^ "Firefox Nightly 91.0a1, ver todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones" . Consultado el 1 de junio de 2021 .
- ^ Yegulalp, Serdar (3 de febrero de 2017). "Mozilla vincula el destino de Firefox al lenguaje Rust" . InfoWorld . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
- ^ a b "Preguntas frecuentes sobre la actualización de Firefox para Android" . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Puertos FreeBSD" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2018 .
- ^ a b "Puertos OpenBSD" . Archivado desde el original el 20 de enero de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2018 .
- ^ a b "NetBSD pkgsrc" . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
- ^ a b "Wiki de OpenIndiana" . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
- ^ "Pkgsrc de Joyent para Illumos" . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
- ^ a b "Software de código abierto en Solaris, Github" . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
- ^ "Firefox ESR se crea para Solaris" . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
- ^ "Último instalador de Firefox Linux" . Mozilla. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ "Último instalador de Firefox Linux de 64 bits" . Mozilla. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ "Último instalador de Firefox OS X" . Mozilla. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ "Último instalador de Firefox para Windows" . Mozilla. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ "Último instalador de Firefox Windows de 64 bits" . Mozilla. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ a b "Archivos de lanzamiento de Mozilla Firefox" . Mozilla. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ^ "Mozilla" . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2014 . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ a b Políticas de licencias de Mozilla , mozilla.org, archivado desde el original el 2 de abril de 2013 , consultado el 5 de enero de 2012
- ^ a b Corbet, Jonathan (10 de enero de 2005). "Debian y Mozilla: un estudio sobre marcas registradas" . LWN.net . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2017 . Consultado el 14 de septiembre de 2011 .
- ^ "Motor de diseño Gecko" . descargar-firefox.org. 17 de julio de 2008. Archivado desde el original el 15 de junio de 2010 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
- ^ Mayo, Mark (14 de noviembre de 2017). "Presentamos el nuevo Firefox: Firefox Quantum" . El blog de Mozilla . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
- ^ "Firefox para Fire TV" . Amazonas . Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 17 de julio de 2020 .
- ^ "El navegador Firefox se enfrenta a Microsoft" . BBC News . 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2017.
- ^ Weber, Tim (9 de mayo de 2005). "El asalto al gigante del software Microsoft" . BBC News . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017.
- ^ Jay, Paul (28 de febrero de 2008). "Cortinas para Netscape - Tech Bytes" . CBC News. Archivado desde el original el 5 de julio de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2015 .
- ^ a b StatCounter. "Estadísticas globales de StatCounter: navegador, sistema operativo, motor de búsqueda, incluido el uso compartido de dispositivos móviles" . gs.statcounter.com . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2012 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
- ^ "Estadísticas globales de StatCounter: navegador, sistema operativo, motor de búsqueda, incluido el uso compartido de dispositivos móviles" . Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2012 . Consultado el 14 de julio de 2018 .
- ^ "Estadísticas globales de StatCounter - Top 12 versiones del navegador" . StatCounter. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en todo el mundo" . Estadísticas globales de StatCounter . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ "Cuota de mercado de navegadores en todo el mundo" . Estadísticas globales de StatCounter . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ Goodger, Ben (6 de febrero de 2006). "¿De dónde vino Firefox?" . Dentro de Firefox . Weblogs de MozillaZine. Archivado desde el original el 23 de junio de 2011 . Consultado el 7 de enero de 2012 .
- ^ Sí, Cheah Chu (2005). Secretos de Firefox . ISBN de SitePoint Pty Ltd. 978-0-9752402-4-3. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2015 .
- ^ Gilbertson, Scott (24 de septiembre de 2012). "Feliz cumpleaños, Firefox: el pequeño navegador web que podría cumplir 10 años" . Cableado . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
- ^ Eich, Brendan ; Hyatt, David (2 de abril de 2003). "Hoja de ruta de desarrollo de mozilla" . Mozilla . Archivado desde el original el 10 de abril de 2009 . Consultado el 2 de agosto de 2009 .
- ^ Ver:
- "Notas de lanzamiento y preguntas frecuentes de Phoenix 0.1 (Pescadero)" . mozilla.org . 28 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- "Notas de la versión de Phoenix 0.2 (Santa Cruz) y preguntas frecuentes" . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- "Notas de la versión de Phoenix 0.3 (Lucia) y preguntas frecuentes" . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- "Notas de la versión de Phoenix 0.4 (Oceano) y preguntas frecuentes" . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- "Notas de la versión de Phoenix 0.5 (Nápoles) y preguntas frecuentes" . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- "Notas de la versión y preguntas frecuentes de Mozilla Firebird 0.6" . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- "Notas de la versión de Mozilla Firebird 0.6.1 y preguntas frecuentes" . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- "Notas de la versión de Mozilla Firebird 0.7" . mozilla.org . 28 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ "El navegador Mozilla se convierte en Firebird" . IBPhoenix. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2007 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- ^ Festa, Paul (7 de mayo de 2003). "Firebird de Mozilla se corta las alas" . CNET . Archivado desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- ^ Festa, Paul (9 de febrero de 2004). "Mozilla tiene 'fuego' en la lucha de nombres" . CNET . Archivado desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ "Panda rojo" . BBC Nature. Archivado desde el original el 11 de enero de 2014 . Consultado el 20 de agosto de 2014 .
- ^ a b Garrity, Steven; Markham, Gervase; Goodger, Ben; Decrem, Bart; et al. "Preguntas frecuentes sobre el nombre de Firefox" . mozilla.org . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2012 .
- ^ "Notas de la versión de Firefox 1.5" . Archivo mozilla.org . 29 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2014 . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2019 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Tecnología personal - Tecnología personal de The Wall Street Journal" . 17 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2004.
- ^ "Notas de la versión de Firefox 1.0" . Archivo mozilla.org . 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
- ^ Shankland, Stephen (4 de agosto de 2017). "Dentro de Mozilla: Firefox contraataca" . CNET . CBS Interactive . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
- ^ Dignan, Larry (6 de agosto de 2017). "Por qué debería rootear el Firefox 57 de Mozilla en la guerra de navegadores" . ZDNet . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017 . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
- ^ Keizer, Gregg (14 de noviembre de 2017). "Mozilla busca volver a la gloria con el lanzamiento de Firefox Quantum" . Computerworld . Grupo Internacional de Datos . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
- ^ a b Needham, Kev (4 de mayo de 2019). "Actualización sobre complementos en Firefox" . Mozilla. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
- ^ a b Brinkmann, Martin (4 de mayo de 2019). "¿Todas tus extensiones de Firefox están desactivadas? ¡Eso es un error!" . GHacks. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
- ^ "Navegación consciente de la ubicación" . Fundación Mozilla . Consultado el 5 de julio de 2009 .(sección " ¿Qué información se envía ya quién? (...) ")
- ^ Lardinois, Frederic (14 de noviembre de 2017). "Mozilla rescinde su trato con Yahoo y vuelve a convertir a Google en el predeterminado en Firefox" . TechCrunch . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
- ^ Parrish, Kevin (5 de agosto de 2016). "Cuelgue el teléfono: Mozilla desconectará Firefox Hello en septiembre" . Tendencias digitales . Archivado desde el original el 15 de enero de 2017.
- ^ "Extensiones del navegador" . Documentos web de MDN . Archivado desde el original el 19 de julio de 2020 . Consultado el 16 de julio de 2020 .
- ^ Villalobos, Jorge (10 de agosto de 2017). "Próximos cambios en las funciones de compatibilidad" . Blog de complementos de Mozilla . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
- ^ Bright, Peter (21 de agosto de 2015). "Mozilla establece un plan para deshacerse de los complementos de Firefox, pasar a extensiones similares a Chrome" . Ars Technica . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
- ^ "Mozilla establece un plan para deshacerse de los complementos de Firefox, pasar a extensiones similares a Chrome" . Ars Technica . 21 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "Social y comunicación: complementos para Firefox" . addons.mozilla.org . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2015 . Consultado el 16 de noviembre de 2015 .
- ^ "Comparta su Firefox con amigos y familiares mientras mantiene su información web privada con la navegación como invitado" . El blog de Mozilla . 29 de octubre de 2013.
- ^ "Comparte tu dispositivo Android con una sesión de invitado de Firefox | Ayuda de Firefox para Android (ESR)" . support.mozilla.org .
- ^ "Soporte SVG 2 en Mozilla" . Documentos web de MDN . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ^ "SVG en Firefox" . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2008 . Consultado el 30 de septiembre de 2007 .
- ^ "Referencia CSS: Extensiones de Mozilla - MDC" . Developer.mozilla.org. 24 de abril de 2011. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011 . Consultado el 17 de agosto de 2011 .
- ^ Colaboradores del Centro de desarrolladores de Mozilla (21 de enero de 2007). "¿Qué estándares abiertos respalda el proyecto de desarrollo de Gecko y en qué medida los respalda?" . Preguntas frecuentes de Gecko . Red de desarrolladores de Mozilla. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ "Especificación WHATWG - Aplicaciones Web 1.0 - Borrador de trabajo. Sesión del lado del cliente y almacenamiento persistente" . Grupo de Trabajo de Tecnología de Aplicación de Hipertexto Web. 7 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 21 de abril de 2013 . Consultado el 7 de febrero de 2007 .
- ^ Colaboradores del Centro de desarrolladores de Mozilla (30 de septiembre de 2007). "DOM: Almacenamiento" . Red de desarrolladores de Mozilla. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2008 . Consultado el 7 de febrero de 2007 .
- ^ Dumbill, Edd (6 de diciembre de 2005). "El futuro del HTML, Parte 1: WHATWG" . IBM . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Fulton, Scott M. (20 de diciembre de 2007). "La última versión beta de Firefox pasa la prueba Acid2, IE8 afirma pasar también" . BetaNews. Archivado desde el original el 28 de junio de 2018 . Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
- ^ Bailey, Daniel. "Por qué Firefox 4 nunca pasará la prueba Acid3" . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2011 . Consultado el 1 de febrero de 2011 .
- ^ Hickson, Ian (17 de septiembre de 2011). "Actualización Acid3 2011" . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2011 . Consultado el 17 de septiembre de 2011 .
- ^ Perry, Douglas (20 de septiembre de 2011). "Prueba Acid3 simplificada; todos los navegadores modernos obtienen 100" . Guía de Tom . Grupo Purch. Archivado desde el original el 28 de junio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ^ "Protección contra phishing y malware" . Mozilla Corp. ¿Cómo funciona la protección contra phishing y malware en Firefox? . Consultado el 29 de noviembre de 2009 .
- ^ "Especificación del cliente para el protocolo Google Safe Browsing v2.1" . Google Inc. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2010 . Consultado el 29 de noviembre de 2009 .
No utilice este protocolo sin el permiso explícito por escrito de Google. Nota : esta no es una licencia para usar el protocolo definido. [...]
- ^ "Firefox 47.0, vea todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones" . Mozilla . Archivado desde el original el 19 de julio de 2016 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ^ "Ver contenido DRM en Firefox | Ayuda de Firefox" . support.mozilla.org . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ^ "Mozilla para probar Widevine CDM en Firefox Nightly" . 8 de abril de 2016. Archivado desde el original el 7 de junio de 2016 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ^ Kirk, Jeremy (15 de mayo de 2014). "Mozilla lo odia, pero la transmisión de vídeo DRM llegará a Firefox" . PC World . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ^ Paul, Ian (13 de mayo de 2015). "Firefox 38 llega con un polémico DRM de código cerrado integrado por defecto" . PC World . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ Chesters, James (20 de mayo de 2014). "Reacciones mixtas saludan los planes de Mozilla de agregar DRM HTML5 en Firefox" . InfoQ. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
- ^ "HTML5test - ¿Qué tan bien es compatible su navegador con HTML5?" . html5test.com . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Ranganathan, Arun; Netscape Communications (11 de noviembre de 2002). "Eludir las restricciones de seguridad y firmar el código" . Red de desarrolladores de Mozilla. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ "La misma política de origen" . Red de desarrolladores de Mozilla. 8 de junio de 2001. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2008 . Consultado el 12 de noviembre de 2007 .
- ^ Documentación para desarrolladores archivada el 4 de diciembre de 2008 en Wayback Machine sobre el uso de módulos PKCS 11 (principalmente tarjetas inteligentes) con fines criptográficos
- ^ "Preferencias de privacidad y seguridad - SSL" . Mozilla. 31 de agosto de 2001. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ B, Rahul. "Por qué debería usar Firefox: 7 razones - BrowserMentor" .
- ^ "Programa de recompensas de errores de seguridad de Mozilla" . Mozilla. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
- ^ "Manejo de errores de seguridad de Mozilla" . Mozilla. 11 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Mossberg, Walter S. (16 de septiembre de 2004). "Cómo protegerse de vándalos, virus si usa Windows" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2007 . Consultado el 17 de octubre de 2006 .
Sugiero deshacerse del navegador web Internet Explorer de Microsoft, que tiene un historial de violaciones de seguridad. En su lugar, recomiendo Mozilla Firefox, que es gratuito en mozilla.org. No solo es más seguro, sino también más moderno y avanzado, con navegación con pestañas, que permite que se abran varias páginas en una pantalla, y un mejor bloqueador de anuncios emergentes que el tardío que Microsoft agregó recientemente a IE.
- ^ Granneman, Scott (17 de junio de 2004). "Es hora de volcar Internet Explorer" . SecurityFocus. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2006 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Costa, Dan (24 de marzo de 2005). Vamosi, Scott (ed.). " Revisión del navegador Mozilla Firefox [ sic ]" . CNET . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2007.
- ^ Boutin, Paul (30 de junio de 2004). "¿Han vuelto las guerras de navegadores?" . Pizarra . Archivado desde el original el 24 de enero de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Krebs, Brian (4 de enero de 2007). "Internet Explorer inseguro durante 284 días en 2006" . The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de enero de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Keizer, Gregg (25 de septiembre de 2006). "Firefox tiene más errores, pero IE tarda 9 veces más en parchear" . TechWeb. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ McMillan, Robert (7 de marzo de 2006). "Symantec ajusta el recuento de errores del navegador" . InfoWorld. Archivado desde el original el 28 de julio de 2009 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ "Navegadores web, software de escritorio Top" Dirty Dozen "Lista de aplicaciones" . Securityweek.com. 17 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2012 . Consultado el 2 de enero de 2013 .
- ^ Francis, Bob (12 de mayo de 2005). "Las empresas de seguridad luchan contra el fuego de Firefox con fuego" . InfoWorld . Archivado desde el original el 11 de junio de 2009 . Consultado el 24 de junio de 2009 .
- ^ Kanellos, Michael (23 de marzo de 2005). "La popularidad no hará que Firefox sea inseguro, dice el director de Mozilla" . silicon.com. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de octubre de 2006 .
- ^ Keizer, Gregg (16 de octubre de 2009). "El complemento furtivo de Microsoft pone en riesgo a los usuarios de Firefox (Internet - Software - Seguridad)" . Noticias IDG . Grupo Internacional de Datos. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2009 . Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
- ^ "Boletín de seguridad de Microsoft MS09-054 - Crítico" . Microsoft. 13 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2010 . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
- ^ "Informe de vulnerabilidad: Mozilla Firefox 3.6.x" . Secunia. Archivado desde el original el 18 de julio de 2012 . Consultado el 11 de febrero de 2011 .
- ^ "Informe de vulnerabilidad: Microsoft Internet Explorer 8.x" . Secunia. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2011 . Consultado el 11 de febrero de 2011 .
- ^ "Vulnerabilidades conocidas en productos Mozilla" . Mozilla . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2017 .
- ^ "Firefox obtiene la herramienta de inspección de páginas 3D" . 10 de enero de 2012 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
- ^ Anderson, Harvey (28 de enero de 2013). "Mozilla reconocida como la empresa de Internet más confiable para la privacidad" . El blog de Mozilla . Mozilla. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2013 . Consultado el 23 de marzo de 2013 .
- ^ "Notas de la versión de Firefox 23" . Mozilla.org . 6 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ Bright, Peter (6 de agosto de 2013). "Firefox 23 aterriza con un nuevo logo y bloqueo de contenido mixto" . Ars Technica . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ Anthony, Sebastian (7 de agosto de 2013). "Firefox 23 finalmente elimina la etiqueta de parpadeo, elimina la capacidad de desactivar JavaScript, introduce un nuevo logotipo" . ExtremeTech . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ Gran falla de seguridad filtra las direcciones IP reales de los usuarios de VPN Archivado el 22 de febrero de 2015 en Wayback Machine TorrentFreak.com (30 de enero de 2015). Consultado el 21 de febrero de 2015.
- ^ "Complementos / Firma de extensiones" . Wiki de Mozilla . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
- ^ Villalobos, Jorge (10 de febrero de 2015). "Introducción a la firma de extensiones: una experiencia complementaria más segura" . Blog de complementos de Mozilla . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
- ^ Song, Victoria (6 de mayo de 2019). "Firefox corrige las extensiones de Borked para todos, excepto para los usuarios heredados" . Gizmodo. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2019 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
- ^ "Preguntas frecuentes: ¿Por qué la telemetría está habilitada de forma predeterminada en los canales de versiones preliminares de Firefox?" . MozillaWiki . Mozilla. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014 . Consultado el 26 de julio de 2014 .
- ^ "Política de privacidad de Mozilla Firefox" . Mozilla Corporation , una subsidiaria de la Fundación Mozilla . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 18 de junio de 2018 .
- ^ Bright, Peter (21 de diciembre de 2016). "Firefox da el siguiente paso hacia la implementación de múltiples procesos para todos" . Ars Technica . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
- ^ "Seguridad / Sandbox - MozillaWiki" . wiki.mozilla.org . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2018 . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
- ^ "Private Auskunft - DNS mit Privacy und Security vor dem Durchbruch" . c't Magazin (en alemán). Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
- ^ "Cloudflare Resolver para Firefox" . cloudflare.com . Archivado desde el original el 22 de julio de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
- ^ Madera, Marissa. "La última versión de Firefox es más rápida que nunca" . El blog de Mozilla . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2019 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ^ "La actualización de Firefox confía en los certificados instalados por el sistema operativo para evitar errores de TLS" . Hackear Hex . 2 de julio de 2019. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
- ^ Cimpanu, Catalin (17 de octubre de 2019). "La agencia de ciberseguridad de Alemania recomienda Firefox como el navegador más seguro" . ZDNet . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
- ^ "Vulnerabilidades de seguridad corregidas en Firefox 72.0.1 y Firefox ESR 68.4.1" . Mozilla . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ^ "Los parches de Mozilla explotaron activamente el día cero de Firefox" . Ayuda Net Security . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ^ "¿Qué es Firefox SmartBlock? Explicación de la navegación de Mozilla 'lo mejor de ambos mundos'" . Reseñas confiables . 25 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
- ^ "Índice de /pub/firefox/releases/1.0/win32/" . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
- ^ a b c d e f "Requisitos del sistema Firefox 89.0.2" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 23 de junio de 2021.
- ^ a b c d e f g "Requisitos del sistema Firefox ESR 78.11.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 1 de junio de 2021.
- ^ "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox ESR 52.9.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 26 de junio de 2018 .
- ^ "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 52.0.2" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
- ^ "Actualización sobre el soporte de Firefox para Windows XP y Vista" . Blog de lanzamientos futuros de Firefox . Fundación Mozilla . 23 de diciembre de 2016 - a través de blog.mozilla.org.
- ^ a b "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox ESR 10.0.12" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 8 de enero de 2013 .
- ^ "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 12.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 24 de abril de 2012 .
- ^ Keybl, Alex. "Próximos cambios en el soporte de Firefox" . Blog de lanzamientos futuros de Firefox . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
- ^ "Mozilla establece el final de Firefox para Win2K, XP temprano" . 26 de marzo de 2012 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
- ^ a b "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 2.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 24 de octubre de 2006.
- ^ Peters, Jay (6 de enero de 2021). "La última actualización de Firefox ofrece compatibilidad nativa con las Mac basadas en Arm de Apple" . The Verge . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ "Requisitos del sistema Firefox 78.0.2" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 9 de julio de 2020.
- ^ "Actualización del soporte de Firefox para macOS 10.9, 10.10 y 10.11" . Blog de lanzamientos futuros de Firefox . Fundación Mozilla . 23 de junio de 2020 - a través de blog.mozilla.org.
- ^ "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox ESR 45.9.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 19 de abril de 2017.
- ^ "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 48.0.2" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 24 de agosto de 2016.
- ^ "Notas de la versión de Firefox 48.0" . 2 de agosto de 2016.
- ^ Brinkmann, Martin (20 de septiembre de 2016). "Lanzamiento de Firefox 49: descubre las novedades" . Ghacks . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Protalinski, Emil (29 de abril de 2016). "Mozilla retirará el soporte de Firefox para OS X 10.6, 10.7 y 10.8 en agosto de 2016" . VentureBeat .
- ^ "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 16.0.2" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
- ^ "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 3.6" . archive.org . Fundación Mozilla. 21 de enero de 2010 . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Nightingale, Johnathan (14 de marzo de 2014). "Actualización en Metro" . mozilla.org . Fundación Mozilla.
- ^ a b "Requisitos del sistema Firefox" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 21 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2019 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
- ^ "¿Funcionará Firefox en mi dispositivo móvil?" . Soporte de Mozlla . Mozilla. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
- ^ a b c "Objetivos de compilación admitidos: documentación de Firefox Source Docs" . firefox-source-docs.mozilla.org .
- ^ Harmston, Chuck. "Firefox Beta para Windows 10 en Qualcomm Snapdragon Always Connected PC ya está disponible" . Versiones futuras . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
- ^ "Requisitos del sistema Firefox 78.0" . Mozilla.org . Fundación Mozilla. 30 de junio de 2020. Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ^ "Navegador web Firefox en la App Store" . Tienda de aplicaciones . Manzana. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017 . Consultado el 1 de octubre de 2017 .
- ^ Tilley, Chris (21 de abril de 2006). "Mozilla Firefox y Windows NT 3.51" . C: Amie . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ^ Nightingale, Johnathan (14 de marzo de 2014). "Actualización en Metro" . Blog de lanzamientos futuros de Firefox . Archivado desde el original el 24 de abril de 2017 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ "Navegador web Mozilla Firefox: dispositivos Android compatibles" . Mozilla. Archivado desde el original el 26 de junio de 2013 . Consultado el 20 de julio de 2013 .
- ^ Lutz, Zachary (21 de septiembre de 2013). "Firefox para Windows 8 ingresa al canal Aurora con soporte táctil y gestual" . Engadget . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
- ^ Mayo, Mark (15 de diciembre de 2015). "El navegador web Firefox de 64 bits para Windows ya está disponible" . Versiones futuras . Fundación Mozilla . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de diciembre de 2017 , a través de blog.mozilla.org.
- ^ "Actualización sobre el soporte de Firefox para Windows XP y Vista" . Versiones futuras . Fundación Mozilla . 23 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de diciembre de 2017 , a través de blog.mozilla.org.
- ^ a b "Notas de la versión de Mozilla Developer Preview Alpha 5" . Mozilla. 14 de junio de 2010. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 10 de julio de 2011 .
- ^ Gibbs, Samuel (27 de abril de 2011). "TenFourFox trae Firefox 4 a PPC Macs" . Engadget . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Requisitos del sistema Firefox" . 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2004 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Requisitos del sistema Firefox" . 29 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2005 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Requisitos del sistema Firefox 3.0" . 17 de junio de 2008. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Requisitos del sistema Firefox 4.0" . 22 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Requisitos del sistema Firefox 17.0" . 20 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Notas de la versión de Firefox 48.0" . 2 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Actualización sobre el soporte de Firefox para OS X" . 29 de abril de 2016. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Actualización del soporte de Firefox para macOS 10.9, 10.10 y 10.11" . 23 de junio de 2020. Archivado desde el original el 21 de julio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ "Notas de la versión de Firefox 78" . 30 de junio de 2020. Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ "Requisitos del sistema Firefox 79" . 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ "Requisitos del sistema Firefox 46.0" . Mozilla . Archivado desde el original el 9 de enero de 2018 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ "Notas de la versión de Firefox para Nokia N900" . Mozilla. 28 de enero de 2010 . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "Mozilla lanza Firefox 4 para Android, lo que permite a los usuarios llevar el poder y la personalización de Firefox a todas partes" . Blog de Mozilla . Mozilla. 29 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de marzo de 2011 .
- ^ Finkle, Mark (30 de septiembre de 2010). "Fennec 4.0 - Nuevo y notable" . Stark Raving Finkle. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 29 de marzo de 2011 .
- ^ "Error 681422: No hay actualizaciones en Maemo5 (comentario n. ° 1)" . Mozilla Bugzilla . Mozilla. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012 . Consultado el 29 de agosto de 2011 .
- ^ "Funciones móviles de Firefox" . Mozilla . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "r / firefox - ¿Por qué Android Firefox es tan lento?" . reddit . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ a b "GeckoView en 2019 - Mozilla Hacks - el blog del desarrollador web" . Mozilla Hacks: el blog para desarrolladores web . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ "Cuota de mercado para móviles, navegadores, sistemas operativos y motores de búsqueda | NetMarketShare" . netmarketshare.com . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ Bilton, Ricardo (10 de marzo de 2013). "Mozilla quiere llevar Firefox a iOS, pero el viejo Apple se interpone en su camino" . VentureBeat . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ Shankland, Stephen (4 de junio de 2014). "iOS 8 otorga un nuevo poder a los navegadores rivales, aplicaciones basadas en web" . CNET. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
- ^ "Firefox para iOS ahora disponible para vista previa" . 3 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
- ^ Clarke, Gavin (4 de septiembre de 2015). "Fruity Firefox: Mozilla se hunde en Apple, presenta un navegador compatible con iOS" . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
- ^ "Actualización en Firefox para iOS" . 22 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
- ^ Calimlim, Aldrin (12 de noviembre de 2015). "Finalmente, el navegador web Firefox de Mozilla ahora está disponible en iOS" . AppAdvice . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ Pérez, Sarah (17 de noviembre de 2016). "Mozilla lanza Firefox Focus, un navegador web privado para iPhone" . TechCrunch . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ a b Zare, Vesta. "Rápido, personalizado y privado por diseño en todas las plataformas: presentamos una nueva experiencia de Firefox para Android" . El blog de Mozilla . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ mozilla-mobile / fenix , Mozilla Mobile, 5 de septiembre de 2020, archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 , consultado el 6 de septiembre de 2020
- ^ "Firefox lanzó una nueva aplicación de Android para atraer a los usuarios desde Chrome" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
- ^ "La última actualización de Firefox molesta a los usuarios debido a la falta de funciones" . Titulares de Android . 1 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ "Tres razones para no actualizar al nuevo navegador Firefox para Android ahora mismo: gHacks Tech News" . www.ghacks.net . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ Hellstrom, Jeremy (26 de agosto de 2020). "Quizás no actualice Firefox para Android" . Perspectiva de PC . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ "Mozilla promete compatibilidad ampliada con extensiones tras la controvertida actualización de Firefox para Android" . Policía de Android . 3 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c "Requisitos del sistema Firefox para Android 89.0" . Mozilla.org . 1 de junio de 2021.
- ^ "Preguntas frecuentes sobre la actualización de Firefox para Android" . mozilla.org . Mozilla.
- ^ a b c "Móvil / Plataformas / Android" . wiki.mozilla.org . Fundación Mozilla. 28 de septiembre de 2017. Requisitos del sistema.
- ^ "Firefox para Android - Notas (55.0.2)" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 16 de agosto de 2017.
- ^ "Firefox para Android - Notas (47.0)" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 7 de junio de 2016.
- ^ "Notas de la versión de Mozilla Firefox para dispositivos móviles 32" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 2 de septiembre de 2014.
- ^ " ' Firefox Reality', navegador web de realidad virtual de Mozilla, se lanza en los principales auriculares independientes" . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ^ "Puerto FreeBSD de Firefox" . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
- ^ Paquete binario NetBSD de Firefox 24 [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Puertos OpenBSD ∴ www / mozilla-firefox" . ports.su . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ Paquete fuente de Firefox 3.6.15 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . pkgsrc-repo.uk.openindiana.org.
- ^ "[hobbes.nmsu.edu] Archivo de visualización: /pub/os2/apps/internet/www/browser/firefox-38.8.0.en-us.os2-wpi.wpi" . hobbes.nmsu.edu . Archivado desde el original el 15 de enero de 2017 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ "El apoyo de Arca Noae a proyectos de código abierto: Firefox" . arcanoae.com . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ "La barra de iconos: Firefox_released_for_RISC_OS_5_Updated: La barra de iconos: Firefox lanzado para RISC OS 5 [actualizado]" . La barra de iconos . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ "Bezilla: Mozilla para BeOS" . www-archive.mozilla.org . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ "BeBytes - El archivo de software de BeOS" . www.be.wildman-productions.org . Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ "Entrada de Firefox en BeBits" . Archivado desde el original el 17 de julio de 2012.
- ^ "Entrada de Firefox Bleeding Edge en BeBits" . Archivado desde el original el 15 de abril de 2012.
- ^ "Las muchas formas de ejecutar firefox en OpenBSD" . Diario de OpenBSD. 25 de abril de 2017. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
- ^ "Listado de directorios: /pub/firefox/releases/52.0.2esr/contrib/" . Ftp.mozilla.org. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
- ^ "Mozilla: Firefox, Thunderbird y Sunbird" . Paquetes UNIX. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ Yuanyuan, Hu; Xiaojin, Ren (17 de enero de 2017). "Oracle dijo eliminar 200 puestos de trabajo en Beijing" . Información de China Daily Co. Archivado desde el original, el 15 de febrero 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
- ^ "IBM AIX: navegadores web para AIX" . 03.ibm.com. Archivado desde el original el 5 de enero de 2016 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ "Preguntas frecuentes de Mozilla en AIX" . Archive.mozilla.org. Archivado desde el original el 6 de julio de 2015 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ "README Mozilla, v. 1.7.13 para SCO (R) UnixWare (R) 7.1.3 SCO (R) UnixWare (R) 7.1.4" . Ftp.sco.com. 6 de junio de 2005 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ "Firefox - Notas de Aurora (35.0a2) - Mozilla" . 10 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2014 . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
Versión 35.0a2, ofrecida por primera vez a los usuarios de Firefox Developer Edition en noviembre de 2014
- ^ "Error 1072181 - Investigar el ajuste de Aurora para desarrolladores" . Archivado desde el original el 1 de julio de 2015 . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
- ^ "Canales de Firefox" . Mozilla . Archivado desde el original el 8 de julio de 2016 . Consultado el 1 de julio de 2016 .
- ^ Spivak, Ali; Campamento, Dave; Ledru, Sylvestre (17 de abril de 2017). "Simplificar los canales de lanzamiento de Firefox y mejorar la estabilidad de Developer Edition" . Mozilla . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2017 .
- ^ "Soporte de lanzamiento extendido de Firefox para su organización, negocio, empresa - Descripción general" . Mozilla.org. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de marzo de 2012 .
- ^ Paul, Ryan (10 de enero de 2012). "El soporte extendido de Firefox mitigará los desafíos de lanzamiento rápido" . Arstechnica.com. Archivado desde el original el 12 de abril de 2012 . Consultado el 4 de abril de 2012 .
- ^ a b "Preguntas frecuentes sobre la renovación de licencias de Mozilla" . Mozilla. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Stallman, Richard . "Sobre la licencia pública de Netscape" . Fundación de Software Libre . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ "Varias licencias y comentarios sobre ellas. Licencia pública de Mozilla (MPL)" . Fundación de Software Libre . Archivado desde el original el 24 de julio de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ "Anuncio de la versión 2.0 de la licencia pública de Mozilla" . Mozilla . 3 de enero de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de junio de 2012 .
- ^ "Lanzamiento de Firefox 13 - ahora usa SPDY por defecto" . El H - Abierto. 5 de junio de 2012. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012 . Consultado el 6 de junio de 2012 .
- ^ "Política de marcas comerciales de Mozilla" . Mozilla. Archivado desde el original el 28 de enero de 2007 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- ^ "MXR está retirado" . mxr.mozilla.org . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2018 . Consultado el 18 de junio de 2018 .
- ^ "541761 - Algún texto implica que el logo de Firefox está bajo una licencia de copyright no libre" . bugzilla.mozilla.org . Archivado desde el original el 20 de abril de 2013 . Consultado el 10 de enero de 2012 .
- ^ "Cosas legales" . Mozilla Corp. Archivado desde el original el 30 de julio de 2013 . Consultado el 7 de marzo de 2009 .
- ^ "Detener la crueldad del logotipo" . Mozilla Corp. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2009 . " No cree elementos nuevos que se parezcan lo suficiente al logotipo de Firefox como para causar confusión".
- ^ a b Krishnamurthy, Sandeep (1 de agosto de 2009). "CASO: Mozilla vs. Godzilla - El lanzamiento del navegador Mozilla Firefox". Revista de marketing interactivo . 23 (3): 259-271. doi : 10.1016 / j.intmar.2009.04.008 .
- ^ Warne, Dan (7 de mayo de 2007). "El entusiasmo por las distribuciones de Linux utilizando la marca comercial Firefox" . Revista APC . Revistas ACP Ltd. Archivado desde el original, el 17 de agosto 2011 . Consultado el 18 de enero de 2008 .
- ^ "Registros de informes de errores de Debian - # 354622: utiliza la marca registrada Mozilla Firefox sin permiso" . Debian. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- ^ "Re: comadreja de hielo" . 23 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ^ Política de marcas comerciales de Mozilla para socios de distribución, archivada el 2 de abril de 2013 en Wayback Machine, versión 0.9 (BORRADOR). Consultado el 2 de noviembre de 2006.
- ^ Garrity, Steven (23 de octubre de 2003). "Marca Mozilla: Hacia Mozilla 2.0" . Archivado desde el original el 15 de enero de 2009 . Consultado el 8 de febrero de 2009 .
- ^ Garrity, Steven (9 de febrero de 2004). "Marca Mozilla: Hacia Firefox 1.0" . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2009 . Consultado el 8 de febrero de 2009 .
- ^ a b Hicks, Jon (9 de febrero de 2004). "Marca Firefox" . Hicksdesign. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2009 . Consultado el 8 de febrero de 2009 .
- ^ Hicks, Jon (17 de diciembre de 2004). "Encuentra la diferencia" . Hicksdesign. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2009 . Consultado el 8 de febrero de 2009 .
- ^ Hollister, Sean (11 de junio de 2019). "El nuevo logo de Firefox tiene más fuego, menos zorro" . The Verge . Archivado desde el original el 11 de junio de 2019 . Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ^ "Firefox 70 llega con seguimiento social bloqueado de forma predeterminada, informe de privacidad y mejoras de rendimiento en macOS" . VentureBeat . 22 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- ^ Martell, Sean (27 de junio de 2013). "(Re) construir un logotipo de Firefox simplificado" . Estrías reticulantes . Archivado desde el original el 2 de julio de 2013 . Consultado el 5 de septiembre de 2013 .
- ^ Preguntas frecuentes sobre la política de marcas comerciales de Mozilla Archivado el 7 de abril de 2013 en Wayback Machine : "¿Qué son las marcas comerciales y los logotipos de Mozilla?". Consultado el 2 de noviembre de 2006
- ^ Palmer, Judi; Colvig, Mary (19 de octubre de 2005). "Firefox supera los 100 millones de descargas" . Mozilla. Archivado desde el original el 21 de junio de 2009 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .
- ^ Ross, Blake (7 de julio de 2004). "Semana 1: Reseñas de prensa" . Blake Ross. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2004 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .
- ^ "Estamos encendiendo la web. ¡Únase a nosotros!" . Difundir Firefox: Blog del equipo de Sfx . 12 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 25 de enero de 2007 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .
- ^ "La Fundación Mozilla coloca un anuncio de defensa de dos páginas en el New York Times" (PDF) . Fundación Mozilla. 15 de diciembre de 2004. Archivado (PDF) desde el original el 28 de junio de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2010 .
- ^ Colvig, Mary (2 de julio de 2008). "Establezca un récord mundial Guinness Disfrute de una mejor web" . Blog de Mozilla . Fundación Mozilla. Archivado desde el original el 12 de enero de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2008 .
- ^ Keizer, Gregg (27 de marzo de 2011). "Firefox 4 establece un récord de descarga no oficial" . Computerworld . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2012 . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Snyder, Ryan (25 de febrero de 2011). "Difunde Firefox" . Blog de Mozilla. Archivado desde el original el 1 de junio de 2012 . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
- ^ Sfx Team (16 de julio de 2006). "Lanzamientos del Día Mundial de Firefox" . Difundir Firefox: Blog del equipo de Sfx. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2006 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ "Anuncio de la Fundación Mozilla" . Mozilla. 15 de julio de 2003. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 18 de junio de 2018 .
- ^ "Preguntas frecuentes de Friends of Firefox" . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2007 . Consultado el 27 de noviembre de 2007 .
- ^ "Recuperar el campo" . Grupo de usuarios de Linux del estado de Oregon . 14 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011 . Consultado el 28 de agosto de 2011 .
- ^ Colvig, Mary (21 de febrero de 2008). "500 millones de descargas de Firefox: completo; 500 millones de granos: en curso" . Blog de Mozilla . Mozilla. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011 . Consultado el 24 de junio de 2009 .
- ^ Tenser, David (28 de diciembre de 2007). "Blog de soporte de Firefox" Archivo del blog "Lanzamiento del chat en vivo de Firefox hoy" . El blog de Mozilla. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 6 de agosto de 2009 .
- ^ Brinkmann, Martin (2 de enero de 2008). "Soporte de chat en vivo de Firefox" . Noticias de tecnología gHacks . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ "Blog de Mozilla" . El blog de Mozilla. 14 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 23 de julio de 2018 . Consultado el 23 de julio de 2018 .
- ^ Finnie, Scot (8 de diciembre de 2005). "Firefox 1.5: ¿No está listo para el horario de máxima audiencia?" . InformationWeek . Archivado desde el original el 24 de junio de 2009 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Goodger, Ben (14 de febrero de 2006). "Sobre el Firefox 'pérdida de memoria ' " . Weblogs de MozllaZine . Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 17 de noviembre de 2007 .
- ^ Colaboradores de la base de conocimientos de MozillaZine (19 de enero de 2007). "Extensiones problemáticas" . Base de conocimientos de MozillaZine. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Colaboradores de la base de conocimientos de MozillaZine (17 de enero de 2007). "Adobe Reader" . Base de conocimientos de MozillaZine. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Muchmore, Michael W. (19 de julio de 2006). "¿Qué nuevo navegador es mejor: Firefox 2, Internet Explorer 7 u Opera 9?" . Revista de PC . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Muradin, Alex (30 de noviembre de 2005). "Revisión final de Mozilla Firefox 1.5" . Softpedia. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2006 . Consultado el 22 de septiembre de 2006 .
- ^ Wilton-Jones, Mark. "Comparaciones de velocidad del navegador" . Como crear. Archivado desde el original el 28 de enero de 2011 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ "Precargador de Firefox" . SourceForge. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2007 . Consultado el 26 de abril de 2007 .
- ^ Larkin, Erik (24 de octubre de 2006). "IE 7 radicalmente nuevo o Mozilla Firefox 2 actualizado: ¿qué navegador es mejor?" . PC World . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2007 .
- ^ Dargahi, Ross (19 de octubre de 2006). "IE 7 frente a IE 6" . Zimbra. Archivado desde el original el 15 de junio de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
- ^ Paul, Ryan (17 de marzo de 2008). "Firefox 3 se pone a dieta, consume menos memoria que IE y Opera" . Ars Technica. Archivado desde el original el 31 de enero de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
- ^ Ryan, Wagner (26 de marzo de 2008). "Comparaciones de rendimiento del navegador" . Noticias de CyberNet. Archivado desde el original el 25 de junio de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
- ^ "Firefox 3.0 Beta 4 Vs Opera 9.50 Beta Vs Safari 3.1 Beta: Prueba de apertura de múltiples sitios" . El mundo de los navegadores. 29 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 16 de junio de 2008 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
- ^ Fulton, III, Scott M. (1 de julio de 2009). "La puntuación final: Firefox 3.5 funciona al 251% la velocidad de 3.0" . BetaNews. Archivado desde el original el 4 de julio de 2009 . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
- ^ Purdy, Kevin (26 de enero de 2010). "Pruebas de velocidad del navegador: Firefox 3.6, Chrome 4, Opera 10.5 y extensiones" . Lifehacker. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2010 . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
- ^ Overa, Adam (21 de febrero de 2012). "Análisis comparativo: Windows 7 y Ubuntu 11.10" . Hardware de Tom. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2012 .
- ^ Overa, Adam (30 de junio de 2013). "Chrome 27, Firefox 22, IE10 y Opera Next, comparado" . Hardware de Tom . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ Brinkmann, Martin (2 de enero de 2014). "Chrome 34, Firefox 29, Internet Explorer 11: uso de memoria 2014" . Noticias de tecnología gHacks . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2014 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ Tanous, Jim (1 de abril de 2015). "Puntos de referencia de Spartan: Spartan frente a IE, Chrome, Firefox y Opera" . TekRevue . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de enero de 2016 .
- ^ Coppock, Mark (27 de mayo de 2018). "Batalla de los mejores navegadores: Edge vs. Chrome vs. Firefox vs. Safari vs. Opera vs. IE" . Tendencias digitales . Archivado desde el original el 3 de enero de 2016 . Consultado el 10 de enero de 2016 .
- ^ Murray, Matt (18 de noviembre de 2017). "Firefox Quantum vs. Chrome: ¿Cuál es más rápido?" . Tendencias digitales . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
- ^ Lynn, Bryan; Robbins, Jill (15 de noviembre de 2017). "5 razones para probar el navegador 'Quantum' de Firefox" . Voice of America (VOA) . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
- ^ "El mejor navegador 2019" . Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
- ^ Shankland, Stephen (31 de julio de 2009). "Firefox: mil millones de descargas sólo una parte de la historia" . Noticias CNET. Archivado desde el original el 9 de junio de 2014 . Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
- ^ "Difundir Firefox: recuentos de descargas de Mozilla Firefox" . Mozilla. Archivado desde el original el 17 de julio de 2005 . Consultado el 14 de febrero de 2007 .
- ^ Shankland, Stephen (1 de julio de 2010). "IBM nombra a Firefox como su navegador predeterminado" . CNET . Archivado desde el original el 18 de abril de 2014 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ Eggheck, Amir (1 de diciembre de 2011). "Chrome supera a Firefox a nivel mundial por primera vez" . StatCounter. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
- ^ "De un vistazo" . Centro de prensa de Mozilla . Mozilla. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
- ^ Siegler, MG (18 de noviembre de 2010). "Mozilla: $ 104 millones en ingresos, 400 millones de usuarios, acuerdo de Google hasta 2011" . Archivado desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 8 de junio de 2011 .
- ^ "Cuota de mercado del navegador de escritorio en todo el mundo | Estadísticas globales de Statcounter" . StatCounter. 1 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2019 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en todo el mundo" . Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de enero de 2020 .
- ^ "Informe de datos públicos de Firefox" . data.firefox.com . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de mayo de 2019 .
- ^ "Cuota de mercado del navegador de escritorio Eritrea" . Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en Cuba" . Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
Otras lecturas
- Cheah, Chu Yeow (2005). Secretos de Firefox: una guía imprescindible . O'Reilly. ISBN 978-0-9752402-4-3.
- Feldt, Kenneth C. (2007). Programando Firefox . O'Reilly. ISBN 978-0-596-10243-2.
- Granneman, Scott (2005). ¡No haga clic en Blue e !: Cambiando a Firefox . O'Reilly. ISBN 978-0-596-00939-7.
- Hofmann, Chris; Marcia Knous; John Hedtke (2005). Firefox y Thunderbird Garage . PTR de Prentice Hall. ISBN 978-0-13-187004-8.
- McFarlane, Nigel (2005). Hacks de Firefox . O'Reilly. ISBN 978-0-596-00928-1.
- Reyes, Mel (2005). Hackear Firefox: más de 150 hacks, modificaciones y personalizaciones . Wiley. ISBN 978-0-7645-9650-6.
- Ross, Blake (2006). Firefox para principiantes . Wiley. ISBN 978-0-471-74899-1.
enlaces externos
- Página web oficial
- Firefox en Curlie