Idukki
Presa Mullaperiyaru | |
---|---|
Nombre oficial | Presa Mullaperiyaru, Idukki |
País | India |
Localización | Kerala |
Coordenadas | 9 ° 31′43 ″ N 77 ° 8′39 ″ E / 9.52861 ° N 77.14417 ° ECoordenadas : 9 ° 31′43 ″ N 77 ° 8′39 ″ E / 9.52861 ° N 77.14417 ° E |
Estado | Operacional |
Comenzó la construcción | 1887 |
Fecha de apertura | 10 de octubre de 1895 [1] |
Operador (es) | Tamil Nadu |
Presa y aliviaderos | |
Tipo de presa | Gravedad |
Embargo | Río Periyaru |
Altura (fundación) | 53,66 m (176 pies) [2] |
Largo | 365,85 m (1200 pies) (principal) [2] |
Ancho (cresta) | 3,6 m (12 pies) |
Ancho (base) | 42,2 m (138 pies) [3] |
Aliviaderos | 13 [4] |
Tipo de vertedero | Tolva |
Capacidad del aliviadero | 3.454,62 metros cúbicos por segundo (4.518 yd3 cúbicos / s) [2] |
Reservorio | |
Capacidad total | 443,230,000 m 3 (359,332 acre⋅ft) |
Capacidad activa | 299,130,000 m 3 (242,509 acres⋅ft) [5] |
Profundidad máxima del agua | 43.281 m (142 pies) |
Central eléctrica | |
Operador (es) | Tamil Nadu Generation and Distribution Corporation Limited |
Fecha de comisión | Unidad 1: 1958 Unidad 2: 1959 Unidad 3: 1959 Unidad 4: 1965 |
Turbinas | 3 de 42 MW 1 de 35 MW [6] |
Capacidad instalada | 161 MW |
, [7] [8] [9] IPA: [mulːɐpːeɾijɐːr] , es una presa de gravedad de mampostería en el río Periyar en el estado indio de Kerala [2] [3] [10] Se encuentra 881 m (2890 pies) arriba nivel medio del mar, en las colinas de cardamomo de los Ghats occidentales en Thekkady , distrito de Idukki de Kerala, sur de la India . Fue construido entre 1887 y 1895 por John Pennycuick y también se llegó a un acuerdo para desviar el agua hacia el este hacia el área de la Presidencia de Madrás (actual Tamil Nadu ). Tiene una altura de 53,6 m (176 pies) desde los cimientos y una longitud de 365,7 m (1200 pies). [2] El Parque Nacional Periyar en Thekkady se encuentra alrededor del embalse de la presa. La presa está construida en la confluencia de los ríos Mullayar y Periyar. La presa está ubicada en Kerala en el río Periyar, [2] [11] pero es operada y mantenida por el vecino estado de Tamil Nadu . [2] [12] [13] Aunque el río Periyar tiene un área de captación total de 5398 km 2 con 114 km 2 aguas abajo de la presa en Tamil Nadu, [14] [15] el área de captación de la presa Mullaperiyar se encuentra completamente en Kerala y, por lo tanto, no es un río interestatal. [16] [17] [18] Sin embargo, por el principio de estoppel se considera lo contrario. El 21 de noviembre de 2014, el nivel del agua alcanzó los 142 pies por primera vez en 35 años. [19] El embalse alcanzó nuevamente el límite máximo de 142 pies el 15 de agosto de 2018, luego de lluvias incesantes en el estado de Kerala . [20]
Etimología
Anteriormente conocida como la presa Periyaru, ya que estaba destinada básicamente a la represa del río Periyaru, [21] el nombre actual Mullaperiyar se deriva de una vaga combinación de los nombres de río Mullayar y río Periyar , en cuya confluencia se encuentra la presa debajo. [22]
Propósito
El río Periyar, que fluye hacia el oeste de Kerala hasta el mar Arábigo, se desvió hacia el este para fluir hacia la Bahía de Bengala para proporcionar agua a la árida región de sombra de lluvia de Madurai en la Presidencia de Madrás, que necesitaba urgentemente un mayor suministro de agua que el pequeño río Vaigai podría proporcionar. [21] La presa creó el embalse Periyar Thekkady, desde el cual se desvió el agua hacia el este a través de un túnel para aumentar el pequeño caudal del río Vaigai. El Vaigai fue represado por la presa de Vaigai para proporcionar una fuente para irrigar grandes extensiones alrededor de Madurai . Inicialmente, las aguas de la presa se utilizaron solo para el riego de 68,558 ha (169,411 acres). [23]
Actualmente, el agua del lago Periyaru (Thekkady) creado por la presa se desvía a través del corte del cobertizo de agua y un túnel hacia la presa Forebay cerca de Kumily (Iraichalpalam). Desde la presa de Forebay, las tuberías de hydel llevan el agua a la central eléctrica de Periyar en el Bajo Periyaru. Se utiliza para la generación de energía (180 MW de capacidad) en la central eléctrica de Periyar. [24] [25] [26] Desde la central eléctrica de Periyar, el agua se deja salir al río Vairavanar y luego a Suruliyar y de Suruliyar a la presa de Vaigai.
Diseño
La presa Mullaperiyar es una presa de gravedad construida con hormigón preparado a partir de piedra caliza y "surkhi" (polvo de ladrillo quemado) y revestido con escombros. [27] Las presas de gravedad utilizan su peso y la fuerza de la gravedad para sostener el depósito y permanecer estables. [3] [10] La presa principal tiene una altura máxima de 53,6 m (176 pies) y una longitud de 365,7 m (1200 pies). Su cresta tiene 3,6 m (12 pies) de ancho, mientras que la base tiene un ancho de 42,2 m (138 pies). Consiste en una presa principal, aliviadero a su izquierda y una presa auxiliar (o "baby dam") a la derecha. Su depósito puede retener 443,230,000 m 3 (359,332 acres32ft) de agua, de los cuales 299,130,000 m 3 (242,509 acres⋅ft) son almacenamiento activo (vivo). [3] [5]
Historia
Estudios de viabilidad
La idea única de aprovechar el agua que fluye hacia el oeste del río Periyar y desviarla hacia el río Vaigai que fluye hacia el este fue explorada por primera vez en 1789 por Pradani Muthirulappa Pillai , un ministro del rey Ramnad Muthuramalinga Sethupathy, quien la abandonó cuando la encontró. ser caro. [28] La ubicación de la presa había sido explorada por primera vez por el Capitán JL Caldwell, Ingenieros de Madras (abreviado como ME) en 1808 para reconocer la viabilidad de proporcionar agua desde el río Periyar a Madurai por un túnel a través de las montañas. Caldwell descubrió que la excavación necesaria tendría más de 100 pies de profundidad y el proyecto fue abandonado con el comentario en su informe como "decididamente quimérico e indigno de mayor consideración". [21]
El primer intento de represar el Periyaar con una presa de tierra en 1850 se abandonó debido a las demandas de salarios más altos por parte de la mano de obra que aducían condiciones de vida insalubres. [10] La propuesta se volvió a presentar varias veces y en 1862, el capitán JG Ryves, ME, llevó a cabo un estudio y presentó propuestas en 1867 para otra presa de movimiento de tierras, 62 pies de altura. El asunto fue debatido por el gobierno de Madrás y el asunto se retrasó aún más por la terrible hambruna de 1876-1877. Finalmente, en 1882, se aprobó la construcción de la presa y el Mayor John Pennycuick , ME, se encargó de preparar un proyecto revisado y presupuesto que fue aprobado en 1884 por sus superiores. [21]
Alquiler
El 29 de octubre de 1886, se firmó un contrato de arrendamiento por 999 años entre el maharajá de Travancore , Visakham Thirunal Rama Varma y el Secretario de Estado británico para la India para las obras de riego de Periyar. El contrato de arrendamiento fue firmado por Dewan de Travancore V Ram Iyengar y el secretario de Estado del estado de Madrás, JC Hannington. Este contrato de arrendamiento se realizó después de 24 años de negociaciones entre el maharajá y los británicos. El contrato de arrendamiento otorgó pleno derecho, poder y libertad al Secretario de Estado de la India para construir y llevar a cabo en la tierra arrendada y para usar exclusivamente cuando se construye, realiza y ejecuta, todas las obras de riego y otras obras auxiliares a las mismas. El acuerdo otorgó 8000 acres de tierra para el embalse y otros 100 acres para construir la presa. El impuesto por cada acre era de ₹ 5 por año. El arrendamiento otorgó a los británicos los derechos sobre "todas las aguas" del Mullaperiyar y su cuenca de captación , por una renta anual de 40.000 rupias . [29]
En 1947, después de la independencia de la India , Travancore y Cochin se unieron a la Unión de la India y el 1 de julio de 1949 se fusionaron para formar Travancore-Cochin. El 1 de enero de 1950, Travancore-Cochin fue reconocido como estado. La Presidencia de Madrás se organizó para formar el estado de Madrás en 1947. El 1 de noviembre de 1956, el estado de Kerala fue formado por la Ley de Reorganización de los Estados . El gobierno del estado de Kerala anunció que el acuerdo anterior que se había firmado entre el Raj británico y el acuerdo de Travancore no era válido y debía renovarse. [ cita requerida ]
Después de varios intentos fallidos de renovar el acuerdo en 1958, 1960 y 1969, el acuerdo se renovó en 1970 cuando C Achutha Menon era el primer ministro de Kerala. De acuerdo con el acuerdo renovado, el impuesto por acre se incrementó a ₹ 30, y para la electricidad generada en Lower Camp utilizando agua de Mullaperiyar, el cargo fue de ₹ 12 por kilovatio por hora. Tamil Nadu usa el agua y la tierra, y el gobierno de Tamil Nadu ha estado pagando al gobierno de Kerala durante los últimos 50 años ₹ 2,5 lakhs como impuesto por año para toda la tierra y ₹ 7,5 lakhs por año como recargo por la cantidad total de electricidad generada. [29] [30] La validez de este acuerdo está en disputa entre los estados de Kerala y Tamil Nadu. A partir de 2013 el asunto se encuentra pendiente ante una Sala de División de la Corte Suprema. [31] [32] [33] [34] La disputa cuestiona el poder del gobierno federal de la India para emitir órdenes válidas con respecto a los estados indios, en este caso con respecto a una cuenca hidrográfica y una presa dentro de un estado que se utiliza exclusivamente en otro. . [35]
Construcción
En mayo de 1887 se inició la construcción de la presa. [22] [30] Según "The Military Engineer in India" Vol II de Sandes (1935), la presa se construyó con piedra caliza y "surkhi" (polvo de ladrillo quemado y una mezcla de azúcar y óxido de calcio) [10] en un costo de ₹ 104 lakhs, tenía 173 pies de alto y 1241 pies de largo en la parte superior y encerraba más de 15 mil millones de pies cúbicos de agua. [21] Otra fuente afirma que la presa fue construida de hormigón y da una cifra de 152 pies de altura del nivel de agua total del embalse, con una capacidad de embalse de 10,56 mil millones de pies cúbicos junto con un costo total estimado de ₹ 84,71 lak. [21]
La construcción implicó el uso de tropas del 1º y 4º batallón de los pioneros de Madrás , así como carpinteros portugueses de Cochin que se emplearon en la construcción de los cofres-presas y otras estructuras. [21] El mayor desafío fue el desvío del río para poder construir las porciones más bajas de la gran presa. Los terraplenes temporales y las ataguías que se usaban para contener las aguas del río eran arrastrados regularmente por las inundaciones y las lluvias. Debido a las fallas de la ataguía, los británicos dejaron de financiar el proyecto. El oficial Pennycuick recaudó fondos vendiendo las joyas de su esposa para continuar con el trabajo. [28] En Madurai , la estatua de Pennycuick se ha instalado en la oficina estatal de PWD y sus fotografías se encuentran adornando las paredes de las casas y tiendas de las personas. En 2002, su bisnieto fue homenajeado en Madurai, función a la que asistieron miles de personas. [28]
La presa creó un embalse en un desfiladero remoto del río Periyar situado a 3.000 pies sobre el mar en una densa selva palúdica, y desde el brazo norte de este cuerpo de agua artificial, el agua fluyó primero a través de un corte profundo durante aproximadamente una milla y luego a través de un túnel, 5704 pies de largo y luego a través de otro corte en el otro lado de la cuenca y en un barranco natural y así en el río Vaigai que se ha construido en parte por una longitud de 86 millas, finalmente descargando 2000 cusecs de agua para las regiones áridas de sombra de lluvia de la actual Theni , Dindigul Distrito , distrito de Madurai , Sivaganga Distrito y Ramanathapuram distritos de Tamil Nadu , entonces bajo dominio británico como parte de Madras (Provincia Sandes, 1935). [21]
El proyecto Periyar, como se conocía entonces, fue ampliamente considerado hasta bien entrado el siglo XX como "una de las hazañas de ingeniería más extraordinarias jamás realizadas por el hombre". [21] Se involucró una gran cantidad de trabajo manual y la mortalidad de los trabajadores por malaria fue alta. Se afirmó que si no hubiera sido por "los efectos medicinales del espíritu nativo llamado arrack , la presa nunca se habría terminado". [21] 483 personas murieron de enfermedades durante la construcción de esta presa y fueron enterradas en el sitio en un cementerio al norte de la presa.
En 2012, se anunció que se erigiría un monumento dedicado al ingeniero de la presa Pennycuick en el sitio de la presa. [36]
Área protegida
El Parque Nacional Periyar en Thekkady , un área protegida de Kerala , se encuentra alrededor del embalse de la presa, el lago Periyar de 26 km 2 (10 millas cuadradas). Se han registrado 62 tipos diferentes de mamíferos en Periyar, incluidos muchos amenazados. Periyar es una reserva de tigres altamente protegida y alberga a 35 tigres mayores de dos años en enero de 2017 en la reserva. [37] [38] Declarada reserva de elefantes el 2 de abril de 2002, [39] la población de elefantes indios en 2005 se estimó en 1100, [39] sin embargo, Periyar sufre mucho por la caza furtiva de elefantes siendo el más afectado de los santuarios del sur de India. [40]
Otros mamíferos que se encuentran aquí incluyen gaur , bisonte , sambar (ciervo caballo), ciervo ladrador , ciervo ratón , dholes (perros salvajes indios), mangostas , zorros y leopardos . En Periyar se encuentran cuatro especies de primates: el raro macaco cola de león , el langur Nilgiri , el langur común y el macaco capot . Según un informe del Instituto de Investigación Forestal de Kerala, el área protegida que rodea la presa y el embalse está clasificada como un punto caliente de biodiversidad . [41]
Seguridad de la presa
Después de la falla de la presa Morvi en 1979 , que mató a 15.000 personas, [42] el gobierno de Kerala planteó preocupaciones sobre la seguridad de la presa Mullaperiyar y las supuestas fugas y grietas en la estructura. [43] Un estudio realizado por el Centro de Estudios de Ciencias de la Tierra (CESS), Thiruvananthapuram , informó que la estructura no resistiría un terremoto por encima de la magnitud 6 en la escala de Richter . [43] La presa también fue inspeccionada por el presidente de la CWC ( Comisión Central del Agua ). Por orden de la CWC, el gobierno de Tamil Nadu redujo el nivel de almacenamiento de 152 pies a 142,2 pies y luego a 136 pies, realizó reparaciones de seguridad y reforzó la presa. [23]
Las medidas de fortalecimiento adoptadas por Tamil Nadu PWD a partir de 1979 incluyen el enlechado de la antigua presa con cemento, el anclaje de cables de la estructura de la presa con los cimientos en toda su longitud, el revestimiento de RCC (Construcción de hormigón armado) en la parte superior de la presa, la construcción de hormigón RCC de 10 metros respaldo para el talud frontal de la presa y uniéndolo con llaves de corte y lechada de concreto con la estructura anterior. Durante un escaneo reciente de la presa Mullaperiyar utilizando un vehículo operado por control remoto por la Estación Central de Investigación de Suelos y Materiales siguiendo las instrucciones del Comité Empoderado de la Corte Suprema, el observador del Gobierno de Kerala opinó que "errores en los trabajos de fortalecimiento llevados a cabo por Tamil Nadu" en 1979 dañó la mampostería de la presa. [44]
Las preocupaciones de seguridad actuales se relacionan con varios problemas. Dado que la presa se construyó con mampostería de piedra con escombros con lechada de mortero de cal siguiendo las técnicas de construcción predominantes del siglo XIX que ahora se han vuelto arcaicas, las filtraciones y fugas de la presa han causado preocupación. [45] [46] Además, la presa está situada en una zona sísmicamente activa. [47] El 7 de junio de 1988 se produjo un terremoto de 4,5 grados en la escala de Richter con daños máximos en Nedumkandam y Kallar (a menos de 20 km de la presa). [ cita requerida ] Posteriormente, varios temblores se han producido en el área en los últimos tiempos. Estos podrían ser sismicidad inducida por yacimientos, lo que requiere más estudios según los expertos. [48] Un informe de 2009 de IIT Roorkee declaró que la presa "probablemente sufrirá daños si un terremoto de magnitud 6,5 en la escala de Richter golpea sus alrededores cuando el nivel del agua está a 136 pies". [49]
Comité de Justicia AS Anand (Comité Empoderado)
El 18 de febrero de 2010, la Corte Suprema decidió constituir un comité de cinco miembros habilitado para estudiar todas las cuestiones de la presa Mullaperiyar y solicitar un informe en un plazo de seis meses. [50] El Tribunal en su orden preliminar dijo que Tamil Nadu y Kerala tendrían la opción de nominar a un miembro cada uno, que podría ser un juez retirado o un experto técnico. El comité de cinco miembros estará encabezado por el ex presidente del Tribunal Supremo de la India, AS Anand, para analizar todos los asuntos relacionados con la seguridad de la presa y el nivel de almacenamiento.
El entonces difunto ministro principal de Tamil Nadu, M. Karunanidhi, dijo que inmediatamente después de que la Corte Suprema anunciara su decisión de establecer un comité, había escrito al presidente del Congreso pidiéndole al Centro que mediara entre Kerala y Tamil Nadu sobre el tema Mullaperiyar. [51] Sin embargo, el entonces Líder de la Oposición, es decir, el difunto Ministro Principal de Tamil Nadu J. Jayalalithaa, se opuso al movimiento del Gobierno de TN. Dijo que esto le daría ventaja a Kerala en el tema. [52] Mientras tanto, el Ministro de Recursos Hídricos de Kerala, NK Premachandran, dijo a la Asamblea estatal que el Estado debería tener el derecho de construcción, propiedad, operación y mantenimiento de la nueva presa, mientras que le da agua a Tamil Nadu sobre la base de un acuerdo claro. También informó a los medios de comunicación que el ex juez de la Corte Suprema KT Thomas representará a Kerala en el panel de expertos constituido por la Corte Suprema. [53]
El 8 de marzo de 2010, Tamil Nadu dijo al Tribunal Supremo que no estaba interesado en resolver la disputa con Kerala ante el comité especial "facultado" designado por el tribunal superior para resolver la cuestión interestatal. [54] Sin embargo, la Corte Suprema se negó a aceptar la solicitud de Tamil Nadu de desechar la decisión de formar el comité habilitado. La Corte Suprema también criticó al Gobierno de la Unión por su renuencia a financiar el comité habilitado. [55]
Para poner fin a la controversia sobre la seguridad de la presa Mullaperiyar de 116 años de antigüedad, el Comité Empoderado, encabezado por el ex presidente del Tribunal Supremo de India, AS Anand, ha dicho que es "estructural e hidrológicamente segura, y Tamil Nadu puede elevar el nivel del agua". nivel de 136 a 142 pies después de realizar las reparaciones ".
En su informe presentado a la Corte Suprema el 25 de abril de 2012, se entiende que el comité dijo: "La presa es estructural, hidrológica y sísmicamente segura". Los temblores de tierra del año pasado en esa región "no tuvieron ningún impacto en la presa Mullaperiyar y el embalse Idukki y no hubo peligro para la seguridad de las dos presas".
Con respecto a la cuestión de la seguridad de la presa de Mullaperiyar entre los estados de Kerala y Tamil Nadu, el Honorable Tribunal Supremo, en su orden de 7 de mayo de 2014, constituyó un miembro de tres miembros encabezado por un miembro de la Comisión Central del Agua del Ministerio de Recursos Hídricos que actuar como presidente del Comité de Vigilancia y otros dos miembros de los respectivos estados.
Se decidió constituir un Subcomité bajo el Comité de Supervisión para examinar todos los datos para un seguimiento cercano de la seguridad de la presa en la 2ª reunión del Comité de Supervisión. El Subcomité de Supervisión notifica al comité de supervisión los asuntos urgentes, si los hubiere. El Subcomité de Supervisión está encabezado por un ingeniero de la CWC y otros dos miembros de los respectivos estados.
Disputa interestatal
El control y la seguridad de la presa y la validez y equidad del contrato de arrendamiento han sido puntos de disputa entre los estados de Kerala y Tamil Nadu . [56] La sentencia de la Corte Suprema se produjo el 27 de febrero de 2006, lo que permitió a Tamil Nadu elevar el nivel de la presa a 152 pies (46 m) después de fortalecerla. En respuesta a ello, la presa Mullaperiyaru fue declarada presa programada "en peligro" por el Gobierno de Kerala en virtud de la controvertida Ley de Conservación del Agua y Riego de Kerala (enmienda) de 2006. [57]
Para Tamil Nadu, la presa Mullaperiyar y las aguas desviadas de Periyaru actúan como un salvavidas para los distritos de Theni, Madurai, Sivaganga, Dindigul y Ramnad, proporcionando agua para riego y bebida, y también para la generación de energía en la central eléctrica del Bajo Periyaru. Tamil Nadu ha insistido en ejercer los derechos coloniales ilimitados para controlar la presa y sus aguas, con base en el contrato de arrendamiento de 1886.
Kerala ha señalado la injusticia del contrato de arrendamiento de 1886 y ha cuestionado su validez. Sin embargo, las preocupaciones de seguridad planteadas por la presa de 119 años para la seguridad de la gente de Kerala en caso de colapso de la presa, han sido el foco de disputas desde 2009 en adelante. La propuesta de Kerala de desmantelar la presa y construir una nueva ha sido cuestionada por Tamil Nadu.
Tamil Nadu sostiene que la construcción de una nueva presa es para obtener ingresos fiscales injustos de los estados en desarrollo, lo cual es un requisito dentro de la India, en detrimento de los estados productores de ingresos, es decir, una forma de distribución de la riqueza. Es un microcosmos del mayor problema que enfrenta India con China, que está construyendo represas en Brahmaputra.
Tamil Nadu ha insistido en elevar el nivel del agua en la presa a 142 pies, señalando las malas cosechas. Sin embargo, el tribunal ha aclarado que Tamil Nadu no es un estado ribereño. En el proceso, los agricultores de las antiguas áreas de sombra de lluvia en Tamil Nadu que habían comenzado un patrón de cultivo tres veces al año tuvieron que volver al cultivo bianual ". [58]
El gobierno de Kerala sostiene que esto no es cierto. Durante el año 1979–80, el área bruta cultivada en el área de comando de Periyar fue de 171.307 acres (693,25 km 2 ). Después de la reducción del nivel a 136 pies (41 m), el área bruta regada aumentó y en 1994-95 alcanzó 229,718 acres (929,64 km 2 ). [59] El gobierno de Tamil Nadu había aumentado su retirada del embalse, con instalaciones adicionales para atender la creciente demanda de las áreas recién irrigadas. [ cita requerida ]
En 2006, la Corte Suprema de la India, mediante su decisión de un banco de división de tres miembros, permitió que el nivel de almacenamiento se elevara a 142 pies (43 m) hasta que se completaran las medidas de fortalecimiento propuestas, la provisión de otros respiraderos adicionales y la implementación de otras sugerencias.
Sin embargo, el gobierno de Kerala promulgó una nueva "Ley de seguridad de presas" contra el aumento del nivel de almacenamiento de la presa, que ha sido impugnada por Tamil Nadu por diversos motivos. La Corte Suprema envió una notificación a Kerala para que respondiera, sin embargo, no suspendió la aplicación de la ley ni siquiera como medida provisional. Luego, la Corte aconsejó a los Estados que resolvieran el asunto de manera amistosa y aplazó la audiencia para que pudieran hacerlo. La Corte Suprema de India calificó el acto como no inconstitucional. [60] Mientras tanto, la Corte Suprema constituyó un tribunal constitucional para conocer el caso considerando sus amplias ramificaciones. [23]
El Gobierno de Kerala declara que no se opone a dar agua a Tamil Nadu como un bien compartido, y su principal motivo de objeción es la seguridad de la presa, ya que tiene 116 años. Aumentar el nivel agregaría más presión para ser manejada por la presa que ya tiene fugas. También plantearon la problemática definición de río interestatal cuando en su totalidad el río desemboca en el mar dentro de Kerala sin pasar por ningún otro estado. También plantearon la complejidad de la sentencia y las disputas que puede plantear en otros estados que tienen pequeñas captaciones de ríos de otros estados y derecho a reclamar parte de las aguas. [61]
En mayo de 2014, el Tribunal Supremo de la India declaró inconstitucional la Ley (Enmienda) de Conservación del Agua y Riego de Kerala de 2006. [62] La Corte Suprema derogó la ley aprobada por la Asamblea de Kerala sobre la presa Mullaperiyar que decía que el nivel del agua no se puede aumentar más allá de los 136 pies. El tribunal ha dictaminado que Tamil Nadu puede aumentar el nivel del agua a 142 pies y ha constituido un Comité de Supervisión permanente para ocuparse de los asuntos relacionados con el mantenimiento de la presa Mullaperiyar.
Comité de vigilancia
En 2014, la Corte Suprema constituyó un Comité de Supervisión permanente para supervisar todos los aspectos de la presa Mullaperiyar. El Comité Supervisor está integrado por tres miembros encabezados por un miembro de la Comisión Central del Agua del Ministerio de Recursos Hídricos que actuará como presidente del Comité Supervisor y otros dos miembros de los respectivos estados. El Comité de Supervisión también contará con un Subcomité que estará integrado por cinco ingenieros miembros encabezados por un ingeniero de la Comisión Central del Agua y otros dos miembros de los respectivos estados de Tamil Nadu y Kerala.
Propuesta de Construcción de una nueva presa y otras propuestas
En 2014, al emitir la sentencia final, la Corte Suprema estableció criterios para cualquier construcción futura de una nueva presa aguas abajo de la actual presa Mullaperiyar bajo el "Camino a seguir - Hacia una solución amistosa" o una solución de túnel como sugirió el Comité Empoderado.
Después de sugerir las propuestas, la Corte Suprema en su veredicto final de 2014 declaró: "Sin embargo, otorgamos libertad a las partes para que se dirijan a la Corte si pueden llegar a alguna solución amistosa en cualquiera de las dos alternativas sugeridas por el Comité Empoderado".
Ver también
- Presa de Idukki
- Ley de disputas sobre el agua de los ríos interestatales
- Fila de la presa de Tamil Nadu-Kerala
- Represas: las bombas de agua letales
- Dam999
Referencias
- ^ "முல்லை பெரியாறு அணை: ஒரு த (க) ண்ணீர் வரலாறு! (மினி தொடர் - 3) | Represa Mullaperiyaru: Una historia detallada, parte 3" . 5 de agosto de 2015.
- ^ a b c d e f g "Registro Nacional de Grandes Represas" (PDF) . India: Comisión Central del Agua. 2009. págs. 194-197. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c d Frye, Albert Irvin (1918). Libro de bolsillo de los ingenieros civiles: un libro de referencia para ingenieros, contratistas y estudiantes, que contiene reglas, datos, métodos, fórmulas y tablas (2ª edición (corregida)). D. Compañía Van Nostrand. pag. 859 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ ET Bureau (2 de diciembre de 2011). "Tamil Nadu le dice a la Corte Suprema que restrinja a Kerala en la presa Mullaiperiyaru" . Tiempos económicos . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
- ^ a b "Foro de protección ambiental de Mullaperiyar v. Unión de la India (UOI) y Ors" (PDF) . Tribunal Supremo de la India. págs. 1-2 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ http://www.cea.nic.in/reports/others/planning/pdm/list_power_stations_2018.pdf
- ^ "Noticias de Zee - presa Mullaiperiyar" . Zee News . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
- ^ "No es necesario abrir las compuertas de la presa Mullaiperiyar: Tamil Nadu" . Deccan Chronicle. 16 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
- ^ "Comité de inspección de gotas en la presa Mullaiperiyaru" . Nuevo Indian Express . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
- ^ a b c d T, Ramakrishnan (29 de octubre de 2011). "Una presa cargada de historia y polémica" . El hindú . Chennai, India . Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
- ^ "Cuencas hidrográficas medianas del país" (PDF) . Ministerio de Recursos Hídricos, Gobierno de la India. Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2012 . Consultado el 10 de enero de 2012 .
- ^ "Tamil Nadu, dado que el estado es el único propietario indiscutible de la presa Mullaperiyar y todas sus estructuras adjuntas, el ministro principal de Tamil Nadu, Jayalalithaa" .
- ^ "Cuatro presas (la presa Mullaperiyaru, la presa Parambikulam, la presa Thunakadavu y la presa Peruvaripallam) pertenecen, son operadas y mantenidas por Tamil Nadu, mientras que estaban situadas en el territorio de Kerala - el Ministro Principal de Tamil Nadu, Jayalalithaa" .
- ^ Inseguridad hídrica, instituciones y dinámica de los medios de vida: un estudio en Plachimada, Kerala, India . India: Centro de Estudios sobre el Desarrollo (Trivandrum, India). 2012. p. 58 . Consultado el 11 de agosto de 2012 .
- ^ Kaul, Bansi Lal (2012). Avances en ecología y biología de peces y vida silvestre, volumen 4 . India. pag. 29. ISBN 978-81-7035-517-5.
- ^ "El conflicto de Mullaperiyar" (PDF) . India: Instituto Nacional de Estudios Avanzados. 2010. p. 7. Archivado desde el original (PDF) el 15 de diciembre de 2011 . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
- ^ "Ninguna parte de la cuenca de Mullaperiyaru está en TN: Director CWRDM" . El hindú . India. 2012 . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
- ^ "Análisis de rotura de presas" . India: IIT Roorkee. 2012. págs. 17–22 . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
- ^ "El Mullaperiyaru toca 142 pies" . India. 2014 . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ "El nivel del agua en la presa Mullaperiyaru toca 142 pies" . Mathrubhumi . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ a b c d e f g h yo j Sandes, teniente coronel EWC (1935). El ingeniero militar en la India, Vol II . Chatham: la institución de ingenieros reales. págs. 28-29.
- ^ a b "Represas en Kerala" . Kerala: ENVIS Kerala: Centro del Sistema de Información Ambiental (ENVIS), Kerala. pag. 1. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c Ministerio de Recursos Hídricos (2 de diciembre de 2011). "Problema de la presa Mulla Periyar" . Gob. de la India. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2011 . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
- ^ "Proyecto Hidroeléctrico del Bajo Periyar" . Asesor de energía . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ "Generación KSEB" . KSEBL . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ "Casa de máquinas del Bajo Periyar PH01243" . India-WRIS . Archivado desde el original el 20 de abril de 2018 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ Pennycuik, John (26 de enero de 1897). "Pennycuik sobre el desvío del Periyar" . Acta de Actas . 128 (Parte 2): 140–163 . Consultado el 9 de enero de 2012 .
- ^ a b c "Presa Mullaperiyar: una maravilla de la ingeniería" . CNN IBN . 26 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2011 . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
- ^ a b R. Krishnakumar (11-24 de marzo de 2006), "Veredicto sobre Mullaperiyar" , The Hindu, Frontline , Chennai, India, 23 - Número 05
- ^ a b "Problema de la presa Mulla Periyar" . Nueva Delhi: Ministerio de Recursos Hídricos, Gobierno de la India . pag. 1. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ^ "Mullaperiyar: Center expresa su voluntad de actuar como" facilitador " " , The Hindu , 23 de noviembre de 2011
- ^ "Mullaperiyar: Ministros para visitar Delhi" , The Hindu , Chennai, India, 25 de noviembre de 2011
- ^ "Aconsejar a Kerala que no construya la presa", The Hindu, 24 de noviembre de 2011
- ^ "Promulgar ley que declare ilegal el pacto de represas" . Los tiempos de la India . 30 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 3 de enero de 2013 . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
- ^ Suhrith Parthasarathy (12 de agosto de 2013). "Guerras del agua en el sur de la India" (blog "India Ink") . The New York Times . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
- ^ "Jayalalithaa anuncia memorial para el ingeniero que construyó la presa Mullaperiyar" . NDTV . 8 de enero de 2012 . Consultado el 9 de enero de 2012 .
- ^ "35 tigres en la reserva de tigres de Periyar: encuesta" . Tiempos de la India . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ "Momentos raros de la familia del tigre indio captados por la cámara trampa" . Asianet Newsable . Consultado el 16 de enero de 2017 .
- ^ a b "Nota sobre el proyecto Elephant" (PDF) . Ministerio de Medio Ambiente y Bosques, Gobierno de la India . 2008. Archivado desde el original (PDF) el 12 de marzo de 2012 . Consultado el 9 de enero de 2012 .
- ^ Ramakrishnan, Uma; Santosh, JA; Ramakrishnan, Uma; Sukumar, R. (25 de enero de 1998). "La población y el estado de conservación de los elefantes asiáticos en la Reserva de Tigres de Periyar, sur de la India" (PDF) . Ciencia actual . 74 (2): 110-113 . Consultado el 9 de enero de 2012 .
- ^ "R1" (PDF) . Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
- ^ Banco Mundial. Departamento de Medio Ambiente (1991). Libro de consulta de evaluación ambiental . Publicaciones del Banco Mundial. pag. 86. ISBN 978-0-8213-1845-4. Consultado el 10 de enero de 2012 .
- ^ a b Standard, Business (2011), "Two states and a dam" , Business Standard , consultado el 9 de diciembre de 2011
- ^ Mathew, Roy (7 de diciembre de 2011), " ' Se detectó' daños graves 'en la mampostería de la presa Mullaperiyar" , The Hindu : 2011 , consultado el 9 de diciembre de 2011
- ^ The Hindu, 22 de noviembre de 2011, 'Datos de filtración de Tamilnadu incorrectos: dice el presidente de la célula de Mullaperiyar'
- ^ "Se detectaron daños graves en la mampostería de la presa", el hindú, 7 de diciembre de 2011
- ^ Singh, HN, Raghavan, V. y Raju, GK (1992). Sobre la relación entre la sismicidad y las características tectónicas de la región de Idukki, suroeste de la India. Geofizika, vol. 9, 1992, págs. 109-122
- ^ "Convocatoria de estudios sobre sismicidad inducida por yacimientos en Idukki", The Hindu, 21 de noviembre de 2011
- ^ "IIT, informe Roorkee sobre Mullaperiyar dice que la presa no es segura" , The Times of India , 28 de octubre de 2009, archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 , consultado el 9 de diciembre de 2011
- ^ Venkatesan, J. (17 de febrero de 2010). "La Corte Suprema constituye un comité facultado para abordar las cuestiones de Mullaperiyar" . El hindú . Chennai, India.
- ^ "DMK contra panel SC en presa" . Los tiempos de la India . 21 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013.
- ^ "Jayalalithaa critica a Karunanidhi sobre la cuestión de Mullaperiyar" . El hindú . Chennai, India. 22 de febrero de 2010.
- ^ "KT Thomas estará en el panel de Mullaperiyar" . El hindú . Chennai, India. 4 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2010.
- ^ "Tamil Nadu no está interesado en adjudicar Mullaperiyar antes del panel" . El hindú . Chennai, India. 8 de marzo de 2010.
- ^ "Súplica de Tamil Nadu desestimada, el panel habilitado sobre Mullaperiyar se mantendrá" . El hindú . Chennai, India. 30 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 3 de abril de 2010.
- ^ Roy Mathew (30 de noviembre de 2011). "El estado no está preparado para los desastres" . el hindú . Thiruvananthapuram, Madrás, India: Kasturi & Sons Ltd . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
- ^ Ley de conservación de agua y riego de Kerala (enmienda), 2006 Archivado el 16 de diciembre de 2011 en Wayback Machine .
- ^ El embrollo de Mullaperiyaru . Noticias difíciles. Abril de 2006
- ^ Argumentos del gobierno de Kerala . Expert-eyes.org. Consultado el 25 de noviembre de 2011.
- ^ Mullaperiyar: el tribunal superior emite un aviso al gobierno . El hindú. 9 de septiembre de 2006. Consultado el 25 de noviembre de 2011.
- ^ "Fila de la presa Mullaperiyar: enfrentamientos en el puesto fronterizo de Kerala-Tamil Nadu" . NDTV . 6 de diciembre de 2011 . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
- ^ Venkatesan, J. (7 de mayo de 2014). "SC permite que TN aumente el nivel del agua de Mullaperiyaru" . El hindú . Consultado el 7 de mayo de 2014 .
Otras lecturas
- Achyuthan, A. 2012 [2009]. Mullaperiyar Imbroglio: Problemas de los ríos interestatales . Segunda edicion. Thrissur: Kerala Sasthra Sahithya Parishad.
- Anilkumar, AV (ed.). 2011. Mullaperiyar (Mal.). Kottayam: Libros de papiro.
- Damodaran, Pradeep. 2014. La guerra del agua de Mullaperiyar: la presa que dividió dos estados . Nueva Delhi: Rupa Publications India.
- George, MV 2011. Represa Mullaperiyar: Keralam Neridunna Durantha Bheeshani (Represa Mullaperiyar: The Risk of Disaster Faced by Kerala, Mal.). Kottayam: DC Books.
- Krishnan, JR y Ray JG, 2008. Investigación sobre los parámetros de hidrobiología y calidad del agua del lago Periyar, Thekkady, Western Ghats, Kerala.
- Mangathil, Sasidharan. 2008. Mullaperiyar Anakkettum Kerlathinte Bhaviyum: Anweshana Rekha (Presa Mullaperiyar y el futuro de Kerala: una investigación, (Mal.). Kozhikode: Mathrubhumi Books.
- Pillai, Meena T. 2012. ' La presa Mullaperiyar: medios de riesgo, riesgo de mediación '. Revista de comunicaciones creativas 7 (1–2): 31–52.
- Pradeep Damodaran 2014. La guerra del agua de Mullaperiyar: la presa que dividió dos estados . Nueva Delhi: Rupa Publications India.
- Thomas, Justice KT 2012. Represa Mullaperiyar: Chila Velippeduthalukal (Represa Mullaperiyar: Some Disclosures, Mal.). Kottayam: DC Books.
- Varughese, Shiju Sam (2017). Conocimientos controvertidos: ciencia, medios y democracia en Kerala . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-946912-3.
enlaces externos
- Ministerio de Recursos Hídricos
- Mortero Surkhi
- Caso de estudio
- Informe del estudio CESS
- Texto completo del Informe del Comité de Expertos sobre la presa Mullai Periyar
- La presa Hindu Periyar cumple 11 años
- Análisis de rotura de la presa Mullaperiyar
- Estabilidad sísmica de la presa Mullaperiyar
- Fotografía de la presa en 1900
- Presa Mullaperiyar en imágenes