Un vehículo de reentrada de objetivos múltiples de forma independiente ( MIRV ) es una carga útil de misiles balísticos exoatmosféricos que contiene varias ojivas , cada una de las cuales puede apuntar a un objetivo diferente. El concepto se asocia casi invariablemente con misiles balísticos intercontinentales que llevan ojivas termonucleares , incluso si no se limita estrictamente a ellos. Por el contrario, una ojiva unitaria es una sola ojiva en un solo misil. Un caso intermedio es el misil de vehículo de reentrada múltiple (MRV) que lleva varias ojivas que están dispersas pero no apuntadas individualmente. [ cita requerida ] SoloChina , Rusia , Reino Unido , Estados Unidos y Francia están actualmente confirmados [¿ por quién? ] poseer sistemas de misiles MIRV funcionales. Se sospecha que Israel está desarrollando o posee MIRV. [ cita requerida ]
El primer diseño verdadero de MIRV fue el Minuteman III , probado con éxito por primera vez en 1968 e introducido en uso real en 1970. [2] [3] [4] El Minuteman III tenía tres ojivas W62 más pequeñas de aproximadamente 170 kilotones de TNT (710 TJ). cada uno en lugar de los 1,2 megatones de TNT (5,0 PJ) W56 utilizados en las versiones anteriores de este misil. De 1970 a 1975, Estados Unidos eliminaría aproximadamente 550 versiones anteriores del Minuteman ICBM en el arsenal del Strategic Air Command (SAC) y las reemplazaría con los nuevos Minuteman III equipados con una carga útil MIRV, aumentando su efectividad general. [3] La menor potencia de la ojiva se compensó aumentando la precisión del sistema, lo que le permitió atacar los mismos objetivos duros que el W56, más grande y menos preciso. El MMIII se introdujo específicamente para abordar la construcción soviética de un sistema de misiles antibalísticos (ABM) alrededor de Moscú; MIRV permitió a los EE. UU. Abrumar cualquier sistema ABM concebible sin aumentar el tamaño de su propia flota de misiles. Los soviéticos respondieron agregando MIRV a su diseño R-36 , primero con tres ojivas en 1975, y eventualmente hasta diez en versiones posteriores. Si bien Estados Unidos eliminó el uso de MIRV en 2014 para cumplir con el Nuevo START , [5] Rusia continúa desarrollando nuevos diseños de misiles utilizando la tecnología. [6]
La introducción de MIRV supuso un cambio importante en el equilibrio estratégico. Anteriormente, con una ojiva por misil, era concebible que se pudiera construir una defensa que usara misiles para atacar ojivas individuales. Cualquier aumento en la flota de misiles por parte del enemigo podría contrarrestarse con un aumento similar de interceptores. Con MIRV, un solo misil enemigo nuevo significaba que tendrían que construirse múltiples interceptores, lo que significa que era mucho menos costoso aumentar el ataque que la defensa. Esta relación de costo-intercambio estaba tan fuertemente sesgada hacia el atacante que el concepto de destrucción mutua asegurada se convirtió en el concepto principal en la planificación estratégica y los sistemas ABM fueron severamente limitados en el Tratado de Misiles Anti-Balísticos de 1972 para evitar una carrera armamentista masiva .
Propósito
El propósito militar de un MIRV es cuádruple:
- Mejora la competencia en el primer golpe de las fuerzas estratégicas. [7]
- Proporciona un mayor daño al objetivo para una determinada carga útil de arma termonuclear . Varias ojivas pequeñas y de menor rendimiento causan mucho más área de daño al objetivo que una sola ojiva sola. Esto, a su vez, reduce la cantidad de misiles e instalaciones de lanzamiento requeridas para un nivel de destrucción dado, muy similar al propósito de una munición de racimo . [8]
- Con misiles de ojiva única, se debe lanzar un misil por cada objetivo. Por el contrario, con una ojiva MIRV, la etapa posterior al impulso (o bus) puede dispensar las ojivas contra múltiples objetivos en un área amplia.
- Reduce la efectividad de un sistema de misiles antibalísticos que se basa en interceptar ojivas individuales. [9] Si bien un misil de ataque MIRV puede tener múltiples ojivas (3-12 en misiles estadounidenses y rusos, o 14 en una configuración de carga útil máxima de corto alcance del Trident II ahora bloqueado por START), los interceptores pueden tener solo una ojiva por misil. Por lo tanto, tanto en un sentido militar como económico, los MIRV hacen que los sistemas ABM sean menos efectivos, ya que los costos de mantener una defensa viable contra los MIRV aumentarían enormemente, requiriendo múltiples misiles defensivos para cada ofensiva. Los vehículos de reentrada señuelo se pueden usar junto con ojivas reales para minimizar las posibilidades de que las ojivas reales sean interceptadas antes de que alcancen sus objetivos. Un sistema que destruye el misil antes en su trayectoria (antes de la separación del MIRV) no se ve afectado por esto, pero es más difícil y, por lo tanto, más costoso de implementar.
Los misiles balísticos intercontinentales MIRV basados en tierra se consideraron desestabilizadores porque tendían a dar prioridad a golpear primero . [10] El primer MIRV del mundo, el misil Minuteman III estadounidense de 1970, amenazó con aumentar rápidamente el arsenal nuclear desplegable de Estados Unidos y, por lo tanto, la posibilidad de que tuviera suficientes bombas para destruir prácticamente todas las armas nucleares de la Unión Soviética y negar cualquier represalia significativa. Más tarde, EE. UU. Temió a los MIRV soviéticos porque los misiles soviéticos tenían un mayor peso de lanzamiento y, por lo tanto, podían colocar más ojivas en cada misil que EE. UU. Por ejemplo, los MIRV de EE. UU. Podrían haber aumentado su conteo de ojivas por misil en un factor de 6, mientras que los soviéticos aumentaron el suyo en un factor de 10. Además, EE. UU. Tenía una proporción mucho menor de su arsenal nuclear en misiles balísticos intercontinentales que los soviéticos. Los bombarderos no podían equiparse con MIRV, por lo que su capacidad no se multiplicaría. Por lo tanto, Estados Unidos no parecía tener tanto potencial para el uso de MIRV como los soviéticos. Sin embargo, EE. UU. Tenía una mayor cantidad de misiles balísticos lanzados desde submarinos , que podrían equiparse con MIRV, y ayudaron a compensar la desventaja de los misiles balísticos intercontinentales. Debido a su capacidad de primer ataque, los MIRV terrestres fueron prohibidos en virtud del acuerdo START II . START II fue ratificado por la Duma rusa el 14 de abril de 2000, pero Rusia se retiró del tratado en 2002 después de que Estados Unidos se retirara del tratado ABM .
Modo de operación
En un MIRV, el motor del cohete principal (o propulsor ) empuja un "autobús" (ver ilustración) hacia una trayectoria de vuelo balístico suborbital de vuelo libre . Después de la fase de impulso, el autobús maniobra utilizando pequeños motores cohete a bordo y un sistema de guía inercial computarizado . Toma una trayectoria balística que entregará un vehículo de reentrada que contiene una ojiva a un objetivo y luego libera una ojiva en esa trayectoria. Luego maniobra hacia una trayectoria diferente, liberando otra ojiva y repite el proceso para todas las ojivas.
Los detalles técnicos precisos son secretos militares celosamente guardados , para obstaculizar cualquier desarrollo de contramedidas enemigas. El propulsor a bordo del autobús limita las distancias entre los objetivos de las ojivas individuales a quizás unos pocos cientos de kilómetros. [11] Algunas ojivas pueden utilizar pequeñas superficies aerodinámicas hipersónicas durante el descenso para ganar una distancia adicional de alcance transversal. Además, algunos autobuses (por ejemplo, el sistema Chevaline británico ) pueden soltar señuelos para confundir los dispositivos de interceptación y los radares , como globos aluminizados o ruidos electrónicos.
La precisión es crucial porque duplicar la precisión disminuye la energía de la ojiva necesaria en un factor de cuatro para el daño por radiación y en un factor de ocho para el daño por explosión. La precisión del sistema de navegación y la información geofísica disponible limitan la precisión del objetivo de la ojiva. Algunos escritores creen [ palabras de comadreja ] que las iniciativas de mapeo geofísico respaldadas por el gobierno y los sistemas de altitud de satélites oceánicos como Seasat pueden tener un propósito encubierto de mapear concentraciones de masa y determinar anomalías gravitatorias locales , con el fin de mejorar la precisión de los misiles balísticos. [ cita requerida ] La precisión se expresa como error circular probable (CEP). Este es simplemente el radio del círculo en el que la ojiva tiene un 50 por ciento de posibilidades de caer cuando se apunta al centro. CEP está a unos 90-100 m para los misiles Trident II y Peacekeeper . [12]
MRV
Un sistema de vehículos de reentrada múltiple (MRV) para un misil balístico despliega múltiples ojivas sobre un solo punto de mira que luego se separan, produciendo un efecto de bomba de racimo. Estas ojivas no se pueden apuntar individualmente. La ventaja de un MRV sobre una sola ojiva es la mayor efectividad debido a la mayor cobertura, esto aumenta el daño general producido dentro del centro del patrón, haciéndolo mucho mayor que el daño posible de cualquier ojiva individual en el grupo de MRV; esto lo convierte en un arma de ataque de área eficiente y hace que la interceptación de misiles antibalísticos sea más desafiante debido a la cantidad de ojivas que se despliegan a la vez. [3]
Los diseños mejorados de ojivas permiten ojivas más pequeñas para un rendimiento determinado, mientras que los mejores sistemas electrónicos y de guía permiten una mayor precisión. Como resultado, la tecnología MIRV ha demostrado ser más atractiva que MRV para las naciones avanzadas. Los misiles de ojivas múltiples requieren tanto un paquete de física miniaturizado como un vehículo de reentrada de menor masa, los cuales son tecnologías muy avanzadas. Como resultado, los misiles de ojiva única son más atractivos para las naciones con tecnología nuclear menos avanzada o menos productiva. Estados Unidos desplegó por primera vez ojivas MRV en el Polaris A-3 SLBM en 1964 en el USS Daniel Webster . El misil Polaris A-3 (Polaris A-3) llevaba tres ojivas cada una con un rendimiento aproximado de 200 kilotoneladas de TNT (840 TJ). Este sistema también fue utilizado por la Royal Navy, que también retuvo el MRV con la actualización Chevaline , aunque el número de ojivas en Chevaline se redujo a dos debido a las contramedidas ABM llevadas. [3] La Unión Soviética desplegó 3 MRV en el R-27U SLBM y 3 MRV en el R-36P ICBM. Consulte el reingreso atmosférico para obtener más detalles.
Misiles con capacidad MIRV
- porcelana
- DF-5B (activo, 3-8 ojivas)
- DF-5C (activo, 10 ojivas)
- DF-16 (activo, 3 ojivas) [13]
- DF-31A (activo, 3-5 ojivas)
- DF-31B (ojivas activas desconocidas)
- DF-41 (activo, 10-12 ojivas)
- JL-2 (activo, 3-8 ojivas)
- JL-3 (en desarrollo)
- Francia
- M4 (retirado, 6 ojivas)
- M45 (activo, 6 ojivas)
- M51 (activo, 6-10 ojivas)
- India
- Agni-V (capacidad MIRV activa y planificada)
- Agni-VI (en desarrollo) [14] [15]
- K-5 (en desarrollo, capacidad MIRV no demostrada) [15]
- Iran
- Misil Khorramshahr (en desarrollo, capacidad opcional anunciada) [16] [17]
- Israel
- Jericho 3 (activo, capacidad sospechada, no anunciada) [18]
- Pakistán
- Ababeel (no operativo [ cita requerida ] , 3-8 ojivas [ cita requerida ] ) [19]
- Unión Soviética / Federación Rusa
- R-36 mod 4 (activo, 10-14 ojivas)
- R-36 mod 5 (activo, 10 ojivas)
- R-29R (activo, 3 ojivas)
- R-29RK (activo, 7 ojivas)
- MR-UR-100 Sotka (retirado, 4 ojivas)
- UR-100N mod 3 (activo, 6 ojivas)
- RSD-10 Pioneer (retirado, 3 ojivas)
- R-39 Rif (retirado, 10 ojivas)
- R-29RM Shtil (retirado, 4 ojivas)
- RT-23 Molodets (retirado, 10 ojivas)
- R-29RMU Sineva (activo, 4 o 10 ojivas)
- RS-24 Yars (activo, 3-6 ojivas)
- R-29RMU2 Layner (activo, 4 o 12 ojivas)
- RSM-56 Bulava (ojivas activas 6-10)
- RS-28 Sarmat (activo, 10-15 ojivas)
- RS-26 Rubezh (en desarrollo, 4 ojivas)
- BZhRK Barguzin (en desarrollo, 4-16 ojivas)
- nosotros Reino Unido
- UGM-133 Trident II (activo, número de ojivas clasificadas)
- nosotros
- LGM-30 Minuteman III (activo, 1-3 ojivas, actualmente lleva una ojiva)
- UGM-73 Poseidon (retirado, 10 o 14 ojivas)
- UGM-96 Trident I (retirado, 8 ojivas)
- Pacificador LGM-118 (retirado, 10 ojivas)
- UGM-133 Trident II (ojivas activas 8-14)
Ver también
- Comparación de misiles balísticos intercontinentales
- Proyecto DARPA Falcon
- Lista de misiles balísticos intercontinentales
- Vehículo de reentrada maniobrable (MARV o MaRV)
- Missile Command : videojuego de los años 80 en el que se deben interceptar los MIRV
- Vehículo de muerte múltiple
Referencias
- Notas
- ^ Parsch, Andreas. "UGM-133" . Directorio de cohetes y misiles militares de EE. UU. Archivado desde el original el 29 de enero de 2011 . Consultado el 13 de junio de 2014 .
- ^ "Militar dice misiles Minuteman listos" . Tribuna de la mañana de Lewiston . (Idaho). Associated Press. 20 de julio de 1970. p. 1.
- ^ a b c d Polmar, Norman ; Norris, Robert S. (1 de julio de 2009). El arsenal nuclear de los Estados Unidos: una historia de armas y sistemas de lanzamiento desde 1945 (1ª ed.). Prensa del Instituto Naval . ISBN 978-1557506818. LCCN 2008054725 . OCLC 602923650 . OL 22843826M .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de enero de 2019 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Último misil balístico intercontinental Malmstrom reconfigurado en virtud del tratado" . Tribuna de Great Falls . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
- ^ "Putin ha promocionado un arma nuclear 'invencible' que realmente existe; así es como funciona y por qué preocupa profundamente a los expertos" . Business Insider . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
- ^ Buchonnet, Daniel (1 de febrero de 1976). "MIRV: BREVE HISTORIA DE MINUTEMAN Y MÚLTIPLES VEHÍCULOS DE REENTRO" . gwu.edu . Laboratorio Lawrence Livermore . Departamento de Defensa de Estados Unidos . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2019 . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
La idea de múltiples ojivas se remonta a mediados de la década de 1960, pero el año clave en la historia del concepto MIRV fue 1962, cuando varios de los desarrollos tecnológicos hicieron posible que los científicos e ingenieros concibieran múltiples ojivas dirigidas por separado que pudieran golpear a una lista creciente de objetivos soviéticos de amenazas nucleares. Una innovación importante fue que los laboratorios de armas habían diseñado pequeñas armas termonucleares, una condición necesaria para desplegar múltiples vehículos de reentrada en el relativamente pequeño Minuteman.
- ^ Las mejores fuentes impresas generales sobre diseño de armas nucleares son: Hansen, Chuck . Armas nucleares estadounidenses: la historia secreta. San Antonio, TX: Aerofax, 1988; y el más actualizado Hansen, Chuck, " Swords of Armageddon: Desarrollo de armas nucleares en EE. UU. desde 1945. Archivado el 30 de diciembre de 2016 en Wayback Machine " (CD-ROM y descarga disponible). PDF. 2.600 páginas, Sunnyvale, California, Chukelea Publications, 1995, 2007. ISBN 978-0-9791915-0-3 (2.a ed.)
- ^ Robert C. Aldridge (1983). ¡Primer ataque !: La estrategia del Pentágono para la guerra nuclear . Prensa de South End. págs. 65–. ISBN 978-0-89608-154-3. Archivado desde el original el 16 de julio de 2014 . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Pregunta Re Mirv Warheads - Foro militar | Airliners.net" . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2007 . Consultado el 2 de julio de 2008 .
- ^ Cimbala, Stephen J. (2010). Persuasión militar: disuasión y provocación en crisis y guerra . Prensa de Penn State. pag. 86. ISBN 978-0-271-04126-1. Archivado desde el original el 26 de abril de 2016 . Consultado el 3 de mayo de 2013 .
- ^ "Especificaciones de la hoja de datos técnicos del misil de crucero DF-16 corto alcance medio" . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ "Agni-V con China en el rango probado; el siguiente en la línea es Agni-VI, con múltiples ojivas" . TOI . 27 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Perfil de control y proliferación de armas: India" . Enero de 2018. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ "Irán desafía a Donald Trump como prueba-dispara misiles Khoramshahr con alcance 2000 km; puede llevar varios tipos de ojivas" . Noticias de la India . 23 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ "Irán nuevo misil balístico Khorramshahr presentado durante el desfile militar" . Reconocimiento del Ejército . Septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ "Jericó 3" . Amenaza de misiles . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Consultado el 4 de abril de 2020 .
- ^ "Declaración para el registro: Evaluación de amenazas en todo el mundo" . Agencia de Inteligencia de Defensa . 6 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
enlaces externos
- "MIRV: UNA BREVE HISTORIA DE MINUTEMAN y MULTIPLE REENTRY VEHICLES" por Daniel Buchonnet, Lawrence Livermore Laboratory, febrero de 1976.
- Operación 1964
- The Defense of the United States, 1981 CBS Serie de televisión de cinco partes de Google Video