El Programa Multiestatal de Intercambio de Información Antiterrorista , también conocido por el acrónimo MATRIX , fue un sistema de extracción de datos financiado con fondos federales de los EE. UU. Desarrollado originalmente para el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida y descrito como una herramienta para identificar sujetos terroristas.
Se informó que el sistema analizaba bases de datos gubernamentales y comerciales para encontrar asociaciones entre sospechosos o para descubrir ubicaciones o "sospechosos" completamente nuevos. La base de datos y las tecnologías utilizadas en el sistema fueron alojadas por Seisint , una empresa con sede en Florida que desde entonces fue adquirida por Lexis Nexis .
El programa Matrix se cerró en junio de 2005 después de que se recortaran los fondos federales a raíz de las preocupaciones del público sobre la privacidad y la vigilancia estatal. [1]
Historia
Matrix fue una creación de Hank Asher , un hombre de negocios en el campo de la agregación de datos . Según los informes, Asher se puso en contacto con la policía de Florida inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, alegando que podía encontrar a los secuestradores, así como a otros posibles terroristas. [2] Según los informes, Asher se ofreció a poner a disposición la base de datos y la tecnología que podrían hacer el trabajo rápidamente, de forma gratuita, proporcionada por la empresa que poseía y operaba: Seisint .
El control del sistema se entregó a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, aunque la Seisint continuó alojándolo y operando en su nombre. Después de una demostración del sistema en la Casa Blanca en enero de 2003, Matrix recibió 4 millones de dólares en subvenciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el Departamento de Seguridad Nacional asignó 8 millones de dólares al programa. [3]
El programa se desarrolló como una bola de nieve, ya que los estados se inscribieron para participar, incluidos Alabama, Connecticut, Florida, Georgia, Kentucky, Luisiana, Michigan, Nueva York, Oregón, Pensilvania, Carolina del Sur, Ohio y Utah. California y Texas se unieron y luego abandonaron el programa, citando preocupaciones de privacidad y seguridad. El gobierno federal de los Estados Unidos y la CIA fueron citados como posibles usuarios futuros.
La similitud del programa con la iniciativa de Total Information Awareness (TIA) financiada por el gobierno federal que fue cancelada luego de las preocupaciones del público contribuyó a la desaparición de Matrix. Matrix fue objeto de escrutinio por parte de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), que hizo solicitudes de la Ley de Libertad de Información en Florida, donde se originó el programa, y al gobierno federal el 30 de octubre de 2003. [4] La ACLU siguió esto con solicitudes de información simultáneas. en Connecticut, Michigan, Nueva York, Ohio y Pensilvania para obtener información sobre la participación de esos estados en Matrix. [5]
Las solicitudes de la ACLU buscaban averiguar las fuentes de información de las que se basaba Matrix, quiénes tenían acceso a la base de datos y cómo se está utilizando. Además de la financiación y las operaciones descritas aquí, las solicitudes de la ACLU revelaron que Matrix realizaría una función casi idéntica a la TIA prohibida. Matrix uniría bases de datos gubernamentales y comerciales para permitir que las entidades encargadas de hacer cumplir la ley federales y estatales realicen búsquedas detalladas de personas.
La revelación pública de la financiación de los proyectos provocó un gran revuelo en los medios de comunicación y los estados empezaron a retirar su apoyo. El programa Matrix finalmente se cerró en junio de 2005 después de que se recortaran los fondos federales a raíz de las preocupaciones del público sobre la privacidad y la vigilancia estatal.
Seisint retuvo la tecnología utilizada para operar Matrix. Tanto Seisint como su tecnología Matrix son ahora propiedad de Lexis Nexis .
Función
El sitio web de Matrix indicó que los datos incluirían antecedentes penales, datos de licencias de conducir, registros de registro de vehículos y entradas de registros de datos públicos. Se pensó que otros datos incluían historiales crediticios, fotografías de licencias de conducir, registros de matrimonio y divorcio, números de seguro social, fechas de nacimiento y los nombres y direcciones de miembros de la familia, vecinos y socios comerciales. Toda esta información está disponible para el gobierno sin necesidad de una orden judicial. La ACLU señaló que el tipo de datos que compila Matrix podría ampliarse para incluir información en bases de datos comerciales, como hábitos de compra, suscripciones a revistas, ingresos e historiales laborales.
Matrix combinaría estos registros gubernamentales e información de bases de datos comerciales en un almacén de datos . Los expedientes serían revisados por un software especializado para identificar anomalías mediante el "análisis matemático". Cuando se detectan anomalías, el personal las examinará minuciosamente y buscará pruebas de terrorismo u otros delitos. [6]
Al igual que la TIA, Matrix usaría minería de datos donde las búsquedas de patrones en estos datos (incluidas las 'anomalías') se usarían para identificar a personas posiblemente involucradas en actividades terroristas u otras actividades delictivas. La crítica del Congreso Paula B. Dockery señaló que, al igual que la TIA, este tipo de 'minería de datos' puede ser ineficaz y tener graves inconvenientes, incluidos sus costos de privacidad.
Los datos de Matrix se transferirían a través de la red de Sistemas de intercambio de información regional , una red de aplicación de la ley segura existente que se utiliza para transmitir información confidencial entre las agencias de aplicación de la ley. La red estaba vinculada a las áreas de tráfico de drogas de alta intensidad, las fiscalías de los Estados Unidos, otras agencias federales y varios sistemas estatales de aplicación de la ley. [7] [8]
Ver también
- Sistema de preselección de pasajeros asistido por computadora II
- Sistema de intercambio de información regional conjunto
- Sistemas regionales de intercambio de información
- Vigilancia
- Centro de detección de terroristas
- Conocimiento total de la información
- Reciprocidad de infracciones de tránsito y acuerdo de licencia de conducir
- Ley Patriota de EE. UU.
Referencias
- ^ [1] , Privacy International , 5 de junio de 2005, cargado el 30 de marzo de 2007
- ^ [2] , Alternet , 16 de octubre de 2003, cargado el 30 de marzo de 2007
- ^ LexisNexis para comprar Seisint por $ 775 millones, Washington Post , 15 de julio de 2004, cargado el 2 de abril de 2007
- ^ solicitudes
- ^ Por qué deberíamos temerle a Matrix , ACLU
- ^ Testimonio del Congreso (25 de marzo de 2003) Archivado el 25 de marzo de 2004 en Wayback Machine ,
- ^ Comentarios Proyecto de política de libre expresión
- ^ Los socorristas obtienen la red de seguridad nacional Archivado 2004-04-07 en Wayback Machine , Government Computer News , v. 23, # 9, 28 de abril de 2003
enlaces externos
- ACLU Enlaces a información de TIA, solicitudes de FOIA y clips de noticias sobre el programa "Matrix".
- The MATRIX: Total Information Awareness Reloaded (descarga de PDF de 438 KB), ACLU, 30 de octubre de 2003.
- El Comité de Sistemas / Conectividad del Grupo de Trabajo de Inteligencia Global, Resumen de la reunión, 28 de enero de 2003 incluye un análisis de la Matriz.
- Florida crea 'the Matrix', un sistema de vigilancia similar al de un hermano mayor con la ayuda de una empresa relacionada con Choicepoint , Democracy Now , 7 de agosto de 2003.
- Lucy Morgan, Troubled Business May Lose Contract with State , St. Petersburg Times , 13 de agosto de 2003.
- Matrix Database May Substitute For Total Information Awareness Project , FuturePundit.com , 14 de agosto de 2003: "La base de datos está siendo desarrollada por una empresa llamada Seisint que ya comercializa un servicio de base de datos comercial llamado Accurint, que es un servicio de base de datos para localizar personas, pasado y presente direcciones ".
- 2 de febrero de 2004: Utah se desconecta; 2 artículos: [3] , [4]