Pez bruja
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Myxiniformes )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para la banda de punk rock, vea Hagfish (banda) .
No confundir con Hogfish .

Pez bruja
Rango temporal: Pensilvania – Reciente
Hagfish del Pacífico Myxine.jpg
Hagfish del Pacífico descansando en el fondo del océano, a 280 m de profundidad frente a la costa de Oregón
clasificación cientifica mi
Reino:Animalia
Filo:Chordata
Infraphylum:Agnatha
Superclase:Cyclostomi
Clase:Myxini
Pedido:Myxiniformes
Familia:Myxinidae
Rafinesque , 1815
Géneros [1]
Sinónimos
  • Bdellostomatidae Gill, 1872
  • Homeidae Garman, 1899
  • Paramyxinidae Berg, 1940
  • Diporobranchia Latreille, 1825 [2]

Hagfish , de la clase Myxini / m ɪ k s aɪ n aɪ / (también conocido como Hyperotreti ) y de la orden Myxiniformes / m ɪ k s ɪ n ɪ f ɔr m i z / , son anguila en forma de, marina productora de limo peces (ocasionalmente llamados anguilas limo ). Son los únicos animales vivos conocidos que tienen cráneo pero no columna vertebral., aunque los mixinos tienen vértebras rudimentarias. [3] Junto con las lampreas , los mixinos no tienen mandíbulas; los dos forman el grupo hermano de los vertebrados con mandíbulas, y los mixinos vivos siguen siendo similares a los de hace unos 300 millones de años. [4]

La clasificación de los mixinos ha sido controvertida. La cuestión era si el hagfish era un tipo degenerado de pez vertebrado que a través de la evolución había perdido sus vértebras (el esquema original) y estaba más estrechamente relacionado con las lampreas, o si el hagfish representaba una etapa que precede a la evolución de la columna vertebral (el esquema original). esquema alternativo) como es el caso de las lancetas . La evidencia reciente de ADN ha respaldado el esquema original. [5]

El esquema original agrupa a los mixinos y las lampreas como ciclostomas (o históricamente, Agnatha ), como la clase de vertebrados más antigua que sobrevive junto con los gnatóstomos (los ahora ubicuos vertebrados con mandíbulas). El esquema alternativo propuso que los vertebrados con mandíbulas están más estrechamente relacionados con las lampreas que con los mixinos (es decir, que los vertebrados incluyen las lampreas pero excluyen al mixino), e introdujo la categoría craniata para agrupar a los vertebrados cerca del mixino.

Características físicas

Dos vistas del hagfish ( Myxini glutinosa ) con superposiciones analíticas y disección, publicado en 1905

Características corporales

Los peces bruja miden típicamente unos 50 cm (19,7 pulgadas) de largo. La especie más grande conocida es Eptatretus goliath , con un espécimen registrado a 127 cm (4 pies 2 pulgadas), mientras que Myxine kuoi y Myxine pequenoi parecen no alcanzar más de 18 cm (7,1 pulgadas ). Algunos se han visto tan pequeños como 4 cm (1,6 pulgadas).

Hagfish han alargado, anguila-como cuerpos, y paddle -como colas . La piel está desnuda y cubre el cuerpo como un calcetín holgado. Por lo general, son de un color rosa apagado y parecen bastante gusanos. Tienen cráneos cartilaginosos (aunque la parte que rodea el cerebro está compuesta principalmente por una vaina fibrosa) y estructuras similares a dientes compuestas de queratina . Colores dependen de las especies , que van desde rosa a azul - gris y negro o blanco manchas pueden estar presentes. Ojosson simples manchas oculares, no ojos con lentes que pueden resolver imágenes. El pez bruja no tiene aletas verdaderas y tiene seis u ocho barbillas alrededor de la boca y una sola fosa nasal . En lugar de mandíbulas articuladas verticalmente como los Gnathostomata ( vertebrados con mandíbulas), tienen un par de estructuras que se mueven horizontalmente con proyecciones en forma de dientes para arrancar la comida. La boca del pez bruja tiene dos pares de dientes córneos en forma de peine en una placa cartilaginosa que se prolonga y retrae. Estos dientes se utilizan para agarrar la comida y atraerla hacia la faringe. [6]

Hagfish del Pacífico a 150 m de profundidad, California , Cordell Bank National Marine Sanctuary

Su piel solo está adherida al cuerpo a lo largo de la cresta central de la espalda y en las glándulas de limo, y está llena con cerca de un tercio del volumen de sangre del cuerpo, dando la impresión de un saco lleno de sangre. Se asume que se trata de una adaptación para sobrevivir a los ataques de depredadores. [7] El hagfish del Atlántico, representante de la subfamilia Myxininae, y el hagfish del Pacífico, representante de la subfamilia Eptatretinae, se diferencian en que este último tiene fibras musculares incrustadas en la piel. La posición de reposo del hagfish del Pacífico también tiende a estar enrollada, mientras que la del hagfish del Atlántico está estirada. [8] [9]

Limo

Un pez bruja que usa su baba para alejarse de un depredador.
Hagfish del Pacífico tratando de esconderse debajo de una roca

Los peces bruja son largos y vermiformes , y pueden exudar grandes cantidades de un limo o mucosidad lechosa y fibrosa de aproximadamente 100 glándulas o invaginaciones que corren a lo largo de sus flancos. [10] Los peces bruja pueden producir una gran cantidad de baba, que se combina con el agua de mar, cuando están en peligro como mecanismo de defensa. Esta baba que excretan los mixinos tiene fibras muy finas que la hacen más duradera y pegajosa que la baba excretada por otros animales. [11] Las fibras están hechas de proteínas y también hacen que el limo sea flexible. Si son capturados por un depredador, pueden liberar rápidamente una gran cantidad de baba para escapar. [12] Si permanecen capturados, pueden atarse con un nudo simple., y se abren camino desde la cabeza hasta la cola del animal, raspando la baba y liberándose de su captor. Las investigaciones reológicas mostraron que la viscosidad del limo de los mixinos aumenta en el flujo de elongación, lo que favorece la obstrucción de las branquias de los peces que se alimentan por succión , mientras que su viscosidad disminuye en el cizallamiento, lo que facilita el raspado del limo por el nudo viajero. [13]

Recientemente, se informó que el limo arrastra agua en sus filamentos intermedios similares a la queratina , creando una sustancia viscoelástica de lenta disipación, en lugar de un simple gel. Se ha demostrado que afecta la función de las branquias de un pez depredador . En este caso, el moco del pez bruja obstruiría las branquias del depredador, inhabilitando su capacidad para respirar. El depredador soltaría al hagfish para evitar la asfixia. Debido al moco, pocos depredadores marinos se dirigen al pez bruja. Otros depredadores del pez bruja son variedades de aves o mamíferos. [14]

El pez bruja que nada libremente también se baba cuando se agita, y luego elimina la mucosidad usando el mismo comportamiento de nudo viaje. [15] [16] El efecto de obstrucción de las branquias reportado sugiere que el comportamiento del nudo viajero es útil o incluso necesario para restaurar la función de las branquias del pez bruja después de adelgazar.

La queratina de hilo de pez bruja ( Es TKα y EsTKγ; Q90501 y Q90502 ), la proteína que forma sus filamentos de limo, está bajo investigación como alternativa a la seda de araña para su uso en aplicaciones como armaduras corporales. [17] Estas proteínas de alfa-queratina en el limo de mixino se transforman de una estructura α-helicoidal a una estructura de lámina β más rígida cuando se estiran. [18] Con el procesamiento combinado de estirado (estiramiento) y la reticulación química, la queratina de limo recombinante se convierte en una fibra muy fuerte con un módulo de elasticidad que alcanza los 20 GPa. [19]

Respiración

Un pez bruja generalmente respira tomando agua a través de su faringe , pasando la cámara velar y llevando el agua a través de las bolsas branquiales internas , que pueden variar en número de cinco a 16 pares, dependiendo de la especie. [20] Las bolsas branquiales se abren individualmente, pero en Myxine , las aberturas se han unido, con canales que corren hacia atrás desde cada abertura debajo de la piel, uniéndose para formar una abertura común en el lado ventral conocida como abertura branquial. El esófagotambién está conectado a la abertura branquial izquierda, que por tanto es más grande que la derecha, a través de un conducto faringocutáneo (conducto esofageocutáneo), que no tiene tejido respiratorio. Este conducto faringocutáneo se utiliza para eliminar partículas grandes de la faringe, una función que también tiene lugar en parte a través del canal nasofaríngeo. En otras especies, la coalescencia de las aberturas branquiales es menos completa, y en Bdellostoma , cada bolsa se abre por separado hacia el exterior, como en las lampreas. [21] [22]El flujo de agua unidireccional que pasa por las branquias se produce al enrollar y desenrollar los pliegues velares ubicados dentro de una cámara desarrollada a partir del tracto nasohipofisario, y es operado por un conjunto complejo de músculos que se insertan en los cartílagos del neurocráneo, asistidos por contracciones peristálticas de las bolsas branquiales y sus conductos. [23] Los peces bruja también tienen una red capilar dérmica bien desarrollada que suministra oxígeno a la piel cuando el animal está enterrado en lodo anóxico, así como una alta tolerancia tanto a la hipoxia como a la anoxia, con un metabolismo anaeróbico bien desarrollado. [24] También se ha sugerido que la piel es capaz de realizar respiración cutánea . [25]

Sistema nervioso

Vistas laterales dorsal / izquierda del cerebro de hagfish disecado, barra de escala agregada para el tamaño

Los orígenes del sistema nervioso de los vertebrados son de considerable interés para los biólogos evolutivos, y los ciclostomas (hagfish y lampreas) son un grupo importante para responder a esta pregunta. La complejidad del cerebro del pez bruja ha sido un tema de debate desde finales del siglo XIX, y algunos morfólogos sugieren que no poseen cerebelo , mientras que otros sugieren que es continuo con el mesencéfalo . [26] Ahora se considera que la neuroanatomía del hagfish es similar a la de las lampreas. [27] Una característica común de ambos ciclostomas es la ausencia de mielina en las neuronas. [28] El cerebro de un pez bruja tiene partes específicas similares a los cerebros de otros vertebrados.[29] Los músculos dorsal y ventral ubicados hacia el costado del cuerpo del hagfish están conectados a los nervios espinales . Los nervios espinales que se conectan a los músculos de la pared faríngea crecen individualmente para alcanzarlos. [30]

Ojo

El ojo de pez bruja carece de cristalino, músculos extraoculares y los tres nervios craneales motores (III, IV y VI) que se encuentran en los vertebrados más complejos, lo que es importante para el estudio de la evolución de ojos más complejos . El ojo parietal también está ausente en los mixinos existentes. [31] [32] Las manchas oculares de los peces bruja, cuando están presentes, pueden detectar la luz, pero hasta donde se sabe, ninguna puede resolver imágenes detalladas. En Myxine y Neomyxine , los ojos están cubiertos en parte por la musculatura del tronco. [6] La evidencia paleontológica sugiere, sin embargo, que el ojo del pez bruja no es pleisomórfico sino más bien degenerativo, como fósiles de laCarboníferos ha revelado vertebrados parecidos a los peces bruja con ojos complejos. Esto sugeriría que ancestralmente Myxini poseía ojos complejos. [33] [34]

Función cardíaca, circulación y equilibrio de líquidos.

Se sabe que el pez bruja tiene una de las presiones sanguíneas más bajas entre los vertebrados. [35] Uno de los tipos más primitivos de equilibrio de líquidos que se encuentran es entre estas criaturas, cada vez que se produce un aumento en el líquido extracelular, la presión arterial aumenta y esto, a su vez, es detectado por el riñón, que excreta el exceso de líquido. [24] También tienen el mayor volumen de sangre a masa corporal de cualquier cordado, con 17 ml de sangre por 100 g de masa. [36]

El sistema circulatorio del hagfish ha sido de considerable interés para los biólogos evolucionistas y los lectores actuales de fisiología. Algunos observadores primero creyeron que el corazón de la bruja no estaba inervado como los vertebrados con mandíbulas. [37] Investigaciones posteriores revelaron que el pez bruja tenía un corazón verdaderamente inervado. El sistema circulatorio del pez bruja también consta de múltiples bombas accesorias en todo el cuerpo, que se consideran "corazones" auxiliares. [35]

Los peces bruja son los únicos vertebrados conocidos con osmorregulación isosmótica a su entorno externo. La función renal del Hagfish sigue estando mal descrita. Hipotéticamente, excretan iones en sales biliares. [38]

Sistema musculoesquelético

La musculatura del hagfish se diferencia de los vertebrados con mandíbula en que no tienen un tabique horizontal ni un tabique vertical, uniones de tejido conectivo que separan la musculatura hipaxial y la musculatura epaxial . Ellos, sin embargo, tienen verdaderos miómeros y myosepta como todos los vertebrados. Se ha investigado la mecánica de sus músculos craneofaciales en la alimentación, revelando ventajas y desventajas de la placa dental. En particular, los músculos del pez bruja tienen mayor fuerza y ​​tamaño de apertura en comparación con los vertebrados con mandíbulas de tamaño similar, pero carecen de la amplificación de velocidad, lo que sugiere que las mandíbulas actúan más rápidamente. [39]

Sección vertical del tronco de la línea media del mixino: la notocorda es el único elemento esquelético y la musculatura carece de tabique horizontal y vertical.
Cráneo de pez bruja Fig 74 en Kingsley 1912

El esqueleto del hagfish comprende el cráneo, la notocorda y los rayos de la aleta caudal. El primer diagrama del endoesqueleto del pez bruja fue realizado por Frederick Cole en 1905. [40]En la monografía de Cole, describió secciones del esqueleto que denominó "pseudo-cartílago", refiriéndose a sus propiedades distintas en comparación con los cordados con mandíbula. El aparato lingual del hagfish está compuesto por una base de cartílago que lleva dos placas cubiertas de dientes (placa dental) articuladas con una serie de grandes ejes de cartílago. La cápsula nasal está considerablemente expandida en los mixinos, y comprende una vaina fibrosa revestida con anillos de cartílago. A diferencia de las lampreas, la caja del cerebro no es cartilaginosa. El papel de los arcos branquiales es muy especulativo, ya que los embriones de hagfish experimentan un desplazamiento caudal de las bolsas faríngeas posteriores; por tanto, los arcos branquiales no soportan branquias. [41]Si bien se cree que partes del cráneo del pez bruja son homólogas a las lampreas, se cree que tienen muy pocos elementos homólogos con vertebrados con mandíbulas. [42]

Reproducción

Desarrollo de huevos en una hembra de pez bruja negro, Eptatretus deani
Dibujo de Eptatretus polytrema

Se sabe muy poco sobre la reproducción del pez bruja. La obtención de embriones y la observación del comportamiento reproductivo son difíciles debido al hábitat de las profundidades marinas de muchas especies de mixinos. [43] En la naturaleza, las hembras superan en número a los machos, y la proporción exacta de sexos varía según la especie. E. burgeri , por ejemplo, tiene una proporción cercana a 1: 1, mientras que las hembras de M. glutinosa son significativamente más comunes que los machos. [43] Algunas especies de hagfish no se diferencian sexualmente antes de la maduración y poseen tejido gonadal tanto para los ovarios como para los testículos. [44] Se ha sugerido que las hembras se desarrollan antes que los machos, y que esta puede ser la razón de las proporciones desiguales de sexos. Los testículos del pez bruja son relativamente pequeños. [43]

Dependiendo de la especie, las hembras ponen de uno a 30 huevos duros y con yemas. Estos tienden a agregarse debido a que tienen mechones en forma de velcro en cada extremo. [43] No está claro cómo las mixinas ponen huevos, aunque los investigadores han propuesto tres hipótesis basadas en observaciones del bajo porcentaje de machos y testículos pequeños. La hipótesis es que las hembras ponen huevos en pequeñas grietas en formaciones rocosas, los huevos se depositan en madrigueras debajo de la arena y el limo producido por las hembras se utiliza para mantener los huevos en un área pequeña. [43] Vale la pena señalar que no se han encontrado pruebas directas que apoyen ninguna de estas hipótesis. El pez bruja no tiene un estadio larvario , a diferencia de las lampreas . [43]

El pez bruja tiene un riñón mesonéfrico y, a menudo, es neoténico de su riñón pronéfrico . El (los) riñón (s) se drenan a través del conducto mesonéfrico / arrinéfrico . A diferencia de muchos otros vertebrados, este conducto está separado del tracto reproductivo y el túbulo proximal de la nefrona también está conectado con el celoma , proporcionando lubricación. [45] El único testículo u ovario no tiene conducto de transporte. En cambio, los gametos se liberan en el celoma hasta que encuentran su camino hacia el extremo posterior de la región caudal , donde encuentran una abertura en el sistema digestivo.

El embrión de hagfish puede desarrollarse hasta 11 meses antes de la eclosión, que es más corto en comparación con otros vertebrados sin mandíbula. [46] No se sabía mucho acerca de la embriología del hagfish hasta hace poco, cuando los avances en la cría permitieron una comprensión considerable del desarrollo evolutivo del grupo. Los nuevos conocimientos sobre la evolución de las células de la cresta neural respaldan el consenso de que todos los vertebrados comparten estas células, que podrían estar reguladas por un subconjunto común de genes. [47] El pez bruja posee gonadotropinas que secretan de las glándulas pituitarias a las gónadas para estimular el desarrollo. [48] Esto sugiere que el hagfish tiene una versión temprana del eje hipotalámico-pituitario-gonadal., un sistema que alguna vez se pensó que era exclusivo de los gnatóstomos .

Dibujo de un pez bruja de Nueva Zelanda

Algunas especies de Hagfish se reproducen estacionalmente, estimuladas por hormonas de su glándula pituitaria. Se sabe que E. burgeri se reproduce y migra anualmente. [49]

Alimentación

Dos peces mixtos del Pacífico alimentándose de un pez roca muerto, Sebastes zacentrus , mientras que uno permanece en una posición encrespada a la izquierda de la foto.

Si bien los gusanos marinos poliquetos en o cerca del fondo del mar son una fuente importante de alimento, el pez bruja puede alimentarse y, a menudo, incluso entrar y destripar los cuerpos de criaturas marinas muertas y moribundas / heridas mucho más grandes que ellos. Se sabe que devoran a sus presas desde el interior. [50] El pez bruja tiene la capacidad de absorber materia orgánica disuelta a través de la piel y las branquias, lo que puede ser una adaptación a un estilo de vida carroñero, lo que les permite maximizar las oportunidades esporádicas para alimentarse. Desde una perspectiva evolutiva, el hagfish representa un estado transitorio entre las vías de absorción de nutrientes generalizadas de los invertebrados acuáticos y los sistemas digestivos más especializados de los vertebrados acuáticos. [51]

Como las sanguijuelas , tienen un metabolismo lento y pueden sobrevivir meses entre comidas; [52] [53] su comportamiento de alimentación, sin embargo, parece bastante vigoroso. El análisis del contenido estomacal de varias especies ha revelado una gran variedad de presas, incluidos poliquetos , camarones, cangrejos ermitaños , cefalópodos , brittlestars , peces óseos , tiburones, aves y carne de ballena. [54]

En cautiverio, se observa que los peces brujas utilizan el comportamiento de nudo por encima de la cabeza en reversa (cola con cabeza) para ayudarlos a obtener una ventaja mecánica para sacar trozos de carne de peces carroñeros o cetáceos, y eventualmente hacer una abertura para permitir la entrada al interior de la cavidad corporal de las canales más grandes. Una criatura marina más grande y saludable probablemente podría vencer o superar este tipo de asalto.

Este enérgico oportunismo por parte de las brujas puede ser una gran molestia para los pescadores, ya que pueden devorar o estropear capturas enteras con redes de arrastre profundas antes de que puedan ser arrastradas a la superficie. Dado que los mixinos se encuentran típicamente en grandes grupos en y cerca del fondo, la captura de un solo arrastrero podría contener varias docenas o incluso cientos de mixinos como captura incidental, y todas las demás especies marinas cautivas que luchan son presas fáciles para ellos.

El tracto digestivo del hagfish es único entre los cordados porque el alimento en el intestino está encerrado en una membrana permeable, análoga a la matriz peritrófica de los insectos. [55]

También se ha observado que el pez bruja caza activamente al pez banda roja, Cepola haastii , en su madriguera, posiblemente usando su baba para sofocar al pez antes de agarrarlo con sus placas dentales y sacarlo de la madriguera. [56]

Clasificación

Originalmente, Myxine fue incluida por Linnaeus ( 1758 ) en Vermes . El fósil Myxinikela siroka del Carbonífero Tardío de los Estados Unidos es en algunos aspectos más similar a las lampreas, pero muestra autapomorfías clave del pez bruja. [57] En los últimos años, el hagfish se ha vuelto de especial interés para el análisis genético que investiga las relaciones entre los cordados . Su clasificación como agnathans coloca a los mixinos como vertebrados elementales entre invertebrados y gnatóstomos.. Sin embargo, durante mucho tiempo se ha debatido en la literatura científica si el pez bruja era incluso invertebrado . Utilizando datos fósiles, los paleontólogos postularon que las lampreas están más estrechamente relacionadas con los gnatóstomos que el hagfish. El término "Craniata" se usó para referirse a animales que tenían un cráneo desarrollado, pero que no se consideraban verdaderos vertebrados. [58] La evidencia molecular a principios de la década de 1990 comenzó a sugerir que las lampreas y las mixinas estaban más estrechamente relacionadas entre sí que con los gnatóstomos. [59] La validez del taxón "Craniata" fue examinada más a fondo por Delarbre et al. (2002) utilizando datos de secuencia de mtDNA , concluyendo que los Myxini están más estrechamente relacionados con Hyperoartiaque a los Gnathostomata, es decir, que los peces sin mandíbula modernos forman un clado llamado Cyclostomata . El argumento es que si los Cyclostomata son realmente monofiléticos, Vertebrata volvería a su antiguo contenido ( Gnathostomata + Cyclostomata) y el nombre Craniata, al ser superfluo, se convertiría en un sinónimo menor. [5] Hoy en día, los datos moleculares están casi unánimemente en consenso sobre la monofilia de ciclostomas, con trabajos más recientes dirigidos a microARN compartidos entre ciclostomas y gnatóstomas. [60] La clasificación actual apoyada por análisis moleculares (que muestran que las lampreas y los hagfishes son taxones hermanos), así como el hecho de que los hagfishes, de hecho, tienen vértebras rudimentarias, lo que coloca a los hagfishes en Cyclostomata.[3]

Filogenia

Los peces bruja pertenecen al grupo Cyclostomata, que incluye a los peces sin mandíbula. El grupo Cyclostomata se caracteriza por dos características significativas; placas dentales queratinosas y movimiento de miómeros postóticos a los orbitales. [61] Según el registro fósil, se ha estimado que el pez bruja y las lampreas divergieron entre sí durante el período Paleozoico . [61] Un experimento utilizó una estimación de sustituciones sinónimos y no sinónimos de nucleótidos y complementó esos datos con datos preexistentes en un reloj que calcularía los tiempos de divergencia para los taxones Myxine.y Eptatretus . [62] Estos datos encontraron que el linaje divergió alrededor de 93-28 millones de años. [62] El pez bruja está excluido del subfilo Gnathostomata debido a características morfológicas , incluida la lengua arqueada del pez bruja. [29] Los embriones de Hagfish tienen características de Gnatostomes y pueden ser plesiomorfos, [29] sin embargo, estas características cambian drásticamente morfológicamente a medida que el Hagfish madura. [29] La siguiente filogenia del hagfish y la lamprea es una adaptación basada en el trabajo de 2006 de Shigeru Kuratani y Shigehiro Kuraku: [62]

Filogenia ciclostómica simplificada basada en el trabajo de Shigeru Kuratani y Shigehiro Kuraku; † indica extinto [62]

Uso comercial

Kkomjangeo bokkeum (꼼장어 볶음), plato de pescado salteado coreano hecho con el hagfish Eptatretus burgeri

Como comida

En la mayor parte del mundo, el pez bruja no se come a menudo. En Corea , el hagfish es un alimento apreciado, donde generalmente se pela, se cubre con salsa picante y se asa a la parrilla sobre carbón o se fríe. Es especialmente popular en las ciudades portuarias del sur de la península, como Busan . [ cita requerida ] El mixino costero , que se encuentra en el noroeste del Pacífico, se come en Japón. [63] Dado que el limo de mixino se une a grandes cantidades de líquido incluso a bajas temperaturas, se propuso como una alternativa de ahorro de energía para la producción de tofu que no requiere calentamiento. [64]

En textiles

Los hilos de baba de hagfish se pueden utilizar como fibra ultra fuerte para la ropa. Douglas Fudge, de la Universidad Chapman , ha realizado investigaciones en esta área. [65] [66]

Pieles

La piel de pez bruja, que se utiliza en una variedad de accesorios de ropa, se suele denominar "piel de anguila". Produce un cuero particularmente duradero, especialmente adecuado para carteras y cinturones. [67]

Referencias

  1. ^ Nelson, Joseph S .; Grande, Terry C .; Wilson, Mark VH (2016).Peces del mundo(5ª ed.). John Wiley e hijos . ISBN 9781118342336.
  2. ↑ van der Laan, Richard; Eschmeyer, William N .; Fricke, Ronald (2014). " Nombres de grupos familiares de peces recientes " . Zootaxa . 3882 (2): 001–230. doi : 10.11646 / zootaxa.3882.1.1 . ISSN 1175-5326 . PMID 25543675 . S2CID 31014657 .   
  3. ↑ a b Reece, Jane (2014). Biología Campbell . Boston: Pearson. pag. 717. ISBN 978-0321775658.
  4. ^ Myxini Archivado el 15 de diciembre de 2017 en la Wayback Machine - Museo de Paleontología de la Universidad de California
  5. ↑ a b Janvier, P. (2010). "Los microARN reviven viejas opiniones sobre la divergencia y la evolución de los vertebrados sin mandíbula" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (45): 19137–19138. Código Bibliográfico : 2010PNAS..10719137J . doi : 10.1073 / pnas.1014583107 . PMC 2984170 . PMID 21041649 .  Aunque fui uno de los primeros partidarios de la parafilia de vertebrados, estoy impresionado por la evidencia proporcionada por Heimberg et al. y dispuesto a admitir que los ciclostomas son, de hecho, monofiléticos. La consecuencia es que pueden decirnos poco, si es que nos dicen algo, sobre los albores de la evolución de los vertebrados, excepto que las intuiciones de los zoólogos del siglo XIX estaban en lo cierto al suponer que estos extraños vertebrados (en particular, los peces bruja) están fuertemente degenerados y han perdido muchos caracteres a lo largo del tiempo. tiempo
  6. ^ a b Hyperotreti . Árbol de la vida
  7. ^ El tiburón más rápido del mundo no es rival para un saco de piel flácida de pez bruja
  8. ^ Cómo el baboso pez bruja se enreda en nudos y sobrevive a los ataques de tiburones
  9. ^ Biomecánica comparativa de pieles de Hagfish SICB - reunión de 2017 - Resumen de detalles
  10. ↑ Rothschild, Anna (1 de abril de 2013). "Baba de pez bruja: ¿La ropa del futuro?" . BBC News . Consultado el 2 de abril de 2013 .
  11. ^ Dulce de azúcar, Douglas; Levy, Nimrod; Chiu, Scott; Gosline, John (2005). "Composición, morfología y mecánica del limo de hagfish" . Revista de Biología Experimental . 208 (24): 4613–4625. doi : 10.1242 / jeb.01963 . PMID 16326943 . S2CID 16606815 .  
  12. ^ Böni, Lukas; Fischer, Peter; Böcker, Lukas; Kuster, Simon; Rühs, Patrick (2016). "Propiedades de flujo de baba y mucina de pez bruja y sus implicaciones para la defensa" . Informes científicos . 6 : 30371. Bibcode : 2016NatSR ... 630371B . doi : 10.1038 / srep30371 . PMC 4961968 . PMID 27460842 .  
  13. ^ Böni, Lukas; Fischer, Peter; Böcker, Lukas; Kuster, Simon; Rühs, Patrick A. (septiembre de 2016). "Propiedades de flujo de baba y mucina de pez bruja y sus implicaciones para la defensa" . Informes científicos . 6 (1): 30371. Bibcode : 2016NatSR ... 630371B . doi : 10.1038 / srep30371 . PMC 4961968 . PMID 27460842 .  
  14. ^ Lim, J; Fudge, DS; Levy, N; Gosline, JM (31 de enero de 2006). "Ecomecánica de limo de pez bruja: probando la hipótesis de obstrucción de las branquias" . Revista de Biología Experimental . 209 (Parte 4): 702–710. doi : 10.1242 / jeb.02067 . PMID 16449564 . 
  15. ^ Martini, FH (1998). "La ecología de los brujos" . En Jørgensen, JM; Lomholt, JP; Weber, RE; Malte, H. (eds.). La biología de los Hagfishes . Londres: Chapman y Hall. págs. 57–77. ISBN 978-0-412-78530-6.
  16. ^ Strahan, R. (1963). "El comportamiento de los mixinoides". Acta Zool . 44 (1-2): 73-102. doi : 10.1111 / j.1463-6395.1963.tb00402.x .
  17. ^ "El limo de esta criatura de 300 millones de años podría crear una armadura antibalas" . New York Post . 2017-10-25 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  18. ^ Fu, Jing; Guerette, Paul A .; Miserez, Ali (8 de julio de 2015). "Autoensamblaje de queratinas de hilo de Hagfish recombinantes susceptibles de una transición de α-hélice a β-hoja inducida por deformación". Biomacromoléculas . 16 (8): 2327–2339. doi : 10.1021 / acs.biomac.5b00552 . PMID 26102237 . 
  19. ^ Fu, Jing; Guerette, Paul A .; Pavesi, Andrea; Horbelt, Nils; Lim, Chwee Teck; Harrington, Matthew J .; Miserez, Ali (2017). "Fibras proteicas artificiales de hagfish con rigidez ultra alta y sintonizable". Nanoescala . 9 (35): 12908–12915. doi : 10.1039 / c7nr02527k . PMID 28832693 . Lay resumen . 
  20. ↑ Springer, Joseph; Holley, Dennis (2012). Introducción a la zoología . Editores Jones & Bartlett. págs. 376–. ISBN 978-1-4496-9544-6.
  21. ^ Hughes, George Morgan (1963). Fisiología comparada de la respiración de los vertebrados . Prensa de la Universidad de Harvard. págs.  9 -. ISBN 978-0-674-15250-2.
  22. ^ Wake, Marvalee H. (1992). Anatomía comparativa de vertebrados de Hyman . Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 81–. ISBN 978-0-226-87013-7.
  23. ^ Hueso, Quentin; Moore, Richard (2008). Biología de peces . Taylor y Francis. págs. 128–. ISBN 978-1-134-18631-0.
  24. ↑ a b Jørgensen, Jørgen Mørup (1998). La biología de los Hagfishes . Springer Science & Business Media. págs. 231–. ISBN 978-0-412-78530-6.
  25. ^ Helfman, Gene; Collette, Bruce B .; Facey, Douglas E .; Bowen, Brian W. (2009). La diversidad de peces: biología, evolución y ecología . John Wiley e hijos. págs. 235–. ISBN 978-1-4443-1190-7.
  26. ^ Larsell, O (1947), "El cerebelo de mixinoides y petromitontes, incluidas las etapas de desarrollo en las lampreas". Journal of Experimental Biology , 210 (22): 3897-3909, doi : 10.1002 / cne.900860303 , PMID 20239748 , S2CID 36764239  
  27. ^ Wicht, H (1996), "Los cerebros de lampreas y peces brujos: características, personajes y comparaciones", Cerebro, comportamiento y evolución , 48 (5): 248-261, doi : 10.1159 / 000113204 , PMID 8932866 
  28. ^ Bullock, TH; Moore, JK; Fields, RD (1984). "Evolución de las vainas de mielina: tanto la lamprea como el hagfish carecen de mielina". Cartas de neurociencia . 48 (2): 145-148. doi : 10.1016 / 0304-3940 (84) 90010-7 . PMID 6483278 . S2CID 46488707 .  
  29. ^ a b c d Ota, Kinya; Kuratani, Shigeru (2008). "Biología del desarrollo de Hagfishes, con un informe sobre embriones recién obtenidos del Hagfish costero japonés, Eptatretus burgeri". Ciencias Zoológicas . 25 (10): 999-1011. doi : 10.2108 / zsj.25.999 . PMID 19267636 . S2CID 25855686 .  
  30. ^ Oisi, Yasuhiro; Fujimoto, Satoko; Ota, Kinya; Kuratani, Shigeru (2015). "Sobre la peculiar morfología y desarrollo de los nervios hipogloso, glosofaríngeo y vago y de los músculos hipobranquiales en el hagfish" . Letras zoológicas . 1 (6): 6. doi : 10.1186 / s40851-014-0005-9 . PMC 4604111 . PMID 26605051 .  
  31. ^ Ostrander, Gary Kent (2000). El pez de laboratorio . Elsevier. págs. 129–. ISBN 978-0-12-529650-2.
  32. ^ "Vigilar la evolución" . PhysOrg.com. 2007-12-03 . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
  33. ^ Gabbott, SE; Donoghu, PC; et al. (2016), "Anatomía pigmentada en ciclostomas carboníferos y la evolución del ojo de vertebrados", Proc. R. Soc. B , 283 (1836): 20161151, doi : 10.1098 / rspb.2016.1151 , PMC 5013770 , PMID 27488650  
  34. ^ Bardack, D (1991), "Primer pez bruja fósil (Myxinoidea): un registro del Pensilvania de Illinois", Science , 254 (5032): 701-3, Bibcode : 1991Sci ... 254..701B , doi : 10.1126 /science.254.5032.701 , PMID 17774799 , S2CID 43062184  
  35. ^ a b Forster, Malcolm E .; Axelsson, Michael; Farrell, Anthony P .; Nilsson, Stefan (1 de julio de 1991). "Función cardíaca y circulación en peces brujos". Revista canadiense de zoología . 69 (7): 1985–1992. doi : 10.1139 / z91-277 . ISSN 0008-4301 . 
  36. ^ Hagfish - Cronodon
  37. ↑ Jensen, D (1965), "The aneural heart of the hagfish.", Annals of the New York Academy of Sciences , 127 (1): 443–58, Bibcode : 1965NYASA.127..443J , doi : 10.1111 / j .1749-6632.1965.tb49418.x , PMID 5217274 , S2CID 5646370  
  38. ^ Robertson, JD (1976), "Composición química de los fluidos corporales y los músculos del pez bruja Myxine glutinosa y el pez conejo Chimaera monstruos", Journal of Zoology , 178 (2): 261-277, doi : 10.1111 / j .1469-7998.1976.tb06012.x
  39. ^ Clark, AJ; Summers, AP (2007). "Morfología y cinemática de la alimentación en mixinos: posibles ventajas funcionales de las mandíbulas" . Revista de Biología Experimental . 210 (22): 3897–3909. doi : 10.1242 / jeb.006940 . PMID 17981857 . 
  40. ^ Cole, FJ (1906), "Una monografía sobre la morfología general de los peces mixinoides, basada en un estudio de Myxine. Parte I. La anatomía del esqueleto.", Transacciones de ciencias ambientales y de la tierra de la Royal Society de Edimburgo , 41 (3)
  41. ^ Oisi, Y .; Fujimoto, S .; Ota, KG; Kuratani, S. (2015). "Sobre la peculiar morfología y desarrollo de los nervios hipogloso, glosofaríngeo y vago y de los músculos hipobranquiales en el hagfish" . Letras zoológicas . 1 (1): 6. doi : 10.1186 / s40851-014-0005-9 . PMC 4604111 . PMID 26605051 .  
  42. ^ Oisi, Y .; Ota, KG; Fujimoto, S .; Kuratani, S. (2013). "Desarrollo del condrocráneo en peces brujos, con especial referencia a la evolución temprana de los vertebrados". Ciencias Zoológicas . 30 (11): 944–961. doi : 10.2108 / zsj.30.944 . PMID 24199860 . S2CID 6704672 .  
  43. ^ a b c d e f Ota, Kinya G .; Kuratani, Shigeru (2006). "La historia de los esfuerzos científicos hacia la comprensión de la embriología del Hagfish" . Ciencias Zoológicas . 23 (5): 403–418. doi : 10.2108 / zsj.23.403 . ISSN 0289-0003 . PMID 16766859 . S2CID 20666604 .   
  44. ^ Martini, Frederic H .; Beulig, Alfred (8 de noviembre de 2013). "Morfometría y desarrollo gonadal del Hagfish Eptatretus cirrhatus en Nueva Zelanda" . PLOS ONE . 8 (11): e78740. Código bibliográfico : 2013PLoSO ... 878740M . doi : 10.1371 / journal.pone.0078740 . ISSN 1932-6203 . PMC 3826707 . PMID 24250811 .   
  45. ↑ Kardong, Kenneth V. (2019). Vertebrados: anatomía comparada, función, evolución (Octava ed.). Nueva York. ISBN 978-1-259-70091-0. OCLC  1053847969 .
  46. ^ Gorbman, A (1997). "Desarrollo del Hagfish". Ciencias Zoológicas . 14 (3): 375–390. doi : 10.2108 / zsj.14.375 . S2CID 198158310 . 
  47. ^ Ota, KG; Kuraku, S .; Kuratani, S. (2007). "Embriología del hagfish con referencia a la evolución de la cresta neural". Naturaleza . 446 (7136): 672–5. Código Bibliográfico : 2007Natur.446..672O . doi : 10.1038 / nature05633 . PMID 17377535 . S2CID 4414164 .  
  48. ^ Nozaki, Masumi (2013). "Sistema endocrino hipotalámico-pituitario-gonadal en el Hagfish" . Fronteras en endocrinología . 4 : 200. doi : 10.3389 / fendo.2013.00200 . ISSN 1664-2392 . PMC 3874551 . PMID 24416029 .   
  49. ^ Powell, Mickie L .; Kavanaugh, Scott I .; Sembradora, Stacia A. (1 de enero de 2005). "Conocimiento actual de la reproducción del pez bruja: implicaciones para la ordenación pesquera" . Biología Integrativa y Comparada . 45 (1): 158-165. doi : 10.1093 / icb / 45.1.158 . ISSN 1540-7063 . PMID 21676757 .  
  50. ^ Wilson, Hugh (noviembre de 2009) Hagfish - Los animales más extraños del mundo . green.ca.msn.com
  51. ^ Glover, CN; Bucking, C; Madera, CM (2 de marzo de 2011). "Adaptaciones a la alimentación in situ: nuevas vías de adquisición de nutrientes en un vertebrado antiguo" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 278 (1721): 3096–101. doi : 10.1098 / rspb.2010.2784 . PMC 3158932 . PMID 21367787 .  
  52. ^ "Introducción a los Myxini" . Sitio web Berkeley.edu . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2017 . Consultado el 25 de enero de 2009 .
  53. ^ Menor, M; Martini, Frederic H .; Heiser, John B. (3 de enero de 1997). "Ecología del hagfish, Myxine glutinosa L. en el Golfo de Maine I. Tasas metabólicas y energéticas". Revista de Biología y Ecología Marina Experimental . 208 (1–2): 215–225. doi : 10.1016 / S0022-0981 (96) 02665-2 .
  54. ↑ Zintzen, V .; Rogers, KM; Roberts, CD; Stewart, AL; Anderson, MJ (2013). "Hábitos de alimentación del pez bruja a lo largo de un gradiente de profundidad inferido a partir de isótopos estables" (PDF) . Serie del progreso de la ecología marina . 485 : 223–234. Código Bibliográfico : 2013MEPS..485..223Z . doi : 10.3354 / meps10341 .
  55. ^ Piper, Ross (2007), Animales extraordinarios: una enciclopedia de animales curiosos e inusuales , Greenwood Press .
  56. ↑ Zintzen, V .; Roberts, CD; Anderson, MJ; Stewart, AL; Struthers, CD; Harvey, ES (2011). "Comportamiento depredador del pez bruja y mecanismo de defensa del limo" . Informes científicos . 1 : 131. Código Bibliográfico : 2011NatSR ... 1E.131Z . doi : 10.1038 / srep00131 . PMC 3216612 . PMID 22355648 .  
  57. ^ Miyashita, Tetsuto (23 de noviembre de 2020). "Un tallo paleozoico Myxinikela siroka - anatomía revisada e implicaciones para la evolución de los linajes vivos de vertebrados sin mandíbula" . Revista canadiense de zoología . 98 (12): 850–865. doi : 10.1139 / cjz-2020-0046 . ISSN 0008-4301 . S2CID 229489559 .  
  58. ^ Forey, P .; Janvier, P. (1993). "Agnathans y el origen de los vertebrados con mandíbulas". Naturaleza . 361 (6408): 129-134. Código Bibliográfico : 1993Natur.361..129F . doi : 10.1038 / 361129a0 . S2CID 43389789 . 
  59. ^ Stock, DW; Whitt, GS (1992). "Evidencia de secuencias de ARN ribosómico 18S que lampreas y hagfishes forman un grupo natural". Ciencia . 257 (5071): 787–9. Código Bibliográfico : 1992Sci ... 257..787S . doi : 10.1126 / science.1496398 . PMID 1496398 . 
  60. ^ Heimberg, AM; et al. (2010). "Los microARN revelan las interrelaciones de los mixinos, lampreas y gnatóstomos y la naturaleza de los vertebrados ancestrales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (45): 19379–83. doi : 10.1073 / pnas.1010350107 . PMC 2984222 . PMID 20959416 .  
  61. ^ a b Miyashita, Tetsuto; Coates, Michael I .; Farrar, Robert; Larson, Peter; Manning, Phillip L .; Wogelius, Roy A .; Edwards, Nicholas P .; Anné, Jennifer; Bergmann, Uwe; Palmer, A. Richard; Currie, Philip J. (5 de febrero de 2019). "Hagfish del Cretácico Mar de Tetis y una reconciliación del conflicto morfológico-molecular en la filogenia temprana de vertebrados" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (6): 2146–2151. Código Bib : 2019PNAS..116.2146M . doi : 10.1073 / pnas.1814794116 . ISSN 0027-8424 . PMC 6369785 . PMID 30670644   .
  62. ^ a b c d Kuraku, S .; Kuratani, S. (2006). "Escala de tiempo para la evolución del ciclóstomo inferida con un diagnóstico filogenético de secuencias de ADNc de hagfish y lamprea". Ciencias Zoológicas . 23 (12): 1053–1064. doi : 10.2108 / zsj.23.1053 . PMID 17261918 . S2CID 7354005 .  
  63. ^ Froese, Rainer. " Epatretus burgeri Hagfish de bajura " . Fishbase . Consultado el 18 de abril de 2019 .
  64. ^ Böni, Lukas; Rühs, Patrick A .; Windhab, Erich J .; Fischer, Peter; Kuster, Simon (25 de enero de 2016). "La gelificación de la leche de soja con exudado de hagfish crea una emulsión fibrosa y floculada y un gel de partículas" . PLOS ONE . 11 (1): e0147022. Código bibliográfico : 2016PLoSO..1147022B . doi : 10.1371 / journal.pone.0147022 . PMC 4726539 . PMID 26808048 .  
  65. ^ Saluda a los chalecos antibalas de limo de pescado
  66. ^ Investigación de Guelph
  67. ^ Dillman, Terry (01 de febrero de 2013). "Slimed: feo Hagfish produce ingresos bastante bonitos" . Noticias de pescadores . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021.

Otras lecturas

  • Froese, Rainer y Daniel Pauly, eds. (2011). "Myxinidae" en FishBase . Versión de febrero de 2011.
  • Bardack, D (1991). "Primer fósil de mixino (Myxinoidea): un registro del Pensilvania de Illinois". Ciencia . 254 (5032): 701–703. Código Bibliográfico : 1991Sci ... 254..701B . doi : 10.1126 / science.254.5032.701 . PMID  17774799 . S2CID  43062184 .
  • Bardack, D .; Richardson, ES Jr (1977). "Nuevos peces agnathous del Pensilvania de Illinois" . Fieldiana . Geología. 33 : 489–510. doi : 10.5962 / bhl.title.5167 .
  • Brodal, A. y Fänge, R. (ed.) (1963). La biología de Myxine, Universitetsforlaget, Oslo.
  • Fernholm, B .; Holmberg, K. (1975). "Los ojos en tres géneros de lampreas ( Eptatretus , Paramyxine y Myxine ) - Un caso de la evolución degenerativa". Investigación de la visión . 15 (2): 253–259. doi : 10.1016 / 0042-6989 (75) 90215-1 . PMID  1129982 . S2CID  29476956 .
  • Hardisty, MW (1982). Lampreas y merluzas: análisis de las relaciones entre ciclostomas. En La biología de las lampreas, (ed. MW Hardisty e IC Potter), Vol.4B, págs. 165-259. Prensa académica, Londres.
  • Janvier, P. (1996). Vertebrados tempranos. Monografías de Oxford en geología y geofísica, 33, Oxford University Press, Oxford.
  • Marinelli, Wilhelm (1956). Vergleichende Anatomie und Morphologie der Wirbeltiere: 2. Lieferung. Myxine glutinosa (L.) . Franz Deuticke.
  • Yalden, DW (1985). "Mecanismos de alimentación como evidencia de ciclostoma monofílico". Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 84 (3): 291–300. doi : 10.1111 / j.1096-3642.1985.tb01802.x .
  • Stock, DW; Whitt, GS (1992). "Evidencia de ARN ribosómico 18S que lampreas y hagfishes forman un grupo natural". Ciencia . 257 (5071): 787–789. Código Bibliográfico : 1992Sci ... 257..787S . doi : 10.1126 / science.1496398 . PMID  1496398 .
  • Mincarone, Michael M .; Stewart, Andrew L. (2006). "Una nueva especie de hagfish gigante de siete branquias (Myxinidae: Eptatretus ) de Nueva Zelanda". Copeia . 2006 (2): 225–229. doi : 10.1643 / 0045-8511 (2006) 6 [225: ANSOGS] 2.0.CO; 2 .
  • JM Jørgensen; JP Lomholt; RE Weber; H. Malte, eds. (1997). La biología de los peces brujos . Londres: Chapman & Hall .
  • Delarbre, C; et al. (2002). "ADN mitocondrial completo del Hagfish, Eptatretus burgeri : el análisis comparativo de secuencias de ADN mitocondrial apoya fuertemente la monofilia ciclostómica". Filogenética molecular y evolución . 22 (2): 184-192. doi : 10.1006 / mpev.2001.1045 . PMID  11820840 .
  • Bondareva & Schmidt, EE (noviembre de 2003). "Evolución temprana de vertebrados de la proteína de unión a TATA, TBP" . Biología Molecular y Evolución . 20 (11): 1932-1939. doi : 10.1093 / molbev / msg205 . PMC  2577151 . PMID  12885957 .
  • Ewoldt, RH, Winegard, TM y Fudge DS (2010). Viscoelasticidad no lineal del limo de mixino. En t. J. Lin. Mech. 46: 627–636.
  • Fudge, D. (2001). Hagfishes: Champions of Slime Nature Australia, edición de primavera de 2001, Australian Museum Trust, Sydney. págs. 61–69.
  • Fudge, DS; Gardner, KH; Forsyth, VT; Riekel, C .; Gosline, JM (2003). "Las propiedades mecánicas de los filamentos intermedios hidratados: conocimientos de las células del hilo de la glándula mixta" . Revista biofísica . 85 (3): 2015-2027. Código Bibliográfico : 2003BpJ .... 85.2015F . doi : 10.1016 / S0006-3495 (03) 74629-3 . PMC  1303373 . PMID  12944314 .
  • Fudge, DS; Hillis, S .; Levy, N .; Gosline, JM (2010). "Hilos de limo de pez bruja como modelo biomimético para fibras proteicas de alto rendimiento" (PDF) . Bioinspiración y biomimética . 5 (3): 1–8. Código Bibliográfico : 2010BiBi .... 5c5002F . doi : 10.1088 / 1748-3182 / 5/3/035002 . PMID  20729569 .[ enlace muerto permanente ]
  • Fudge, DS; Levy, N .; Chiu, S .; Gosline, JM (2005). "Composición, morfología y mecánica del limo de hagfish" . Revista de Biología Experimental . 208 (24): 4613–4625. doi : 10.1242 / jeb.01963 . PMID  16326943 .
  • Winegard, TM; Fudge, DS (2010). "El despliegue de madejas de hilo de baba de pez bruja requiere la transmisión de fuerzas de mezcla a través de hebras de mucina" . Revista de Biología Experimental . 213 (8): 1235-1240. doi : 10.1242 / jeb.038075 . PMID  20348334 .

enlaces externos

  • Entrada FishBase para Myxinidae
  • YouTube de más de 5 minutos de video del científico / buceador de Scripps en el pez bruja
  • Video de Metacafe de un estudiante de posgrado de la Universidad de Alberta que muestra la producción de baba de hagfish en Bamfield, Columbia Británica
  • Cuidado con el pez bruja - repelente de tiburones 3 News , 28 de octubre de 2011. Vídeo.
  • Hagfish versus sharks: 1-0 Te Papa Blog , 28 de octubre de 2011.
  • Elefante marino sorbiendo pez bruja - YouTube (2:11)
  • ¿Qué sucede cuando un tiburón ataca a un pez bruja? - BBC (0:39)
  • Acuario de Vancouver Hagfish Slime
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hagfish&oldid=1051562392 "
Contribute a better translation