NOYB - European Center for Digital Rights (denominado noyb , de "none of your business") es una organización sin fines de lucro con sede en Viena , Austria , establecida en 2017. A pesar de tener su sede en Viena, el enfoque de NOYB es paneuropeo. Cofundada por el abogado y activista de privacidad austriaco Max Schrems , NOYB tiene como objetivo lanzar casos judiciales estratégicos e iniciativas de medios en apoyo del Reglamento general de protección de datos (GDPR), el Reglamento de privacidad electrónico propuesto y la privacidad de la información en general. [1] [2] Fue financiado después de un período de financiación durante el cual ha recaudado 250.000 euros en donaciones anuales por parte de los miembros de apoyo.[3] Actualmente NOYB está financiado por más de 3500 miembros de apoyo. [4]
![]() | |
Fundado | 12 de junio de 2017 |
---|---|
Fundador | Max Schrems |
Tipo | organización sin ánimo de lucro |
Número de registro. | 1354838270 |
Localización | |
Miembros | 3500+ |
Gente clave | Max Schrems Petra Leupold Christof Tschohl |
Empleados | 15 |
Sitio web | noyb |
Si bien muchas organizaciones de privacidad centran la atención en los gobiernos, NOYB se centra en los problemas de privacidad y las violaciones de la privacidad en el sector privado. Según el artículo 80, el GDPR prevé que las organizaciones sin fines de lucro pueden tomar medidas o representar a los usuarios. [5] También fue reconocida como una "entidad calificada" para entablar acciones colectivas de consumidores en Bélgica. [6]
Acciones notables
La siguiente es una lista de los diversos casos legales que noyb ha encabezado.
Transferencias de datos UE-EE. UU. / 'Schrems I' (2016)
La Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC) ha presentado una demanda contra Schrems y Facebook en 2016 que se basa en una denuncia de 2013, que ya ha dado lugar a la llamada " Decisión de puerto seguro ". Esta decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha invalidado el sistema de transferencia de datos de puerto seguro. Cuando el caso fue devuelto a la DPC, el regulador irlandés descubrió que Facebook de hecho se ha basado en las cláusulas de contacto estándar, no en el puerto seguro invalidado. El DPC luego encontró que había preocupaciones "bien fundadas" por parte del Sr. Schrems en virtud de estos instrumentos también, pero en lugar de tomar medidas contra Facebook, inició procedimientos contra Facebook y el Sr. Schrems ante el Tribunal Superior de Irlanda. El caso fue finalmente remitido al TJUE en el C-311/18 (llamado 'Schrems II': ver Max Schrems # Schrems II ). NOYB apoyó este caso privado del Sr. Schrems.
Quejas de "consentimiento forzado" (2018)
Horas después de que las reglas del Reglamento General de Protección de Datos entraran en vigencia el 25 de mayo de 2018, NOYB presentó quejas contra Facebook y sus subsidiarias WhatsApp e Instagram , así como contra Google LLC (dirigido a Android ), por supuestamente violar el Artículo 7 (4) al intentar bloquear completamente uso de sus servicios si los usuarios se niegan a aceptar todos los consentimientos de procesamiento de datos, en una subvención combinada que también incluye los consentimientos que se consideran innecesarios para usar el servicio. [7] [8] [9] [10] [11] Sobre la base de la denuncia, la autoridad francesa de protección de datos CNIL ha emitido una multa de 50 millones de euros contra Google LLC. [12]
Caso de seguimiento de Apple (2020)
A mediados de noviembre de 2020, noyb.eu anunció que se presentaron quejas ante las autoridades de protección de datos de Alemania y España, [13] [14] [15] alegando que "IDFA (Identificador de Apple para anunciantes) permite a Apple y a todas las aplicaciones del teléfono rastrear a un usuario y combinar información sobre el comportamiento en línea y móvil ". [16] En un ligero cambio con respecto a su estrategia legal anterior en otros casos similares, noyb señala que, debido a que la queja se basa en el artículo 5 (3) de la Directiva de privacidad electrónica y no en el RGPD, las autoridades españolas y alemanas pueden multar directamente a Apple. , sin recurrir a las autoridades de protección de datos de la UE en virtud del RGPD.
"La legislación de la UE protege nuestros dispositivos del seguimiento externo. El seguimiento solo está permitido si los usuarios dan su consentimiento explícito. Esta regla muy simple se aplica independientemente de la tecnología de seguimiento utilizada. Si bien Apple introdujo funciones en su navegador para bloquear las cookies, coloca códigos similares en su teléfonos, sin el consentimiento del usuario. Se trata de una clara infracción de las leyes de privacidad de la UE ".
- Stefano Rossetti, abogado de privacidad en noyb.eu
“Los reclamos hechos contra Apple en esta queja son de hecho inexactos y esperamos dejar eso claro a los reguladores de privacidad en caso de que examinen la queja. Apple no accede ni utiliza el IDFA en el dispositivo de un usuario para ningún propósito. Nuestro objetivo es siempre proteger la privacidad de nuestros usuarios y nuestro último lanzamiento de software, iOS 14, les brinda a los usuarios un control aún mayor sobre si quieren o no permitir que las aplicaciones los rastreen vinculando su información con datos de terceros para ese propósito. de publicidad, o compartir su información con corredores de datos. Nuestras prácticas cumplen con la ley europea y respaldan y promueven los objetivos del GDPR y la Directiva de privacidad electrónica, que es brindar a las personas un control total sobre sus datos ".
- Apple, en respuesta a través de Financial Times [17]
Carta abierta sobre el mecanismo de cooperación GDPR (2020)
NOYB también se enfoca en presionar a los reguladores para hacer cumplir las leyes de privacidad en los libros. En una carta abierta, [18] NOYB ha acusado a la Comisión de Protección de Datos de Irlanda de actuar con demasiada lentitud y de tener 10 reuniones con Facebook antes de la entrada en vigor del RGPD. [19]
Seguimiento de ID de publicidad de Google (2021)
El 7 de abril de 2021, noyb presentó una denuncia en Francia acusando a Google de que los usuarios de Android estaban siendo rastreados sin dar su consentimiento. [20] [21]
"El software de Google crea el AAID sin el conocimiento ni el consentimiento del usuario. El número de identificación funciona como una placa de matrícula que identifica de forma exclusiva el teléfono de un usuario y se puede compartir entre empresas. Después de su creación, Google y terceros (p. Ej., Proveedores de aplicaciones y anunciantes ) puede acceder a la AAID para rastrear el comportamiento de los usuarios, elaborar preferencias de consumo y proporcionar publicidad personalizada. Dicho rastreo está estrictamente regulado por la “Ley de Cookies” de la UE (Artículo 5 (3) de la Directiva de Privacidad Electrónica) y requiere que los usuarios estén informados y consentimiento inequívoco ". [22]
“Imagínese tener un polvo de color en sus pies y manos que marque cada paso y acción: todo lo que toca dentro del ecosistema móvil. Y no puede quitarlo, solo puede cambiarlo a un color diferente. De esto se trata el ID de publicidad de Android: un rastreador que marca cada una de sus acciones dentro y fuera del ecosistema móvil ".
- Stefano Rossetti, abogado de privacidad en noyb.eu
Otro
NOYB también inició una wiki colaborativa sobre el Reglamento general de protección de datos , llamada GDPRhub.eu . En la página web, recopilan resúmenes en inglés de las decisiones de GDPR locales de las autoridades o tribunales de protección de datos.
Referencias
- ^ "Activista austriaco lanza grupo de derechos digitales de los consumidores" . Prensa asociada . 28 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
- ^ Scally, Derek (30 de noviembre de 2017). "Es hora de decirle a las empresas de tecnología que los datos privados 'no son de su incumbencia' - Max Schrems" . The Irish Times . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
- ^ Hill, Rebecca (29 de noviembre de 2017). "Max Schrems lanza una ONG de privacidad y gana 60.000 € en las primeras 24 horas" . El registro . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
- ^ "Comunicado de prensa de noyb" (PDF) . noyb.eu .
- ^ "L_2016119EN.01000101.xml" . eur-lex.europa.eu . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ "Moniteur Belge - Belgisch Staatsblad" . www.ejustice.just.fgov.be . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
- ^ "GDPR: noyb.eu presentó cuatro quejas por" consentimiento forzado "contra Google, Instagram, WhatsApp y Facebook" (PDF) . NOYB.eu. 25 de mayo de 2018. Archivado (PDF) desde el original el 25 de mayo de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
- ^ "Facebook y Google golpearon con $ 8.8 mil millones en juicios el primer día de GDPR" . The Verge . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
- ^ "Max Schrems presenta los primeros casos bajo GDPR contra Facebook y Google" . The Irish Times . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
- ^ "Facebook, Google enfrentan las primeras quejas de GDPR sobre 'consentimiento forzado ' " . TechCrunch . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
- ^ Meyer, David. "Google, Facebook sufrieron graves quejas sobre el RGPD: otros lo harán pronto" . ZDNet. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
- ^ "El comité restringido de la CNIL impone una sanción económica de 50 millones de euros contra GOOGLE LLC | CNIL" . www.cnil.fr . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ "QUEJA ESPAÑOLA BAJO EL ARTÍCULO 22 (2) LEY 34/2002" (PDF) . noyb.eu .
- ^ "QUEJA ALEMANA" (PDF) . noyb.eu .
- ^ "Apple rastrea a los usuarios de iPhone sin su consentimiento, afirma el activista Max Schrems" . ft.com . 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Noyb presenta quejas contra el código de seguimiento de Apple" IDFA " " . noyb.eu .
- ^ "Apple rastrea a los usuarios de iPhone sin su consentimiento, afirma el activista Max Schrems" . ft.com . 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "Carta abierta sobre tratos" confidenciales "en el caso de Facebook" . noyb.eu . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ Vinocur, Nicholas (27 de diciembre de 2019). " ' Tenemos un gran problema': el regulador europeo se desespera por la falta de aplicación" . Politico . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2019 . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
- ^ Boland, Hannah. (7 de abril de 2021). "Google acusado de rastrear a los usuarios de Android sin su consentimiento". Sitio web de The Telegraph Consultado el 9 de abril de 2021.
- ^ "Reclamación presentada ante la Autoridad de Protección de Datos de Francia" (PDF) . noyb.eu . Consultado el 9 de abril de 2021 .
- ^ "Compre un teléfono, obtenga un rastreador: código de seguimiento no autorizado instalado ilegalmente en teléfonos Android" . noyb.eu . Consultado el 9 de abril de 2021 .
enlaces externos
- Página web oficial