El Consejo Nacional Naga (NNC) fue una organización política del pueblo Naga , activa desde finales de la década de 1940 hasta principios de la de 1950. Se desarrolló a partir del Consejo Tribal del Distrito de Naga Hills, una organización establecida en 1945 por el Comisionado Adjunto del distrito de Naga Hills . El grupo se reorganizó para formar NNC en 1946 en Sanis (en el actual distrito de Wokha ), con Eno T. Aliba Imti Ao como presidente y otros representantes Naga elegidos democráticamente como miembros. Más tarde, bajo el liderazgo de Phizo , el NNC hizo campaña sin éxito por la secesión del territorio Naga de la India y la creación de un estado soberano Naga.
Historia
En abril de 1945, el comisionado adjunto del distrito de Naga Hills , CR Pawsey, estableció el Consejo Tribal del distrito de Naga Hills como un foro de los diversos grupos naga en el distrito. [1] Este organismo reemplazó a una organización anterior llamada Naga Club , y en febrero de 1946, se reorganizó como una organización política llamada Consejo Nacional Naga (NNC). [1] El objetivo de NNC era establecer los términos de la relación con el Gobierno de la India después de la retirada británica .
El presidente de la NNC fue Imti Aliba Ao. El secretario adjunto de la NNC era un Angami Naga , T. Sakhrie. Imti Alba, hijo de un pastor, era un graduado y había sido secretario de la Federación de Estudiantes de Hills, una afiliada de la Federación de Estudiantes de la India (AISF). [2]
Organización
NNC tenía dos consejos centrales, uno en Kohima y uno en Mokokchung . Cada consejo central se dividió en varios consejos tribales, que a su vez se dividieron en consejos subtribales. Generalmente, se formó un consejo sub-tribal con cinco aldeas. Los miembros no fueron elegidos, sino elegidos por el liderazgo de NNC. [2]
El Consejo Central de Kohima estaba formado por 12 miembros, de los cuales siete pertenecían a la tribu Angami . Fue presidido por un maestro de escuela Liangmei de Kohima. [2]
El Consejo Central de Mokokchung tenía 15 miembros, de los cuales cinco eran Ao , cuatro Sema , tres Lotha , dos Sangtam y un Chang . Los Konyak no habían asistido a la primera reunión del consejo y no estaban representados. No hubo representación de la zona no administrada.
Demanda de autonomía
En un memorando presentado al gobierno británico en junio de 1945, la NNC exigió un estatus autónomo para la región de Naga. Cuando se publicó el informe de la Misión del Gabinete de 1946 a la India , NNC aprobó una resolución el 19 de junio de 1946 en Wokha en la división de Mokokchung. [1] Afirmó que estaba en contra de la agrupación de Assam en Bengala , y quería que el distrito de Naga Hills se incluyera en un Assam autónomo en la India independiente. Además, enfatizó la autonomía local para el distrito de Naga Hills y un electorado separado para las tribus Naga.
Charlas con el subcomité Bardoloi
En noviembre de 1946, Gopinath Bardoloi , el primer ministro de Assam, visitó el distrito. Los naga respetaron a los políticos asamés como Gopinath Bardoloi y Bimala Prasad Chaliha , y mostraron cordialidad a Bardoloi en noviembre de 1946 [2].
En febrero de 1947, el consejo de NNC aprobó una resolución en Kohima. Como resultado de esta resolución, el 20 de febrero de 1947 presentó una propuesta de gobierno interino de Nagas, bajo un "Poder Guardián" por un período de diez años. No declararon explícitamente quién debería ser el "Poder Guardián" (el Gobierno de la India, el Gobierno Provincial o el Gobierno de Su Majestad). [1]
En 1947, el subcomité Bardoloi llegó a Kohima para conversar con los líderes naga. El Consejo Central de Kohima de NNC se mostró reacio a nominar a una persona para la cooptación del subcomité Bordoloi. El subcomité Bardoloi se constituyó con Mayangnokcha Ao como miembro, pero no aceptó el cargo. Por lo tanto, tomaron a Aliba en su lugar.
Cuando el subcomité llegó a Kohima, NNC no tenía un presidente permanente. El comité había recibido una lista de organizaciones para ser entrevistadas por Pawsey, el subcomisionado adjunto de Pawsey. Sin embargo, Pawsey se había ido de Kohima poco antes de la llegada del subcomité, en una investigación sobre un informe de caza de cabezas recibido desde el área no administrada. Kevichusa Angami, el comisionado asistente adicional senior en Kohima, actuó como ángel guardián de la NNC. [2]
El secretario del subcomité observó: [2]
En general, la actitud de la NNC y la atmósfera general parecían haber dado un giro desagradable desde la visita del primer ministro (de Assam) (en noviembre de 1946). Se percibió claramente que el Consejo ahora estaba dominado por ciertos líderes Angami como Kevichusa y Lungalong y se impidió que los elementos más razonables se afirmaran.
(a) debido al sistema Naga de no decidir los asuntos por mayoría, sino únicamente por acuerdo general, y
(b) por la amenaza de la fuerza que parecía mantener unida a la NNC.
Los grupos no naga de Dimapur también se presentaron ante el subcomité y hablaron en contra de la NNC. [2] El subcomité no visitó la otra subdivisión, Mokokchung. El informe de Bordoloi fue vetado por el miembro de Angami, Kezehol, pero aceptado por el miembro de Sema, Khetloushe. Khetloushe reemplazó a Kezehol, cuando este último dimitió durante la última reunión del subcomité. El subcomité Bordoloi concluyó que "muchos de ellos (líderes naga) se inclinaban a adoptar puntos de vista moderados en la línea de la resolución original aprobada en Wokha, pero en vista de la intrasigencia de algunos otros miembros, probablemente del grupo Angami, se les impidió de hacerlo ". [2]
Acuerdo de nueve puntos
Aliba Imti siguió esforzándose por llegar a un acuerdo entre el Gobierno y los miembros de la NNC. Como resultado de sus esfuerzos, el 26 de junio de 1947, Sir Muhammad Saleh Akbar Hydari , el gobernador de Assam, alcanzó un Acuerdo de Nueve Puntos con los líderes naga. [3] Se decidió que a los naga se les otorgarían poderes judiciales, ejecutivos y legislativos, así como autonomía en asuntos relacionados con la tierra. Había una garantía de diez años de estas disposiciones al final de la cual los naga podían elegir entre prorrogar el acuerdo o un nuevo acuerdo. A los líderes Naga también se les prometió la unificación de los territorios Naga de los distritos cercanos en el Distrito de Naga Hills. Sin embargo, la Asamblea Constituyente se negó a ratificar el acuerdo de Hydari. [4] Los líderes Naga previeron un estado soberano con la India como un "poder guardián" durante diez años, mientras que la Asamblea Constituyente de la India concluyó que el Acuerdo de Nueve Puntos garantizaba sólo una "autonomía de distrito dentro de la Constitución de la India".
El ascenso de Phizo y la ideología secesionista
En junio de 1947, el primer ministro indio , Jawaharlal Nehru, escribió al secretario del Consejo Nacional Naga (NNC), T. Sakhrie, diciendo que el gobierno indio está en contra de los electorados separados, ya que "limitan y perjudican al pequeño grupo manteniéndolo separado del resto de la NACION." [4]
El líder de línea dura del NNC, Angami Zapu Phizo, se reunió por separado con los líderes de Assam , Garos , Khasis , Lushais , Abors , Mishmis y Meiteis en un intento de convencerlos de que formaran sus propios países independientes, en lugar de unirse a la Unión de la India. Sin embargo, sus esfuerzos fracasaron.
El 19 de julio, una delegación naga de once miembros encabezada por AZ Phizo, Viselie, Khrehie y Seto se reunió con el líder nacionalista indio Mohandas Karamchand Gandhi en Delhi para discutir la cuestión de la autonomía naga. El secretario de la NNC, T. Sakhrie, había expresado su temor en su carta a Gandhi de que el gobierno indio pudiera usar la fuerza militar para ocupar el territorio Naga por la fuerza. Gandhi aseguró a la delegación Naga que iría a Kohima y que sería "el primero en recibir un disparo antes de que mataran a cualquier Naga". [4]
Después de la independencia de la India
El 14 de agosto de 1947, un día antes de que India obtuviera su independencia, Nagas declaró la independencia de la región de Naga. [5]
Un acuerdo que reconoce el derecho a la autodeterminación del pueblo Naga fue concluido entre el NNC y el Gobierno de la India en 1948. [5] Sin embargo, los intransigentes liderados por Phizo incrementaron gradualmente su influencia sobre el NNC. Phizo se convirtió en el cuarto presidente de NNC en octubre-noviembre de 1949 después de derrotar a Vizar Angami de la aldea de Zakhama por un margen de un voto, la votación se llevó a cabo en ausencia de la mayoría de los otros líderes. [2] Bajo su liderazgo, la NNC se inclinó por buscar la secesión de la India.
El gobierno de la India independiente continuó la política británica de aislar el noreste. El distrito de Naga Hills se colocó en la categoría de áreas tribales de la Parte A, como distrito autónomo administrado por el gobierno de Assam, con una representación limitada en la Asamblea Legislativa del Estado de Assam y en el Parlamento Nacional. El Área Tribal Naga ( Tuensang ) se colocó en la categoría de áreas tribales de la Parte B, que fue administrada por el Gobernador de Assam actuando como Agente del Presidente de la India. [6]
En febrero de 1950, la NNC declaró que celebraría un referéndum para decidir la cuestión de la soberanía naga. El Gobierno de la India condenó a NNC como "la voz de los descarriados" y rechazó la propuesta de NNC. Sin embargo, NNC decidió realizar un plebiscito el 16 de mayo de 1951 y afirmó que el 99,9% de los naga deseaban la independencia de la India. Dado que no está claro quién participó realmente en el plebiscito, el porcentaje inflado es dudoso. [7] Varias de las personas Naga habitaban el territorio fuera de la región en la que NNC estaba activo. Además, la mayor parte de la población naga educada trabajaba fuera de la región y el gobierno indio había prohibido a sus empleados participar en el plebiscito. El gobierno indio y el gobierno de Assam rechazaron el resultado.
Phizo conoció a Nehru en diciembre de 1951 cerca de Tezpur en Assam, en marzo de 1952 en Delhi y en julio de 1952 en Dibrugarh. [2] Fue arrestado en Birmania por entrada ilegal .
Las primeras elecciones generales indias se celebraron en 1952, que fueron boicoteadas por los líderes separatistas. [4] El vicepresidente de la NNC, Imkongmeren Ao, presentó un memorando a Nehru el 18 de octubre de 1952, en el que se quejaba del asesinato de un naga y le recordaba el deseo de independencia de los nagas.
En 1953, se organizó una reunión entre el primer ministro indio Jawaharlal Nehru y el primer ministro birmano U Nu, para decidir sobre las fronteras entre India y Birmania. Los líderes separatistas calificaron la reunión como el proceso de dividir el territorio Naga entre los dos países. Nehru y U Nu visitaron las áreas de Naga en India y Birmania. El 30 de marzo de 1953, cuando visitaron Kohima , el comisionado adjunto del distrito prohibió que la delegación de NNC se reuniera con Nehru, aparentemente sin el conocimiento de Nehru. [2] En consecuencia, la reunión pública de Nehru fue boicoteada por NNC y sus simpatizantes.
Después de la decisión de NNC de boicotear al gobierno de la India, aparecieron muchos carteles y cartas que amenazaban a los empleados del gobierno (especialmente a los naga). Como resultado, el Gobierno lanzó una acción policial generalizada contra la NNC. El 4 de abril de 1953, la policía allanó la casa de T. Sakhrie. El 7 de abril, se incautaron armas de varias aldeas en redadas. El 3 de mayo, la policía de Assam y Assam Rifles lanzaron una redada masiva en Khonoma, la aldea de Phizo. El 26 de mayo de 1953, se promulgó el Mantenimiento del orden público de Assam (distritos autónomos) y el 14 de julio se aplicó en el distrito de Naga Hills. [2]
El 12 de agosto de 1953, los consejos tribales naga y los tribunales tribales se disolvieron. Unos días después, la Escuela del Gobierno de Kohima se cerró temporalmente después de que 19 estudiantes boicotearon las celebraciones del Día de la Independencia de la India el 15 de agosto y amenazaron con agredir a los maestros y estudiantes que se unieron a las celebraciones. [2]
Unos días después, una misión de buena voluntad de APCC dirigida por su presidente Bimala Prasada Chaliha visitó el distrito de Naga Hills. Le siguió otra misión de buena voluntad de la Unidad Assam del Partido Socialista Praja (PSP), dirigida por su presidente, Hareswar Goswami. A cambio, la misión Naga Goodwill dirigida por la sobrina de Phizo, Rano M. Iralu (la presidenta de la Federación de Mujeres Naga) visitó Assam del 30 de noviembre al 15 de diciembre de 1953. [2]
Disminución
En septiembre de 1954, Phizo formó la "República Popular Soberana de Nagaland Libre", con el apoyo de los jefes Chang de Tuensang. [2] Reorganizó la configuración de NNC, ya que las posibilidades de un arreglo pacífico disminuyeron. En 1955, los líderes de Angami T. Sakhrie (que había servido al secretario de NNC desde sus inicios) y Zasokie rompieron con Phizo en una reunión en la aldea de Khonoma. Phizo consiguió asesinar a Sakhrie en enero de 1956. [2] Otros líderes que estaban en desacuerdo con Phizo, como Jasokie y Silie , tuvieron que pedir refugio al gobierno indio. [4] Por lo tanto, el NNC virtualmente colapsó.
En enero de 1956, el distrito de Naga Hills fue declarado "zona perturbada", poniéndolo bajo el mando del ejército indio. El 22 de marzo de 1956, Phizo formó el "Gobierno central de Naga", que más tarde pasó a llamarse "Gobierno federal de Nagaland" (FGN) en 1959. La nueva organización tenía un ala militar para encontrarse con los soldados indios, acusados de violaciones de derechos humanos. por los separatistas. Phizo escapó al este de Pakistán en diciembre de 1956, de donde fue a Londres . [6]
El movimiento secesionista declinó en gran medida después de la formación de Nagaland como un nuevo estado de la India en 1963, con el líder naga P. Shilu Ao como su primer ministro. Varios grupos rebeldes Naga continuaron la insurgencia, pero la escala de violencia disminuyó considerablemente. El 11 de noviembre de 1975, una delegación de 6 miembros, que incluía al hermano de Phizo, Kevi Yallay, firmó el Acuerdo de Paz de Shillong con el Gobierno de la India. [8]
El vicepresidente de NNC, Isak Chishi Swu, y el secretario general, Thuingaleng Muivah, denunciaron el Acuerdo y lo calificaron de "total liquidación de los derechos de los naga". [8] El 21 de noviembre, Isak, Muivah, Lorho, Venuh, Moire y Pamrei condenaron oficialmente el Acuerdo, calificando a sus partidarios de traidores. Sin embargo, el 2 de diciembre, la FGN aprobó el Acuerdo en una reunión celebrada en Dihoma. Ambas facciones buscaron las opiniones de Phizo. Pero Phizo, que estaba en Londres, ni respaldó ni condenó el Acuerdo. [9]
Posteriormente, en 1980, una facción liderada por Isak, Muviah y SS Khaplang se separó de NNC para formar el Consejo Nacionalsocialista de Nagaland (NSCN), que continuó las actividades secesionistas. [10]
Ver también
- Angami Zapu Phizo
Referencias
- ↑ a b c d Chaube, Shibani Kinkar (1999) [1973]. Política de las colinas en el noreste de la India . Orient Longman. págs. 74–77. ISBN 81-250-1695-3. OCLC 42913576 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Chaube, Shibani Kinkar (1999) [1973]. Política de las colinas en el noreste de la India . Orient Longman. págs. 153-161. ISBN 81-250-1695-3. OCLC 42913576 .
- ^ Chadha, Vivek (2005). "Apéndice M - Acuerdo Akbar Hydari de 10 años: junio de 1947". Conflictos de baja intensidad en la India: un análisis . SABIO . pag. 477. ISBN 0-7619-3325-5. OCLC 56356140 .
- ^ a b c d e Samaddar, Ranabir (2004). La política del diálogo: vivir bajo las historias geopolíticas de guerra y paz . Ashgate. págs. 171-173. ISBN 978-0-7546-3607-6. OCLC 56466278 .
- ^ a b Christopher A. Mullen, ed. (1997). Anuario de la UNPO , 1996 . Kluwer Law International. ISBN 978-90-411-0439-7. OCLC 39055035 .
- ^ a b "Integración del Nordeste: el proceso de formación del Estado" (PDF) . Instituto de Economías en Desarrollo, Organización de Comercio Exterior de Japón. Archivado desde el original (PDF) el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ^ Jassal, RS "La verdad y el problema de los naga" . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2004 . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ a b Reisang Vashum (2000). Los derechos de los nagas a la autodeterminación: una perspectiva antropológico-histórica . Publicaciones Mittal. págs. 93–94. ISBN 978-81-7099-774-0.
- ^ AS Atai Shimray (1 de enero de 2005). Let Freedom Ring ?: Historia del nacionalismo naga . Bibliófilo de Asia del Sur. págs. 103-104. ISBN 978-81-85002-61-3.
- ^ Profesor Ranabir Samaddar (28 de mayo de 2015). Gobierno de Paz: Gobernanza social, seguridad y la problemática de la paz . Ashgate Publishing Limited. pag. 139. ISBN 978-1-4724-3493-7.