Esfera de co-prosperidad del Gran Asia Oriental
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde New Order en Asia Oriental )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Miembros de la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental; territorio controlado a máxima altura. Japón y sus aliados Tailandia e India Libre ( títere ) en rojo oscuro; territorios ocupados / estados clientes en rojo más claro. Corea , Taiwán y Karafuto (Sajalín del Sur) eran partes integrales de Japón.
Esfera de co-prosperidad del Gran Asia Oriental
Nombre japonés
Kanaだ い と う あ き ょ う え い け ん
Kyūjitai大 東亞 共榮 圈
Shinjitai大 東 亜 共 栄 圏
Transcripciones
Hepburn revisadoDai Tōa Kyōeiken

La Esfera de Co-Prosperidad de la Gran Asia Oriental (en japonés :大 東 亜 共 栄 圏, Hepburn : Dai Tōa Kyōeiken ) , o GEACPS , [1] fue un concepto imperialista que se desarrolló en el Imperio de Japón y se propagó a las poblaciones asiáticas que estaban ocupadas por él desde 1931 hasta 1945. Se extendió por la región de Asia y el Pacífico y promovió la unidad cultural y económica de los asiáticos orientales , asiáticos sudorientales , asiáticos meridionales y de Oceanía.. También declaró la intención de crear un bloque autosuficiente de naciones asiáticas que sería liderado por los japoneses y estaría libre del dominio de las potencias occidentales . La idea se anunció por primera vez el 1 de agosto de 1940 en un discurso de radio pronunciado por el ministro de Relaciones Exteriores Yōsuke Matsuoka .

La intención y la implementación práctica de la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Este de Asia variaron ampliamente según el grupo y el departamento de gobierno involucrado. Los teóricos de la política que lo concibieron, así como la gran mayoría de la población japonesa en general, lo vieron por sus ideales panasiáticos de libertad e independencia del dominio colonial occidental . En la práctica, sin embargo, fue utilizado con frecuencia por militaristas y nacionalistas, que vieron un vehículo político eficaz a través del cual fortalecer la posición de Japón y promover su dominio dentro de Asia. [2] Este último enfoque se reflejó en un documento publicado por el Ministerio de Salud y Bienestar de Japón , Una investigación de la política global con la raza Yamato como núcleo., que estableció la posición central de Japón dentro de la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Este de Asia, [3] y promovió la idea de la superioridad japonesa sobre otros asiáticos. [4] Los portavoces japoneses describieron abiertamente la Gran Co-Prosperidad de Asia Oriental como un dispositivo para el "desarrollo de la raza japonesa". [5] Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial , la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Este de Asia se convirtió en una fuente de críticas y desprecio. [6]

Desarrollo del concepto

Póster de 1935 de Manchukuo que promueve la armonía entre japoneses , chinos y manchúes . La leyenda, escrita de derecha a izquierda, dice: "Con la ayuda de Japón, China y Manchukuo, el mundo puede estar en paz". Las banderas que se muestran son, de derecha a izquierda: la bandera de China " Cinco razas bajo una unión " ; la bandera de Japón ; la bandera de Manchukuo .

Un concepto anterior e influyente fue la versión geográficamente más pequeña de la esfera de co-prosperidad que se llamó Nuevo Orden en Asia Oriental (東 亜 新 秩序[7] , Tōa Shin Chitsujo ) , que fue anunciada por el Primer Ministro Fumimaro Konoe el 3 de noviembre de 1938 y se limitó únicamente al este de Asia . [8]

El concepto original era un deseo idealista de liberar a Asia del dominio de las potencias coloniales europeas, sin embargo, algunos nacionalistas japoneses creían que podría usarse para obtener recursos que se usarían para asegurar que Japón continuaría siendo una potencia moderna, y los militaristas creían que las colonias occidentales ricas en recursos contenían abundantes suministros de materias primas que podrían utilizarse para librar guerras. [9] Muchos nacionalistas japoneses se sintieron atraídos por él como un ideal. [10] Muchos de ellos permanecieron convencidos, durante toda la guerra, de que la Esfera era idealista, ofreciendo consignas en un concurso de periódicos, alabando la esfera por los esfuerzos constructivos y la paz. [11]

Antes de la invasión del sudeste asiático, Konoe planeó la Esfera en 1940 en un intento de crear un Gran Este de Asia, que comprendiera Japón , Manchukuo , China y partes del sudeste asiático, que, según la propaganda imperial , establecería un nuevo orden internacional. buscando "co-prosperidad" para los países asiáticos que compartirían la prosperidad y la paz, libres del colonialismo occidental y la dominación del hombre blanco. [12] Los objetivos militares de esta expansión incluyeron operaciones navales en el Océano Índico y el aislamiento de Australia . [13] Esto permitiría el principio de hakkō ichiu . [14]

Este fue solo uno de varios eslóganes y conceptos que se utilizaron para justificar la agresión japonesa en el este de Asia desde la década de 1930 hasta el final de la Segunda Guerra Mundial . Los eruditos occidentales recuerdan en gran medida el término "Esfera de co-prosperidad del Gran Este de Asia" como un frente para el control japonés de los países ocupados durante la Segunda Guerra Mundial, en la que los gobiernos títeres manipularon las poblaciones y economías locales en beneficio del Japón imperial.

Para combatir las zonas proteccionistas del dólar y la libra esterlina, los planificadores económicos japoneses pidieron un "bloque del yen". [15] El experimento de Japón con tal imperialismo financiero abarcó tanto colonias oficiales como semioficiales. [16] En el período comprendido entre 1895 (cuando Japón anexó Taiwán) y 1937 (el estallido de la Segunda Guerra Sino-Japonesa ), los especialistas monetarios en Tokio dirigieron y administraron programas de reformas monetarias coordinadas en Taiwán, Corea, Manchuria y la periferia. Islas del Pacífico controladas por los japoneses. Estas reformas tenían como objetivo fomentar una red de relaciones políticas y económicas vinculadas. Estos esfuerzos fracasaron en la eventual debacle de la Esfera de Co-Prosperidad de la Gran Asia Oriental. [17]

Historia

El concepto de un Asia Oriental unificada fue desarrollado por Hachirō Arita , quien se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores de 1936 a 1940. El ejército japonés dijo que el nuevo imperio japonés era el equivalente asiático de la Doctrina Monroe , [18] especialmente con el Roosevelt Corolario . Se argumentó que las regiones de Asia eran tan esenciales para Japón como América Latina para Estados Unidos. [19]

El Ministro de Relaciones Exteriores de Japón , Yōsuke Matsuoka, anunció formalmente la idea de la Esfera de Co-Prosperidad el 1 de agosto de 1940, en una entrevista de prensa, [14] pero había existido en otras formas durante muchos años. Los líderes de Japón llevaban mucho tiempo interesados ​​en la idea. El estallido de los combates de la Segunda Guerra Mundial en Europa había dado a los japoneses la oportunidad de exigir la retirada del apoyo de China en nombre de "Asia para los asiáticos", sin que las potencias europeas pudieran tomar represalias de forma eficaz. [20]Muchas de las otras naciones dentro de los límites de la esfera estaban bajo el dominio colonial y elementos de su población simpatizaban con Japón (como en el caso de Indonesia), ocupado por Japón en las primeras fases de la guerra y reformado bajo gobiernos títeres, o ya bajo el control de Japón desde el principio (como en el caso de Manchukuo). Estos factores ayudaron a que la formación de la esfera, si bien carecía de autoridad real o poder conjunto, se uniera sin mucha dificultad.

Después de los avances de Japón en Indochina en 1940, sabiendo que Japón dependía completamente de otros países para obtener recursos naturales, el presidente Roosevelt ordenó un embargo comercial sobre el acero y el petróleo, materias primas que eran vitales para el esfuerzo bélico de Japón. [21] Sin las importaciones de acero y petróleo, el ejército de Japón no podría luchar por mucho tiempo. [21] Como resultado del embargo, Japón decidió atacar las colonias británicas y holandesas en el sudeste asiático, confiscando las materias primas necesarias para el esfuerzo bélico. [21] El 1 de agosto de 1940, el Ministro de Relaciones Exteriores Matsuoka Yōsuke anunció la Esfera de Co-prosperidad del Gran Este de Asia; el 7 de diciembre de 1941, Japón atacó Pearl Harbor; y el 19 de diciembre de 1941, después de las invasiones japonesas de Filipinas , Malaya y las Indias Orientales Holandesas , en una transmisión de radio, el político japonés Kishi Nobusuke anunció los vastos recursos disponibles para uso japonés en los territorios recién conquistados. [22]

Como parte de su campaña de guerra, la propaganda japonesa incluyó frases como "¡Asia para los asiáticos!" y habló sobre la necesidad de liberar a las colonias asiáticas del control de las potencias occidentales. [23] El fracaso japonés para llevar la Segunda Guerra Sino-Japonesa en curso a una rápida conclusión se atribuyó en parte a la falta de recursos; La propaganda japonesa afirmó que esto se debía a la negativa de las potencias occidentales a suministrar al ejército de Japón. [24] Aunque las fuerzas invasoras japonesas a veces recibieron una entusiasta bienvenida en las colonias occidentales de Asia que habían capturado recientemente, la posterior brutalidad del ejército japonés llevó a muchos de los habitantes de esas regiones a considerar a Japón como peor que sus antiguos gobernantes coloniales.[23] El gobierno japonés ordenó que las economías de los territorios ocupados se manejen estrictamente para la producción de materias primas para el esfuerzo bélico japonés; un miembro del gabinete declaró: "No hay restricciones. Son posesiones enemigas. Podemos tomarlas, hacer lo que queramos". [25] Por ejemplo, según las estimaciones, bajo la ocupación japonesa, alrededor de 100.000 trabajadores indios birmanos y malayos murieron mientras construían el ferrocarril Birmania-Siam . [26]

Una investigación de la política global con la raza Yamato como núcleo , un documento secreto completado en 1943 para uso gubernamental de alto rango, estableció que Japón, como los creadores y el poder militar más fuerte dentro de la región, naturalmente tomaría la posición superior dentro del Gran Esfera de Co-Prosperidad de Asia Oriental, con las otras naciones bajo el paraguas de protección de Japón. [3] [4]

El folleto Lea esto y la guerra está ganada —para el ejército japonés— presentaba al colonialismo como un grupo opresivo de colonos que vivían en el lujo al agobiar a los asiáticos. Según Japón, dado que los lazos raciales de sangre conectaban a otros asiáticos con los japoneses, y los asiáticos habían sido debilitados por el colonialismo, el papel autoproclamado de Japón era "hacerlos hombres de nuevo" y liberarlos de sus opresores occidentales. [27]

Según el Ministro de Relaciones Exteriores Shigenori Tōgō (en el cargo de 1941-1942 y 1945), si Japón tuviera éxito en la creación de esta esfera, emergería como el líder de Asia Oriental, y la Esfera de Co-Prosperidad de la Gran Asia Oriental sería sinónimo de los japoneses. Imperio. [12]

Conferencia del Gran Este de Asia

Artículo principal: Conferencia del Gran Este de Asia
Estados miembros de la Conferencia del Gran Este de Asia
 : Japón y colonias : Tailandia y otros territorios ocupados por Japón : Territorios disputados y reclamados por Japón
   
 
La Conferencia del Gran Este de Asia en noviembre de 1943, participantes de izquierda a derecha: Ba Maw , Zhang Jinghui , Wang Jingwei , Hideki Tojo , Wan Waithayakon , José P. Laurel y Subhas Chandra Bose

La Conferencia del Gran Asia Oriental (大 東亞 會議, Dai Tōa Kaigi ) tuvo lugar en Tokio del 5 al 6 de noviembre de 1943: Japón recibió a los jefes de estado de varios miembros de la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental. La conferencia también se denominó Conferencia de Tokio . El idioma común utilizado por los delegados durante la conferencia fue el inglés. [28] La conferencia se utilizó principalmente como propaganda. [29]

En la conferencia, Tojo los saludó con un discurso elogiando la "esencia espiritual" de Asia, en oposición a la "civilización materialista" de Occidente. [30] Su reunión se caracterizó por el elogio de la solidaridad y la condena del colonialismo occidental, pero sin planes prácticos para el desarrollo económico o la integración. [31] Debido a la falta de representantes militares en la conferencia, la conferencia tuvo poco valor militar. [29]

Con el uso simultáneo de la retórica wilsoniana y panasiática, los objetivos de la conferencia fueron solidificar el compromiso de ciertos países asiáticos con el esfuerzo bélico de Japón y mejorar la imagen mundial de Japón; sin embargo, los representantes de los otros países asistentes no eran independientes ni tratados como iguales por Japón, y como resultado, los países asiáticos fueron utilizados violentamente para lograr las ambiciones imperialistas de Japón. [32]

Asistieron los siguientes dignatarios:

  • Hideki Tojo , primer ministro del Imperio de Japón
  • Zhang Jinghui , primer ministro del Imperio de Manchuria
  • Wang Jingwei , presidente de la República de China (Nanjing)
  • Ba Maw , Jefe de Estado del Estado de Birmania
  • Subhas Chandra Bose , Jefe de Estado del Gobierno Provisional de India Libre
  • José P. Laurel , presidente de la República de Filipinas
  • Príncipe Wan Waithayakon , enviado del Reino de Tailandia

Miembros de la Esfera

Países miembros y año de incorporación al ámbito:

  •  Imperio de Japón (30 de noviembre de 1940)
  •  Imperio de Manchuria (30 de noviembre de 1940)
  • República de China (Nanjing) (30 de noviembre de 1940)
  •  Reino de Tailandia (21 de diciembre de 1941)
  • Estado de Birmania (1 de agosto de 1943)
  •  República de Filipinas (14 de octubre de 1943)
  • Gobierno provisional de la India libre (21 de octubre de 1943)
  • Reino de Kampuchea (9 de marzo de 1945)
  • Imperio de Vietnam (11 de marzo de 1945)
  • Reino de Luang Phrabang (8 de abril de 1945)

Regla imperial

La ideología del imperio colonial japonés , a medida que se expandió dramáticamente durante la guerra, contenía dos impulsos contradictorios. Por un lado, predicó la unidad de la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental, una coalición de razas asiáticas, dirigida por Japón, contra el imperialismo occidental en Asia . Este enfoque celebró los valores espirituales de Oriente en oposición al " materialismo grosero " de Occidente. [33] En la práctica, sin embargo, los japoneses instalaron burócratas e ingenieros con mentalidad organizativa para dirigir su nuevo imperio, y creían en los ideales de eficiencia, modernización y soluciones de ingeniería a los problemas sociales. [34]El japonés era el idioma oficial de la burocracia en todas las áreas y se enseñaba en las escuelas como idioma nacional. [35]

Japón estableció regímenes títeres en Manchuria y China; desaparecieron al final de la guerra. El Ejército Imperial operó administraciones despiadadas en la mayoría de las áreas conquistadas, pero prestó una atención más favorable a las Indias Orientales Holandesas. El objetivo principal era obtener petróleo. El gobierno colonial holandés destruyó los pozos de petróleo, sin embargo, los japoneses pudieron repararlos y reabrirlos a los pocos meses de su conquista. Sin embargo, la mayoría de los buques tanque que transportaban petróleo a Japón fueron hundidos por submarinos de la Armada de los EE. UU. , Por lo que la escasez de petróleo de Japón se volvió cada vez más aguda. Japón patrocinó un movimiento nacionalista indonesio bajo Sukarno . [36] Sukarno finalmente llegó al poder a fines de la década de 1940 después de varios años de luchar contra los holandeses. [37]

Filipinas

Con el fin de construir la base económica de la Esfera de Co-Prosperidad, el ejército japonés imaginó utilizar las islas Filipinas como fuente de productos agrícolas necesarios para su industria. Por ejemplo, Japón tenía un excedente de azúcar de Taiwán y una grave escasez de algodón , por lo que trataron de cultivar algodón en tierras azucareras con resultados desastrosos. Carecían de semillas, pesticidas y habilidades técnicas para cultivar algodón. Los trabajadores agrícolas desempleados acudieron en masa a las ciudades, donde había un alivio mínimo y pocos trabajos. El Ejército Japonés también intentó usar azúcar de caña como combustible, ricino y copra para el aceite, Derris para la quinina , algodón para los uniformes y abacá.para cuerda. Los planes fueron muy difíciles de implementar debido a las habilidades limitadas, los mercados internacionales colapsados, el mal tiempo y la escasez de transporte. El programa fue un fracaso que brindó muy poca ayuda a la industria japonesa y desvió los recursos necesarios para la producción de alimentos. [38] Como informa Karnow, los filipinos "aprendieron rápidamente también que 'co-prosperidad' significaba servidumbre a los requisitos económicos de Japón". [39]

Las condiciones de vida eran malas en Filipinas durante la guerra. El transporte entre las islas fue difícil debido a la falta de combustible. Los alimentos escaseaban, con hambrunas esporádicas y enfermedades epidémicas que mataron a cientos de miles de personas. [40] [41] En octubre de 1943, Japón declaró a Filipinas una república independiente. La Segunda República de Filipinas patrocinada por Japón y encabezada por el presidente José P. Laurel demostró ser ineficaz e impopular, ya que Japón mantuvo controles muy estrictos. [42]

Falla

La Esfera de Co-Prosperidad colapsó con la rendición de Japón a los Aliados en septiembre de 1945. El Dr. Ba Maw , presidente de Birmania en tiempos de guerra bajo los japoneses, culpó al ejército japonés:

Los militaristas vieron todo solo desde una perspectiva japonesa y, lo que es peor, insistieron en que todos los que se ocupaban de ellos debían hacer lo mismo. Para ellos, solo había una forma de hacer las cosas, la forma japonesa; un solo objetivo e interés, el interés japonés; un solo destino para los países del este asiático, para convertirse en tantos manchukuos o Coreas atadas para siempre a Japón. Estas imposiciones raciales ... hicieron prácticamente imposible cualquier entendimiento real entre los militaristas japoneses y la gente de nuestra región. [43]

En otras palabras, la Esfera de Co-Prosperidad de la Gran Asia Oriental no operó para el mejoramiento de todos los países asiáticos, sino más bien para los propios intereses de Japón y, por lo tanto, los japoneses no lograron obtener apoyo en otros países asiáticos. Los movimientos nacionalistas aparecieron en estos países asiáticos durante este período y estos nacionalistas cooperaron, hasta cierto punto, con los japoneses. Sin embargo, Willard Elsbree, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad de Ohio , afirma que el gobierno japonés y estos líderes nacionalistas nunca desarrollaron "una verdadera unidad de intereses entre las dos partes, [y] no hubo una abrumadora desesperación por parte de los asiáticos. ante la derrota de Japón ". [44]

La Esfera de Co-Prosperidad de la Gran Asia Oriental en su máxima extensión

El hecho de que Japón no entendiera los objetivos e intereses de los otros países involucrados en la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental llevó a una débil asociación de países vinculados a Japón solo en teoría y no en espíritu. El Dr. Ba Maw sostiene que Japón podría haber diseñado un resultado muy diferente si los japoneses sólo hubieran logrado actuar de acuerdo con los objetivos declarados de "Asia para los asiáticos". Sostiene que si Japón hubiera proclamado esta máxima al comienzo de la guerra, y si los japoneses realmente hubieran actuado de acuerdo con esa idea,

Ninguna derrota militar podría haberle robado la confianza y la gratitud de la mitad de Asia o incluso más, y eso habría sido de gran importancia para encontrar para ella un lugar nuevo, grande y permanente en un mundo de posguerra en el que Asia estaba llegando. en el suyo propio. [45]


Esfuerzos de propaganda

Se lanzaron panfletos por avión en Filipinas, Malasia, Borneo del Norte, Sarawak, Singapur e Indonesia, instándolos a unirse a este movimiento. [46] Se fundaron sociedades culturales mutuas en todas las naciones conquistadas para congraciarse con los nativos y tratar de suplantar el inglés por el japonés como idioma de uso común. [47] Los folletos en varios idiomas mostraban a muchos asiáticos marchando o trabajando juntos en feliz unidad, con las banderas de todas las naciones y un mapa que representaba la esfera prevista. [48] Otros proclamaron que habían otorgado gobiernos independientes a los países que ocupaban, un reclamo socavado por la falta de poder de estos gobiernos títeres. [49]

En Tailandia, se construyó una calle para demostrarlo, que se llenó de edificios modernos y tiendas, pero 9 ⁄ 10 de ella consistieron en fachadas falsas. [50] Una red de compañías de producción, distribución y exhibición de películas patrocinadas por Japón se extendió por todo el Imperio japonés y se denominó colectivamente como la Gran Esfera Cinematográfica de Asia Oriental. Estas películas se centran en cortometrajes, noticiarios y largometrajes de producción masiva para fomentar la adquisición del idioma japonés y la cooperación con las autoridades coloniales japonesas. [51]

Extensión territorial proyectada

Un sello japonés de 10 sen de 1942 que representa la extensión aproximada de la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental

Antes de la escalada de la Segunda Guerra Mundial al Pacífico y Asia Oriental, los planificadores japoneses consideraban evidente que las conquistas aseguradas en las guerras anteriores de Japón con Rusia ( Sajalín del Sur y Kwantung ), Alemania ( Mandato de los Mares del Sur ) y China ( Manchuria ), así como Corea ( Chosen ), Taiwán ( Formosa ), las porciones adicionales recientemente incautadas de China y la Indochina francesa ocupada . [52]

El plan de disposición de tierras

Una indicación razonablemente precisa de las dimensiones geográficas de la Esfera de Co-Prosperidad se elabora en un documento de guerra japonés preparado en diciembre de 1941 por el Departamento de Investigación del Ministerio de Guerra Imperial . [52] Conocido como el "Plan de enajenación de tierras en la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Este de Asia" (大 東 亜 共 栄 圏 に お け る 土地 処分 案) [53] fue elaborado con el consentimiento y de acuerdo con las instrucciones del Ministro de Guerra (más tarde Primer Ministro) Hideki Tōjō . Supuso que los gobiernos títeres ya establecidos de Manchukuo , Mengjiang y el régimen de Wang Jingweien la China ocupada por los japoneses continuaría funcionando en estas áreas. [52] Más allá de estas partes contemporáneas de la esfera de influencia de Japón, también preveía la conquista de una amplia gama de territorios que cubrían prácticamente todo el este de Asia, el Océano Pacífico e incluso porciones considerables del hemisferio occidental , incluso en lugares tan alejados de Japón como América del Sur y el Caribe oriental . [52]

Aunque la extensión proyectada de la Esfera de Co-Prosperidad era extremadamente ambiciosa, el objetivo japonés durante la " Guerra del Gran Asia Oriental " no era adquirir todo el territorio designado en el plan de una vez, sino prepararse para una futura guerra decisiva de unos 20 años. más tarde al conquistar las colonias asiáticas de las potencias europeas derrotadas, así como las Filipinas de los Estados Unidos . [54] Cuando Tōjō habló sobre el plan a la Cámara de Pares , fue vago sobre las perspectivas a largo plazo, pero insinuó que se podría permitir la independencia de Filipinas y Birmania , aunque territorios vitales como Hong Kong.permanecería bajo el dominio japonés. [30]

Las islas de Micronesia que habían sido arrebatadas a Alemania en la Primera Guerra Mundial y que fueron asignadas a Japón como Mandatos de Clase C , es decir, las Marianas , Carolinas , Islas Marshall y varias otras, no figuran en este proyecto. [52] Fueron objeto de negociaciones anteriores con los alemanes y se esperaba que fueran cedidos oficialmente a Japón a cambio de compensaciones económicas y monetarias. [52]

El plan dividió el futuro imperio de Japón en dos grupos diferentes. [52] Se esperaba que el primer grupo de territorios se convirtiera en parte de Japón o estuviera bajo su administración directa. En segundo lugar, estaban aquellos territorios que quedarían bajo el control de una serie de estados vasallos projaponeses fuertemente controlados basados ​​en el modelo de Manchukuo, como miembros nominalmente "independientes" de la alianza del Gran Este de Asia.

Las esferas de influencia directa alemana y japonesa alcanzaron su mayor extensión en el otoño de 1942. Las flechas muestran los movimientos planificados hacia la línea de demarcación propuesta en 70 ° E, que, sin embargo, nunca se aproximó.

Partes del plan dependían del éxito de las negociaciones con la Alemania nazi y de una victoria global de las potencias del Eje. Después de que Alemania e Italia declararan la guerra a Estados Unidos el 11 de diciembre de 1941, Japón presentó a los alemanes una convención militar redactada que delimitaría específicamente el continente asiático mediante una línea divisoria a lo largo del meridiano 70 de longitud este . Esta línea, que corre hacia el sur a través del estuario ártico del río Ob , hacia el sur hasta justo al este de Khost en Afganistán y se dirige hacia el Océano Índico al oeste de Rajkot en la India, habría dividido Lebensraum de Alemania y spazio vitale de Italia.territorios al oeste de la misma, y ​​la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Este de Asia de Japón y sus otras áreas al este de la misma. [55] El plan del Tercer Reich para fortificar los límites orientales de su propio territorio de Lebensraum , más allá de los cuales existirían las áreas fronterizas del noroeste de la Esfera de Co-Prosperidad en Asia Oriental, implicó la creación de un "muro viviente" de Wehrbauer "soldado-campesino". comunidades que lo defienden. Sin embargo, se desconoce si las potencias del Eje alguna vez negociaron formalmente una posible segunda línea de demarcación complementaria que hubiera dividido al hemisferio occidental.

Gobernado por japon

  • Gobierno General de Formosa
Hong Kong , Filipinas , Macao portugués (que se comprará en Portugal), las islas Paracel y la isla de Hainan (que se comprarán al régimen títere chino). Contrariamente a su nombre, no se pretendía incluir la isla de Formosa ( Taiwán ). [52]
  • Oficina del Gobierno de los Mares del Sur
Guam , Nauru , Ocean Island , las islas Gilbert y la isla Wake . [52]
  • Melanesian Gobierno General Región o del Sur del Pacífico Gobierno General
Nueva Guinea Británica, Nueva Guinea Australiana, los Almirantaces , Nueva Bretaña , Nueva Irlanda , las Islas Salomón , el Archipiélago de Santa Cruz , las Islas Ellice , las Islas Fiji , las Nuevas Hébridas , Nueva Caledonia , las Islas de la Lealtad y las Islas Chesterfield . [52]
  • Gobierno General del Pacífico Oriental
Territorio de Hawaii , Isla Howland , Isla Baker , las Islas Fénix , las Islas de la lluvia , el Marquesas y Tuamotu , las Islas de la Sociedad , el cocinero y Australes , todas las islas de Samoa y Tonga . [52] También se consideró la posibilidad de restablecer el extinto Reino de Hawai , basándose en el modelo de Manchukuo. [56] Los partidarios de la anexión de Hawái (según el modelo de Karafuto ) tenían la intención de utilizar elcomunidad japonesa local , que había constituido el 43% (c. 160.000) de la población de Hawai en la década de 1920, como palanca. [56] Hawai se volvería autosuficiente en la producción de alimentos, mientras que las cinco grandes corporaciones de procesamiento de azúcar y piña se dividirían. [57] Nunca se llegó a una decisión sobre si Hawái se anexaría a Japón, se convertiría en un reino títere o se usaría como moneda de cambio para apalancar contra Estados Unidos. [56]
  • Gobierno general de Australia
Toda Australia, incluida Tasmania . [52] Australia y Nueva Zelanda debían albergar hasta dos millones de colonos japoneses. [56] Sin embargo, hay indicios de que los japoneses también buscaban una paz separada con Australia y un estado satélite en lugar de colonia similar al de Birmania y Filipinas. [56]
  • Gobierno General de Nueva Zelanda
Las islas del norte y sur de Nueva Zelanda , la isla Macquarie y el resto del Pacífico suroeste . [52]
  • Gobierno General de Ceilán
Toda la India por debajo de una línea que va aproximadamente desde la Goa portuguesa hasta la costa de la Bahía de Bengala . [52]
  • Gobierno General de Alaska
El Territorio de Alaska , el Territorio de Yukon , la parte occidental de los Territorios del Noroeste , Alberta , Columbia Británica y Washington . [52] También había planes para hacer de la costa oeste estadounidense (que comprende California y Oregón ) un estado satélite semiautónomo. Este último plan no se consideró seriamente; dependía de una victoria global de las fuerzas del Eje. [56]
  • Gobierno General de Centroamérica
Guatemala , El Salvador , Honduras , Honduras Británica , Nicaragua , Costa Rica , Panamá , Colombia , el Maracaibo porción (occidental) de Venezuela , Ecuador , Cuba , Haití , República Dominicana , Jamaica y las Bahamas . Además, si México , Perú o Chile entraran en la guerra contra Japón, partes sustanciales de estos estados también serían cedidas a Japón.[52] Acontecimientos que ocurrieron entre el 22 de mayo de 1942, cuando México declaró la guerra al Eje, mediantela declaración de guerra de Perú el 12 de febrero de 1944, y concluyó con que Chile sólo declaró la guerra a Japón el 11 de abril de 1945 (como Nazi Alemania estaba casi derrotada en ese momento), traído los tres de estos sureste la cuenca del Pacífico naciones de la costa pacífica del hemisferio occidental en conflicto con Japón a finales de la guerra. El futuro de Trinidad , la Guayana británica y holandesa , y lasposesiones británica y francesa en las Islas de Sotaventoa manos del Japón imperial debían quedar abiertas a las negociaciones con la Alemania nazi si las fuerzas del Eje hubieran salido victoriosas. [52]

Estados títeres asiáticos

  • Reino de las Indias Orientales
Indias Orientales Holandesas , Borneo Británico , Islas de Navidad , Islas Cocos , Andaman , Islas Nicobar y Timor Portugués (para comprar en Portugal). [52]
  • Reino de Birmania
Birmania propiamente dicha, Assam (una provincia del Raj británico ) y gran parte de Bengala . [52]
  • Reino de Malaya
Resto de los estados malayos . [52]
  • Reino de Cambodia
Camboya y partes de la Cochinchina francesa . [52]
  • Reino de Annam
Annam , Laos y Tonkin . [52]

Los estados títeres que ya existían en ese momento, se redactó el Plan de Enajenación de Tierras, fueron:

  • Imperio de Manchuria
Manchuria china .
  • República de China
Otras partes de China ocupadas por Japón
  • Mengjiang
Territorios de Mongolia Interior al oeste de Manchuria , desde 1940 oficialmente parte de la República de China. Se concibió como un punto de partida para un régimen que abarcaría a toda Mongolia .

Contrariamente al plan, Japón instaló un estado títere en Filipinas en lugar de ejercer un control directo. En Indochina se fundaron el Imperio de Vietnam , el Reino de Kampuchea y el Reino de Luang Phrabang . El "Reino de Annam" nunca llegó a existir. El estado de Birmania no se convirtió en un reino.

Partidos y movimientos políticos con apoyo japonés

  • Azad Hind ( movimiento nacionalista indio )
  • Liga de la Independencia de la India (movimiento nacionalista indio)
  • Partido Nacionalista de Indonesia ( movimiento nacionalista de Indonesia )
  • Kapisanan ng Paglilingkod sa Bagong Pilipinas (partido gobernante nacionalista filipino de la Segunda República de Filipinas )
  • Kesatuan Melayu Muda (movimiento nacionalista malayo)
  • Khmer Issarak (grupo nacionalista camboyano-jemer)
  • Dobama Asiayone (We Burmans Association) (Asociación nacionalista birmana )

Ver también

  • Nacionalismo japonés
  • Asociación de Asistencia a la Regla Imperial
  • Hachirō Arita : un pensador del Ejército que ideó el concepto de Gran Asia Oriental
  • Satō Nobuhiro : el supuesto desarrollador del concepto de Gran Asia Oriental
  • Ikki Kita : un nacionalista japonés que desarrolló un concepto panasiático similar
  • Junta de Desarrollo de Asia Oriental
  • Ministerio de la Gran Asia Oriental
  • Conferencia del Gran Asia Oriental (noviembre de 1943)
  • Lista de líderes de Asia oriental en la esfera de influencia japonesa (1931-1945)
  • Asentamiento judío en el Imperio japonés
  • Negociaciones de potencia del Eje sobre la división de Asia
  • Hakkō ichiu
  • Paradigma de los gansos voladores
  • Propuesta de igualdad racial
  • Gran Reich Germánico
  • Propaganda en Japón durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa y la Segunda Guerra Mundial

Referencias

Citas

  1. ^ Matthiessen, Sven (2015). El panasiático japonés y las Filipinas desde finales del siglo XIX hasta el final de la Segunda Guerra Mundial: ¿ir a Filipinas es como volver a casa? . RODABALLO. ISBN 9789004305724.
  2. ^ Toland, John (1970). The Rising Sun: The Decline and Fall of the Japanese Empire, 1936-1945 (edición de bolsillo de la Biblioteca Moderna). Nueva York: Modern Library. págs.  447-448 . ISBN 9780812968583. OCLC  52441692 . Había sido creado por idealistas que querían liberar a Asia del hombre blanco. Como ocurre con muchos sueños, fue asumido y explotado por realistas ... Corrompida como lo fue la Esfera de Copropiedad por los militaristas y sus partidarios nacionalistas, su llamado al panasiismo permaneció relativamente inalterado
  3. ↑ a b Dower, John W. (1986). Guerra sin piedad: carrera y poder en la guerra del Pacífico (1ª ed.). Nueva York: Pantheon Books. págs. 263-264. ISBN 039450030X. OCLC  13064585 .
  4. ↑ a b Dower, John W. (1986). Guerra sin piedad: carrera y poder en la guerra del Pacífico (1ª ed.). Nueva York: Pantheon Books. págs. 262–290. ISBN 039450030X. OCLC  13064585 .
  5. ^ "La esfera de co-prosperidad de la mayor Asia oriental" (PDF) . Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos . 10 de agosto de 1945 . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  6. ^ "Esfera de co-prosperidad de la mayor Asia oriental" . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  7. ^ 第二 次 近衛 声明
  8. ^ Instituto de estudios del sudeste asiático (2006), seguridad asiática reevaluada , págs. 48-49, 63, ISBN 981-230-400-2 
  9. ^ John Toland , El sol naciente: La decadencia y caída del Imperio japonés 1936-1945 p 447 Random House Nueva York 1970
  10. ^ James L. McClain, Japón: Una historia moderna p 494 ISBN 0-393-04156-5 
  11. ^ John Toland, El sol naciente: La decadencia y caída del Imperio japonés 1936-1945 p 449 Random House Nueva York 1970
  12. ^ a b Iriye, Akira. (1999). Pearl Harbor y la llegada de la Guerra del Pacífico: una breve historia con documentos y ensayos , p. 6.
  13. ^ Ugaki, Matome. (1991). Victoria que se desvanece: el diario de Ugaki Matome, 1941-1945
  14. ^ a b James L. McClain, Japón: Una historia moderna p 470 ISBN 0-393-04156-5 
  15. ^ James L. McClain, Japón: Una historia moderna p 460 ISBN 0-393-04156-5 
  16. ^ James L. McClain, Japón: Una historia moderna p 461-2 ISBN 0-393-04156-5 
  17. ^ Vande Walle, Willy y col. Los 'médicos del dinero' de Japón: finanzas, imperialismo y la construcción del bloque Yen, 1894-1937 Archivado el 28 de diciembre de 2010 en Wayback Machine (resumen). FRIS / Katholieke Universiteit Leuven, 2007-2010.
  18. ^ Anthony Rhodes, Propaganda: El arte de la persuasión: Segunda Guerra Mundial , págs. 252-253, 1976, Chelsea House Publishers, Nueva York
  19. ^ William L. O'Neill, Una democracia en guerra: la lucha de Estados Unidos en casa y en el extranjero en la Segunda Guerra Mundial . Free Press, 1993, pág. 53. ISBN 0-02-923678-9 
  20. ^ William L. O'Neill, Una democracia en guerra , p. 62.
  21. ^ a b c "La búsqueda de poder de Japón y la Segunda Guerra Mundial en Asia" . Asia para educadores, Universidad de Columbia . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  22. ^ "Esfera de co-prosperidad del nuevo orden de Japón y el gran este de Asia: planificación para el imperio" . The Asia-Pacific Journal - Japan Focus . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  23. ↑ a b Anthony Rhodes, Propaganda: El arte de la persuasión: Segunda Guerra Mundial , p. 248, 1976, Chelsea House Publishers, Nueva York
  24. ^ James L. McClain, Japón: Una historia moderna p 471 ISBN 0-393-04156-5 
  25. ^ James L. McClain, Japón: Una historia moderna p 495 ISBN 0-393-04156-5 
  26. ^ Mori, Takato (2006).¿'Co-prosperidad' o 'Commonwealth' ?: Japón, Gran Bretaña y Birmania 1940-1945 (PDF) (PhD). ProQuest LLC. pag. 4 . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  27. ^ John W. Dower, Guerra sin piedad: Raza y poder en la guerra del Pacífico págs. 24-25 ISBN 0-394-50030-X 
  28. ^ Levine, Alan J. (1995). La Guerra del Pacífico: Japón contra los aliados . Westport: Praeger. pag. 92 . ISBN 0275951022. OCLC  31516895 .
  29. ^ a b "Conferencia del Gran Asia Oriental" . Base de datos de la Segunda Guerra Mundial . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  30. ↑ a b W. G. Beasley, The Rise of Modern Japan , p 204 ISBN 0-312-04077-6 
  31. ^ Andrew Gordon , Una historia moderna de Japón: desde Tokugawa hasta el presente , p. 211, ISBN 0-19-511060-9 , OCLC 49704795  
  32. ^ Abel, Jessamyn (noviembre de 2016). El mínimo internacional: creatividad y contradicción en el compromiso global de Japón, 1933-1964 . Beca Hawaii en línea. doi : 10.21313 / hawaii / 9780824841072.001.0001 . ISBN 9780824841072.
  33. ^ Jon Davidann, "Ciudadelas de la civilización: visiones estadounidenses y japonesas del orden mundial en el período de entreguerras", en Richard Jensen, et al. eds., Trans-Pacific Relations: America, Europe, and Asia in the Twentieth Century (2003) págs. 21–43
  34. ^ Aaron Moore, Construcción de Asia oriental: tecnología, ideología e imperio en la época de guerra de Japón, 1931-1945 (2013) 226-227
  35. ↑ Keong-il, Kim (2005). "Nacionalismo y colonialismo en la" Gran Esfera de Co-Prosperidad de Asia Oriental "de Japón en la Segunda Guerra Mundial". La revisión de los estudios coreanos . 8 (2): 65–89.
  36. ^ Laszlo Sluimers, "El ejército japonés y la independencia de Indonesia", Revista de estudios del sudeste asiático (1996) 27 # 1 págs. 19-36
  37. ^ Bob Hering, Soekarno: padre fundador de Indonesia, 1901-1945 (2003)
  38. ^ Francis K. Danquah, "Informes sobre cultivos industriales filipinos en la Segunda Guerra Mundial de la prensa de idioma inglés de Japón", Historia agrícola (2005) 79 # 1 págs. 74-96 en JSTOR
  39. ↑ Stanley Karnow, In Our Image: America's Empire in the Philippines (1989) pp. 308-309
  40. ^ Satoshi Ara, "Problema de suministro de alimentos en Leyte, Filipinas, durante la ocupación japonesa (1942-1944)", Revista de estudios del sudeste asiático (2008) 39 # 1 pp 59-82.
  41. ^ Francis K. Danquah, "Políticas de agricultura de alimentos de Japón en tiempos de guerra en el sudeste asiático: el ejemplo de Filipinas, 1942-1944", Agricultural History (1990) 64 # 3 pp. 60-80 en JSTOR
  42. ^ " Segunda Guerra Mundial " en Ronald E. Dolan, ed. Filipinas: un estudio de país (1991)
  43. ^ Lebra, Joyce C. (1975). Esfera de co-prosperidad de la Gran Asia Oriental de Japón en la Segunda Guerra Mundial: Lecturas y documentos seleccionados , pág. 157.
  44. ^ Lebra, pág. 160.
  45. ^ Lebra, pág. 158.
  46. ^ Anthony Rhodes, Propaganda: El arte de la persuasión: Segunda Guerra Mundial , p253 1976, Chelsea House Publishers, Nueva York
  47. ^ Anthony Rhodes, Propaganda: El arte de la persuasión: Segunda Guerra Mundial , p254 1976, Chelsea House Publishers, Nueva York
  48. ^ " Folleto de propaganda japonesa de la Segunda Guerra Mundial "
  49. ^ " PSYOP JAPONÉS DURANTE LA Segunda Guerra Mundial "
  50. ^ Edwin P. Hoyt , Guerra de Japón , p 326 ISBN 0-07-030612-5 
  51. ^ Baskett, Michael (2008). El atractivo imperio: cultura cinematográfica transnacional en el Japón imperial . Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9781441619709. OCLC  436157559 .
  52. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Weinberg, L. Gerhard. (2005). Visiones de victoria: las esperanzas de ocho líderes de la Segunda Guerra Mundial p.62-65.
  53. ^ 検 察 側 文書 1987 号 、 法 廷 証 679 号 （1946 年 10 月 9 日 付 速 記録）
  54. ^ Storry, Richard (1973). Los dobles patriotas; un estudio del nacionalismo japonés . Westport: Greenwood Press. págs. 317–319. ISBN 0837166438. OCLC  516227 .
  55. ^ Norman, Rich (1973). Objetivos de la guerra de Hitler: ideología, el estado nazi y el curso de la expansión . WW Norton & Company Inc. p. 235.
  56. ↑ a b c d e f Levine (1995), pág. 92
  57. ^ Stephan, JJ (2002), Hawaii bajo el sol naciente: planes de Japón para la conquista después de Pearl Harbor , p. 159, ISBN 0-8248-2550-0 

Otras lecturas

  • Baskett, Michael (2008). El atractivo imperio: cultura cinematográfica transnacional en el Japón imperial . Honolulu: University of Hawai'i Press . ISBN 978-0-8248-3223-0.
  • Dower, John W. (1986). Guerra sin piedad: carrera y poder en la guerra del Pacífico. Nueva York: Pantheon Books . ISBN 978-0-394-50030-0 ; OCLC 13064585  
  • Fisher, Charles A. (1950) "La expansión de Japón: un estudio en geopolítica oriental: Parte II. La esfera de la co-prosperidad de la Gran Asia Oriental". The Geographical Journal (1950): 179-193.
  • Iriye, Akira. (1999). Pearl Harbor y la llegada de la Guerra del Pacífico: una breve historia con documentos y ensayos. Boston: Prensa de St. Martin . ISBN 978-0-312-21818-8 ; OCLC 40985780  
  • Lebra, Joyce C. (ed.) (1975). Esfera de co-prosperidad de la Gran Asia Oriental de Japón en la Segunda Guerra Mundial: Lecturas y documentos seleccionados. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0-19-638265-4 ; OCLC 1551953  
  • Levine, Alan J. (1995). La Guerra del Pacífico: Japón contra los aliados (Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-95102-2 ) 
  • Myers, Ramon Hawley y Mark R. Peattie. (1984) El Imperio Colonial Japonés, 1895-1945. Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton . ISBN 978-0-691-10222-1 
  • Peattie, Mark R. (1988). "El Imperio Colonial Japonés, 1895-1945", en The Cambridge History of Japan: the Twentieth Century (editor, Peter Duus). Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-22357-7 
  • Swan, William L. (1996) en JSTOR "Intenciones de Japón para su gran esfera de co-prosperidad de Asia oriental indicada en sus planes de políticas para Tailandia" Revista de estudios del sudeste asiático 27 # 1 (1996) págs. 139-149
  • Peaje, Ian W. (2011). Crisol del Pacífico: Guerra en el mar en el Pacífico, 1941-1942 . Nueva York: WW Norton.
  • ——— (2015). La marea conquistadora: guerra en las islas del Pacífico, 1942-1944 . Nueva York: WW Norton.
  • ——— (2020). Crepúsculo de los dioses: guerra en el Pacífico occidental, 1944-1945 . Nueva York: WW Norton.
  • Ugaki, Matome . (1991). Victoria que se desvanece: el diario de Ugaki Matome, 1941-1945. Pittsburgh: Prensa de la Universidad de Pittsburgh . ISBN 978-0-8229-3665-7 
  • Vande Walle, Willy y col. Los 'médicos del dinero' de Japón: finanzas, imperialismo y la construcción del bloque Yen, 1894-1937 (resumen). FRIS / Katholieke Universiteit Leuven, 2007–2010.
  • Yellen, Jeremy A. (2019). La Esfera de Co-Prosperidad del Gran Este de Asia: Cuando Total Empire se encontró con Total War. Ithaca: Cornell University Press . ISBN 978-1501735547 

enlaces externos

  • Archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores para Japón y el Lejano Oriente
  • WW2DB: Conferencia del Gran Este de Asia
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Greater_East_Asia_Co-Prosperity_Sphere&oldid=1050930243#Development_of_the_concept "
Contribute a better translation