El Natural de Nueva York era una cada dos semanas Gay periódico publicado por Charles Ortleb en la ciudad de Nueva York a partir de diciembre de 1980 y el 13 de enero de 1997. Fue el único papel gay en la ciudad de Nueva York durante la primera parte de la epidemia del SIDA , y fue pionero en informar sobre el SIDA cuando la mayoría de los demás lo ignoraron. [1] [2] Posteriormente, el documento se hizo conocido por atacar la comprensión científica del VIH como la causa del SIDA y respaldar el negacionismo del VIH / SIDA . [3]
Tipo | Periódico quincenal LGBT |
---|---|
Editor | Charles Ortleb |
Editor | Charles Ortleb |
Fundado | 5 de diciembre de 1980 |
Idioma | inglés |
Publicación cesada | 13 de enero de 1997 |
Sede | Nueva York |
Primera noticia sobre el sida
El 18 de mayo de 1981, el New York Native , entonces el periódico gay más influyente de Estados Unidos, publicó el primer informe periodístico sobre la enfermedad que se conoció como SIDA . Lawrence D. Mass , el redactor médico del periódico, se enteró de una forma muy rara de cáncer que afectó a algunos hombres homosexuales y llamó a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y se le informó que los rumores de un "cáncer gay" eran infundados . Luego escribió una historia titulada: "Rumores de enfermedades en gran medida infundados". Mass escribió:
La semana pasada hubo rumores de que una nueva enfermedad exótica había afectado a la comunidad gay de Nueva York. Aquí están los hechos. Desde el Departamento de Salud de la ciudad de Nueva York , el Dr. Steve Phillips explicó que los rumores son en su mayor parte infundados. Cada año, se informan aproximadamente de 12 a 24 casos de infección por un organismo similar a protozoos, Pneumocystis carinii , en el área de la ciudad de Nueva York . El organismo no es exótico; de hecho, es omnipresente. Pero la mayoría de nosotros tenemos una inmunidad natural o que se adquiere fácilmente. [4] [5]
El mes próximo, el 5 de junio de 1981, los CDC publicaron el primer informe clínico del mundo sobre lo que se convirtió en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad del SIDA (MMWR). [4] En esa misma fecha, el informe de los CDC fue recogido y reportado por Los Angeles Times como la primera cobertura periodística de la nueva enfermedad. [5] El New York Times hizo lo mismo el 3 de julio de 1981. Aunque The Native cubrió la historia casi tres semanas antes, la fecha del 5 de junio se usa a menudo como el primer informe sobre el SIDA. [5]
Artículo de Larry Kramer sobre el SIDA
En 1983, Larry Kramer escribió un famoso y apasionado artículo de portada para el nativo , titulado " 1.112 y contando ", que se publicó el 14 de marzo de 1983. De un perfil de Larry Kramer en el New Yorker , publicado en 2002: ".. . era una regla de cinco mil palabras que acusaba a casi todas las personas relacionadas con la atención médica en Estados Unidos: funcionarios de los Centros para el Control de Enfermedades, en Atlanta, investigadores de los Institutos Nacionales de Salud, en Washington, médicos del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, en Manhattan, y los políticos locales (en particular el alcalde Ed Koch), de negarse a reconocer las implicaciones de la naciente epidemia de SIDA ". [6] [7] [8]
En su artículo, Kramer dijo: "Si este artículo no despierta la ira, la furia, la rabia y la acción, es posible que los hombres homosexuales no tengan futuro en esta Tierra". [9]
Controversia y desaparición
En un artículo del New York Times sobre la desaparición del nativo de Nueva York , Charles Ortleb , editor y editor de la revista, dijo que cerraría debido a problemas financieros, pero admitió que el periódico fracasó en gran parte debido a su controvertida cobertura sobre el sida. Después de su éxito inicial y pionero en concienciar a la comunidad gay de la crisis del SIDA, el periódico se volvió impopular por promover teorías de conspiración sobre el SIDA y sus causas, incluida la afirmación de que el VIH no causaba el SIDA. El grupo activista gay ACT UP boicoteó la publicación a mediados de la década de 1980. [1] [10] Si bien inicialmente hubo cierto apoyo para las críticas de los nativos a la respuesta gubernamental y científica a la epidemia del SIDA, se erosionó a medida que Ortleb y el documento respaldaban alternativas cada vez más improbables al VIH como causa del SIDA. El crítico cultural y activista del sida Douglas Crimp escribió en 1987 que "... en lugar de realizar un análisis político de la ideología de la ciencia, Ortleb simplemente promociona la teoría chiflada de la semana, defendiendo a quien sea el último marginado del mundo académico y investigación gubernamental ". [3] , pág. 101 En consecuencia, la circulación del periódico se redujo de 20.000 en 1985 a 8.000 en 1996. [1]
Otro factor que contribuye es que la ciudad de Nueva York, con una comunidad LGBT que a menudo estaba dividida y amargamente dividida por género, edad y raza, tiene una larga historia de ser un cementerio para las publicaciones gay. Los que han ido y venido incluyen Gaysweek (que fue demandado en 1979 por la revista Newsweek por infracción de marca registrada), New York City News (1980-1983) QW (1991-1992), OutWeek (1989-1991), el New York Blade (que en realidad era la edición de Nueva York del Washington Blade ) (1997-2009) y LGNY (ahora Gay City News , el único periódico LGBT sobreviviente de la ciudad, 1995-presente).
Todas estas publicaciones también tenían que competir con Village Voice , un periódico alternativo semanal de toda la ciudad que cubrió extensamente los disturbios de Stonewall de 1969 que se acreditan como el nacimiento del movimiento moderno de liberación gay, y había disfrutado de un gran número de lectores LGBT desde entonces, aunque tenía la reputación de tener una inclinación anti-gay a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960 antes de los disturbios de Stonewall. The Voice publicó un número anual del Orgullo Gay en junio. [1] [11]
Ver también
- Cultura LGBT en la ciudad de Nueva York
Referencias
- ^ a b c d Edición final: análisis de la causa del cierre de la publicación sobre temas de homosexuales de los nativos de Nueva York , Chris Bull, The Advocate , 18 de febrero de 1997 Archivado el 12 de febrero de 2007 en Wayback Machine
- ^ Y la banda tocó en Randy Shilts, St. Martin's Press, 2000
- ↑ a b Epstein, Steven (1996). Ciencia impura: SIDA, activismo y política del conocimiento . Berkeley, California : Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-20233-3.
- ^ a b Up from Invisibility: Lesbians, Gay Men, and the Media in America , Larry P. Gross, Columbia Univ. Prensa, 2001, ISBN 0-231-11952-6
- ^ a b c Palabra por palabra / Pavor sin nombre; Hace 20 años, las primeras pistas sobre el nacimiento de una plaga Jack Begg, The New York Times , 3 de junio de 2001
- ^ Specter, Michael (13 de mayo de 2002). "Perfiles: Molestia pública" . The New Yorker . Consultado el 16 de diciembre de 2007 .
- ^ Gay Ol 'Times Steven Weinstein, The New York Blade , 21 de noviembre de 2007 Archivado el 24 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Texto de 1112 y contando Larry Kramer, 1983 Archivado el 18 de noviembre de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ El fallo muestra qué tan lejos ha llegado la nación en la epidemia , Justin Gillis, The Washington Post , 26 de junio de 1998
- ^ Cierra la controvertida revista gay , The New York Times , Robin Pogrebin, 9 de enero de 1997
- ^ Halbfinger, David M. (22 de octubre de 1997). "Una mini-guerra de periódicos gay; un nuevo semanario atrae fuego incluso antes de su primer número" . The New York Times .
enlaces externos
- Edición final: análisis de la causa del cierre de la publicación sobre temas de homosexuales de los nativos de Nueva York , Chris Bull, The Advocate , 18 de febrero de 1997
- Registros nativos de Nueva York, 1981-1988 en la División de Manuscritos y Archivos de la Biblioteca Pública de Nueva York