Buen chico

Término en psicología popular

Para otros usos, consulte Nice Guy (desambiguación) .

Un buen chico es un término informal, comúnmente usado con un significado literal o sarcástico, para un hombre (a menudo un adulto joven).

En sentido literal, el término describe a un hombre agradable , gentil , compasivo , sensible y vulnerable . ^[1] El término se usa tanto positiva como negativamente. ^[2] Cuando se usa positivamente, y particularmente cuando otra persona lo usa como una preferencia o descripción, tiene la intención de implicar a un hombre que antepone las necesidades de los demás a las suyas, evita las confrontaciones, hace favores, brinda apoyo emocional , trata de permanecer fuera de problemas y, en general, se comporta bien con los demás. ^[3] En el contexto de una relación, también puede referirse a rasgos de honestidad, lealtad, romanticismo, cortesía y respeto.

Cuando se usa negativamente, un buen chico implica a un hombre que es inseguro o " no masculino ". Lo opuesto a un "buen chico" genuino se describe comúnmente como un "idiota", un término para una persona mezquina, egoísta e indiferente. ^{[ cita requerida ]}

Sin embargo, el término también se usa a menudo con sarcasmo, particularmente en el contexto de las citas, ^[1] para describir a alguien que cree que posee características genuinas de "buen chico", aunque en realidad no las tiene, y que usa actos de amistad y etiqueta social con el objetivo ulterior de progresar hacia una relación romántica o sexual. ^{[4] [5]}

Investigación sobre preferencias femeninas

Construcción de "buen chico"

En su análisis cualitativo, Herold y Milhausen ^[6] encontraron que las mujeres asocian diferentes cualidades con la etiqueta de "buen chico": "Algunas mujeres ofrecieron interpretaciones halagadoras del" buen chico ", caracterizándolo como comprometido, cariñoso y respetuoso con las mujeres. Algunas mujeres, sin embargo, enfatizaron aspectos más negativos, considerando que el 'buen chico' es aburrido, falto de confianza y poco atractivo ". ^{[ cita requerida ]} Los "idiotas" también se dividieron en dos categorías, "como seguros, atractivos, sexys y excitantes o como manipuladores, infieles, irrespetuosos con las mujeres e interesados ​​solo en el sexo". ^{[ se necesita más explicación ] [ se necesita citación ]}

A veces se sugiere que los buenos chicos son autoritarios o faltos de visión y ambiciones; estas opiniones apuntan a la autoconfianza como punto clave y área de mejora. ^{[ cita requerida ]}

Por lo tanto , los investigadores han operacionalizado las construcciones de "buen chico" y "idiota" de diferentes maneras, algunas de las cuales se describen a continuación. ^[1]

Resultados de la investigación

Varios estudios tratan de dilucidar explícitamente el éxito, o la falta del mismo, de los "buenos chicos" con las mujeres. ^{[1] [6] [7] [8]}

Jensen-Campbell y col. (1995) operacionalizó la "amabilidad" como comportamiento prosocial , que incluía amabilidad y altruismo . Descubrieron que la atracción femenina era el resultado de una interacción tanto de dominancia como de tendencia prosocial. Sugieren que el altruismo puede resultar atractivo para las mujeres cuando se lo percibe como una forma de comportamiento agente .

Los chicos agradables suelen ser vistos dos veces más atractivos que los hombres que se presentan como neutrales, y ocho veces más atractivos que los "idiotas" en un perfil de citas. El dominio social aumenta la atracción femenina hacia un hombre que ha mostrado en la relación amabilidad, rasgos de amabilidad y calidez manifestados por mujeres que buscan relaciones a largo plazo, y menos estatus y atractivo físico. ^[9]

Sprecher y Regan (2002) encontraron la bondad y la calidez, la expresividad, la franqueza y el humor, como rasgos deseables de una pareja a largo plazo, menos indicadores de estatus social como el potencial de ingresos futuros (riqueza). Los participantes sugirieron que querían más humor, expresividad y calidez de su pareja de lo que se expresa con sus amigos. ^[10]

Herold y Milhausen (1998) preguntaron a una muestra de mujeres universitarias: " Conoces a dos hombres. Uno, John, es agradable pero algo tímido . No ha tenido ninguna experiencia sexual. El otro, Mike, es atractivo, muy divertido y ha tenido relaciones sexuales con diez mujeres. Ambas desean salir contigo. ¿A quién eliges? El 54% informó una preferencia por "John", el 18% prefirió "Mike" y el resto no tuvo ninguna preferencia.

Urbaniak y Killman (2003) construyeron viñetasde cuatro concursantes hipotéticos de programas de citas: "Nice Todd" contra "Neutral Todd" contra "Jerk Todd" contra "Michael", quien fue creado para ser un control. "Nice Todd" describió a un "hombre de verdad" como "en contacto con sus sentimientos", amable y atento, no machista e interesado en anteponer el placer de su pareja. "Todd neutral" describió a un "hombre de verdad" como alguien que "sabe lo que quiere y sabe cómo conseguirlo", y que es bueno con la mujer que ama. "Jerk Todd" describió a un "hombre de verdad" como alguien que "sabe lo que quiere y sabe cómo conseguirlo", que mantiene a todos los demás alerta y evita las cosas "sensibles al tacto". "Michael" describió a un "hombre de verdad" como relajado y positivo. En dos estudios,Urbaniak y Kilmann descubrieron que las mujeres afirmaban preferir "Nice Todd" sobre "Neutral Todd" y "Jerk Todd", en relación con "Michael" incluso en diferentes niveles deatractivo físico . También encontraron que para las relaciones puramente sexuales, "la amabilidad parecía relativamente menos influyente que el atractivo físico". Después de reconocer que la preferencia de las mujeres por la "amabilidad" podría estar inflada por el sesgo de la deseabilidad social , especialmente debido al uso de guiones verbales, concluyen que "nuestros resultados generales no favorecieron el estereotipo del chico agradable".

McDaniel (2005) construyó viñetas de citas con un estereotipo de "buen chico" frente a un estereotipo de "chico divertido / sexy", e intentó que ambos parecieran positivos. Los participantes informaron una mayor probabilidad de querer una segunda cita con el "chico agradable" en lugar de con el "chico divertido / sexy".

Un estudio de 2008 en la Universidad Estatal de Nuevo México en Las Cruces mostró que los "buenos chicos" informan tener significativamente menos parejas sexuales que los "chicos malos". ^{[11] [12]}

Barclay (2010) descubrió que cuando todos los demás factores se mantienen constantes, los hombres que realizan actos generosos son calificados como más deseables para las citas y las relaciones a largo plazo que los hombres no generosos. Este estudio utilizó una serie de descripciones emparejadas en las que cada hombre se presentaba en una versión generosa o de control que solo difería en si el hombre tendía a ayudar a los demás. El autor sugiere que la amabilidad en sí misma es deseable para las mujeres, pero tiende a ser utilizada por hombres que son menos atractivos en otros dominios, y esto es lo que crea la apariencia de que "los buenos chicos terminan últimos". ^[13]

Judge et al (2011) concluyeron que "los buenos chicos no necesariamente terminan últimos, pero sí terminan en un distante segundo lugar en términos de ganancias ... sin embargo, visto desde la perspectiva de la equidad de género, incluso los buenos chicos parecen estar besándose bastante bien en relación con las mujeres agradables o desagradables ". ^[14]

Sadalla, Kenrick y Vershure (1985) encontraron que las mujeres se sentían atraídas sexualmente por el dominio de los hombres (aunque el dominio no hacía que los hombres fueran agradables para las mujeres), y que el dominio de las mujeres no tenía ningún efecto sobre los hombres. ^[15]

Bogaert y Fisher (1995) estudiaron las relaciones entre las personalidades de los universitarios y su número de parejas sexuales. Encontraron una correlación entre el número de parejas sexuales de un hombre y los rasgos de búsqueda de sensaciones , hipermasculinidad , atractivo físico y niveles de testosterona . También descubrieron una correlación entre el número máximo mensual de parejas y los rasgos de dominio y psicoticismo . Bogaert y Fisher sugieren que una construcción subyacente denominada " desinhibición " podría usarse para explicar la mayoría de estas diferencias. Sugieren que la desinhibición se correlacionaría negativamente con la "amabilidad" y la " conciencia " de laModelo de personalidad de los Cinco Grandes . ^[dieciséis]

Botwin, Buss y Shackelford (1997) encontraron que las mujeres tenían una mayor preferencia por la rebeldía y el dominio en sus parejas que los hombres, en un estudio de parejas de novios y recién casados. ^[17]

Otros miradores

La vista "buenos chicos terminan último"

Un aforismo común es que "los buenos terminan últimos ". ^[7] La frase se basa en una cita del manager de los Brooklyn Dodgers , Leo Durocher, en 1946, que luego fue resumida por los periodistas. ^{[18] [19]} La cita original de Durocher, refiriéndose a los acérrimos rivales de los Dodgers, los Gigantes de Nueva York , era: "Los buenos muchachos están por todos lados, en el séptimo lugar". (6 de julio de 1946), ^{[18] [20]} sobre los Gigantes de Nueva York de 1946 : el séptimo lugar era en realidad el penúltimo lugar en la Liga Nacional; muchas variantes aparecen en trabajos posteriores, ^[21]incluyendo la autobiografía de Durocher, Nice Guys Finish Last . ^[22] Los Giants terminarían la temporada de 1946 en el sótano de la Liga Nacional, mientras que los Dodgers de Durocher terminarían en segundo lugar. ^{[ cita requerida ]}

Aunque este es el origen de la frase, el comentario de Durocher fue específico para el contexto del béisbol y, de hecho, para el contexto de ese conjunto de jugadores, en lugar de pretender que sea generalmente aplicable a la dinámica de la relación hombre / mujer o en cualquier otro contexto y su alegación. La idea de una relación de causa y efecto entre ser amable y terminar último era, a lo sumo, simplemente implícita: "buenos chicos" era una frase para referirse a los rivales en buena compañía.

De manera simplista, el término "buen chico" podría ser una frase adjetiva que describa lo que parece ser un hombre amistoso, amable o cortés. También se dice que la frase "los buenos terminan en último lugar" fue acuñada por el biólogo estadounidense Garrett Hardin para resumir la teoría del gen egoísta de la vida y la evolución. Esto fue cuestionado por Richard Dawkins , quien escribió el libro The Selfish Gene . Dawkins fue malinterpretado por muchos como una confirmación de la vista del "buen tipo terminando último", pero refutó las afirmaciones en el documental de la BBC Nice Guys Finish First . ^{[ cita requerida ]}

El punto de vista de que "los chicos buenos terminan en último lugar" es que existe una discrepancia entre las preferencias declaradas de las mujeres y sus elecciones reales en los hombres. En otras palabras, las mujeres dicen que quieren buenos chicos, pero en realidad van por hombres que son "idiotas" o " chicos malos " al final. Stephan Desrochers afirma, en un artículo de 1995 en la revista Sex Roles , que muchos hombres "sensibles", basándose en su experiencia personal, no creen que las mujeres realmente quieran "chicos buenos". ^[23]

Según McDaniel, los consejos sobre cultura popular y citas: "... sugieren que las mujeres afirman que quieren un 'buen chico' porque creen que eso es lo que se espera de ellas cuando, en realidad, quieren el llamado 'desafío' que viene con salir con un chico no tan agradable ". ^[1]

Urbaniak & Kilmann escriben que:

"Aunque las mujeres a menudo se describen a sí mismas como deseosas de salir con hombres amables, sensibles y emocionalmente expresivos, el estereotipo del chico agradable sostiene que, cuando se les presenta la posibilidad de elegir entre un 'chico agradable' y un hombre desagradable, insensible y emocionalmente cerrado, ' hombre macho 'o' idiota ', invariablemente rechazan al buen tipo en favor de su' supuesto 'competidor macho ". ^[7]

Otra perspectiva es que las mujeres quieren "buenos chicos", al menos cuando buscan una relación romántica. Desrochers (1995) sugiere que "todavía parece popular creer que las mujeres en la América contemporánea prefieren a los hombres que son 'sensibles' o tienen rasgos de personalidad femeninos". Las mujeres tienen opiniones diferentes sobre si "los chicos buenos terminan últimos" sexualmente o no. ^{[ cita requerida ]}

Herold y Milhausen ^[24] encontraron que el 56% de 165 mujeres universitarias afirmaron estar de acuerdo con la afirmación: "Es posible que hayas escuchado la expresión 'Los chicos buenos terminan últimos'. En términos de citas y sexo, ¿cree que es menos probable que las mujeres tengan relaciones sexuales con hombres que son 'agradables' que con hombres que 'no son agradables'? " Un tercer punto de vista es que, si bien los "buenos chicos" pueden no tener tanto éxito en atraer mujeres sexualmente, pueden ser buscados por mujeres que buscan relaciones románticas a largo plazo (sin embargo, "los buenos chicos no tienen por qué perder toda la esperanza, con estudios que demuestran que mientras que a las mujeres les gustan los 'chicos malos' para las aventuras amorosas, tienden a establecerse con tipos más cariñosos ", los" chicos malos "tienden a exhibir la tríada oscura , es decir,"la auto-obsesión del narcisismo, el comportamiento impulsivo, aventurero e insensible del psicópata y la naturaleza engañosa y explotadora del maquiavelismo ". Es una posibilidad que las mujeres abandonan para escapar de sus circunstancias de abuso, enfermedad o embarazo para buscar una oportunidad con el buen chico ( rechazado previamente), después. ^{[ cita requerida ]}

Herold y Milhausen afirman: "Si bien los 'buenos chicos' pueden no ser competitivos en términos de número de parejas sexuales, tienden a tener más éxito con respecto a las relaciones comprometidas a más largo plazo". ^[24]

Otro estudio indica que "para aventuras breves, las mujeres tienden a preferir un hombre dominante, poderoso y promiscuo". Más evidencia aparece en un estudio de 2005 en Praga: "Dado que las mujeres siempre pueden conseguir un hombre para una aventura de una noche, obtienen una ventaja si encuentran compañeros para la crianza de los hijos". ^[25]

Síndrome del "buen chico"

Los términos "buen chico" y "síndrome del buen chico" pueden usarse sarcásticamente para describir a un hombre que se ve a sí mismo como un prototipo de "buen chico", pero cuyas "buenas acciones" se consideran motivadas únicamente por el deseo de cortejar mujeres. A partir de dicho cortejo, el 'buen chico' puede esperar formar una relación romántica o puede estar motivado por un simple deseo de aumentar su actividad sexual. Los resultados del fracaso a menudo son el resentimiento hacia las mujeres y / o la sociedad. Se dice comúnmente que el "buen chico" es puesto por mujeres "en la zona de amigos " que no corresponden a su interés romántico o sexual.Las interpretaciones feministas de la tercera ola tienden a ver este resentimiento como basado en la suposición de los hombres de que tienen derecho al sexo y, por lo tanto, se confunden cuando descubren que no es posible a pesar de su supuesta "amabilidad".^[26] Las interpretaciones más masculinas afirman que el resentimiento se debe al hecho de que la sociedad, y la gran mayoría de las personas en la conversación hablada, afirman sentirse atraídas por rasgos como la honestidad, la integridad y la bondad, cuando en realidad consideraciones más superficiales desencadenan atracción. Según esta interpretación, las personas que muestran riqueza, buena apariencia, dominio y confianza tienden a tener más éxito en el romance que los "buenos chicos". Por lo tanto, los buenos chicos están resentidos por la inconsistencia entre lo que las personas dicen sentirse atraídas y cómo actúan en la realidad. ^{[27] [28]} A veces, estos hombres también son conocidos por el término "caballero blanco".

A principios de 2002, el sitio web Heartless Bitches International (HBI) ^[29] publicó varias "peroratas" sobre el concepto del buen chico. El tema central era que un hombre genuinamente agradable es deseable, pero que muchos chicos agradables son hombres inseguros que no están dispuestos a expresar directamente sus sentimientos románticos o sexuales. En cambio, eligen presentarse como el amigo de su amante y andar por ahí, haciendo cosas agradables por ella con la esperanza de que ella capte su deseo por ella. Si ella no lee sus sentimientos secretos, los chicos agradables se amargan y la culpan por aprovecharse de ellos y de su amabilidad. El sitio es particularmente crítico de lo que ven como hipocresía y manipulación por parte de los que se autoproclaman Nice Guys. ^{[30] [31]}

Según el periodista Paris Martineau, los movimientos incel y píldora roja (parte de la manosfera antifeminista ) reclutan a hombres deprimidos y frustrados, que pueden sufrir del "síndrome del chico agradable", en la extrema derecha . ^[32]

Ver también

• Efecto Ben Franklin
• Hombre beta (jerga)
• Hombres herbívoros
• Introversión
• Neckbeard (jerga)
• Empollón
• Buen chico judío
• Bobo

Referencias

1. McDaniel, AK (2005). "Comportamiento de citas de mujeres jóvenes: ¿Por qué / por qué no salir con un buen chico?". Roles sexuales . 53 (5–6): 347–359. doi : 10.1007 / s11199-005-6758-z . S2CID  51946327 .
2. "No más Sr. buen chico" . 12 de julio de 2005. Archivado desde el original el 17 de enero de 2013 . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
3. Glover, Dr. Robert, http://nomoremrniceguy.com
4. Blomquist, Daniel (2 de abril de 2014). "Cuando los buenos chicos son sexistas con una sonrisa" . Berkeley Beacon. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2015 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
5. Dasgupta, Rivu. "La zona de amigos es sexista" . El Maneater . Consultado el 1 de noviembre de 2014 .
6. Herold, ES; Milhausen, R. (1999). "Preferencias de citas de mujeres universitarias: un análisis del estereotipo de chico agradable". Revista de terapia sexual y marital . 25 (4): 333–343. doi : 10.1080 / 00926239908404010 .
7. Urbaniak, GC; Kilmann, PR (2003). "El atractivo físico y la 'paradoja de los buenos chicos:' ¿Los buenos chicos realmente terminan últimos?". Roles sexuales . 49 (9-10): 413–426. doi : 10.1023 / A: 1025894203368 . S2CID 51001366 . 
8. Jensen-Campbell, LA; Graziano, WG; West, SG (1995). "Dominio, orientación prosocial y preferencias femeninas: ¿los buenos chicos realmente terminan últimos?". Revista de Personalidad y Psicología Social . 68 (3): 427–440. doi : 10.1037 / 0022-3514.68.3.427 .
9. Doctorado en DiDonato, Theresa. E. "¿Los chicos buenos realmente terminan últimos?" . psicología hoy . Consultado el 30 de abril de 2019 .
10. Sprecher y Regan, S., PC (2002). "Gustar algunas cosas (en algunas personas) más que en otras: preferencias de pareja en las relaciones románticas y amistades". Revista de Relaciones Sociales y Personales . 1 (19): 463–481. doi : 10.1177 / 0265407502019004048 . S2CID 55902623 . 
11. "Por qué los chicos buenos terminan en último lugar" . ABC News . 19 de junio de 2008.
12. Inman, Mason (18 de junio de 2008). "Los chicos malos son los que más chicas tienen" . Nuevo científico .
13. Barclay, P (2010). "El altruismo como exhibición de cortejo: algunos efectos de la generosidad de terceros en las percepciones de la audiencia". Revista británica de psicología . 101 (Parte 1): 123-135. doi : 10.1348 / 000712609x435733 . PMID 19397845 . 
14. Juez, Timothy A .; Livingston, Beth A .; Hurst, Charlice, "¿Los chicos agradables y las chicas realmente terminan últimos? Los efectos conjuntos del sexo y la amabilidad en los ingresos", Journal of Personality and Social Psychology , 28 de noviembre de 2011 ( resumen | texto completo Archivado el 15 de diciembre de 2011 en Wayback Machine )
15. Sadalla, EK; Kenrick, DT; Venshure, B. (1987). "Dominación y atracción heterosexual". Revista de Personalidad y Psicología Social . 52 (4): 730–738. CiteSeerX 10.1.1.466.7042 . doi : 10.1037 / 0022-3514.52.4.730 . 
16. Bogaert, AF; Fisher, WA (1995). "Predictores del número de parejas sexuales de hombres universitarios". Revista de investigación sexual . 32 (2): 119–130. doi : 10.1080 / 00224499509551782 . JSTOR 3812964 . 
17. Botwin, MD; Buss, DM; Shackelford, TK (1997). "Personalidad y preferencias de pareja: cinco factores en la selección de pareja y la satisfacción conyugal". Revista de personalidad . 65 (1): 107-136. doi : 10.1111 / j.1467-6494.1997.tb00531.x . PMID 9143146 . 
18. El libro de citas de Yale, Fred R. Shapiro, Yale University Press, 2006, p. 221
19. " " Los buenos chicos terminan en último lugar "- significado y origen de la frase" . frases.org.uk . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
20. NY Journal American, 7 de julio de 1946
21. Boller, Jr., Paul F .; George, John (1989). Nunca lo dijeron: un libro de citas falsas, citas erróneas y atribuciones engañosas . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505541-2.
22. Nice Guys Finish Last, de Leo Durocher, con Ed Linn, Simon & Schuster, 1975, lo traduce como "Échales un vistazo. Todos buenos chicos. Terminarán últimos. Buenos chicos - terminen últimos".
23. Desrochers, Stephan (1995). "Qué tipos de hombres son más atractivos y más repulsivos para las mujeres". Roles sexuales . 32 (5–6): 375–391. doi : 10.1007 / BF01544603 . S2CID 143785303 . 
24. Herold, Edward S .; Milhausen, Robin R. (1999). "Preferencias de citas de mujeres universitarias: un análisis del estereotipo de buen chico". Revista de terapia sexual y marital . 25 (4): 333–343. doi : 10.1080 / 00926239908404010 . ISSN 0092-623X . PMID 10546171 .  
25. Reynolds, Matt (7 de agosto de 2005). "Por qué las mujeres engañan / Los pájaros extravían el nido y también lo hacen muchas de nuestras hembras humanas" . El San Francisco Chronicle .
26. "¿El 27% de los europeos dice que la violación puede ser aceptable en algunas circunstancias?" . 30 de noviembre de 2016 . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
27. "Qué nos pueden enseñar las comedias románticas sobre nosotras mismas - Feministe" . feministe.us . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2011 . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
28. "Con respecto a 'chicos agradables' y 'por qué las mujeres sólo salen con idiotas' - una crítica de un culto de víctima masculino" . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
29. Whittaker, Jason (2004). El manual del ciberespacio . Routledge. págs. 186-187. ISBN 978-0-415-16835-9. Consultado el 21 de noviembre de 2009 .
30. "Heartless Bitches International - Por qué los" chicos agradables "son a menudo tan PERDEDORES" . heartless-bitches.com . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
31. "Heartless Bitches International - Buenos chicos de los que podemos prescindir" . heartless-bitches.com . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
32. "La alt-right está reclutando personas deprimidas" .