Nixon v. Condon , 286 US 73 (1932), fue un caso de derecho al voto decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos , que encontró inconstitucionales las primarias del Partido Demócrata de blancos en Texas. Este fue uno de los cuatro casos presentados para impugnar las primarias del Partido Demócrata de blancos de Texas. Todos los desafíos fueron apoyados por la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP). [1] Con Smith v. Allwright (1944), la Corte Suprema prohibió de manera decisiva las primarias blancas.
En Nixon v. Herndon (1927), la Corte había derogado un estatuto de Texas que prohibía a los negros participar en las elecciones primarias demócratas de Texas . Muy poco después de esa decisión, la Legislatura de Texas derogó el estatuto invalidado, declaró que el efecto de la decisión de Nixon era crear una emergencia que requería acción inmediata y reemplazó el estatuto antiguo por uno nuevo. La nueva ley disponía que, en adelante, cada partido político "determinaría a su manera quién estaría calificado para votar o participar de otro modo en ese partido político".
Bajo la autoridad de esta ley, el comité ejecutivo del Partido Demócrata de Texas adoptó una resolución que establece que "todos los demócratas blancos que estén calificados bajo la constitución y las leyes de Texas" podrían votar. En las primarias demócratas de 1928, el Dr. LA Nixon de El Paso volvió a intentar votar. Se le negó nuevamente, sobre la base de que la resolución sólo permitía votar a los blancos (Nixon era negro). Nixon demandó a los jueces electorales en un tribunal federal.
Los acusados argumentaron que no hubo acción estatal y, por lo tanto, no hubo violación de protección igualitaria , porque el Partido Demócrata era "simplemente una asociación voluntaria" que tenía el poder de elegir a sus propios miembros.
Sin embargo, el Tribunal, en un fallo de cinco a cuatro, razonó que debido a que el estatuto de Texas le dio al comité ejecutivo del partido la autoridad para excluir a los posibles miembros del partido, una autoridad, dijo el Tribunal, que el comité ejecutivo hasta ahora no había poseído. - el comité ejecutivo actuaba en virtud de una concesión estatal de poderes. Debido a que hubo acción estatal, el caso fue controlado por Nixon v. Herndon (1927), que prohibió a los funcionarios estatales "desempeñar sus funciones oficiales de tal manera que discriminaran injustamente entre ciudadanos blancos y negros".
El Partido Demócrata en Texas respondió prohibiendo a los negros participar en las convenciones de nominación del partido, y así continuó efectivamente las primarias blancas. [1]