Nixon v. Herndon , 273 US 536 (1927), fue unadecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que derogó unaley de Texas de 1923que prohibía a los negros votar en las primarias del Partido Demócrata de Texas. [1] Debido a la cantidad limitada de actividad del Partido Republicano en Texas en el momento posterior a la supresión del voto negro a través de impuestos electorales, las primarias del Partido Demócrata fueron esencialmente el único proceso competitivo y la oportunidad de elegir candidatos para el Senado, la Cámara de Representantes y oficinas estatales.
Nixon contra Herndon | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Discutido el 4 de enero de 1927 Decidido el 7 de marzo de 1927 | |
Nombre completo del caso | LA Nixon contra CC Herndon y otro, Jueces de Elecciones |
Citas | 273 US 536 ( más ) 47 S. Ct. 446; 71 L. Ed. 759 |
Historia del caso | |
Previo | Error al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas |
Tenencia | |
Una ley de Texas que prohíbe a los negros votar en las primarias del Partido Demócrata de Texas violó la Decimocuarta Enmienda. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Holmes, unido por unanimidad |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. enmendar. XIV |
Este caso fue uno de los cuatro apoyados por la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP) que desafió las primarias del Partido Demócrata de Texas , que finalmente fue prohibido en el fallo de la Corte Suprema Smith v.Allwright en 1944.
Hechos
En 1902, la legislatura de Texas aprobó el requisito de un impuesto electoral que suprimió el voto de los afroamericanos y los mexicano-estadounidenses. A medida que disminuyó la participación de los votantes de estos grupos, el Partido Demócrata se volvió más dominante. [2]
El Dr. Lawrence A. Nixon , un médico negro en El Paso, Texas y miembro del Partido Demócrata, buscó votar en las primarias del Partido Demócrata de 1924 en El Paso. [3] Los acusados eran magistrados a cargo de las elecciones que le impidieron hacerlo sobre la base del Estatuto de Texas de 1923 que disponía que "en ningún caso un negro será elegible para participar en las elecciones primarias del partido demócrata celebradas en el estado de Texas ". Nixon buscó una orden judicial contra el estatuto en el tribunal de distrito federal. El tribunal de distrito desestimó la demanda y Nixon apeló a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Asunto
Nixon argumentó que el estatuto violaba las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta de la Constitución . Los acusados argumentaron que el Tribunal carecía de jurisdicción sobre el tema, ya que se trataba de una cuestión política .
Decisión
La Corte, hablando a través del Juez Oliver Wendell Holmes , rechazó unánimemente el argumento de que la doctrina de la cuestión política impedía que la Corte decidiera el caso. El argumento, dijo el Tribunal, era "poco más que un juego de palabras". Si bien la lesión que alegó el demandante "involucró acción política", su demanda "alega [d] ys [debería] recuperarse por daños privados".
Luego, la Corte se centró en los méritos de la demanda. Dijo que era innecesario discutir si el estatuto violó la Decimoquinta Enmienda, "porque nos parece difícil imaginar una infracción más directa y obvia de la Decimocuarta". La Corte continuó:
La [Decimocuarta Enmienda] ... fue aprobada, como sabemos, con la intención especial de proteger a los negros de la discriminación contra ellos. ... El estatuto de Texas ... asume prohibir a los negros participar en una elección primaria cuya importancia hemos indicado, discriminándolos solo por la distinción de color. Los Estados pueden clasificar bastante lo que es difícil de creer que es racional, pero hay límites, y es demasiado claro para un argumento extenso de que el color no puede ser la base de una clasificación legal que afecte al derecho establecido en este caso.
El Tribunal revocó la desestimación de la demanda por parte del tribunal de distrito.
Secuelas
Texas promulgó rápidamente una nueva disposición para continuar con las restricciones a la participación de votantes negros, otorgando autoridad a los partidos políticos para determinar quién debe votar en sus primarias. En cuatro meses, el Comité Ejecutivo del Partido Demócrata aprobó una resolución en la que se permitía a "todos los demócratas blancos ... y nadie más" participar en las próximas primarias de 1927. [2] [4]
Cinco años después, en 1932, el Dr. Nixon reapareció ante la Corte Suprema en otra demanda, Nixon v. Condon , contra las primarias de blancos. La Corte falló nuevamente en contra del Estado, que aprobó otra variación en un esfuerzo continuo por mantener el sistema primario blanco. No fue hasta Smith v. Allwright (1944) que la Corte Suprema "prohibió final y decisivamente las primarias blancas". [2]
Ver también
Referencias
- ^ Nixon v. Herndon , 273 U.S. 536 (1927).
- ^ a b c "Barreras históricas al voto" , en Política de Texas , Universidad de Texas, consultado el 4 de noviembre de 2012. Cita:
En cambio, Texas suprimió el voto de los negros usando impuestos electorales y las primarias blancas . Los impuestos electorales agregaron un costo de transacción directo de bolsillo a la votación al cobrar dinero por votar. Texas adoptó un impuesto de capitación en 1902. Requería que los votantes elegibles pagaran entre $ 1,50 y $ 1,75 para registrarse para votar, mucho dinero en ese momento y una gran barrera para las clases trabajadoras y los pobres. Los impuestos electorales, que afectaron de manera desproporcionada a los afroamericanos y mexicoamericanos, fueron finalmente abolidos para las elecciones nacionales por la 24ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, adoptada en 1964. Dos años más tarde, la Corte Suprema de los Estados Unidos, en Harper v. Virginia Board of Elections , dictaminó que los impuestos electorales en las elecciones estatales eran inconstitucionales.
Las primarias blancas en Texas trataron al Partido Demócrata como un club privado cuya membresía podría restringirse a ciudadanos de ascendencia anglosajona. Se originó como un cambio en la práctica del Partido Demócrata a principios del siglo XX como una forma de privar a los afroamericanos y, más tarde, en el sur de Texas, a los mexicoamericanos. En 1923, las primarias blancas se convirtieron en ley estatal. Después de numerosas impugnaciones legales a sucesivas versiones de la ley que la Legislatura había aprobado para preservar la práctica, la Corte Suprema de los Estados Unidos prohibió final y decisivamente las primarias blancas en el caso de 1944 Smith v. Allwright .
- ^ "Casos de la Corte Suprema de Jim Crow: Texas" , consultado el 21 de marzo de 2008
- ^ "Nixon v. Condon. Privación del derecho al voto del negro en Texas" , The Yale Law Journal , vol. 41, núm. 8, junio de 1932, pág. 1212, consultado el 21 de marzo de 2008.
Otras lecturas
- Bryson, Conrey (1974). Dr. Lawrence A. Nixon y la Primaria White . Prensa occidental de Texas. OCLC 27091825 .
- Guzmán, Will (2015). Derechos civiles en la zona fronteriza de Texas: Dr. Lawrence A. Nixon y el activismo negro . Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN 9780252096884.
- Hine, Darlene Clark; Lawson, Steven F .; Pitre, Merline (2003). "Nixon v. Herndon, 1927" . Victoria negra: el ascenso y la caída de las primarias blancas en Texas . Prensa de la Universidad de Missouri. págs. 111-125. ISBN 9780826263681.
enlaces externos
- LA Nixon luchó contra la ley de votación de Texas