Baile extático sin parar


Non Stop Ecstatic Dancing es una obra extendida (EP) deldúo de synth-pop inglés Soft Cell , lanzado en el Reino Unido en junio de 1982 como un mini-álbum por Some Bizzare Records . Además de las remezclas del material más antiguo del grupo, también incluyó una pista nueva, una versión dela canción de 1966de Judy Street " What ", que alcanzó el número tres en la lista de singles del Reino Unido .

Como su nombre lo indica, Non Stop Ecstatic Dancing fue concebido, según admitió la propia banda, bajo la influencia de MDMA (comúnmente conocido como éxtasis). El vocalista Marc Almond dijo más tarde en una entrevista con el periodista Simon Tebbutt que el sonido del álbum, así como el sonido de la banda, fue influenciado por un breve período de trabajo en The Warehouse, un popular club nocturno en Leeds . [ cita requerida ] El álbum está más orientado a la danza que el primer álbum del grupo Non-Stop Erotic Cabaret, con remixes y versiones instrumentales de varias canciones de su predecesor, así como el nuevo tema "What". En el Reino Unido, este formato de mini LP estaba cobrando protagonismo. Las reediciones posteriores verían reforzada la lista de canciones de la duración del mini álbum original con varias versiones extendidas de otro material de Soft Cell de la época.

Originalmente, el álbum iba a ser producido por Donald Fagen de Steely Dan , y se grabaron varias pistas coescritas por él, pero esas canciones fueron archivadas debido a disputas de sellos con MCA Records . Todo el álbum tuvo que ser desechado debido a responsabilidades de composición y Soft Cell tuvo que escribir y grabar el álbum en el lapso de una semana.

La banda hizo una pausa por un pequeño período de tiempo después del lanzamiento del álbum, con David Ball tomándose un tiempo para reconciliarse con su novia y Almond actuando con Marc and the Mambas . Esto alimentó los rumores de que la banda se estaba separando, aunque lanzarían dos álbumes más, The Art of Falling Apart (1983) y This Last Night in Sodom (1984).

En una revisión contemporánea, Ken Tucker de The Philadelphia Inquirer le dio al lanzamiento una calificación de una estrella sobre cinco, declarando que era "música de baile inglesa más estéril" y que el lanzamiento era "más de la misma basura. Y quiero decir lo mismo: dos de los cortes aquí son simplemente versiones regrabadas de material publicado anteriormente ". [2]