De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

  Territorio en el acuerdo de 1878: desde el río Pandassan en la costa noroeste hasta el río Sibuco en el sur [1]

La disputa de Borneo del Norte , también conocida como la disputa de Sabah , es la disputa territorial entre Malasia y Filipinas sobre gran parte de la parte oriental del estado de Sabah . Sabah se conocía anteriormente como Borneo del Norte antes de la formación de la federación de Malasia . Filipinas, que se presenta como el estado sucesor del Sultanato de Sulu , mantiene una "reclamación inactiva" sobre el este de Sabah sobre la base de que el territorio solo fue arrendado a la Compañía Británica de Borneo del Norte.en 1878, con la soberanía del Sultanato (y posteriormente de la República) sobre el territorio que nunca fue cedido. [2] Sin embargo, Malasia considera que esta diferencia como "no-problema" en que interpreta el acuerdo de 1878 como el de la cesión , [3] y que considere que los residentes de Sabah (Sabah incluyendo este) habían ejercido su derecho a la auto determinación cuando se unieron para formar la federación de Malasia en 1963. [4]

Acuerdo de 1878 [ editar ]

(Izquierda) El primer tratado de concesión fue firmado por el sultán Abdul Momin de Brunei el 29 de diciembre de 1877, nombrando al barón de Overbeck como Maharaja Sabah, Rajah Gaya y Sandakan . [5]
(Derecha) El segundo tratado de concesión fue firmado por el sultán Jamal ul-Azam de Sulu el 22 de enero de 1878 y también nombró al barón de Overbeck como Dato Bendahara y Raja Sandakan, aproximadamente tres semanas después de la firma del primer tratado. [6]

El 22 de enero de 1878, el Sultanato de Sulu y un sindicato comercial británico formado por Alfred Dent y Baron von Overbeck firmaron un acuerdo que, según la traducción utilizada, estipulaba que el norte de Borneo se cedía o alquilaba al sindicato británico a cambio. por un pago de 5.000 dólares malayos al año. [7] [8]

El acuerdo de 1878 se escribió en malayo utilizando la escritura jawi , en la que la redacción polémica es la siguiente:

sudah kuredhai pajakan dengan keredhaan dan kesukaan kita sendiri kepada tuan Gustavus Baron von Overbeck yang tinggal dalam negeri Hong Kong dan kepada Alfred Dent Esquire yang tinggal dalam negeri Londres ... sampai selama-lamanya sekalian perintah dan kuasa yang kita di punkya tanah besar Pulau Borneo dari Sungai Pandasan di sebelah barat sampai sepanjang semua tanah di pantai sebelah timur sejauh Sungai Sibuku di sebelah selatan . [9]

La palabra clave en el acuerdo es el término ambiguo pajakan , un término malayo que fue traducido por lingüistas españoles en 1878 y por los antropólogos estadounidenses H. Otley Beyer y Harold Conklin en 1946 como "arrendamiento" o "arrendamiento". [10] [11] [12] Sin embargo, los británicos utilizaron la interpretación del historiador Najeeb Mitry Saleeby en 1908 y William George Maxwell y William Summer Gibson en 1924, que tradujo pajak como "conceder y ceder". [13] [14] [15] [16]

Sin embargo, se puede argumentar que "pajakan" significa "hipoteca" o " empeño " o incluso "al por mayor", según el significado contemporáneo de "pajakan" en Sulu y malayo, que esencialmente significa que la tierra está empeñada a perpetuidad para el dinero de cesión anual, y el sultanato tendría que devolver todo el valor infinito del territorio para rescatarlo. [17] [18] Además, el término " selama-lama " que significa "para siempre" o "a perpetuidad" indica un efecto vinculante más allá de la vida del entonces sultán.

La ambigüedad llevó a la interpretación diferente del texto malayo original, como se muestra en dos versiones a continuación:

Versión británica

... por la presente otorgamos y cedemos por nuestra propia voluntad libre y soberana a Gustavus Baron de Overbeck de Hong Kong y Alfred Dent Esquire de Londres ... y cede para siempre y a perpetuidad todos los derechos y poderes que nos pertenecen sobre todos los territorios y tierras que nos son tributarias en el continente de la isla de Borneo comenzando desde el río Pandassan en la costa noroeste y extendiéndose a lo largo de toda la costa este hasta el río Sibuco en el sur ... [13]

Versión Sulu

... por la presente arrendamos por nuestra propia voluntad y satisfacción a ... todos los territorios y tierras que nos sean tributarios [nosotros] junto con sus herederos, asociados, sucesores y cesionarios para siempre y hasta el fin de los tiempos, todos los derechos y poderes que poseemos sobre todos los territorios y muchachos afluentes a nosotros en el continente de la isla de Borneo, comenzando desde el río Pandassan en la costa oeste hasta la bahía de Maludu, y extendiéndose a lo largo de toda la costa este hasta el río Sibuco en el sur ... [10]

Sultán de Sulu y Suite.

A lo largo de la administración británica de Borneo del Norte, el gobierno británico continuó haciendo el pago anual de "dinero de cesión" al Sultán y su heredero y estos pagos se indicaron expresamente en los recibos como "dinero de cesión". [19] En una conferencia de 1961 en Londres, durante la cual un panel filipino y británico se reunió para discutir sobre la reclamación filipina de Borneo del Norte, el panel británico informó al congresista Salonga que la redacción de los recibos no había sido impugnada por el sultán o su heredero. [20]

Durante una reunión de Maphilindo entre los gobiernos filipino, malayo e indonesio en 1963, el gobierno filipino dijo que el sultán de Sulu quería el pago de 5.000 del gobierno malasio. [21] El primer primer ministro de Malasia en ese momento, Tunku Abdul Rahman, dijo que volvería a Kuala Lumpur y cumpliría con la solicitud. [21] Desde entonces, la Embajada de Malasia en Filipinas había emitido un cheque por la cantidad de 5.300 ringgit (1.710 dólares estadounidenses o alrededor de 77.000 pesos filipinos ) al asesor legal de los herederos del Sultán de Sulu. Sin embargo, estos pagos se suspendieron a partir de 2013. [22]Malasia considera que la cantidad es un pago anual de "cesión" por la tierra, mientras que los descendientes del sultán la consideran "renta". [23]

La reclamación anterior de Sulu se basa en el tratado firmado por el sultán Jamalul Alam de Sulu que nombra al barón de Overbeck Dato Bendahara y al Raja Sandakan el 22 de enero de 1878. Sin embargo, otro tratado anterior firmado por el sultán Abdul Momin de Brunei nombró al barón de Overbeck como el Maharaja Sabah, Rajah Gaya y Sandakan. Este fue firmado el 29 de diciembre de 1877, y concedió los territorios de Paitan hasta el río Sibuco, [24] que se superpone al reclamo del Sultanato Sulu de su dominio en Sabah. En 1877, el Sultanato de Brunei todavía creía y sostenía que el territorio estaba bajo su control. [6]

Protocolo de Madrid [ editar ]

El Protocolo de Madrid en 1885 colocó a Borneo del Norte bajo el control de la Compañía Británica de Borneo del Norte, mientras que el archipiélago de Sulu y el resto de las islas Filipinas estaban bajo el control de las Indias Orientales españolas .

Como atestigua la Corte Internacional de Justicia, el Sultán de Sulu cedió los derechos soberanos sobre todas sus posesiones a favor de España, en base a las "Bases de Paz y Capitulación" firmadas por el Sultán de Sulu y la corona de España en Jolo. el 22 de julio de 1878. [25] El sultán declaró sin discusión la soberanía de España sobre todo el archipiélago de Sulu y sus dependencias. [26]

En 1885, Gran Bretaña, Alemania y España firmaron el Protocolo de Madrid para cimentar la influencia española sobre las islas de Filipinas. En el mismo acuerdo, España renunció a todas las reclamaciones sobre Borneo del Norte que habían pertenecido al Sultanato en el pasado en favor de Gran Bretaña. [27]

El Gobierno español renuncia, en lo que respecta al Gobierno británico, a todas las reclamaciones de soberanía sobre los territorios del continente de Borneo, que pertenecen o han pertenecido en el pasado al Sultán de Sulu (Jolo), y que comprenden los vecinos islas de Balambangan, Banguey y Malawali, así como todas aquellas comprendidas dentro de una zona de tres leguas marítimas de la costa, y que forman parte de los territorios administrados por la Compañía denominada "Compañía Británica de Borneo del Norte".

-  Artículo III, Protocolo de Madrid de 1885

1903 Confirmación de la cesión de ciertas islas [ editar ]

1903 Confirmación por el sultán de Sulu de la cesión de ciertas islas, transcripción del primer párrafo en árabe malayo escritura jawi y escritura malaya romanizada. El texto rojo se traduce como "por la presente nos hemos rendido voluntariamente al gobierno de Borneo del Norte Británico".

El 22 de abril de 1903, el sucesor del sultán Jamalul Alam, el sultán Jamalul Kiram II , firmó un documento conocido como "Confirmación de cesión de ciertas islas", en virtud del cual concedió y cedió islas adicionales, además de la tierra acordada en 1878, en las cercanías del continente de Borneo del Norte desde la isla de Banggi hasta la bahía de Sibuku y la Compañía Británica de Borneo del Norte. [28]

En el acuerdo de 1903, el término ambiguo " pajakan " ya no se utilizó, sino que se utilizó la frase " kita telah keredhai menyerahkan kepada pemerintah British North Borneo ", que literalmente significa "nos hemos rendido voluntariamente al gobierno de British North Borneo" en el acuerdo, afirmando el entendimiento del Sultanato de Sulu de ese tiempo del significado del acuerdo anterior en 1878. [29]

La escritura confirmatoria de 1903 hace saber y entender entre las dos partes que las islas mencionadas fueron incluidas en la cesión de los distritos e islas mencionadas el 22 de enero de 1878 acuerdo. El dinero de cesión adicional se fijó en 300 dólares al año con atrasos adeudados por ocupación anterior de 3.200 dólares. Los 5.000 dólares originalmente pactados aumentaron a 5.300 dólares anuales pagaderos anualmente. [30] [31] [32] [nota 1]

Decisión de Macaskie de 1939 [ editar ]

Charles Frederick Cunningham Macaskie (1888–1969), c.  1910–1920 .

En 1939, los demandantes de propiedad Dayang Dayang Hadji Piandao y otros ocho herederos entablaron una demanda civil en relación con el "dinero de cesión" pagadero a los herederos del Sultán de Sulu, el entonces titular Jamalul Kiram II que murió sin hijos en junio de 1936. Presidente del Tribunal Supremo Charles Frederick Cunningham Macaskie, del Tribunal Superior de Borneo del Norte, se pronunció sobre el derecho a compartir de cada demandante. [33]

Esta decisión ha sido citada a menudo por los defensores del reclamo del Sultanato de Sulu como prueba del reconocimiento de Borneo del Norte de la propiedad del territorio por parte del sultán, aunque se hizo únicamente para determinar quién, como heredero, tenía derecho al "dinero de cesión" de 5.300 ringgit malasios por año.

Reclamación filipina [ editar ]

El mapa del norte de Borneo británico con el área amarilla cubría la reclamación filipina al este de Sabah, presentado por el gobierno filipino a la CIJ el 25 de junio de 2001. [34]
Pago anual "Cesión Money" de la Embajada de Malasia a los herederos del Sultanato de Sulu.

Al sultanato de Sulu se le otorgó la parte noreste del territorio como premio por ayudar al sultán de Brunei contra sus enemigos en 1658. Sin embargo, el 22 de julio de 1878, el sultanato de Sulu renunció a los derechos soberanos sobre todas sus posesiones a favor de España , basado en las "Bases de Paz y Capitulación" firmadas por el Sultán de Sulu y España en Jolo . Los españoles luego reclamaron el área en el norte de Borneo, pero terminaron su reclamo pronto bajo el Protocolo de Madrid de 1885 después de que el Reino Unido y Alemania reconocieron su presencia en el archipiélago filipino a cambio de que los españoles dejaran de interferir en los asuntos británicos en el norte de Borneo. [27]Una vez ratificado el protocolo, la empresa británica North Borneo Chartered procedió a la administración de North Borneo, y en 1888, North Borneo se convirtió en un protectorado británico . [35]

El 15 de julio de 1946, la Orden de Cesión del Norte de Borneo en el Consejo de 1946 declaró que el Estado de Borneo del Norte está anexado a la Corona Británica, convirtiéndose así en una colonia británica . [36] En septiembre de 1946, FB Harrison , ex gobernador general estadounidense de Filipinas, instó al gobierno filipino a protestar contra esta proclamación. América postuló la afirmación sobre la premisa de que España nunca había adquirido soberanía sobre Borneo del Norte y, por tanto, no tenía derecho a transferir las reclamaciones de soberanía sobre Borneo del Norte al Reino Unido en el Protocolo de Madrid de 1885. [37]Este argumento, sin embargo, contradice el tratado celebrado entre España y el Sultanato de Sulu en 1878, que establece expresamente que todo el territorio del Sultanato de Sulu se cede a España. Además, la opinión estadounidense puede basarse en una interpretación errónea [¿ según quién? ] de esa parte de los tratados de 1878 y anteriores de 1836, que excluía a Borneo del Norte de la transferencia de Sulu a la soberanía española (cuando en realidad la exclusión se refería simplemente a la protección española ofrecida al sultán de Sulu en caso de que fuera atacado). [ cita requerida ] El gobierno con sede en Estados Unidostambién se negó a intervenir en la disputa, manteniendo oficialmente una postura neutral sobre el asunto y continuando reconociendo a Sabah [¿ según quién? ] como parte de Malasia. [se necesita una mejor fuente ] [38]

Canje de notas que constituyen un acuerdo relativo a la aplicación del Acuerdo de Manila de 31 de julio de 1963 entre Filipinas y Malasia. [39]

El 12 de septiembre de 1962, durante la administración del presidente Diosdado Macapagal , el gobierno filipino reclamó el territorio de Borneo del Norte, y la soberanía, el título y el dominio plenos sobre él fueron "cedidos" por los herederos del sultán de Sulu, Muhammad Esmail E. Kiram Yo, a Filipinas. [40] Filipinas rompió relaciones diplomáticas con Malasia después de que se formara la federación con Sabah en 1963, pero probablemente reanudó relaciones extraoficialmente a través del Acuerdo de Manila., en el que Filipinas dejó en claro que su posición sobre la inclusión de Borneo del Norte en la Federación de Malasia estaba sujeta al resultado final de la reclamación filipina sobre Borneo del Norte. Los representantes de Indonesia y la Federación de Malaya apoyaron que la inclusión de Borneo del Norte en la Federación mencionada "no perjudicaría ni la reivindicación ni ningún derecho en virtud de la misma". [41] Más tarde en 1968 se reveló que el presidente Ferdinand Marcos estaba entrenando a un equipo de militantes en Corregidor conocido como Operación Merdeka para infiltrarse en Sabah. [42] El plan fracasó como resultado de la masacre de Jabidah . [43] [44]Los lazos diplomáticos se reanudaron en 1989 y las administraciones filipinas sucesivas han dejado la reclamación en suspenso en aras de mantener relaciones económicas y de seguridad cordiales con Kuala Lumpur . [ cita requerida ]

La Ley de la República 5446 de Filipinas, que entró en vigor el 18 de septiembre de 1968, considera a Sabah como un territorio "sobre el cual la República de Filipinas ha adquirido dominio y soberanía". [45] El 16 de julio de 2011, la Corte Suprema de Filipinas dictaminó que la reclamación filipina sobre Sabah se mantiene y puede proseguir en el futuro. [46] Hasta la fecha, Malasia sostiene que la reclamación de Sabah no es un problema y no es negociable, rechazando así cualquier llamado de Filipinas para resolver el asunto en la CIJ. Las autoridades de Sabah declararon en 2009 que no veían la afirmación del líder moro de Filipinas, Nur Misuari, de llevar a Sabah ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) como un problema y que desestimaban la reclamación. [47]

Intentos de retirar el reclamo [ editar ]

En la Cumbre de la ASEAN del 4 de agosto de 1977, el presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos, anunció que Filipinas tomaría "medidas definitivas para eliminar una de las cargas de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN): la reivindicación de la República de Filipinas sobre Sabah". [48] [49] La declaración, sin embargo, no fue cumplida, [50] a pesar de las negociaciones [51] y las garantías hechas por Marcos nuevamente en 1984 con el primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad . [49]

Leticia Ramos Shahani presentó un proyecto de ley para derogar la Ley de la República 5446 en el Senado de Filipinas en 1987. [51] El proyecto de ley fue ampliamente criticado por abandonar efectivamente el reclamo del país sobre el territorio. Los miembros musulmanes del Congreso también expresaron su fuerte oposición a la medida por temor a que "ponga en peligro" los derechos de propiedad del Sultanato de Sulu. Esto finalmente llevó a Shahani a no buscar la aprobación del proyecto de ley. [52] [53]

Formación de Malasia [ editar ]

Acuerdo de Manila entre Filipinas , la Federación de Malasia e Indonesia firmado en Manila el 31 de julio de 1963. [54]

Antes de la formación de Malasia , dos comisiones de investigación visitaron el norte de Borneo, junto con la vecina Sarawak, para establecer el estado de la opinión pública allí con respecto a la fusión con Malasia (y Singapur). La comisión recibió el mandato de abordar la autodeterminación del pueblo de Sabah, es decir, el derecho del pueblo de Sabah a determinar libremente su propio estatus político y perseguir libremente su propio desarrollo económico, social y cultural. La primera comisión, generalmente conocida como la Comisión Cobbold, fue establecida por los gobiernos malayo y británico y estaba encabezada por Lord Cobbold., junto con dos representantes de Malasia y Gran Bretaña (pero ninguno de los territorios bajo investigación). La Comisión encontró que “Aproximadamente un tercio de la población de cada territorio [es decir, de Borneo del Norte y de Sarawak] favorece fuertemente la realización temprana de Malasia sin demasiada preocupación por los términos y condiciones. Otro tercio, muchos de ellos favorables al proyecto de Malasia, piden, con diversos grados de énfasis, condiciones y salvaguardias. El tercio restante se divide entre aquellos que insisten en la independencia antes de que se considere Malasia y aquellos que preferirían firmemente que el dominio británico continuara durante algunos años más ”. [55] La Comisión publicó su informe el 1 de agosto de 1962 y formuló varias recomendaciones. Sin embargo, a diferencia de Singapur , noEl referéndum se llevó a cabo en el norte de Borneo y Sarawak . [56]

Indonesia y Filipinas rechazaron las conclusiones de la Comisión Cobbold. En 1963, se celebró una reunión tripartita en Manila entre el presidente de Indonesia, Sukarno , el presidente de Filipinas, Diosdado Macapagal, y el primer ministro de Malasia, Tunku Abdul Rahman . Los tres jefes de estado firmaron un acuerdo conocido como el Acuerdo de Manila, que estipulaba que la inclusión de Borneo del Norte como parte de Malasia no perjudicaría ni la reclamación ni ningún derecho en virtud de la misma de Filipinas sobre el territorio. Se acordó además solicitar a la ONU que envíe otra comisión de investigación y Filipinas e Indonesia acordaron retirar su objeción a la formación de Malasia si la nueva comisión encontraba la opinión popular en los territorios a favor.

Se estableció así la Misión de la ONU a Borneo, integrada por miembros de la Secretaría de la ONU de Argentina , Brasil , Ceilán , Checoslovaquia , Ghana , Pakistán , Japón y Jordania . [57] El informe de la Misión, elaborado por el Secretario General de la ONU, U Thant, encontró que "una mayoría considerable de la gente" está a favor de unirse a Malasia. [58] [59] Indonesia y Filipinas rechazaron posteriormente las conclusiones del informe, e Indonesia continuó su política semimilitar de konfrontasi hacia Malasia. [60] [61]El "referéndum" no involucró a toda la población de Borneo del Norte y Sarawak en ese momento, sino solo consultas representativas. [62] El informe de la misión de la ONU señaló que "(t) aquí no había ninguna referencia a un referéndum o plebiscito en la solicitud ..." y que "(l) a Misión, en consecuencia, organizó consultas con la población a través de los representantes electos del pueblo. , líderes de partidos políticos y otros grupos y organizaciones, y con todas las personas que estuvieran dispuestas a expresar sus puntos de vista ”. [63] [64]

Eventos relacionados [ editar ]

Propuesta de Emmanuel L. Osorio . Adición de un noveno rayo para representar a los musulmanes e indígenas y una cuarta estrella para las partes de Sabah reclamadas por Filipinas .

Incidente de 1985 [ editar ]

Artículo principal: Emboscada de 1985 Lahad Datu

En septiembre de 1985, entre 15 y 20 piratas extranjeros armados de las vecinas Filipinas desembarcaron en Lahad Datu, mataron al menos a 21 personas e hirieron a otras 11 en una serie de robos y tiroteos aleatorios . [65] [66] Además, se robaron unos 200.000 dólares de un banco local y otros 5.000 dólares de la oficina de Malaysia Airlines . [67]

Caso de soberanía sobre las islas Ligitan y Sipadan [ editar ]

Artículo principal: disputa entre Ligitan y Sipadan

En 2002, en un caso relativo a la soberanía sobre las islas Ligitan y Sipadan entre Indonesia y Malasia, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) falló a favor de Malasia. [68] Las dos islas están ubicadas en el mar de Célebes frente a la costa noreste de Borneo . El caso se decidió sobre la base de las effectivités de Malasia (evidencia de posesión y uso por parte de un estado particular que es efectivo para reclamar el título) en las dos islas, ya que tanto Indonesia como Malasia no poseían títulos basados ​​en tratados sobre Ligitan y Sipadan. [69]

Filipinas solicitó intervenir en el caso basándose en su reclamo territorial sobre Borneo del Norte. Indonesia se opuso a la solicitud y declaró que "Filipinas no presenta ninguna reclamación con respecto a [las dos islas] y sostiene que la condición jurídica de Borneo del Norte no es una cuestión sobre la que se haya pedido que se pronuncie la Corte". Malasia sostuvo además que "la cuestión de la soberanía sobre Ligitan y Sipadan es completamente independiente de la del estado de Borneo del Norte" y que "los títulos territoriales son diferentes en los dos casos". [69] La solicitud fue finalmente rechazada por la CIJ debido a la inexistencia de un "interés de naturaleza jurídica", por lo que la Corte no determinó cómo la decisión sobre el caso relativo a las dos islas afectaría a Filipinas.reclamo territorial al norte de Borneo.[70] [71]

Empate de 2013 [ editar ]

Artículo principal: enfrentamiento de Lahad Datu en 2013

El 11 de febrero de 2013, un grupo de aproximadamente 100 a 200 personas, algunas de ellas armadas, llegó en barco a Lahad Datu , Sabah, procedente de la isla Simunul , Tawi-Tawi, en el sur de Filipinas. [72] Fueron enviados por Jamalul Kiram III , uno de los aspirantes al trono del Sultanato de Sulu. Su objetivo era afirmar su reclamo territorial no resuelto sobre el norte de Borneo. Durante el enfrentamiento que siguió, 56 de sus seguidores murieron, junto con 6 civiles y 10 soldados malasios. [73] [74] [75] [76]

2020 disputa diplomática [ editar ]

En respuesta a @USEmbassyPH

Sabah no está en Malasia si quieres tener algo que ver con Filipinas.

27 de julio de 2020

En respuesta a @Teddy Locsin Jr.

Esta es una declaración irresponsable que afecta los lazos bilaterales. @MalaysiaMFA convocará al embajador de Filipinas el lunes para explicar. Sabah es y siempre será parte de Malasia.

29 de julio de 2020

El 27 de julio de 2020, el secretario de Relaciones Exteriores de Filipinas, Teodoro Locsin Jr., publicó un tweet en respuesta a una publicación de la embajada de EE. UU. En Manila sobre la "Donación estadounidense de kits de higiene a filipinos de Sabah, Malasia", diciendo que "Sabah no pertenece a Malasia ". [77] En respuesta, el ministro de Relaciones Exteriores de Malasia, Hishammuddin Hussein, reprendió el tuit del secretario de Relaciones Exteriores de Filipinas como una declaración irresponsable que afecta las relaciones bilaterales, y el 30 de julio de 2020 convocó al embajador de Filipinas. Locsin luego convocó al embajador de Malasia en un movimiento de ojo por ojo. [78]

El ministro principal de Sabah, Shafie Apdal, rechazó el reclamo filipino, sugiriendo que los problemas "deberían resolverse de una vez por todas" con los gobiernos de Malasia y Filipinas para tener oficialmente una "conversación de gobierno a gobierno" a través de la plataforma ASEAN. [79] [80] Anteriormente declaró que la propuesta del gobierno central de Filipinas de incluir el territorio de Sabah como parte del territorio de Filipinas en sus pasaportes era nada menos que una provocación y que el gobierno federal de Malasia debe tomar medidas de inmediato para expresar su gravedad preocupaciones sobre el asunto. [81]Shafie agregó que Sabah es un "estado soberano" y esto se ha resuelto hace mucho tiempo cuando el gobierno federal de Malasia aseguró a los residentes de Sabah "plena seguridad y protección" cuando formó la Federación de Malasia en 1963 y como tal el gobierno federal de Malasia no podía permitirse ser blando con respecto al asunto. [82]

Además, el ex ministro principal de Sabah, Musa Aman , le dijo a Filipinas que se retractara de continuar con su reclamo sobre el estado y que dejara de usar este tipo de narrativa para sus propósitos políticos internos. De manera similar, el exministro de Relaciones Exteriores de Malasia, Anifah Aman , quien también es Sabahan, criticó a Locsin por su declaración. [83]

Ver también [ editar ]

  • Sultanato de Sulu
  • Indias Orientales Españolas
  • Historia de Sabah
  • Casa Real de Sulu
  • Gran Filipinas
  • Fuerzas Armadas de Filipinas

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Carta de la empresa de Borneo del norte británico (página 4)" . OpenLibrary.org. 1878 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  2. ^ "Asia oriental y sudoriental: Filipinas" . Libro de datos de la CIA . Agencia Central de Inteligencia . Consultado el 7 de marzo de 2013 .
  3. ^ Campbell, Charlie (26 de febrero de 2013). "Separación de Sabah: drama diplomático después de la tormenta de militantes filipinos en Malasia" . TIEMPO . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  4. ^ James W. Gould (1969). Estados Unidos y Malasia . Prensa de la Universidad de Harvard. págs.  106 -. ISBN 978-0-674-92615-8.
  5. ^ Rozan Yunos (21 de septiembre de 2008). "Cómo Brunei perdió su provincia del norte" . The Brunei Times . Archivado desde el original el 17 de junio de 2014 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  6. ↑ a b Rozan Yunos (7 de marzo de 2013). "Sabah y las reclamaciones de Sulu" . The Brunei Times . Archivado desde el original el 17 de junio de 2014 . Consultado el 20 de septiembre de 2013 .
  7. ^ Corte Internacional de Justicia (2003). Resúmenes de sentencias, opiniones consultivas y autos de la Corte Internacional de Justicia, 1997-2002 . Publicaciones de las Naciones Unidas. págs. 205–. ISBN 978-92-1-133541-5.
  8. ^ Keat Gin Ooi (1 de enero de 2004). Sudeste de Asia: una enciclopedia histórica, desde Angkor Wat hasta Timor Oriental . ABC-CLIO. págs. 1163–. ISBN 978-1-57607-770-2.
  9. ^ Hamdan Aziz (2016). "Tuntutan Kesultanan Sulu terhadap Sabah: Soroton dari Perspektif Sejarah dan Perundangan (El reclamo sobre Sabah por el Sultanato de Sulu: una revisión desde la perspectiva histórica y legal)" (PDF) . Jurnal Antarabangsa Dunia Melayu (en malayo). 9 : 284–285 - vía Dewan Bahasa dan Pustaka.
  10. ^ a b "Traducción del profesor Conklin de la escritura de 1878 en caracteres árabes encontrados por el Sr. Quintero en Washington (Reclamación filipina de Borneo del Norte)" . Boletín Oficial de la República de Filipinas . 1 . 1963 . Consultado el 31 de marzo de 2013 .
  11. ^ "Contrato de Arrendo de Sandacan en Borneo, con el Baron de Overbeck" (en español). Reclamación de Filipinas a Borneo del Norte, vol. I. 13 de julio de 1878 . Consultado el 31 de marzo de 2013 .
  12. ^ "Breve memorándum sobre el gobierno del Sultanato de Sulu y los poderes del Sultán durante el siglo XIX (El reclamo de Filipinas a una parte de Borneo del Norte)" . Boletín Oficial de la República de Filipinas . 8 de diciembre de 1946 . Consultado el 31 de marzo de 2013 .
  13. ^ a b Gobierno británico (1878). "Tratados de Borneo del Norte Británico. (Borneo del Norte Británico, 1878)" (PDF) . Gobierno del Estado de Sabah (Fiscalía General del Estado). Archivado desde el original (PDF) el 13 de septiembre de 2015 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  14. ^ Najeeb Mitry Saleeby (1908). La historia de Sulu . Estudio etnológico de las islas Filipinas (edición ilustrada). Oficina de Imprenta, Universidad de Harvard. págs. 225–233. OCLC 3550427 . Consultado el 31 de marzo de 2013 , a través de Internet Archive. 
  15. ^ Maxwell, Willian George y Gibson, Willian Summer (1998). Tratados y compromisos que afectan a los estados malayos y Borneo . J. Truscott & Son, Limited. pag. 205 . Consultado el 31 de marzo de 2013 .
  16. ^ "1878 concesión de arrendamiento por el sultán de Sulu a Gran Bretaña: Profesión Conklin Translation vis a vis Maxwell y Gibson Translation" . Boletín Oficial de la República de Filipinas . Consultado el 31 de marzo de 2013 .
  17. ^ Mohamed Ariff (1991). El sector privado musulmán en el sudeste asiático: el Islam y el desarrollo económico del sudeste asiático . Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. págs. 30–. ISBN 978-981-3016-09-5.
  18. ^ KJ Allison (1979). "Inglés Pilipino Sama Sibutu ', VOCABULARIO BÁSICO" (PDF) . INSTITUTO DE VERANO DE LINGÜÍSTICA-Filipinas, Inc., TRADUCTORES. pag. 59 . Consultado el 14 de octubre de 2012 . [ enlace muerto permanente ]
  19. ^ "Reclamación de Filipinas a Borneo del Norte, volumen 2" . Oficina de Imprenta. 1967 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  20. ^ "Reclamación de Filipinas a Borneo del Norte, volumen 2" . Oficina de Imprenta. 1967 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  21. ^ a b "Por qué 'Sultan' está soñando" . Expreso diario . 27 de marzo de 2013 . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
  22. ^ "Malasia dejó de pagar el dinero de la cesión al Sultanato de Sulu en 2013" . Nuevos tiempos del estrecho . 23 de julio de 2020 . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
  23. ^ "LO QUE FUE ANTES: 9 herederos principales del sultán de Sulu" . Inquirer diario filipino . 23 de febrero de 2013 . Consultado el 23 de febrero de 2013 .
  24. ^ Gobierno británico (1877). "Tratados de Borneo del Norte Británico. (Borneo del Norte Británico, 1877)" (PDF) . Gobierno del Estado de Sabah (Fiscalía General del Estado) . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  25. ^ Corte Internacional de Justicia (2003). Resúmenes de sentencias, opiniones consultivas y autos de la Corte Internacional de Justicia, 1997-2002 . Publicaciones de las Naciones Unidas. págs. 268–. ISBN 978-92-1-133541-5.
  26. ↑ Patricio N. Abinales; Donna J. Amoroso (6 de julio de 2017). Estado y sociedad en Filipinas . Editores Rowman & Littlefield. págs. 97–. ISBN 978-1-5381-0395-1.
  27. ^ a b Gobierno británico (1885). "Tratados de Borneo del Norte Británico. (Borneo del Norte Británico, 1885)" (PDF) . Gobierno del Estado de Sabah (Fiscalía General del Estado). Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  28. ^ R. Haller-Trost (1 de enero de 1998). Las controvertidas fronteras marítimas y territoriales de Malasia: una perspectiva del derecho internacional . Kluwer Law International. ISBN 978-90-411-9652-1.
  29. ^ Haller-Trost, R (1998). Las controvertidas fronteras marítimas y territoriales de Malasia: una perspectiva del derecho internacional . Universidad de Michigan: Kluwer Law International. pag. 155. ISBN 9789041196521.
  30. ^ Guenther Dahlhoff (junio de 2012). Conjunto bibliográfico (conjunto de 2 vol.). Corte Internacional de Justicia, Recopilación de sentencias y opiniones consultivas, Canon y jurisprudencia 1946-2011 . Editores Martinus Nijhoff. págs. 1133–. ISBN 978-90-04-23062-0.
  31. ^ Gobierno británico (1903). "Tratados de Borneo del Norte Británico. (Borneo del Norte Británico, 1903)" (PDF) . Gobierno del Estado de Sabah (Fiscalía General del Estado) . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
  32. ^ Oficina del presidente de Filipinas (2013). "CONFIRMACIÓN del Sultán de Sulu de Cesión de Ciertas Islas" . Gobierno de Filipinas . Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  33. ^ Rodolfo Severino (2011). ¿Dónde en el mundo está Filipinas ?: Debatiendo su territorio nacional . Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. págs. 42–. ISBN 978-981-4311-71-7.
  34. ^ Mohamad, Kadir (2009). "Disputas territoriales de Malasia - dos casos en la CIJ: Batu Puteh, Middle Rocks y South Ledge (Malasia / Singapur), Ligitan y Sipadan [y la reclamación de Sabah] (Malasia / Indonesia / Filipinas)" (PDF) . Instituto de Diplomacia y Relaciones Exteriores (IDFR), Ministerio de Relaciones Exteriores, Malasia: 46. Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2016 . Consultado el 16 de mayo de 2014 . Mapa de Borneo del Norte Británico, resaltando en color amarillo el área cubierta por la demanda de Filipinas, presentado a la Corte por Filipinas durante las Audiencias Orales en la CIJ el 25 de junio de 2001 Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  35. ^ Olson, James Stuart; Shadle, Robert (1996). Diccionario histórico del Imperio Británico . Grupo editorial Greenwood. págs. 192–. ISBN 978-0-313-29366-5.
  36. ^ "La orden de cesión de Borneo del Norte en el Consejo de 1946" . Gaceta Oficial . Gobierno de Filipinas. 10 de julio de 1946 - vía gov.ph. (efectivo a partir del 15 de julio de 1946)
  37. ^ Severino, Rodolfo (2011). ¿Dónde en el mundo está Filipinas ?: Debatiendo su territorio nacional . Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. págs. 40–. ISBN 978-981-4311-71-7.
  38. ^ Hawkins, Michael Gary (2008). Coproductor de Postcolonial: U.S.-Philippine Cinematic Relations, 1946-1986 . págs. 350–. ISBN 978-0-549-89836-8.
  39. ^ "FILIPINAS y MALASIA" (PDF) . UN.org . Naciones Unidas. 1967 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  40. ^ "Cesión y transferencia del territorio de Borneo del Norte por Su Alteza, el Sultán Mohammad Esmail Kiram, Sultán de Sulu, actuando con el consentimiento y aprobación de Ruma Bechara, en consejo reunido, a la República de Filipinas" . gov.ph . Gobierno de Filipinas. 24 de abril de 1962 . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
  41. ^ "Tratados y acuerdos internacionales registrados o archivados y registrados en la Secretaría de las Naciones Unidas" (PDF) . Naciones Unidas. 1967. p. 362 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  42. ^ "Orden de Marcos: Desestabilizar, tomar Sabah" . Inquirer diario filipino . 2 de abril de 2000 . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  43. ^ Whitman, Paul F. (2002). "La Masacre del Corregidor - 1968" . Sociedad Histórica Corregidor. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2015 . Consultado el 13 de septiembre de 2015 .
  44. ^ Latiph, Acram (13 de marzo de 2013). "Sabah - la pregunta que no desaparecerá" . Nuevo Mandala . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
  45. ^ "Una ley para enmendar la sección uno de la ley de la República numerada treintacientos cuarenta y seis, titulada" Una ley para definir las líneas de base del mar territorial de Filipinas "[Aprobado: 18 de septiembre de 1968]" . Banco de datos de leyes y jurisprudencia de Filipinas. Archivado desde el original el 12 de enero de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
  46. ^ "GR No. 187167" . Tribunal Supremo de Filipinas . 16 de julio de 2011. Archivado desde el original el 12 de enero de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
  47. ^ "Llamado a arbitraje CIJ desestimado" . La estrella . 29 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 12 de enero de 2016 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  48. ^ Richardson, Michael (5 de agosto de 1977). "Marcos abandona el reclamo filipino de Sabah" . La edad . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  49. ^ a b "El presidente Ferdinand Marcos dijo hoy que había propuesto conversaciones ..." United Press International . 24 de febrero de 1984 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  50. ^ Francisco Tatad (15 de febrero de 2017). "KL ahora puede acceder a hablar, ¿vamos a hacerlo?" . The Manila Times . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  51. ↑ a b Quezon, Manuel L. III (2 de marzo de 2013). "North Borneo (Sabah): una línea de tiempo anotada 1640s-presente" . Inquirer diario filipino . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  52. ^ Tordesillas, Ellen (19 de febrero de 2013). " Enfrentamiento ' extraño' en Sabah" . ¡Noticias de Yahoo! Filipinas . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  53. ↑ de Castro Jr., Isagani (2010). N Ganesan; Ramses Amer (eds.). Relaciones internacionales en el sudeste asiático: entre bilateralismo y multilateralismo . Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pag. 232. ISBN 978-9814279574.
  54. ^ "FILIPINAS, FEDERACIÓN DE MALAYA e INDONESIA" (PDF) . Naciones Unidas. 1965 . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  55. ^ Informe de la Comisión de Investigación: Borneo del Norte y Sarawak, 1962 , HMSO, 1962
  56. ^ Luke Rintod (8 de marzo de 2013). "No hubo referéndum de Sabah" . Malasia libre hoy . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2013 . Consultado el 8 de marzo de 2013 .
  57. ^ Philip Mathews (28 de febrero de 2014). Crónica de Malasia: Cincuenta años de titulares de noticias, 1963-2013 . Ediciones Didier Millet. págs. 29–. ISBN 978-967-10617-4-9.
  58. ^ Thomas R. Mockaitis (1995). Contrainsurgencia británica en la era posimperial . Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 22–. ISBN 978-0-7190-3919-5.
  59. ^ Bradley R. Simpson (28 de marzo de 2008). Economistas con armas: desarrollo autoritario y relaciones entre Estados Unidos e Indonesia, 1960-1968 . Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 25–. ISBN 978-0-8047-7952-4.
  60. ^ George McTurnan Kahin (2003). Sudeste de Asia: un testamento . Prensa de psicología. págs. 174–. ISBN 978-0-415-29976-3.
  61. ^ Andrew W. Cordier; U. Thant (1 de junio de 2010). Documentos públicos de los secretarios generales de las Naciones Unidas: Volumen 7 U. Thant 1965-1967 . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 24–. ISBN 978-0-231-51381-4.
  62. ^ Evan Luard (27 de julio de 2016). Una historia de las Naciones Unidas: Volumen 2: La era de la descolonización, 1955–1965 . Saltador. págs. 350–. ISBN 978-1-349-20030-6.
  63. ^ AJ Stockwell; Universidad de londres. Instituto de Estudios de la Commonwealth (2004). Malasia . La oficina de papelería. págs. 574–. ISBN 978-0-11-290581-3.
  64. ^ Andrew W. Cordier; Max Harrelson (1 de junio de 2010). Documentos Públicos de los Secretarios Generales de las Naciones Unidas . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 399–. ISBN 978-0-231-51380-7.
  65. ^ "Lahad Datu recuerda su lunes más negro" . Nuevos tiempos del estrecho . 24 de septiembre de 1987 . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  66. ^ Masayuki Doi (30 de octubre de 1985). "Los piratas filipinos causan estragos en una isla paradisíaca de Malasia" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  67. ^ Clement Jaikul (19 de febrero de 2014). "Reflexiones sobre el problema de la piratería de Sabah" . La estrella . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  68. ^ "La Corte determina que la soberanía sobre las islas de Ligitan y Sipadan pertenece a Malasia" . Corte Internacional de Justicia. 17 de diciembre de 2002. Archivado desde el original el 9 de abril de 2014 . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
  69. ^ a b "Soberanía sobre Pulau Ligitan y Pulau Sipadan (Indonesia / Malasia)" . Corte Internacional de Justicia. 17 de diciembre de 2002 . Consultado el 23 de marzo de 2013 .
  70. ^ "Soberanía sobre Pulau Ligitan y Pulau Sipadan (Indonesia v. Malasia) (permiso para intervenir de Filipinas)" (PDF) . Corte Internacional de Justicia. 23 de octubre de 2001. Archivado desde el original (PDF) el 22 de agosto de 2013 . Consultado el 22 de marzo de 2013 .
  71. ^ "Soberanía sobre Pulau Ligitan y Pulau Sipadan (Indonesia / Malasia), solicitud de permiso para intervenir, sentencia" (PDF) . Corte Internacional de Justicia. 23 de octubre de 2001. p. 575. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2014 . Consultado el 23 de marzo de 2013 .
  72. ^ "Los herederos del sultán de Sulu persiguen el reclamo de Sabah por su cuenta" . Inquirer diario filipino . 16 de febrero de 2013 . Consultado el 20 de febrero de 2013 .
  73. ^ Mike Frialde (23 de febrero de 2013). "El Sultanato de Sulu quiere que Sabah regrese a Phl" . La estrella filipina . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
  74. ^ "Kronologi pencerobohon Lahad Datu" (en malayo). Astro Awani . 15 de febrero de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
  75. ^ "Dakwaan anggota tentera terbunuh hanya taktik musuh - Panglima Tentera Darat" (en malayo). Astro Awani. 12 de agosto de 2013 . Consultado el 30 de junio de 2014 .
  76. ^ Najiah Najib (30 de diciembre de 2013). "Invasión de Lahad Datu: un doloroso recuerdo de 2013" . Astro Awani . Consultado el 30 de diciembre de 2013 .
  77. ^ Paterno R. Esmaquel II; Sofia Tomacruz (7 de agosto de 2020). " ' Sabah no está en Malasia': Cuando Locsin despierta a un gigante dormido" . Rappler . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  78. ^ "Malasia, Filipinas en la guerra de palabras sobre la reclamación de Sabah" . Inglés Al Jazeera . 30 de julio de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  79. ^ Stephanie Lee (28 de agosto de 2020). "El reclamo de Filipinas sobre Sabah debe ser resuelto de una vez por todas por el gobierno federal, dice Shafie" . La estrella . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  80. ^ P Prem Kumar (17 de septiembre de 2020). "El jefe de Sabah espera que la ASEAN anule la reivindicación territorial filipina" . Revista asiática Nikkei . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  81. ^ "Shafie exige Wisma Putra protesta contra el plan de Manila de incluir a Sabah en el mapa de sus pasaportes" . La estrella . 24 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  82. ^ Nancy Lai (24 de agosto de 2020). "Shafie le dice a Wisma Putra que emita una advertencia severa a Filipinas sobre el reclamo de Sabah" . The Borneo Post . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  83. ^ "El ex-ministro principal Musa Aman critica a Filipinas sobre la reclamación de Sabah" . Los tiempos del estrecho . 1 de agosto de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .

Notas [ editar ]

  1. ↑ La Escritura Confirmatoria de 1903 debe considerarse a la luz del Acuerdo de 1878. La Compañía Británica de Borneo del Norte celebró una Escritura de Confirmación con el Sultanato de Sulu en 1903, confirmando y ratificando así lo que se hizo en 1878.

Bibliografía [ editar ]

  • Acuerdo de Manila (31 de julio de 1963)
  • Canje de notas que constituyen un acuerdo relativo a la aplicación del Acuerdo de Manila de 31 de julio de 1963
  • Ley de Malasia de 1963
  • Acuerdo relativo a Malasia entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la Federación de Malaya, Borneo del Norte, Sarawak y Singapur
  • Memorándum del gabinete. Política con respecto a Malaya y Borneo. Memorando del Secretario de Estado para las Colonias. 29 de agosto de 1945

Lectura adicional [ editar ]

Allen, J. de V .; Stockwell, Anthony J. (1980). Wright., Leigh R. (ed.). Colección de tratados y otros documentos que afectan a los estados de Malasia 1761-1963 . Oceana Pubns. ISBN 978-0-379-00781-7.