No es mal simplemente incorrecto es una película 2009 documental de Ann McElhinney y Phelim McAleer que desafía a Al Gore 's Una verdad incómoda por lo que sugiere que la evidencia del calentamiento global no es concluyente y que la legislación de impacto del calentamiento global tendrá en la industria es mucho más perjudicial para humanos que beneficiosos. [1] La película se filmó en 2008 y se proyectó en el Festival Internacional de Cine Documental de Ámsterdam [2] y en laconferencia RightOnline en 2009. [3]
No mal, solo mal | |
---|---|
Dirigido por | Phelim McAleer Ann McElhinney |
Producido por | Phelim McAleer Ann McElhinney |
Distribuido por | Películas de Greener Horizon |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 90 minutos |
País | Irlanda |
Idioma | inglés |
A pesar de proyecciones anteriores en conferencias políticas conservadoras, los cineastas promovieron un "estreno" el 18 de octubre de 2009. [4] La película intentó romper un récord mundial de estreno simultáneo más grande, que actualmente está en manos del documental The Age of Stupid , otro calentamiento global documental. [5] El sitio web de la película afirma que hubo 6.500 proyecciones en Estados Unidos y 1.500 proyecciones en el extranjero y llegó a 400.000 personas. [6]
Resumen
La película sostiene que la ciencia detrás de la ciencia del cambio climático no está resuelta. Not Evil Just Wrong se centra en el fallo del Tribunal Superior británico que encontró nueve errores en el documental de Al Gore, An Inconvenient Truth . La película también destaca afirmaciones sobre el Período Cálido Medieval y la supuesta desacreditación de Stephen McIntyre del gráfico del palo de hockey . [7] [8]
La película también se centra en el impacto de la legislación climática en los condados en desarrollo y las familias promedio en Estados Unidos. La película afirma que una de las primeras restricciones de los ambientalistas a la industria fue cuando se prohibió el DDT , dirigido por Rachel Carson . [9] Según la película, la prohibición del DDT "... ha provocado innecesariamente la muerte de más de 40 millones de niños y adultos en el mundo en desarrollo". [10] En realidad, no existe tal "prohibición". [11]
Luego, la película continúa con un rumbo similar, argumentando que la legislación climática como el tope y el comercio afectaría negativamente la vida de las familias de ingresos medios y bajos en Estados Unidos , particularmente las que trabajan para trabajos relacionados con la energía. Los directores siguen a Tiffany McElhany y su familia en la zona rural de Indiana, para ver cómo los combustibles fósiles les han brindado mejores oportunidades. [12]
Producción y recepción
Fondos
En 2008, McElhinney y McAleer recaudaron casi $ 1 millón (€ 799,000) de inversionistas inmobiliarios, [13] pero dijeron que necesitaban un total de $ 4.5 millones para un estreno cinematográfico. [1] Después de que el Irish Film Board rechazara la financiación de la película , los realizadores comenzaron a recibir donaciones en línea. [1] La película no logró encontrar un distribuidor comercial. [14]
Producción
El documental se ha destacado por tener un estilo muy similar a los documentales de Michael Moore al utilizar imágenes de archivo de películas antiguas, dibujos animados y argumentos basados en clases. Se ha citado a McAleer diciendo: "No estaría haciendo documentales si no fuera por Michael Moore", dice. "Él despertó mi interés y el interés de la gente por los documentales. También ha hecho aceptable que la gente vaya al cine y vea documentales. Odio decirlo, pero todos somos hijos de Michael Moore". [15]
Recepción
Mother Jones publicó un artículo muy crítico sobre la película. Stephanie Mencimer escribió que "la película está mal organizada y repite los puntos de conversación familiares de los escépticos del cambio climático: el calentamiento global como mala ciencia; las preocupaciones climáticas como histeria similar a la de las abejas asesinas, etc. Los sospechosos habituales, incluido Patrick Moore , el fundador de Greenpeace convertido en cabildero de la energía nuclear, y el político británico de la era Thatcher, Nigel Lawson ". [14]
La Heritage Foundation celebró una fiesta de estreno , donde también se transmitió por Ustream y el canal de la American Family Association . [16] "Puede que por fin tengamos a nuestro Michael Moore", dijo Fred Smith, de la AFA , "¡Un Michael Moore virtuoso!" [17] Suzanne Fields del Washington Times dijo: "La película de Ann McElhinney se centra en personas (no osos polares) cuyos cheques de pago y familias dependen de la energía generada por carbón, y cuyos intereses generalmente se ignoran en las estadísticas abstractas". [18] The Online Opinion, dijo que la película se destacó "al señalar los absurdos y las graves contradicciones en el actual temor por el calentamiento global ". [19]
Educación equilibrada para todos
En 2010, los directores de Not Evil Just Wrong se unieron al Foro de Mujeres Independientes para lanzar una Educación Equilibrada para Todos (BEE), que promueve la educación equilibrada en las escuelas públicas sobre ciencias climáticas. [20] El programa sugiere que si se muestra Una verdad incómoda en las aulas, también se debería demostrar que Not Evil Just Wrong ofrece a los estudiantes un plan de estudios más amplio sobre el debate climático. [20] Los directores también crearon una guía educativa para enseñar sobre el cambio climático, además de ofrecer el DVD gratuito a las aulas. [20]
Eventos subsecuentes
Mother Jones informó posteriormente que el esposo de Tiffany McElhany, la mujer de Indiana destacada en la película como en riesgo de perder su nivel de vida si se promulgaran controles sobre el carbono, fue despedido de su trabajo en una planta de autopartes. "Resulta que la historia de McElhany también es más complicada de lo que Not Evil te haría creer. Ella es, con mucho, el personaje más cautivador del documental, y parece preparada para convertirse en una heroína menor para la multitud del Tea Party. de la recompensa que el carbón ha traído a Vevay, cuando la contacté para esta historia, me reveló que su esposo fue despedido en marzo y ha estado desempleado desde entonces. Parece que muchos trabajos sucios de la industria han desaparecido sin ninguna ayuda de los ambientalistas ". [14]
Referencias
- ↑ a b c McGee, Harry (15 de noviembre de 2008). "Los cineastas afrontan nuestra 'histeria del calentamiento global ' " . The Irish Times . Consultado el 25 de julio de 2009 .
- ^ van Slooten, Johan (1 de diciembre de 2008). "Las verdades y mitos del calentamiento global" . Radio Holanda en todo el mundo . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2009 . Consultado el 12 de octubre de 2009 .
- ^ Weigel, David (18 de agosto de 2009). "Los asistentes de RightOnline absorben el éxito" . The Washington Independent . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2009 . Consultado el 12 de octubre de 2009 .
- ^ "No es mal sitio web simplemente incorrecto" . Consultado el 13 de octubre de 2009 .
- ^ "La dedicación es lo que necesita" (Comunicado de prensa). Películas de llave inglesa . 14 de marzo de 2009 . Consultado el 12 de octubre de 2009 .
- ^ "No es mal sitio web simplemente incorrecto" . Consultado el 13 de diciembre de 2009 .
- ^ Wall Street Journal , En debate sobre el clima, el 'palo de hockey' conduce a un enfrentamiento, 14 de febrero de 2005
- ↑ Not Evil Just Wrong , El palo de hockey desacreditado nuevamente, 28 de septiembre de 2009
- ^ "Washington Independiente" .
- ^ "Ann McElhinney" . Películas de Horizonte más verde . Consultado el 22 de septiembre de 2010 .
- ^ El mito de la prohibición del DDT que no morirá
- ↑ No Evil Just Wrong , Colaboradores: Tiffany McElhany
- ^ "Washington Independiente" .
- ^ a b c Mencimer, Stephanie Mencimer (10 de noviembre de 2009). "Próximo objetivo de los partidarios del té: el proyecto de ley sobre el clima" . Madre Jones . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
- ^ Anderson, Jason (18 de octubre de 2009). "Not Evil Just Wrong desafía las afirmaciones ambientales" . Toronto Star . Consultado el 30 de enero de 2018 .
- ^ "No mal, simplemente mal" . Fundición Patrimonial. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2009.
- ^ Documental Anti-Gore de Washington Independent , Conservative Media Push, 14 de octubre de 2009
- ^ Washington Times , una refutación incómoda, 22 de octubre de 2009
- ^ "Revisión de la película: 'Not Evil Just Wrong ' " . Opinión online . 14 de octubre de 2009.
- ^ a b c "Acerca de BEE" . Educación equilibrada para todos. Archivado desde el original el 15 de abril de 2010 . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Not Evil Just Wrong en IMDb