Nota Crisis


La Crisis de la Nota ( en finlandés : noottikriisi , en sueco : notkrisen ) fue una crisis política en las relaciones entre la Unión Soviética y Finlandia en 1961. La Unión Soviética envió a Finlandia una nota diplomática el 30 de octubre de 1961, refiriéndose a la amenaza de guerra y la militarización de Alemania Occidental y proponiendo que Finlandia y la Unión Soviética inicien consultas para asegurar la defensa de ambos países, según lo previsto en el Tratado Finno-Soviético de 1948. La nota coincidió con la detonación de la Tsar Bomba, la prueba nuclear más poderosa de la historia, y siguió de cerca la Crisis de Berlín y la Invasión de Bahía de Cochinos .

La nota precipitó una crisis en Finlandia: activar las disposiciones militares del tratado habría frustrado la política de posguerra de Finlandia de neutralidad en los asuntos internacionales y dañado en gran medida las relaciones de Finlandia con Occidente. Uno de los objetivos cruciales de la política exterior finlandesa era reforzar la credibilidad de la neutralidad de Finlandia a los ojos de las potencias occidentales, que se mostraban escépticas sobre la capacidad del país para resistir la influencia soviética.

Al momento del envío de la nota, el presidente Urho Kekkonen se encontraba de vacaciones en las Islas Hawai , durante su exitosa visita a Estados Unidos y Canadá . Las consultas propuestas amenazaron los logros de la década anterior, durante la cual Finlandia obtuvo la membresía de la ONU y los soviéticos abandonaron la base militar de Porkkala cerca de Helsinki, arrendada en 1944 por cincuenta años. En el peor de los casos, la nota fue vista como el posible primer paso hacia el establecimiento de una presencia militar soviética en Finlandia, y aún más, el final de facto de la independencia finlandesa.

El presidente Kekkonen manejó el asunto organizando una reunión personal con Nikita Khrushchev en Novosibirsk . Como resultado de la reunión, la Unión Soviética acordó "posponer" las consultas indefinidamente, encargando a los finlandeses la vigilancia de la situación de seguridad en el norte de Europa. La interpretación finlandesa del acuerdo fue que los soviéticos dejaron la cuestión de iniciar consultas militares a la discreción finlandesa y la crisis se calmó.

La opinión más común hoy en día es que la Unión Soviética estaba motivada principalmente por el deseo de asegurar la reelección de Kekkonen en 1962. Kekkonen, que gozaba de la confianza de los líderes soviéticos, buscaba la reelección por primera vez, y su principal oponente , Olavi Honka  [ fi ] , se consideraba que tenía buenas posibilidades de victoria con el respaldo de una coalición de seis partidos, incluidos dos partidos principales, los socialdemócratas y la Coalición Nacional . Se discute hasta qué punto el propio Kekkonen pudo haber estado involucrado en orquestar el incidente, pero se acepta comúnmente que esperaba una intervención soviética en las elecciones presidenciales , y se sabe que Kekkonen planeó disolver elParlamento finlandés , obligando a sus oponentes a hacer campaña juntos en las elecciones presidenciales y unos contra otros en las elecciones parlamentarias al mismo tiempo.

Como resultado de la crisis, Honka abandonó su candidatura en noviembre de 1961 y, en enero de 1962, Kekkonen fue reelegido por una abrumadora mayoría de 199 de los 300 votos del colegio electoral. Durante su segundo mandato, los socialdemócratas se reconciliaron con la Liga Agraria de Kekkonen , lo que dio lugar a una nueva era en la política interna finlandesa dominada por esta llamada alianza de la "tierra roja".


El embajador Rafael Seppälä, el vicejefe Max Jakobson , el presidente Urho Kekkonen y el ministro de Relaciones Exteriores Ahti Karjalainen están discutiendo la nota soviética sobre Maui en octubre de 1961.