El AN602 , también conocido como Tsar Bomba (en ruso : Царь-бо́мба ), ( nombre en clave Ivan [3] o Vanya , así como (erróneamente) RDS-202 y RN202), era una bomba aérea de hidrógeno y es la más poderosa arma nuclear jamás creada y probada. Tsar Bomba fue desarrollado en la URSS por un grupo de físicos nucleares bajo el liderazgo de IV Kurchatov , [4] Académico de la Academia de Ciencias de la URSS. [5] El uso de AN602 demostró claramente la posesión de armas de destrucción masiva por parte de la Unión Soviética.
Bomba del zar | |
---|---|
Tipo | Termonuclear |
Lugar de origen | Unión Soviética |
Historial de producción | |
Diseñador | Yulii Khariton , Andrei Sakharov , Victor Adamsky, Yuri Babayev , Yuri Smirnov, Yuri Trutnev y Yakov Zel'dovich . |
Fabricante | Unión Soviética |
No. construido | 1 (detonado el 30 de octubre de 1961) |
Especificaciones | |
Masa | 27.000 kg (60.000 libras) [1] |
Largo | 8 m (26 pies) [1] |
Diámetro | 2,1 m (6 pies 11 pulgadas) [1] |
Rendimiento de explosión | 50 a 58 megatones de TNT (210 a 240 PJ) [2] |
Coordenadas : 73 ° 48′26 ″ N 54 ° 58′54 ″ E / 73.80722 ° N 54.98167 ° E
Probado el 30 de octubre de 1961, el resultado científico de la prueba fue la verificación experimental de los principios de cálculo y cargas termonucleares de múltiples etapas. Hasta el día de hoy, la bomba sigue siendo el explosivo más poderoso jamás detonado. La bomba se lanzó (en paracaídas) desde un avión Tu-95V y detonó 4.000 metros (13.000 pies) sobre el cabo Sukhoy Nos ("Nariz seca") de la isla Severny , Novaya Zemlya , a 15 km (9,3 millas) de la bahía de Mityushikha , al norte. del estrecho de Matochkin . [6] [7] [8] La detonación fue secreta pero fue detectada por las agencias de inteligencia de Estados Unidos . Aparentemente, Estados Unidos tenía un avión KC-135A (Operación SpeedLight ) [9] en el área en ese momento. Se dijo que el Boeing KC-135A-BN 55-3121 era el cuarto KC-135 construido. El avión de reconocimiento secreto de Estados Unidos, llamado "Speed Light Alpha", monitoreó la explosión de 57 megatones de la bomba rusa Tsar, acercándose lo suficiente para quemar su pintura antirradiación. [2] [10]
Los resultados del bhangmeter y otros datos sugirieron que la bomba produjo alrededor de 58 megatones de TNT [Mt] (240 PJ ), [11] que fue el rendimiento aceptado en la literatura técnica hasta 1991, cuando los científicos soviéticos revelaron que sus instrumentos indicaban un rendimiento de 50 Mt (210 PJ). [2] Como tenían los datos instrumentales y el acceso al sitio de prueba, su cifra de rendimiento ha sido aceptada como más precisa. [2] [10] En teoría, la bomba habría tenido un rendimiento superior a 100 Mt (420 PJ) si hubiera incluido un manipulador de fusión de uranio-238 pero, debido a que solo se construyó una bomba hasta su finalización, esa capacidad nunca se ha logrado. ha sido demostrado. AN602 (Tsar Bomba) fue una modificación del proyecto RN202. [12]
La bomba figura en el Libro Guinness de los Récords como el dispositivo termonuclear más poderoso que ha pasado la prueba. [13] Las carcasas de bombas restantes se encuentran en el Museo de Armas Atómicas de Rusia en Sarov y en el Museo de Armas Nucleares, Instituto de Investigación Científica de Física Técnica de toda Rusia , en Snezhinsk .
Varios libros publicados, incluso algunos escritos por personas involucradas en el desarrollo de productos 602, contienen inexactitudes que se replican en otros lugares. [14]
Objetivos del proyecto
A mediados de la década de 1950, Estados Unidos tenía una superioridad incondicional sobre la URSS en armas nucleares, aunque ya se habían creado cargas termonucleares en la URSS en ese momento. Además, no había medios efectivos de entregar ojivas nucleares a los Estados Unidos, tanto en la década de 1950 como en 1961. La URSS no tenía una posibilidad real de un ataque nuclear de represalia contra los Estados Unidos. [14]
Además de las consideraciones de política exterior y propaganda para responder al chantaje nuclear de Estados Unidos , la creación de "Tsar Bomba" encaja en el concepto de disuasión nuclear , adoptado durante el liderazgo del GM Malenkov y NS Khrushchev . Se redujo a un farol nuclear para crear la apariencia de equilibrio nuclear. [15]
También el 23 de junio de 1960, se emitió la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS sobre la creación de un misil balístico súper pesado N-1 (índice GRAU - 11A52) con una ojiva de 75 toneladas (para una evaluación comparativa - el peso de la ojiva probada en 1964 por el misil balístico intercontinental UR-500 fue de 14 toneladas). [dieciséis]
El desarrollo de nuevos diseños de munición nuclear y termonuclear requiere pruebas. Se debe confirmar la operatividad del dispositivo, su seguridad en situaciones de emergencia y la liberación de energía calculada durante una explosión. [17]
Nombre
Nombres oficiales: "producto 602", "AN602", "Ivan". [18]
En la actualidad, la diferencia de nombres se convierte en motivo de confusión, cuando AN602 se identifica erróneamente con RDS-37 o con PH202 (producto 202). (El AN602 fue una modificación del RN202. [12] En la correspondencia para el RN202, se utilizó originalmente la designación RDS-202, [19] “202,” [20] y “Producto B” [21] .)
Nombres no oficiales: "Tsar Bomba" y " Kuzkina Mother ". El nombre "Tsar Bomba" (vagamente, Rey de las Bombas ) enfatiza que esta es el arma más poderosa de la historia. El nombre “Madre de Kuz'ka” se inspiró en la declaración de NS Khrushchev al vicepresidente estadounidense Richard Nixon: “Tenemos fondos a nuestra disposición que tendrán consecuencias nefastas para usted. ¡Te mostraremos la madre de Kuz'ka! " [22] [23]
La CIA designó la bomba o la prueba como "JOE 111". [8]
Desarrollo
El desarrollo de una bomba superpotente comenzó en 1956 [24] y se llevó a cabo en dos etapas. En una primera etapa, de 1956 a 1958, fue el "producto 202", que fue desarrollado en el recién creado NII-1011. El nombre moderno de NII-1011 es "Centro Nuclear Federal Ruso - Instituto de Investigación Científica de Física Técnica de toda Rusia (RFNC-VNIITF)". Según la historia oficial del instituto, el 5 de abril de 1955 se firmó la orden sobre la creación de un instituto de investigación en el sistema del Ministerio de Construcción de Maquinaria Mediana de la URSS; El trabajo en la NII-1011 comenzó un poco más tarde.
En la segunda etapa de desarrollo, desde 1960 hasta una prueba exitosa en 1961, la bomba se llamó "ítem 602" y fue desarrollada en KB-11 (ahora - VNIIEF ), VB Adamsky estaba desarrollando, [24] y además de él, el El esquema físico fue desarrollado por [ AD Sakharov ], Yu. N. Babaev, Yu. N. Smirnov, Yu. A. Trutnev. [14]
Producto 202
Después de la prueba exitosa del RDS-37 , los empleados de KB-11 (Sakharov, Zeldovich y Dovidenko) realizaron un cálculo preliminar y el 2 de febrero de 1956 entregaron a NI Pavlov una nota con los parámetros para cargas de 150 Mt y la posibilidad de aumentar la potencia a 1 Gt TE. [14] [25]
Después de la creación en 1955 del segundo centro nuclear, NII-1011, en 1956, por resolución del Consejo de Ministros, se le asignó la tarea de desarrollar una carga de ultra alta potencia, que se denominó "Proyecto 202". [14]
El 12 de marzo de 1956 se adoptó un proyecto de Resolución Conjunta del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS sobre la preparación y prueba del producto 202. El proyecto tenía previsto desarrollar una versión del RDS-37 con una capacidad de 30 Mt TE. [26] RDS-202 fue diseñado con una liberación de potencia máxima calculada de 50 megatones, con un diámetro de 2,1 metros, una longitud de 8 metros, un peso de 26 toneladas con un sistema de paracaídas y coordinado estructuralmente con el avión de transporte Tu-95-202. especialmente convertido para su uso. [1] El 6 de junio de 1956, el informe NII-1011 describió el dispositivo termonuclear RDS-202 con una potencia de diseño de hasta 38 Mt con la tarea requerida de 20-30 Mt. [27] En realidad, este dispositivo fue desarrollado con una potencia estimada de 15 Mt, [28] después de probar los productos "40GN", "245" y "205", sus pruebas se consideraron inapropiadas y canceladas. [14]
El Tsar Bomba se diferencia de su diseño principal, el RN202, en varios lugares. La Tsar Bomba era una bomba de tres etapas con un diseño de segunda y tercera etapa de Trutnev-Babaev [29] , [30] con un rendimiento de 50 Mt (210 PJ). [2] Esto equivale a aproximadamente 1.570 veces la energía combinada de las bombas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki , [31] 10 veces la energía combinada de todos los explosivos convencionales utilizados en la Segunda Guerra Mundial , [32] una cuarta parte del rendimiento estimado. de la erupción del Krakatoa en 1883 y el 10% del rendimiento combinado de todas las pruebas nucleares hasta la fecha. Una bomba de hidrógeno de tres etapas usa una bomba de fisión primaria para comprimir una secundaria termonuclear, como en la mayoría de las bombas de hidrógeno, y luego usa la energía de la explosión resultante para comprimir una etapa termonuclear adicional mucho más grande. Existe evidencia de que la Tsar Bomba tuvo varias terceras etapas en lugar de una sola muy grande. [33] RDS-202 se ensambló según el principio de implosión por radiación, que se probó previamente durante la creación de RDS-37. Como usó un módulo secundario mucho más pesado que en el RDS-37, no se usaron uno, sino dos módulos primarios (cargas), ubicados en dos lados opuestos del módulo secundario, para comprimirlo. [2] [3] Este esquema de carga física se utilizó más tarde en el diseño del AN-602, pero la propia carga termonuclear AN-602 (módulo secundario) era nueva. La carga termonuclear RDS-202 se fabricó en 1956, se planeó probar en 1957, pero no se probó en 1957 y se almacenó el mismo año. Dos años después de la fabricación del RDS-202, en julio de 1958, se decidió sacarlo del almacén, desmontar y utilizar unidades de automatización y cargar piezas para trabajos experimentales (Orden No 277 del Ministerio de Construcción de Máquinas Medianas del 23 de mayo , 1957). [4] El Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS adoptaron un proyecto de Resolución Conjunta el 12 de marzo de 1956 sobre la preparación y prueba de izdeliye 202 , que decía:
Adoptar un proyecto de resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS sobre la preparación y prueba de izdeliye 202 .
Párrafos necesarios para su inclusión en el proyecto de resolución:
a) El Ministerio de Ingeniería Media (camarada Zavenyagin ) y el Ministerio de Defensa de la URSS (camarada Zhukov ) al final del trabajo preparatorio para la prueba de izdeliye 202 para informar al Comité Central del PCUS sobre la situación;
b) El Ministerio de Ingeniería Media (camarada Zavenyagin) para resolver el problema de la introducción de una etapa especial de protección en el diseño de izdeliye 202 para asegurar el desarme del producto en caso de falla del sistema de paracaídas, así como su propuestas reportadas al Comité Central del PCUS.
Se asigna a los camaradas Vannikov y Kurchatov para editar la versión final de esta resolución.
Producto 602
En 1960, KB-11 (ahora VNIIEF ) comenzó a desarrollar un dispositivo termonuclear con una capacidad de diseño de cien megatones. En febrero de 1961, los líderes de KB-11 enviaron una carta al Comité Central del PCUS con el asunto "Algunas cuestiones sobre el desarrollo de armas nucleares y métodos para su uso", que, entre otras cosas, planteaba la cuestión de la conveniencia de desarrollar un dispositivo de 100 Mt de este tipo. El 10 de julio de 1961, tuvo lugar una discusión en el Comité Central del PCUS, en la que Nikita Khrushchev apoyó el desarrollo y prueba de esta bomba superpoderosa. [14]
Para acelerar el trabajo en el AN602, se basó en el Proyecto 202, pero era un proyecto nuevo, desarrollado por un grupo diferente. En particular, en KB-11 (VNIIEF), se utilizaron seis carcasas para la bomba del Proyecto 202 ya fabricadas en NII-1011 (VNIITF) y un conjunto de equipos desarrollados para las pruebas del Proyecto 202. [14]
AN602 tenía un diseño de "tres etapas": la primera etapa es el disparador de fisión necesario. La segunda etapa consistió en dos cargas termonucleares relativamente pequeñas con una contribución calculada a la explosión de 1,5 megatones, que se utilizaron para la implosión por radiación de la tercera etapa, el módulo termonuclear principal ubicado entre ellas, e iniciando una reacción termonuclear en ella, aportando cincuenta megatones. de energía de explosión. Como resultado de la reacción termonuclear, se formaron grandes cantidades de neutrones rápidos de alta energía en el módulo termonuclear principal, que, a su vez, inició la reacción nuclear de fisión rápida en los núcleos del uranio-238 circundante , lo que habría agregado otro cincuenta megatones de energía a la explosión, por lo que la liberación de energía estimada del AN602 fue de alrededor de 100 megatones. [34]
La prueba de una bomba de 100 megatones de tres etapas tan completa fue rechazada debido al nivel extremadamente alto de contaminación radiactiva que causaría la reacción de fisión de grandes cantidades de fisión de uranio. [35] Durante la prueba, la bomba se utilizó en una versión de dos etapas. ADSakharov sugirió usar material pasivo nuclear en lugar del uranio-238 en el módulo de la bomba secundaria, lo que redujo la energía de la bomba a cincuenta megatones y, además de reducir la cantidad de productos de fisión radiactivos, evitó el contacto de la bola de fuego con la superficie de la Tierra, por lo tanto eliminar la contaminación radiactiva del suelo y la distribución de grandes cantidades de lluvia radiactiva a la atmósfera. [14]
Se aplicaron muchas innovaciones técnicas en el diseño del AN602. La carga termonuclear se realizó de acuerdo con el esquema "bifilar": la implosión por radiación de la etapa termonuclear principal se llevó a cabo desde dos lados opuestos. Estas cargas secundarias produjeron una compresión de rayos X de la carga termonuclear principal. Para ello, la segunda etapa se separó en dos cargas de fusión que se colocaron en la parte delantera y trasera de la bomba, para lo cual se requirió una detonación sincrónica con una diferencia en el inicio de no más de 100 nanosegundos. Para garantizar la detonación sincrónica de cargas con la precisión requerida, la unidad de secuenciación de la electrónica de detonación se modificó en KB-25 (ahora VNIIA ). [36] [se necesita una mejor fuente ]
Desarrollo del avión portaaviones
El diseño inicial de tres etapas de Tsar Bomba fue capaz de producir aproximadamente 100 Mt (420 PJ) mediante fisión rápida (3.000 veces el tamaño de las bombas de Hiroshima y Nagasaki); [37] sin embargo, se pensó que esto habría resultado en demasiada lluvia radiactiva , y el avión que lanzó la bomba no habría tenido tiempo suficiente para escapar de la explosión. Para limitar la cantidad de lluvia radiactiva, la tercera etapa y posiblemente la segunda etapa tenían un sabotaje de plomo en lugar de un sabotaje de fusión de uranio-238 (que amplifica en gran medida la reacción de fusión al fisión de átomos de uranio con neutrones rápidos de la reacción de fusión). Esto eliminó la fisión rápida por los neutrones en la etapa de fusión, de modo que aproximadamente el 97% del rendimiento total resultó de la fusión termonuclear sola (como tal, fue una de las bombas nucleares "más limpias" jamás creadas, generando una cantidad muy baja de lluvia radiactiva en relación con su rendimiento). [38] Hubo un fuerte incentivo para esta modificación ya que la mayoría de las consecuencias de una prueba de la bomba probablemente habría descendido sobre territorio soviético poblado. [33] [39]
Los primeros estudios sobre el "Tema 242" comenzaron inmediatamente después de que Igor Kurchatov hablara con Andrei Tupolev (entonces se llevó a cabo en otoño de 1954). Tupolev nombró a su adjunto de sistemas de armas, Aleksandr Nadashkevich, como jefe del tema. El análisis posterior indicó que para transportar una carga tan pesada y concentrada, el bombardero Tu-95 que transportaba la Bomba Tsar necesitaba que se rediseñaran seriamente sus motores, compartimiento de bombas, suspensión y mecanismos de liberación. Los dibujos dimensionales y de peso del Tsar Bomba se aprobaron en la primera mitad de 1955, junto con su dibujo de disposición de ubicación. El peso del Tsar Bomba representó el 15% del peso de su portador Tu-95 como se esperaba. El portabombas, además de que le quitaron los tanques de combustible y las puertas de la bahía de bombas, se reemplazó el portabomba BD-206 por un nuevo portabombas BD7-95-242 (o BD-242) más pesado que se adjuntó directamente al peso longitudinal. -soportando vigas. También se resolvió el problema de cómo lanzar la bomba; el portabomba liberaría los tres cerrojos de forma síncrona a través de mecanismos electro-automáticos como lo requieren los protocolos de seguridad.
El 17 de marzo de 1956 se emitió una Resolución Conjunta del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros (Nr. 357-28ss) que ordenaba que el OKB-156 comenzara a convertir un bombardero Tu-95 en un portabombas nuclear de alto rendimiento. Estos trabajos se llevaron a cabo en el Instituto de Investigación de Vuelo Gromov de mayo a septiembre de 1956. El bombardero convertido, denominado Tu-95V , fue aceptado para el servicio y entregado para pruebas de vuelo que, incluido el lanzamiento de una maqueta "superbomba ", se llevaron a cabo bajo el mando del coronel SM Kulikov hasta 1959 y pasaron sin mayores problemas.
A pesar de la creación del avión portabombas Tu-95V , la prueba real del Tsar Bomba se pospuso por razones políticas; a saber, la visita de Khrushchev a los Estados Unidos y una pausa en la Guerra Fría. El Tu-95V durante este período voló a Uzin (situado en la actual Ucrania) y se utilizó como avión de entrenamiento, por lo que ya no figuraba como avión de combate. Con el comienzo de una nueva ronda de la Guerra Fría en 1961, se reanudó la prueba. Se reemplazaron todos los conectores del mecanismo de liberación automática del Tu-95V, se quitaron las puertas de la bahía de bombas y se cubrió el avión con una pintura blanca reflectante especial .
En el otoño de 1961, el avión fue modificado para probar AN602 en la planta de aviones de Kuibyshev. [14]
Prueba
Jruschov anunció las próximas pruebas de una bomba de 50 megatones en su informe de apertura en el 22º Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética el 17 de octubre de 1961. [40] Antes del anuncio oficial, en una conversación informal, le dijo a un estadounidense político sobre la bomba, y esta información fue publicada el 8 de septiembre de 1961 en The New York Times . [39] La Tsar Bomba se probó el 30 de octubre de 1961.
El avión Tupolev Tu-95 V No. 5800302 con la bomba despegó del aeródromo de Olenya y fue trasladado al Sitio de Prueba Estatal No. 6 del Ministerio de Defensa de la URSS ubicado en Novaya Zemlya [40] con la tripulación de nueve: [14 ]
- Piloto de prueba - Mayor Andrey Egorovich Durnovtsev
- Navegador principal de pruebas - Mayor Ivan Nikiforovich Kleshch
- Segundo piloto - Capitán Mikhail Konstantinovich Kondratenko
- Navegador-operador del radar - Teniente Anatoly Sergeevich Bobikov
- Operador de radar - Capitán Alexander Filippovich Prokopenko
- Ingeniero de vuelo - Capitán Grigory Mikhailovich Yevtushenko
- Operador de radio - Teniente Mikhail Petrovich Mashkin
- Operador de radio artillero - Capitán Vyacheslav Mikhailovich Snetkov
- Operador de radio artillero - Cabo Vasily Yakovlevich Bolotov
A la prueba también asistió el avión de laboratorio Tupolev Tu-16 A no. 3709 equipado para el seguimiento de las pruebas, y su tripulación: [14]
- Piloto de pruebas líder: el teniente coronel Vladimir Fyodorovich Martynenko
- Segundo piloto - Teniente Vladimir Ivanovich Mukhanov
- Navegante líder - Mayor Semyon Artemievich Grigoryuk
- Navegador-operador del radar - Mayor Vasily Timofeevich Muzlanov
- Operador de radio artillero - Sargento mayor Mikhail Emelyanovich Shumilov
Ambos aviones fueron pintados con pintura reflectante especial para minimizar el daño por calor. A pesar de este esfuerzo, a Durnovtsev y su tripulación solo se les dio un 50% de posibilidades de sobrevivir a la prueba. [41] [42]
La bomba, que pesaba 27 toneladas métricas , era tan grande (8 metros (26 pies) de largo por 2,1 metros (6 pies 11 pulgadas) de diámetro) que el Tu-95V tuvo que quitar las puertas de la bahía de bombas y los tanques de combustible del fuselaje . [1] [42] La bomba estaba unida a un paracaídas de 800 kilogramos (1.800 lb) y 1.600 metros cuadrados (17.000 pies cuadrados) , lo que dio tiempo a los aviones de lanzamiento y observadores para volar a unos 45 kilómetros (28 millas) de distancia. desde la zona cero , dándoles un 50 por ciento de posibilidades de supervivencia. [37] La bomba fue lanzada dos horas después del despegue desde una altura de 10.500 m (34.500 pies) en un objetivo de prueba dentro de los Sukhoy Nos . La bomba Tsar detonó a las 11:32 (o 11:33) hora de Moscú el 30 de octubre de 1961, sobre el campo de pruebas nucleares de la bahía de Mityushikha ( zona C de Sukhoy Nos ), a una altura de 4.200 m sobre el nivel del mar (4000 m por encima del objetivo) [ 6] [33] [39] (algunas fuentes sugieren 3.900 m ASL y 3.700 m sobre el objetivo, o 4.500 m). Para entonces, el Tu-95V ya se había escapado a 39 km (24 millas) de distancia y el Tu-16 a 53,5 km (33,2 millas) de distancia. Cuando ocurrió la detonación, la onda de choque alcanzó al Tu-95V a una distancia de 115 km (71 millas) y al Tu-16 a 205 km (127 millas). El Tu-95V cayó 1 kilómetro (0,62 millas) en el aire debido a la onda de choque, pero pudo recuperarse y aterrizar de manera segura. [41] Según los datos iniciales, la Tsar Bomba tenía un rendimiento nuclear de 58,6 Mt (245 PJ) (excediendo significativamente lo que sugeriría el propio diseño) y se sobreestimó en valores de hasta 75 Mt (310 PJ).
Aunque los cálculos simplistas de la bola de fuego predijeron que sería lo suficientemente grande como para golpear el suelo, la propia onda de choque de la bomba rebotó y evitó esto. [43] La bola de fuego de 8 kilómetros de ancho (5,0 millas) alcanzó casi la altura del avión de lanzamiento y fue visible a casi 1,000 km (620 millas) de distancia. [44] La nube en forma de hongo tenía unos 67 km (42 millas) de altura [45] (más de siete veces la altura del Monte Everest ), lo que significaba que la nube estaba por encima de la estratosfera y bien dentro de la mesosfera cuando alcanzó su punto máximo. El casquete de la nube en forma de hongo tenía un ancho de pico de 95 km (59 millas) y su base tenía 40 km (25 millas) de ancho. [46]
Un camarógrafo soviético dijo:
Las nubes debajo del avión y en la distancia fueron iluminadas por el poderoso destello. El mar de luz se extendió debajo de la escotilla e incluso las nubes comenzaron a brillar y se volvieron transparentes. En ese momento, nuestra aeronave emergió de entre dos capas de nubes y abajo, en la brecha, estaba emergiendo una enorme bola naranja brillante. La pelota era poderosa y arrogante como Júpiter. Lenta y silenciosamente se arrastró hacia arriba ... Habiendo atravesado la espesa capa de nubes, siguió creciendo. Parecía absorber a toda la Tierra. El espectáculo fue fantástico, irreal, sobrenatural ". [43]
Resultados de la prueba
La explosión de AN602, según la clasificación de explosiones nucleares , fue una explosión nuclear de baja potencia ultra alta. Los resultados fueron impresionantes:
- La llamarada fue visible a una distancia de más de 1000 km. [47] Se observó en Noruega, Groenlandia y Alaska. [14]
- El hongo nuclear de la explosión se elevó a una altura de 67 kilómetros. [12] La forma del "sombrero" era de dos niveles; el diámetro del nivel superior se estimó en 95 kilómetros, el nivel inferior en 70 kilómetros. La nube se observó a 800 km del lugar de la explosión. [14]
- La onda expansiva dio tres vueltas al mundo, [14] y la primera tomó 36 horas y 27 minutos. [13]
- Una onda sísmica en la corteza terrestre, generada por la onda de choque de la explosión, dio tres vueltas al globo. [47]
- La onda de presión atmosférica resultante de la explosión se registró tres veces en Nueva Zelanda: la estación de Wellington registró un aumento de presión a las 21:57 del 30 de octubre (procedente del noroeste), a las 07:17 del 31 de octubre (desde sureste) y a las 9:16 del 1 de noviembre (desde el noroeste ( hora GMT )), con amplitudes de 0,6, 0,4 y 0,2 milibares . Respectivamente, la velocidad media de las olas se estima en 303 m / s, o 9,9 grados del gran círculo por hora. [48]
- Vidrio roto en ventanas a 780 km de la explosión en un pueblo de la isla Dikson . [14]
- La onda sonora generada por la explosión llegó a la isla Dikson a una distancia de unos 800 kilómetros, pero no hay informes de destrucción o daños a estructuras ni siquiera en el asentamiento de tipo urbano de Amderma , que está mucho más cerca (280 km) de la recalada. . [49]
- La ionización de la atmósfera provocó interferencias en las comunicaciones por radio incluso a cientos de kilómetros del sitio de prueba durante unos 40 minutos. [50]
- La contaminación radiactiva del campo experimental con un radio de 2-3 km en el área del epicentro no fue más de 1 miliroentgen / hora, los probadores aparecieron en el lugar de la explosión 2 horas más tarde, la contaminación radiactiva no representó prácticamente ningún peligro para los participantes de la prueba. [14]
Todos los edificios de la aldea de Severny (tanto de madera como de ladrillo), ubicados a 55 km (34 millas) de la zona cero dentro del rango de prueba de Sukhoy Nos , fueron destruidos. En distritos a cientos de kilómetros de la zona cero, las casas de madera fueron destruidas, las de piedra perdieron sus techos, ventanas y puertas, y las comunicaciones por radio se interrumpieron durante casi una hora. Un participante en la prueba vio un destello brillante a través de unas gafas oscuras y sintió los efectos de un pulso térmico incluso a una distancia de 270 km (170 millas). El calor de la explosión podría haber causado quemaduras de tercer grado a 100 km (62 millas) de la zona cero . Se observó una onda de choque en el aire en el asentamiento de Dikson a 700 km (430 millas) de distancia; los cristales de las ventanas se rompieron parcialmente en distancias de hasta 900 kilómetros (560 millas). [51] El enfoque atmosférico causó daños por explosión a distancias aún mayores, rompiendo ventanas en Noruega y Finlandia. [52] A pesar de haber sido detonado a 4,2 kilómetros (2,6 millas) sobre el suelo, la magnitud de la onda corporal sísmica se estimó entre 5,0 y 5,25. [41] [43]
Inmediatamente después de la prueba, varios senadores estadounidenses condenaron a la Unión Soviética. El primer ministro de Suecia , Tage Erlander, vio la explosión como la respuesta de los soviéticos a un llamamiento personal para detener las pruebas nucleares que había enviado al líder soviético la semana anterior a la explosión. [53] El Ministerio de Relaciones Exteriores británico , el primer ministro de Noruega, Einar Gerhardsen , el primer ministro de Dinamarca, Viggo Kampmann, y otros también emitieron declaraciones condenando la explosión. Las estaciones de radio rusas y chinas mencionaron la prueba nuclear subterránea estadounidense de una bomba mucho más pequeña (posiblemente la prueba Mink ) realizada el día anterior, sin mencionar la prueba Tsar Bomba. [54]
Consecuencias de la prueba
La creación y prueba de una superbomba fueron de gran importancia política: la Unión Soviética demostró su potencial en la creación de un arsenal nuclear de gran poder (en ese momento, la carga termonuclear más poderosa probada por Estados Unidos era de 15 Mt). Después de la prueba AN602, Estados Unidos no aumentó la potencia de sus propias pruebas termonucleares, y que en 1963 en Moscú se firmó el Tratado por el que se prohíben las pruebas de armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua . [14]
El resultado científico de la prueba fue la verificación experimental de los principios de cálculo y diseño de cargas termonucleares multietapa. Se demostró experimentalmente que no existe una limitación fundamental para aumentar la potencia de una carga termonuclear (sin embargo, ya el 30 de octubre de 1949, tres años antes de la prueba de Ivy Mike , en el Suplemento del informe oficial del Comité Asesor General de los de la Comisión de energía Atómica de Estados Unidos , los físicos nucleares Enrico Fermi y Isidor Isaac Rabi señalado que termonucleares armas tienen "poder destructivo sin límites" y que el costo de aumentar el rendimiento de la munición en 1950 año financieros precios fue de 60 centavos de dólar por kilotones de TNT.) [ 55] En la muestra probada de la bomba, para aumentar la potencia de explosión en otros 50 megatones, fue suficiente reemplazar la vaina de plomo con uranio-238 , como se esperaba normalmente. [34] El reemplazo del material de revestimiento y la disminución del poder de explosión fueron motivados por el deseo de reducir la cantidad de lluvia radiactiva a un nivel aceptable, [14] y no por el deseo de reducir el peso de la bomba, como A veces se cree (el peso del AN602 disminuyó a partir de esto, pero de manera insignificante: se suponía que el revestimiento de uranio pesaba alrededor de 2800 kg, la vaina de plomo del mismo volumen, basado en la menor densidad del plomo, es de alrededor de 1700 kg. El alivio resultante de poco más de una tonelada es débilmente perceptible con una masa total de AN602 de al menos 24 toneladas y no afectó el estado de las cosas con su transporte.
La explosión se ha convertido en una de las más limpias en la historia de las pruebas nucleares atmosféricas por unidad de potencia. La primera etapa de la bomba fue una carga de uranio con una capacidad de 1,5 megatones, [34] que en sí misma proporcionó una gran cantidad de lluvia radiactiva, sin embargo, se puede suponer que AN602 era realmente relativamente limpio - más del 97% de la La potencia de explosión fue proporcionada por una reacción de fusión termonuclear, que prácticamente no crea contaminación radiactiva. [56]
Una consecuencia lejana fue el aumento de la radiactividad acumulada en los glaciares de Novaya Zemlya. Según la expedición de 2015, debido a las pruebas nucleares, los glaciares de Novaya Zemlya son entre 65 y 130 veces más radiactivos que el fondo en las áreas vecinas, incluso debido a las pruebas de la Madre Kuz'kina. [57]
Sajarov estaba en contra de la proliferación nuclear y jugó un papel clave en la firma del [ Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas de 1963 ]. Sajarov se convirtió en un defensor de las libertades civiles y las reformas en la Unión Soviética. Estos esfuerzos le valieron el [ Premio Nobel de la Paz en 1975 ].
Análisis
La Tsar Bomba fue el dispositivo más poderoso físicamente jamás desplegado en la Tierra. [58] A modo de comparación, el arma más grande jamás producida por los EE. UU., La B41 ahora fuera de servicio , tenía un rendimiento máximo previsto de 25 megatones de TNT (100 PJ). El dispositivo nuclear más grande jamás probado por los EE. UU. ( Castle Bravo ) produjo 15 megatones de TNT (63 PJ) debido a una participación inesperadamente alta de litio-7 en la reacción de fusión; la predicción preliminar para el rendimiento fue de 4 a 6 megatones de TNT (17 a 25 PJ). Las armas más grandes desplegadas por la Unión Soviética también tenían alrededor de 25 megatones de TNT (100 PJ) (por ejemplo, la ojiva SS-18 Mod. 3 ). [1]
El peso y el tamaño del Tsar Bomba limitaban el alcance y la velocidad del bombardero especialmente modificado que lo transportaba. El lanzamiento mediante un misil balístico intercontinental habría requerido un misil mucho más fuerte (el Proton comenzó su desarrollo como ese sistema de lanzamiento). Se ha estimado que la detonación del diseño original de 100 Mt habría liberado una lluvia radiactiva equivalente a aproximadamente el 26% de todas las emisiones radiactivas emitidas desde la invención de las armas nucleares. [59] Se decidió que una detonación completa de 100 Mt crearía una lluvia radiactiva que era inaceptable en términos de contaminación de una sola prueba, así como una certeza cercana de que el avión de lanzamiento y la tripulación serían destruidos antes de que pudieran escapar de la explosión. radio. [60]
La Tsar Bomba fue la culminación de una serie de armas termonucleares de alto rendimiento diseñadas por la Unión Soviética y los Estados Unidos durante la década de 1950 (por ejemplo, las bombas nucleares Mark 17 [61] y B41). [1]
Aplicaciones prácticas
AN602 nunca fue un arma, era un solo producto, cuyo diseño permitía alcanzar una potencia de 100 Mt TE. La prueba de una bomba de 50 megatones fue, entre otras cosas, una prueba del rendimiento del diseño del producto para 100 megatones. [62] La bomba estaba destinada exclusivamente a ejercer presión psicológica sobre Estados Unidos. [18]
Los expertos comenzaron a desarrollar misiles militares para ojivas (150 Mt y más) que han sido redirigidos para uso espacial:
- UR-500 - (masa de la ojiva - 40 toneladas, virtualmente implementado como un cohete portador - " Protón " - índice GRAU - 8K82)
- N-1 - (masa de la ojiva - 75-95 toneladas, el desarrollo se reorientó a un portaaviones para el programa lunar , el proyecto se llevó a la etapa de pruebas de diseño de vuelo y se cerró en 1976, índice GRAU - 11A52)
- R-56 - (índice GRAU - 8K67) [63]
Rumores y engaños
Existía un mito común (pero completamente falso) de que el Tsar Bomba fue diseñado por orden personal de Nikita Khrushchev en una reunión el 10 de julio de 1961, con un tiempo total de investigación y desarrollo de solo 112 días; el desarrollo real de la etapa final de la Bomba Tsar (entonces ya se encontraba en KB-11, ahora el Instituto de Investigación Científica de Física Experimental de toda Rusia ) tomó 112 días. [34] De hecho, el desarrollo comenzó en 1956. [24] [se necesita una mejor fuente ]
Película (s
- Imágenes de un documental soviético sobre la bomba aparecen en Trinity and Beyond : The Atomic Bomb Movie (Visual Concept Entertainment, 1995), donde se la conoce como la bomba monstruo rusa . [64] El video afirma que el proyecto Tsar Bomba rompió la moratoria voluntaria de los ensayos nucleares. De hecho, los soviéticos reiniciaron sus pruebas y rompieron la moratoria voluntaria unilateral 30 días antes de Tsar Bomba , probando 45 veces ese mes. Dado que la moratoria era unilateral, no existía ningún obstáculo jurídico multilateral. Estados Unidos había declarado su propia moratoria unilateral de un año sobre las pruebas nucleares y, como ese año había expirado, Estados Unidos ya había anunciado que se consideraba libre de reanudar las pruebas sin previo aviso. Más tarde se dijo que Estados Unidos no había reanudado las pruebas en el momento de la prueba Tsar Bomba . [65] Ese anuncio fue un error, ya que Estados Unidos de hecho había probado cinco veces bajo la Operación Nougat entre la finalización de la moratoria de la URSS el 1 de octubre y la prueba Tsar Bomba el 30 de octubre.
- "World's Biggest Bomb", un episodio de 2011 de la serie documental de PBS Secrets of the Dead producida por Blink Films & WNET , narra los eventos que llevaron a las detonaciones de Castle Bravo y Tsar Bomba.
- En relación con la celebración de los 75 años de la industria nuclear, Rosatom publicó un video documental desclasificado de la prueba Tsar Bomba en YouTube en agosto de 2020. [66] Actualmente se puede ver en YouTube .
Ver también
- Padre de todas las bombas
- GBU-43 / B MOAB
- Proyecto de bomba atómica soviética
- Sistema multipropósito oceánico Status-6
- Guerra Fría
Referencias
- ^ a b c d e f "Bomba del Zar" . Fundación Patrimonio Atómico . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ a b c d e El rendimiento de la prueba se ha estimado en 50 a 58 megatoneladas de TNT (210 a 240 PJ ) por diferentes fuentes a lo largo del tiempo. Hoy en día, todas las fuentes rusas utilizan 50 megatones como cifra oficial. Consulte la sección "¿Fueron 50 megatones o 57?" a "El Tsar Bomba (" Rey de las bombas ")" . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
- ^ "Смотрины" Кузькиной матери ". Как СССР сделал и взорвал" Царь-бомбу " " . 29 de octubre de 2014., Ruso
- ^ "La tierra tembló tres veces: cómo" Tsar Bomba "salvó al mundo de una nueva guerra" . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ "Igor Vasilyevich Kurchatov: físico soviético" . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Sajarov, Andrei (1990). Memorias . Nueva York: Alfred A. Knopf . págs. 215 –225. ISBN 978-0-679-73595-3.
- ^ Khalturin, Vitaly I .; Rautian, Tatyana G .; Richards, Paul G .; Leith, William S. (2005). "Una revisión de las pruebas nucleares de la Unión Soviética en Novaya Zemlya, 1955-1990" (PDF) . Ciencia y seguridad global . 13 (1): 1–42. doi : 10.1080 / 08929880590961862 . S2CID 122069080 . Archivado desde el original (PDF) el 14 de junio de 2006 . Consultado el 14 de octubre de 2006 .
- ^ a b Programa de Energía Atómica Soviética (PDF) (Informe). Estimación de inteligencia nacional . 11-2A-62. Agencia Central de Inteligencia. 16 de mayo de 1962, págs. 2, 13.
- ^ Philpott, Tom (24 de enero de 2001). "Los heroicos de la Guerra Fría de la tripulación 'Speedlight Delta' reconocidos" . Kitsap Sun . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ a b Johnson, William Robert (2 de abril de 2009). "Las armas nucleares más grandes" . Armas Multimegaton.
- ^ "Big Ivan, The" Tsar Bomba "(Bomba Emperador)" .
- ^ a b c Veselov, AV (2006). Tsar Bomba . Atompress. pag. 7.
- ^ a b Книга рекордов Гиннесса 1993 . Москва − Лондон. 1993. p. 198.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Chernyshev, AK (2011). Récord de explosión soviética: camino de la disuasión nuclear . VNIIEF.
- ^ Зубок, Владислав Мартинович (2011). "« Ядерная доктрина »Хрущева". En Пер. М. Макбал (ed.). Неудавшаяся империя Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева . История сталинизма. Российская политическая энциклопедия. págs. / 672.
- ^ Первов, М. (1999). Ракетное оружие ракетных войск стратегического назначения . М .: Виоланта. págs. / 288. ISBN 5-88803-012-0.
- ^ "Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний" . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ a b "Бомбы с ласковыми именами" . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ "Отчет НИИ-1011 по обоснованию конструкции и расчетам изделия РДС-202" . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ "Записка А. П. Завенягина и И. С. Конева в Президиум ЦК КПСС с представлением проекта постановления СМ СССР о программе испытаний в июле -августе 1956 г." Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ "Земля дрогнула трижды: как" Царь-бомба "спасла мир от новой войны" . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ "Росатом покажет" Кузькину мать "на выставке в Москве" . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ Nikita Khrushchev . Sergei Khrushchev (ed.). Memorias de Nikita Khrushchev . Volumen 3: Estadista (1953-1964). University Park, PA: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. pag. 292.
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - ^ a b c "50-мегатонный взрыв над Новой Землей" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ "Атомный проект СССР Т. 3 Кн. 2, 2009, №192. Записка А. Д. Сахарова, Я. Б. Зельдовича и В. А. Давиденко Н. И. Павлову с оценкой параметров изделий мощностью в 150 мегатонн и один миллиард тонн ТНТ " . págs. 440–441 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. / Гл. ред. А. А. Фурсенко. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. - Т. 2.: Постановления. 1954-1958. - 1120 с .: Принять проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров202.
Включить в проект постановления пункты, обязывающие:
.. А) Министерство среднего машиностроения (т Завенягина) и Министерство обороны СССР (т Жукова) по окончании подготовительных работ к проведению испытания изделия 202 доложить ЦК КПСС о положении доложении доложении доложении
б) Министерство среднего машиностроения (т. Завенягина) проработать вопрос о введении в конструкцию изделия 202 специальной ступени предохранения, обеспечивающей несрабатывание изделия при отказе парашютной системы, и свои предложения доложить ЦК КПСС.
Поручить тт. Ванникову и Курчатову окончательную редакцию текста данного постановления. - ^ Атомный проект СССР Т. 3 Кн. 2 2009 , págs. 480–482, №208. Отчет НИИ-1011 побоснованию конструкции и расчетам изделия РДС-202 .
- ^ Атомный проект СССР Т. 3 Кн. 2 2009 , págs. 492–493, №215. Записка А. П. Завенягина, Б. Л. Ванникова и П. М. Зернова в ЦК КПСС с представлением проекта постановления Президиума ЦК КПСС о переносе срозад ии . 202 .
- ^ "TSAR BOMBA - EL EXPLOSIVO HUMANO MÁS PODEROSO QUE HAYA DETONADO" . Energy Global News: la búsqueda de la energía . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
- ^ Андрюшин, И.А .; Чернышев, А.К .; Юдин, Ю.А. (2003). Укрощение ядра. Страницы истории ядерного оружия и ядерной инфраструктуры СССР (PDF) . Саров, Саранск: Типография «Красный Октябрь». pag. 481. ISBN 978-5-7493-0621-7. Consultado el 19 de abril de 2015 .
- ^ DeGroot, Gerard J. (2005). La bomba: una vida . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . pag. 254.
- ^ "La bomba más grande del mundo" . PBS Secretos de los muertos . 17 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ a b c "Tsar Bomba" . Archivo de armas nucleares . Consultado el 3 de noviembre de 2007 .
- ^ a b c d "Антон Волков. Испытание заряда 50 Мт -" Кузькина мать " " . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2009 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ Sajarov, Andrei (1990). Memorias . Nueva York: Alfred A. Knopf. págs. 215–225. ISBN 0-679-73595-X.
- ^ "ЦАРЬ-БОМБЕ 50 ЛЕТ" . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Dowling, Stephen. "La bomba atómica monstruosa que era demasiado grande para usar" . Consultado el 10 de noviembre de 2017 .
- ^ Khariton, Yuli; Smirnov, Yuri (mayo de 1993). "La versión Khariton" . Boletín de los científicos atómicos . 49 (4): 20–31. Código Bibliográfico : 1993BuAtS..49d..20K . doi : 10.1080 / 00963402.1993.11456341 . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2003.
- ^ a b c Adamsky, Viktor; Yuri Smirnov (otoño de 1994). "La bomba más grande de Moscú: la prueba de 50 megatones de octubre de 1961" (PDF) . Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría (4): 3, 19-21.
- ^ a b Боголепов и Гостев, 08:57
- ^ a b c "30 de octubre de 1961 - La bomba del zar" . Comisión Preparatoria de la CTBTO . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ^ a b Dowling, Stephen. "La bomba atómica monstruosa que era demasiado grande para usar" . www.bbc.com . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ a b c "El Tsar Bomba (" Rey de las bombas ")" . Archivo de Armas Nucleares . Consultado el 10 de octubre de 2010 .
A pesar de haber explotado en la atmósfera, generó señales sísmicas sustanciales. Según un boletín del Servicio Geológico de EE. UU., Tenía una magnitud sísmica m b = 5,0 a 5,25. ... de las leyes de escalamiento del radio de la bola de fuego, uno esperaría que la bola de fuego se agachara y se tragara el suelo ... De hecho, la onda de choque llega al suelo ... y rebota hacia arriba, golpeando la parte inferior de la bola de fuego, evitando el contacto real con el suelo.
- ^ Richardt, Andre; Hülseweh, Birgit; Niemeyer, Bernd; Sabath, Frank (1 de marzo de 2013). Protección QBRN: Gestión de la amenaza de las armas químicas, biológicas, radiactivas y nucleares . John Wiley e hijos. pag. 14. ISBN 978-3-527-65018-7. Consultado el 4 de agosto de 2018 .
- ^ Veselov, AV (2006). "Zar-bomba". Atompress . Vol. 43 no. 726. p. 7.
- ^ "La onda expansiva del Zar Bomba orbitó la Tierra tres veces en 1961" . Pravda . 17 de septiembre de 2009 . Consultado el 24 de noviembre de 2016 .
- ^ a b "Дальнейшие разработки атомного оружия" . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ "Tránsito de ondas de presión a través de Nueva Zelanda desde la explosión de bomba de 50 megatones soviéticos" . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ "ЯДЕРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ СССР том II" . Archivado desde el original el 7 de julio de 2007 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ Широкорад, А. Б. Вооружение советской авиации 1941–1991 .
- ^ "Big Ivan, The Tsar Bomba (" Rey de las bombas ")" . 4 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de junio de 2014 .
- ^ "Las explosiones nucleares más poderosas de la historia" . BBC News . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
- ^ "Explosión asaltada en Capitol Hill como acto de intimidación soviético" . St. Louis Post-Dispatch . Prensa asociada . 30 de octubre de 1961. p. 2 . Consultado el 24 de noviembre de 2016 , a través de Newspapers.com.
- ^ "El mundo no rojo deplora la prueba de la bomba soviética" . St. Louis Post-Dispatch . 30 de octubre de 1961. p. 2 - a través de Newspapers.com.
- ^ Дайсон, Фримен (1990) [1984]. Оружие и надежда . М .: Прогресс. págs. 41–42. ISBN 5-01-001882-9.
- ^ "Nota de AD Sakharov, Ya. B. Zel'dovich y VA Davidenko a NI Pavlov con una estimación de los parámetros de productos con una capacidad de 150 megatones y mil millones de toneladas de TNT" . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ " " Кузькина мать "до сих пор фонит" . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ "La onda expansiva del Tsar Bomba orbitó la Tierra tres veces en 1961" . Pravda.ru. 24 de septiembre de 2009 . Consultado el 24 de septiembre de 2009 .
- ^ "Armas nucleares soviéticas" . nuclearweaponarchive.org .
- ^ "Tsar Bomba" . Foro Atómico. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2007 . Consultado el 3 de noviembre de 2007 .
- ^ John Pike. "Marca 17" . globalsecurity.org .
- ^ "50-мегатонный взрыв над Новой Землей" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ Первов, Михаил (2001). "Ракетные комплексы РВСН". Техника и вооружение . 5-6 : 44.
- ^ "Trinidad y más allá: la película de la bomba atómica" . Archivo de armas nucleares. 15 de agosto de 1999.
- ^ Sherman, Robert (30 de mayo de 2008). "Cronología del Tratado de Prohibición Completa de Pruebas" . Federación de Científicos Americanos .
- ^ Nilsen, Thomas (22 de agosto de 2020). "Rosatom publica un video documental previamente clasificado de la prueba nuclear de Tsar Bomba" . El observador de Barents . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
enlaces externos
- Sublette, Carey, ed. (30 de octubre de 2018). "Tsar Bomba" . NuclearWeaponArchive.org .
- Video de la entrega, explosión y nube de Tsar Bomba (video).[ enlace muerto permanente ]"Sonicbomb.com" .[ enlace muerto permanente ]
- Tsar Bomb : material de video oficial del ejército soviético con subtítulos en inglés enYouTube