De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para juegos de guerra en miniaturas, consulte Nuclear Renaissance (juego de guerra) .

Cronograma de la capacidad nuclear puesta en servicio y clausurada desde 1970 [1]

Desde aproximadamente 2001, el término renacimiento nuclear se ha utilizado para referirse a un posible resurgimiento de la industria de la energía nuclear , impulsado por el aumento de los precios de los combustibles fósiles y nuevas preocupaciones sobre el cumplimiento de los límites de emisión de gases de efecto invernadero . [2]

En el World Energy Outlook de 2009 , la Agencia Internacional de Energía declaró que:

Un renacimiento nuclear es posible pero no puede ocurrir de la noche a la mañana. Los proyectos nucleares enfrentan obstáculos importantes, incluidos períodos de construcción prolongados y riesgos relacionados, largos procesos de concesión de licencias y escasez de mano de obra, además de problemas de larga data relacionados con la eliminación de desechos, la proliferación y la oposición local. La financiación de nuevas centrales nucleares, especialmente en los mercados liberalizados, siempre ha sido difícil y parece casi seguro que la crisis financiera lo ha agravado aún más. Los enormes requisitos de capital, combinados con los riesgos de sobrecostos e incertidumbres regulatorias, hacen que los inversores y prestamistas sean muy cautelosos, incluso cuando el crecimiento de la demanda es sólido. [3]

La Asociación Nuclear Mundial informó que la generación de electricidad nuclear en 2012 se encontraba en su nivel más bajo desde 1999. [4]

En 2015: [5]

  • Se conectaron diez nuevos reactores a la red, el número más alto desde 1990, pero los programas nucleares asiáticos en expansión se compensan con el retiro de plantas antiguas y la eliminación gradual de los reactores nucleares . [6]
  • Siete reactores fueron cerrados de forma permanente.
  • 441 reactores operativos tenían una capacidad neta mundial de 382.855 megavatios de electricidad. Sin embargo, algunos reactores están clasificados como operativos, pero no producen energía. [7]
  • Se estaban construyendo 67 nuevos reactores nucleares, incluidas cuatro unidades EPR . [8] Los dos primeros proyectos de EPR, en Finlandia y Francia, estaban destinados a liderar un renacimiento nuclear [9], pero ambos se enfrentan a costosos retrasos en la construcción. La construcción comenzó en dos unidades EPR chinas en 2009 y 2010. [10] Las unidades chinas debían comenzar a operar en 2014 y 2015, [11] pero el gobierno chino detuvo la construcción debido a preocupaciones de seguridad. [12]

Marzo de 2017 vio un revés para el renacimiento nuclear cuando el productor del reactor AP1000 Westinghouse Electric Company solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11 . [13] Cuatro meses después, la quiebra, junto con retrasos y sobrecostos, provocaron la cancelación de los dos reactores AP1000 en construcción en la estación generadora nuclear Virgil C. Summer . [14]

Historia [ editar ]

En 2009, la generación anual de energía nucleoeléctrica ha tenido una ligera tendencia a la baja desde 2007, disminuyendo un 1,8% en 2009 a 2.558 TWh y la energía nucleoeléctrica cubrió entre el 13% y el 14% de la demanda mundial de electricidad. [15] [16] Un factor importante en la disminución ha sido la reparación prolongada de siete grandes reactores en la planta de energía nuclear de Kashiwazaki-Kariwa en Japón después del terremoto de Niigata-Chuetsu-Oki. [15]

En marzo de 2011, los accidentes nucleares en la planta de energía nuclear de Fukushima I de Japón y los cierres en otras instalaciones nucleares plantearon preguntas entre algunos comentaristas sobre el futuro del renacimiento. [17] [18] [19] [20] [21] Platts ha informado que "la crisis en las plantas nucleares de Fukushima en Japón ha llevado a los principales países consumidores de energía a revisar la seguridad de sus reactores existentes y arrojar dudas sobre la velocidad y la escala de expansiones previstas en todo el mundo ". [22] En 2011, Siemens abandonó el sector de la energía nuclear tras el desastre de Fukushima.y cambios posteriores en la política energética alemana, y apoyó la transición energética planificada por el gobierno alemán a tecnologías de energía renovable . [23] China, Alemania, Suiza, Israel, Malasia, Tailandia, Reino Unido, Italia [24] y Filipinas han revisado sus programas nucleoeléctricos. Indonesia y Vietnam todavía planean construir plantas de energía nuclear. [25] [26] [27] [28] Países como Australia , Austria , Dinamarca , Grecia , Irlanda , Letonia , Liechtenstein , Luxemburgo, Portugal , Israel , Malasia , Nueva Zelanda y Noruega siguen oponiéndose a la energía nuclear. Tras los accidentes nucleares de Fukushima I , la Agencia Internacional de Energía redujo a la mitad su estimación de capacidad de generación nuclear adicional construida para 2035. [29]

La Asociación Nuclear Mundial ha informado que “la generación de energía nuclear sufrió su mayor caída en un año hasta 2012, ya que la mayor parte de la flota japonesa permaneció fuera de línea durante un año calendario completo”. Datos del Organismo Internacional de Energía Atómicamostró que las centrales nucleares produjeron a nivel mundial 2346 TWh de electricidad en 2012, un siete por ciento menos que en 2011. Las cifras ilustran los efectos de un año completo de 48 reactores de potencia japoneses que no produjeron energía durante el año. El cierre permanente de ocho unidades de reactores en Alemania también fue un factor. Los problemas en Crystal River, Fort Calhoun y las dos unidades de San Onofre en los EE. UU. Significaron que no produjeron energía durante todo el año, mientras que en Bélgica Doel 3 y Tihange 2 estuvieron fuera de servicio durante seis meses. En comparación con 2010, la industria nuclear produjo un 11% menos de electricidad en 2012. [4]

En julio de 2013, "un total de 437 reactores nucleares funcionaban en 30 países, siete menos que el máximo histórico de 444 en 2002. Desde 2002, las empresas de servicios públicos han puesto en marcha 28 unidades y han desconectado 36, incluidas seis en la central nuclear de Fukushima Daiichi. en Japón. La flota mundial de reactores de 2010 tenía una capacidad nominal total de unos 370 gigavatios (o mil megavatios). A pesar de que en 2013 funcionaron siete unidades menos que en 2002, la capacidad sigue siendo unos 7 gigavatios más alta ". [30] El número de nuevos reactores operativos, paradas definitivas y nuevas construcciones iniciadas según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en 2010 es el siguiente: [31]

Resumen [ editar ]

Un total de 72 reactores estaban en construcción a principios de 2014, el número más alto en 25 años. [32] Varios de los reactores en construcción son remanentes de épocas anteriores; algunos son reactores parcialmente terminados en los que se ha reanudado el trabajo (por ejemplo, en Argentina); algunos son pequeños y experimentales (por ejemplo, reactores flotantes rusos ); y algunos han estado en la lista "en construcción" del OIEA durante años (por ejemplo, en India y Rusia). [33]Los proyectos de reactores en Europa del Este están reemplazando esencialmente los viejos reactores soviéticos que se cerraron debido a problemas de seguridad. La mayor parte de la actividad de 2010 (30 reactores) se está llevando a cabo en cuatro países: China, India, Rusia y Corea del Sur. Turquía, los Emiratos Árabes Unidos e Irán son los únicos países que actualmente están construyendo sus primeros reactores de potencia, la construcción de Irán comenzó hace décadas. [33] [34]

Ocho reactores de energía nuclear alemanes (Biblis A y B, Brunsbuettel, Isar 1, Kruemmel, Neckarwestheim 1, Philippsburg 1 y Unterweser) fueron cerrados de forma permanente el 6 de agosto de 2011, tras el desastre nuclear de Fukushima en Japón . [31]

Se han sugerido varias barreras para un renacimiento nuclear. Estos incluyen: economía desfavorable en comparación con otras fuentes de energía, [35] [36] lentitud para abordar el cambio climático , [36] cuellos de botella industriales y escasez de personal en el sector nuclear, [36] y la controvertida cuestión de qué hacer con la energía nuclear. Residuos o combustible nuclear gastado . [36] [37] También hay preocupaciones sobre más accidentes nucleares , seguridad y proliferación de armas nucleares . [3] [33] [36] [38] [39]

Los nuevos reactores en construcción en Finlandia y Francia, que estaban destinados a liderar un renacimiento nuclear, [40] se han retrasado y están superando el presupuesto. [40] [9] [41] China tiene 22 nuevos reactores en construcción, [42] y también se está construyendo un número considerable de nuevos reactores en Corea del Sur, India y Rusia. Al mismo tiempo, al menos 100 reactores más antiguos y más pequeños "probablemente se cerrarán en los próximos 10 a 15 años". [43] Por tanto, los programas nucleares en expansión en Asia se equilibran con la retirada de plantas envejecidas y la eliminación gradual de los reactores nucleares . [6]

Un estudio de UBS , informado el 12 de abril de 2011, predice que alrededor de 30 plantas nucleares pueden cerrarse en todo el mundo, siendo las ubicadas en zonas sísmicas o cerca de las fronteras nacionales las más propensas a cerrar. [44] Los analistas creen que 'incluso los países pro-nucleares como Francia se verán obligados a cerrar al menos dos reactores para demostrar la acción política y restaurar la aceptabilidad pública de la energía nuclear', señalando que los eventos en Fukushima 'arrojan dudas sobre el idea de que incluso una economía avanzada puede dominar la seguridad nuclear ”. [44] En septiembre de 2011, el gigante alemán de la ingeniería Siemens anunció que se retirará por completo de la industria nuclear, como respuesta a laDesastre nuclear de Fukushima en Japón. [45]

El informe Perspectivas de la Energía Mundial de 2011 de la Agencia Internacional de Energía declaró que tener "dudas sobre la energía nuclear tendría consecuencias de gran alcance" y que un cambio sustancial de la energía nuclear impulsaría la demanda de combustibles fósiles, ejerciendo una presión adicional al alza sobre el precio de la energía nuclear. energía, lo que genera preocupaciones adicionales sobre la seguridad energética y hace que sea más difícil y costoso combatir el cambio climático . [46]Los informes sugieren que las consecuencias serían más severas para las naciones con recursos energéticos locales limitados y que han estado planeando depender en gran medida de la energía nuclear para la seguridad energética futura, y que haría sustancialmente más difícil para las economías en desarrollo satisfacer su rápido crecimiento. demanda de electricidad. [46]

John Rowe, presidente de Exelon (el mayor productor de energía nuclear de Estados Unidos), ha dicho que el renacimiento nuclear está "muerto". Él dice que la energía solar, eólica y el gas natural barato han reducido significativamente las perspectivas de las plantas de energía nuclear y de carbón en todo el mundo. Amory Lovins dice que la fuerte y constante reducción de costos en la energía solar ha sido un "éxito de mercado asombroso". [47]

En 2013, los analistas de la firma de investigación de inversiones Morningstar, Inc. concluyeron que la energía nuclear no era una fuente viable de nueva energía en Occidente. Sobre el renacimiento nuclear escribieron:

Las economías de escala experimentadas en Francia durante su desarrollo inicial y la fuerza relacionada de la cadena de suministro y la mano de obra fueron imaginadas por los soñadores que han acuñado el término "renacimiento nuclear" para el resto del mundo. Pero fuera de China y posiblemente de Corea del Sur, este concepto parece una fantasía, ya que debería quedar más claro si se examinan incluso las proyecciones teóricas de una nueva construcción nuclear en la actualidad. [48]

Economía [ editar ]

Véase también: Economía de las nuevas centrales nucleares

Las plantas de energía nuclear son grandes proyectos de construcción con costos iniciales muy altos. El costo de capital también es elevado debido al riesgo de demoras en la construcción y obstrucción de acciones legales. [35] [49] El gran costo de capital de la energía nuclear ha sido una barrera clave para la construcción de nuevos reactores en todo el mundo, y la economía ha empeorado recientemente como resultado de la crisis financiera mundial . [35] [49] [50] Como señala la Agencia de Energía Nuclear de la OCDE, "los inversores tienden a favorecer tecnologías menos intensivas en capital y más flexibles". [35] Esto ha llevado a un gran aumento en el uso de gas natural para la producción de energía de carga base, a menudo utilizando plantas de ciclo combinado más sofisticadas.. [51]

Accidentes y seguridad [ editar ]

Tras el desastre nuclear de Fukushima en Japón en 2011 , las autoridades cerraron las 54 plantas de energía nuclear del país. A partir de 2013, el sitio de Fukushima sigue siendo altamente radiactivo , con unos 160.000 evacuados que todavía viven en viviendas temporales, y algunas tierras no serán cultivables durante siglos. El difícil trabajo de limpieza llevará 40 años o más y costará decenas de miles de millones de dólares. [52] [53]
Artículos principales: accidentes nucleares , la seguridad nuclear y el terrorismo nuclear
Ver también: Listas de desastres nucleares e incidentes radiactivos y Efectos del desastre de Chernobyl

Los principales accidentes de reactores nucleares incluyen el accidente de Three Mile Island (1979), el desastre de Chernobyl (1986) y Fukushima (2011). Un informe de Lancet dice que los efectos de estos accidentes en las personas y las sociedades son diversos y duraderos. [54] Se han producido relativamente pocas muertes inmediatas, [55] pero las muertes relacionadas con la energía nuclear se producen principalmente en la peligrosa industria minera de uranio , que suministra combustible a los reactores nucleares. [56] También existen problemas de salud física directamente atribuibles a la exposición a la radiación, así como efectos psicológicos y sociales. El accidente de Fukushimaobligó a más de 80.000 residentes a evacuar de los vecindarios alrededor de la planta nuclear paralizada. La evacuación y el desplazamiento a largo plazo crean graves problemas de salud para las personas más vulnerables, como los pacientes hospitalizados y los ancianos. [55] [56] [57]

Charles Perrow , en su libro Accidentes normales, dice que las fallas múltiples e inesperadas están integradas en sistemas complejos y estrechamente acoplados, como las plantas de energía nuclear. Estos accidentes a menudo implican errores del operador y son inevitables y no se pueden diseñar en torno a ellos. [58] Desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 , ha aumentado la preocupación de que las plantas de energía nuclear puedan ser atacadas por terroristas o criminales, y que los materiales nucleares puedan ser robados para su uso en armas nucleares o radiológicas. [59]

No obstante, con el tiempo se han desarrollado nuevos diseños de reactores destinados a proporcionar una mayor seguridad. [60] Las próximas plantas nucleares que se construirán probablemente serán diseños de Generación III o III + , y algunas se están construyendo en Japón . Sin embargo, los riesgos de seguridad pueden ser mayores cuando los sistemas nucleares son los más nuevos y los operadores tienen menos experiencia con ellos. El ingeniero nuclear David Lochbaum explicó que casi todos los accidentes nucleares graves ocurrieron con lo que en ese momento era la tecnología más reciente. Sostiene que "el problema de los nuevos reactores y accidentes es doble: surgen escenarios imposibles de planificar en simulaciones y los humanos cometemos errores". [61]

Controversia [ editar ]

Ver también: Debate sobre energía nuclear y Movimiento antinuclear

Una controversia sobre la energía nuclear [62] [63] [64] ha rodeado el despliegue y uso de reactores de fisión nuclear para generar electricidad a partir de combustible nuclear con fines civiles. La controversia alcanzó su punto máximo durante las décadas de 1970 y 1980, cuando "alcanzó una intensidad sin precedentes en la historia de las controversias tecnológicas", en algunos países. [65] [66]

En 2008 hubo informes de un resurgimiento del movimiento antinuclear en Alemania [67] [68] [69] y protestas en Francia durante 2004 y 2007. [70] [71] [72] También en 2008 en los Estados Unidos , hubo protestas y críticas sobre varias propuestas de nuevos reactores nucleares [73] [74] [75] y más tarde algunas objeciones a la renovación de licencias para las plantas nucleares existentes. [76] [77]

Opinión pública [ editar ]

Apoyo público mundial a las fuentes de energía, basado en una encuesta de Ipsos (2011) realizada 2 meses después del desastre de Fukushima . [78]
Artículo principal: Opinión pública sobre cuestiones nucleares

En 2005, el Organismo Internacional de Energía Atómica presentó los resultados de una serie de encuestas de opinión pública en el informe Opinión pública mundial sobre cuestiones nucleares . [79] La mayoría de los encuestados en 14 de los 18 países encuestados creen que el riesgo de actos terroristas que involucren materiales radiactivos en instalaciones nucleares es alto, debido a una protección insuficiente. Si bien la mayoría de los ciudadanos en general apoyan el uso continuado de los reactores de energía nuclear existentes, la mayoría de la gente no está a favor de la construcción de nuevas plantas nucleares, y el 25% de los encuestados cree que todas las plantas de energía nuclear deberían cerrarse. [79] Destacando el cambio climáticoLos beneficios de la energía nuclear influyen positivamente en el 10% de las personas para que apoyen más la expansión del papel de la energía nuclear en el mundo, pero todavía existe una renuencia general a apoyar la construcción de más centrales nucleares. [79] Después del desastre de Fukushima, el Instituto de la Sociedad Civil (CSI) descubrió que el 58 por ciento de los encuestados indicaron menos apoyo al uso de la energía nuclear en los Estados Unidos. Dos tercios de los encuestados dijeron que protestarían por la construcción de un reactor nuclear a 50 millas de sus hogares. [80]

Hubo poco apoyo en todo el mundo para la construcción de nuevos reactores nucleares, indica una encuesta de 2011 de la BBC. La agencia de investigación global GlobeScan , encargada por BBC News, encuestó a 23.231 personas en 23 países de julio a septiembre de 2011, varios meses después del desastre nuclear de Fukushima . En países con programas nucleares existentes, la gente se opone significativamente más que en 2005, y solo el Reino Unido y Estados Unidos se oponen a la tendencia. La mayoría cree que impulsar la eficiencia energética y las energías renovables puede satisfacer sus necesidades. [81]

Por región y país [ editar ]

Artículos principales: Energía nuclear por país y Política de energía nuclear por país

África [ editar ]

En marzo de 2010, diez países africanos habían comenzado a explorar planes para construir reactores nucleares. [82] [83]

Sudáfrica (que tiene dos reactores de energía nuclear), sin embargo, eliminó la financiación del gobierno para sus nuevos PBMR planificados en 2010.

América [ editar ]

Estados Unidos [ editar ]

Véase también: Renacimiento nuclear en los Estados Unidos
George W. Bush firmó la Ley de Política Energética de 2005 , que fue diseñada para promover la construcción de reactores nucleares en EE. UU., A través de incentivos y subsidios, incluido el apoyo a sobrecostos hasta un total de $ 2 mil millones para seis nuevas plantas nucleares. [84]

Entre 2007 y 2009, 13 empresas solicitaron a la Comisión Reguladora Nuclear licencias de construcción y operación para construir 30 nuevos reactores de energía nuclear en los Estados Unidos. Sin embargo, los argumentos a favor de la construcción generalizada de plantas nucleares se vieron erosionados debido a los abundantes suministros de gas natural, el lento crecimiento de la demanda de electricidad en una economía estadounidense débil, la falta de financiación y la incertidumbre tras el desastre nuclear de Fukushima . [85] Se suspendieron o cancelaron muchas solicitudes de licencia para los nuevos reactores propuestos. [86] [87] Solo unos pocos reactores nuevos entrarán en servicio en 2020. [85]Estas no serán las opciones de energía más baratas disponibles, pero son una inversión atractiva para los servicios públicos porque el gobierno exige que los contribuyentes paguen la construcción por adelantado. [88] [89] En 2013, cuatro reactores antiguos y no competitivos se cerraron permanentemente: San Onofre 2 y 3 en California, Crystal River 3 en Florida y Kewaunee en Wisconsin. [90] [91] Vermont Yankee , en Vernon, está programado para cerrar en 2014, luego de muchas protestas. El estado de Nueva York busca cerrar Indian Point Energy Center , en Buchanan, a 30 millas de la ciudad de Nueva York. [91]

Ni la mitigación del cambio climático , ni el respaldo de la administración Obama a la energía nuclear con $ 18.5 mil millones en garantías de préstamos, han podido impulsar la energía nuclear en los obstáculos existentes en Estados Unidos. El desastre nuclear de Fukushima tampoco ha ayudado. [92]

A partir de 2014, la industria nuclear de EE. UU. Inició un nuevo esfuerzo de cabildeo, contratando a tres ex senadores: Evan Bayh , un demócrata; Judd Gregg , republicano; y Spencer Abraham , republicano, así como William M. Daley , ex miembro del personal del presidente Obama. La iniciativa se llama Nuclear Matters y ha iniciado una campaña publicitaria en los periódicos. [93]

Las ubicaciones de los nuevos reactores de EE. UU. Y sus fechas de funcionamiento programadas son:

  • Tennessee, unidad 2 de Watts Bar en funcionamiento desde octubre de 2016
  • Georgia, la unidad 3 de Vogtle Electric planeada para estar operativa en 2021, la unidad 4 planeada para estar operativa en 2022

El 29 de marzo de 2017, la empresa matriz Toshiba colocó a Westinghouse Electric Company en la bancarrota del Capítulo 11 debido a pérdidas por valor de 9.000 millones de dólares en sus proyectos de construcción de reactores nucleares. Los proyectos responsables de esta pérdida son principalmente la construcción de cuatro reactores AP1000 en Vogtle en Georgia y VC Summer en Carolina del Sur. [94] El gobierno de EE. UU. Había otorgado $ 8,3 mil millones de garantías de préstamos para la financiación de los cuatro reactores nucleares que se están construyendo en los EE. UU. Los planes en VC Summer se cancelaron, mientras que la construcción en Vogtle continúa. [95] Peter A. Bradford , ex Estados UnidosMiembro de la Comisión Reguladora Nuclear , comentó "Hicieron una gran apuesta en esta alucinación de un renacimiento nuclear". [96]

Asia [ editar ]

A partir de 2008, se esperaba que el mayor crecimiento de la generación nuclear se produjera en China, Japón, Corea del Sur e India. [97]

A principios de 2013, China tenía 17 reactores nucleares en funcionamiento y 32 en construcción, y había más planeados. "China se está volviendo rápidamente autosuficiente en el diseño y la construcción de reactores, así como en otros aspectos del ciclo del combustible". [42] Sin embargo, según una unidad de investigación del gobierno, China no debe construir "demasiados reactores de energía nuclear demasiado rápido", para evitar una escasez de combustible, equipos y trabajadores calificados de la planta. [98]

Tras el desastre de Fukushima, muchos están cuestionando el despliegue masivo de nuevas plantas en India, incluido el Banco Mundial, el Ministro de Medio Ambiente indio, Jairam Ramesh, y el exjefe del organismo regulador nuclear del país, A. Gopalakrishnan. El enorme proyecto de energía nuclear de Jaitapur es el foco de preocupación: "se necesitarán 931 hectáreas de tierras agrícolas para construir los reactores, tierras que ahora albergan a 10.000 personas, sus huertos de mangos, anacardos y arrozales". Los pescadores de la región dicen que sus medios de vida desaparecerán. [99]

Corea del Sur está explorando proyectos nucleares con varias naciones. [100]

Australia [ editar ]

Australia es un importante productor de uranio, que exporta como óxido de uranio a las naciones generadoras de energía nuclear. Australia tiene un solo reactor de investigación en Lucas Heights , pero no genera electricidad a través de la energía nuclear. A partir de 2015, la mayoría de las minas de uranio del país se encuentran en el sur de Australia, donde una Comisión Real del Ciclo del Combustible Nuclear está investigando las oportunidades y los costos de expandir el papel del estado en el ciclo del combustible nuclear . A partir de enero de 2016, varios actos de la legislación federal y estatal prohíben nuevos desarrollos industriales nucleares (distintos de la extracción de uranio). El gobierno federal considerará los hallazgos de la Comisión Real de Australia Meridional después de que publique sus hallazgos en 2016.

Canadá [ editar ]

Dado que varios reactores CANDU enfrentan el cierre, las plantas seleccionadas serán completamente renovadas entre 2016 y 2026, extendiendo su operación más allá de 2050.

Europa [ editar ]

Artículo principal: Energía nuclear en la Unión Europea
EDF ha dicho que su proyecto EPR Flamanville 3 de tercera generación (visto aquí en 2010) se retrasará hasta 2018, debido a "razones tanto estructurales como económicas", y el coste total del proyecto ha aumentado a 11 000 millones EUR en 2012. [101] De manera similar, el costo del EPR que se está construyendo en Olkiluoto, Finlandia, ha aumentado drásticamente y el proyecto está muy retrasado. Los pronósticos iniciales de bajo costo para estos megaproyectos exhibieron un " sesgo de optimismo ". [102]

El 18 de octubre de 2010, el gobierno británico anunció ocho ubicaciones que consideró adecuadas para futuras centrales nucleares. [103] Esto ha resultado en oposición pública y protestas en algunos de los sitios. En marzo de 2012, dos de las seis grandes compañías eléctricas anunciaron que dejarían de desarrollar nuevas plantas de energía nuclear. [104] La decisión de RWE npower y E.ON sigue la incertidumbre sobre la energía nuclear tras el desastre nuclear de Fukushima el año pasado. [104] Las empresas no continuarán con su proyecto Horizon, que consistía en desarrollar reactores nucleares en Wylfa en el norte de Gales y en Oldbury-on-Severn en Gloucestershire. [104]Su decisión sigue a un anuncio similar de Scottish and Southern Electricity el año pasado. Los analistas dijeron que la decisión significaba que el futuro de la energía nuclear del Reino Unido ahora podría estar en duda. [104]

El desastre nuclear de Fukushima en Japón en 2011 ha llevado a algunos funcionarios europeos de energía a "pensar dos veces antes de la expansión nuclear". [105] Suiza ha abandonado los planes para reemplazar sus viejos reactores nucleares y desconectará el último en 2034. La oposición antinuclear se intensificó en Alemania . En los meses siguientes, el gobierno decidió cerrar ocho reactores inmediatamente (6 de agosto de 2011) y sacar los otros nueve de la red para fines de 2022. Energía renovable en Alemaniase cree que puede compensar gran parte de la pérdida. En septiembre de 2011, Siemens, que había sido responsable de la construcción de las 17 plantas de energía nuclear existentes en Alemania, anunció que saldría del sector nuclear tras el desastre de Fukushima y los cambios posteriores en la política energética alemana. El presidente ejecutivo Peter Loescher ha apoyado la transición energética planificada por el gobierno alemán a tecnologías de energía renovable, calificándolo de "proyecto del siglo" y diciendo que el objetivo de Berlín de alcanzar el 35% de fuentes de energía renovable para 2020 era factible. [23]

El 21 de octubre de 2013, EDF Energy anunció que había llegado a un acuerdo con respecto a las nuevas centrales nucleares que se construirán en el sitio de Hinkley Point C . EDF Group y el Gobierno del Reino Unido acordaron los términos comerciales clave del contrato de inversión. La decisión final de inversión aún está condicionada a la finalización de los pasos clave restantes, incluido el acuerdo de la Comisión de la UE. [106]

En febrero de 2014, Amory Lovins comentó que:

El plan de Gran Bretaña para una flota de nuevas centrales nucleares es ... increíble ... es económicamente tonto. El precio garantizado [ofrecido a la empresa estatal francesa EDF] es más de siete veces el precio no subsidiado de la nueva energía eólica en los EE. UU., Cuatro o cinco veces el precio no subsidiado de la nueva energía solar en los EE. UU. Los precios nucleares solo suben. Los precios de las energías renovables bajan. No hay absolutamente ningún argumento comercial para la energía nuclear. La política británica no tiene nada que ver con la base económica ni con ninguna otra base racional para la toma de decisiones. [107]

Medio Oriente [ editar ]

En diciembre de 2009, Corea del Sur ganó un contrato para la construcción de cuatro centrales nucleares en los Emiratos Árabes Unidos , para operar en 2017 a 2020. [108] [109]

El 17 de marzo de 2011, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró que ahora es poco probable que Israel busque energía nuclear civil. [27] [28] [110]

Rusia [ editar ]

Artículo principal: Energía nuclear en Rusia

En abril de 2010, Rusia anunció nuevos planes para comenzar a construir 10 nuevos reactores nucleares el próximo año.

Vistas y opiniones [ editar ]

En junio de 2009, Mark Cooper de la Facultad de Derecho de Vermont dijo: "El muy promocionado renacimiento de la energía nuclear se basa en la ficción, no en los hechos ... Hay numerosas opciones disponibles para satisfacer la necesidad de electricidad en un entorno con restricciones de carbono que son superior a la construcción de reactores nucleares ". [111]

En septiembre de 2009, Luc Oursel , director ejecutivo de Areva Nuclear Plants (la división de fabricación de reactores nucleares centrales de Areva ) declaró: "Estamos convencidos del renacimiento nuclear". Areva ha estado contratando hasta 1.000 personas al mes, "para prepararse para un aumento en los pedidos de todo el mundo". [112] Sin embargo, en junio de 2010, Standard & Poor's rebajó la calificación de la deuda de Areva a BBB + debido a una rentabilidad debilitada. [113]

En 2010, Trevor Findlay del Centro para la Innovación en Gobernanza Internacional declaró que "a pesar de algunos impulsores poderosos y claras ventajas, un resurgimiento de la energía nuclear enfrenta demasiadas barreras en comparación con otros medios de generación de electricidad para que pueda capturar una participación de mercado creciente hasta 2030". . [114]

En enero de 2010, la Sociedad Internacional de Energía Solar declaró que "... parece que el ritmo de las retiradas de plantas nucleares superará el desarrollo de las pocas nuevas plantas que se están contemplando ahora, por lo que la energía nuclear pronto puede comenzar con una tendencia descendente. Quedará por ver si tiene algún lugar en una futura política energética mundial asequible ". [115]

En marzo de 2010, Steve Kidd de la Asociación Nuclear Mundial dijo: "Prueba de si el renacimiento nuclear discutido es meramente 'exageración de la industria' como sugieren algunos comentaristas o si la realidad llegará durante la próxima década". [116] En 2013, Kidd caracterizó la situación como una desaceleración nuclear, lo que obligó a la industria a centrarse en mejorar la economía y mejorar la aceptación pública. [117]

En agosto de 2010, el físico Michael Dittmar declaró que: "La contribución de la fisión nuclear a la energía eléctrica total ha disminuido de alrededor del 18% hace una década a alrededor del 14% en 2008. A escala mundial, la energía nuclear es, por tanto, sólo un pequeño componente de la combinación energética mundial y su participación, contrariamente a la creencia generalizada, no está aumentando ". [43]

En marzo de 2011, Alexander Glaser dijo: "Tomará tiempo comprender el impacto total de la tragedia humana inimaginable que se desarrolló después del terremoto y el tsunami en Japón , pero ya está claro que la propuesta de un renacimiento nuclear global terminó ese día". . [118]

En 2011, Benjamin K. Sovacool dijo: "El problema de los desechos nucleares, aunque a menudo se ignora en los comunicados de prensa de la industria y en los informes patrocinados, es el proverbial elefante en la sala que detiene un renacimiento nuclear". [119]

Ver también [ editar ]

  • Protestas antinucleares
  • Reactor de generación III
  • Reactor de IV generación
  • Lista de plantas de energía nuclear
  • Listas de desastres nucleares e incidentes radiactivos
  • Megaproyectos y Riesgo
  • Programa de megavatios a megavatios
  • Planta nuclear de próxima generación
  • Accidentes nucleares en Estados Unidos
  • Política de energía nuclear
  • Eliminación de la energía nuclear
  • Energía nuclear por país
  • Una planta de energía nuclear menos
  • Plantas de energía nuclear de Sayonara

Referencias [ editar ]

  1. ^ "La base de datos sobre reactores de energía nuclear" . OIEA .
  2. ^ "Energía nuclear hoy | Energía nuclear - Asociación Nuclear Mundial" . www.world-nuclear.org .
  3. ^ a b Agencia Internacional de la Energía, World Energy Outlook , 2009, p. 160.
  4. ^ a b WNA (20 de junio de 2013). "Disminución de la energía nuclear en 2012" . Noticias nucleares mundiales .
  5. ^ "Diez nuevos reactores de energía nuclear conectados a la red en 2015, el número más alto desde 1990" . Consultado el 22 de mayo de 2016 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  6. ↑ a b Mark Diesendorf (2013). "Reseña del libro: impugnando el futuro de la energía nuclear" (PDF) . Política energética .
  7. ^ "Japón aprueba dos reinicios del reactor" . Taipei Times. 7 de junio de 2013 . Consultado el 14 de junio de 2013 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  8. ^ "Reactores de energía nuclear en el mundo" (PDF) . Pub.iaea.org . 9 de mayo de 2015 . Consultado el 30 de enero de 2017 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  9. ^ a b James Kanter. En Finlandia, Nuclear Renaissance Runs Into Trouble New York Times , 28 de mayo de 2009.
  10. ^ Geert De Clercq (31 de julio de 2014). "EDF espera que el EPR francés se lance antes que los reactores chinos" . Reuters . Consultado el 9 de diciembre de 2014 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  11. ^ Hito simbólico para el EPR finlandés , World Nuclear News , 24 de octubre de 2013.
  12. ^ Mycle Schneider , Antony Froggatt , "Diálogo de China: industria nuclear mundial en declive", 3 de febrero de 2016.
  13. ^ Yamazaki, Makiko; Kelly, Tim (29 de marzo de 2017). "Westinghouse de Toshiba se declara en quiebra a medida que aumentan los cargos" . reuters.com . Consultado el 29 de marzo de 2017 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  14. ^ Plumer, Brad (31 de julio de 2017). "El regreso nuclear de Estados Unidos se detiene cuando se abandonan dos reactores" . nytimes.com . Consultado el 2 de agosto de 2017 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  15. ^ a b Asociación Nuclear Mundial . Otra caída en la generación nuclear Archivado el 7 de octubre de 2017 en Wayback Machine World Nuclear News , 05 de mayo de 2010.
  16. ^ El declive nuclear continuará, dice el informe Archivado el 3 de septiembre de 2009 en Wayback Machine Nuclear Engineering International , 27 de agosto de 2009.
  17. ↑ Nuclear Renaissance Threatened as Japan's Reactor Struggles Bloomberg, publicado en marzo de 2011. Obtenido el 14 de marzo de 2011.
  18. ^ Análisis: el renacimiento nuclear podría fracasar después del terremoto de Japón Reuters, publicado el 14 de marzo de 2011. Consultado el 14 de marzo de 2011.
  19. ^ Los problemas nucleares de Japón ensombrecen la política energética de EE. UU. Reuters, publicado el 13 de marzo de 2011, consultado el 14 de marzo de 2011
  20. ^ ¿Invierno nuclear? Quake proyecta una nueva sombra sobre los reactores MarketWatch, publicado el 14 de marzo de 2011, consultado el 14 de marzo de 2011
  21. ^ ¿Los nervios nucleares de China impulsarán un auge de la energía verde? Channel 4 , publicado el 17 de marzo de 2011. Consultado el 17 de marzo de 2011.
  22. ^ "ANÁLISIS DE NOTICIAS: la crisis de Japón pone en duda la expansión nuclear mundial" . Platts. 21 de marzo de 2011.
  23. ^ a b "Siemens para abandonar la industria nuclear" . BBC News . 18 de septiembre de 2011.
  24. ^ "Italia anuncia moratoria nuclear" . Noticias nucleares mundiales . 24 de marzo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2011 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  25. ^ Jo Chandler (19 de marzo de 2011). "¿Es este el final del renacimiento nuclear?" . El Sydney Morning Herald .
  26. ^ Aubrey Belford (17 de marzo de 2011). "Indonesia continuará con los planes de energía nuclear" . New York Times .
  27. ^ a b Primer ministro de Israel, Netanyahu: La situación de Japón "me ha hecho reconsiderar" la energía nuclear Piers Morgan en CNN, publicado el 17 de marzo de 2011. Consultado el 17 de marzo de 2011.
  28. ^ a b El primer ministro israelí cancela el plan para construir la planta nuclear xinhuanet.com, publicado el 18 de marzo de 2011, consultado el 17 de marzo de 2011
  29. ^ "Medir la presión" . El economista. 28 de abril de 2011 . Consultado el 3 de mayo de 2011 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  30. ^ Mycle Schneider; Antony Froggatt y Steve Thomas (julio de 2011). "Informe sobre la situación de la industria nuclear mundial 2010-2011" . Boletín de los científicos atómicos . pag. 63.
  31. ^ a b OIEA. "Sistema de información de reactores de potencia" . Consultado el 30 de enero de 2017 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  32. ^ "Tienda web de la IEA. Hoja de ruta tecnológica - Energía nuclear 2015" . Iea.org. 29 de enero de 2015 . Consultado el 10 de noviembre de 2019 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  33. ↑ a b c Trevor Findlay (2010). The Future of Nuclear Energy to 2030 and its Implications for Safety, Security and Nonproliferation: Overview Archivado el 12 de mayo de 2013 en Wayback Machine , The Center for International Governance Innovation (CIGI), Waterloo, Ontario, Canadá, págs. 10–11 .
  34. ^ "La construcción de la primera planta nuclear de Turquía continúa según lo previsto" . DailySabah .
  35. ^ a b c d M.V. Ramana . Energía nuclear: cuestiones económicas, de seguridad, de salud y medioambientales de las tecnologías a corto plazo, Revisión anual del medio ambiente y los recursos , 2009. 34, p. 130.
  36. ^ a b c d e Trevor Findlay . The Future of Nuclear Energy to 2030 and its Implications for Safety, Security and Nonproliferation Archivado el 16 de junio de 2011 en Wayback Machine el 4 de febrero de 2010.
  37. ^ George Monbiot "Nuclear vs Nuclear vs Nuclear" , The Guardian, 2 de febrero de 2012
  38. ^ Allison Macfarlane (1 de mayo de 2007). "Obstáculos para la energía nuclear" . Boletín de los científicos atómicos . págs. 24-25.
  39. ^ MV Ramana . Energía nucleoeléctrica: cuestiones económicas, de seguridad, de salud y medioambientales de las tecnologías a corto plazo, Revisión anual del medio ambiente y los recursos , 2009, 34, págs. 144–145.
  40. ^ a b James Kanter. ¿Está fracasando el renacimiento nuclear? Green , 29 de mayo de 2009.
  41. ^ Rob Broomby. Amanecer nuclear retrasado en Finlandia BBC News , 8 de julio de 2009.
  42. ^ a b "Energía nuclear de China | Energía nuclear china - Asociación Nuclear Mundial" . www.world-nuclear.org .
  43. ^ a b Michael Dittmar. Haciendo balance del renacimiento nuclear que nunca fue Sydney Morning Herald , 18 de agosto de 2010.
  44. ↑ a b Nucléaire: une trentaine de réacteurs dans le monde risquent d'être fermés Les Échos , publicado el 12 de abril de 2011. Obtenido el 15 de abril de 2011
  45. ^ "Siemens para dejar la industria nuclear" . BBC News . 18 de septiembre de 2011.
  46. ^ a b Agencia Internacional de Energía "World Energy Outlook 2011" Archivado el 24 de enero de 2013 en Wayback Machine , Agencia Internacional de Energía 2011
  47. ^ Amory Lovins (marzo-abril de 2012). "Adiós a los combustibles fósiles" . Relaciones Exteriores .
  48. ^ Jeff Mcmahon (10 de noviembre de 2013). "Nuclear de nueva construcción está muerta: Morningstar" . Forbes . Consultado el 12 de noviembre de 2013 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  49. ↑ a b Trevor Findlay (2010). The Future of Nuclear Energy to 2030 and its Implications for Safety, Security and Nonproliferation: Overview Archivado el 12 de mayo de 2013, en Wayback Machine , The Center for International Governance Innovation (CIGI), Waterloo, Ontario, Canadá, p. 14.
  50. ^ Mark Cooper. La economía de los reactores nucleares: ¿renacimiento o recaída? Archivado el 25 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine Vermont Law School, junio de 2009.
  51. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2011 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  52. ^ Richard Schiffman (12 de marzo de 2013). "Dos años después, Estados Unidos no ha aprendido lecciones del desastre nuclear de Fukushima" . The Guardian .
  53. ^ Martin Fackler (1 de junio de 2011). "Informe encuentra Japón subestimado peligro de tsunami" . New York Times .
  54. ^ Hasegawa, Arifumi; Tanigawa, Koichi; Ohtsuru, Akira; Yabe, Hirooki; Maeda, Masaharu; et al. (2015). "Efectos sobre la salud de la radiación y otros problemas de salud después de accidentes nucleares, con énfasis en Fukushima" . Lancet . 386 (9992): 479–488. doi : 10.1016 / s0140-6736 (15) 61106-0 . PMID 26251393 . 
  55. ^ a b "Los combustibles fósiles son mucho más mortíferos que la energía nuclear - tech - 23 de marzo de 2011 - New Scientist" . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015 . Consultado el 7 de febrero de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  56. ^ a b Doug Brugge; Jamie L. deLemos y Cat Bui (septiembre de 2007). "La liberación de combustibles de la Corporación Sequoyah y el derrame de rocas de la iglesia: liberaciones nucleares no publicadas en las comunidades de indios americanos" . Soy J Salud Pública . 97 (9): 1595–600. doi : 10.2105 / AJPH.2006.103044 . PMC 1963288 . PMID 17666688 .  
  57. ^ "Japón dice que no estaba preparado para el desastre nuclear posterior al terremoto" . Los Angeles Times . 8 de junio de 2011. Archivado desde el original el 8 de junio de 2011. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  58. ^ Daniel E Whitney (2003). "Accidentes normales de Charles Perrow" (PDF) . Instituto de Tecnología de Massachusetts .
  59. ^ Trevor Findlay (2010). The Future of Nuclear Energy to 2030 and its Implications for Safety, Security and Nonproliferation: Overview Archivado el 12 de mayo de 2013, en Wayback Machine , The Center for International Governance Innovation (CIGI), Waterloo, Ontario, Canadá, p. 26.
  60. ^ MV Ramana (julio de 2011). "Energía nuclear y público" . Boletín de los científicos atómicos . pag. 48.
  61. ^ Benjamin K. Sovacool . Una evaluación crítica de la energía nuclear y la electricidad renovable en Asia, Journal of Contemporary Asia , vol. 40, No. 3, agosto de 2010, pág. 381.
  62. ^ James J. MacKenzie. Revisión de la controversia de la energía nuclear por Arthur W. Murphy The Quarterly Review of Biology , vol. 52, núm. 4 (diciembre de 1977), págs. 467–468.
  63. ^ J. Samuel Walker (2004). Three Mile Island: Una crisis nuclear en perspectiva histórica (Berkeley: University of California Press), págs. 10-11.
  64. ^ En febrero de 2010, el debate sobre la energía nuclear se desarrolló en las páginas del New York Times , consulte A Reasonable Bet on Nuclear Power and Revisiting Nuclear Power: A Debate and A Comeback for Nuclear Power?
  65. ^ Herbert P. Kitschelt. Oportunidad política y protesta política: movimientos antinucleares en cuatro democracias British Journal of Political Science , vol. 16, núm. 1, 1986, pág. 57.
  66. ^ Jim Falk (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear , Oxford University Press.
  67. ^ El renacimiento del movimiento antinuclear Spiegel Online , 10 de noviembre de 2008.
  68. ^ Reactiva la protesta antinuclear: Los desechos nucleares llegan al sitio de almacenamiento alemán en medio de feroces protestas Spiegel Online , 11 de noviembre de 2008.
  69. ^ Simon Sturdee. La policía disuelve la protesta nuclear alemana The Age , 11 de noviembre de 2008.
  70. ^ "Protestas francesas sobre EPR" . Internacional de Ingeniería Nuclear. 3 de abril de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  71. ^ Miles marchan en París protesta antinuclear ABC News , 18 de enero de 2004.
  72. ^ "Francia golpeada por protestas antinucleares" . Eco nocturno. 3 de abril de 2007. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  73. ^ Protesta contra el reactor nuclear Chicago Tribune , 16 de octubre de 2008.
  74. ^ La convergencia climática del sudeste ocupa la instalación nuclear de Indymedia UK , 8 de agosto de 2008.
  75. ^ "Renacimiento antinuclear: una victoria poderosa pero parcial y tentativa sobre la energía atómica" . Sueños comunes .
  76. ^ Maryann Spoto. La renovación de la licencia nuclear provoca una protesta Star-Ledger , 02 de junio de 2009.
  77. ^ Manifestantes antinucleares llegan al capitolio Rutland Herald , 14 de enero de 2010.
  78. ^ Ipsos 2011 , p. 3
  79. ^ a b c Organismo Internacional de Energía Atómica (2005). Opinión pública mundial sobre cuestiones nucleares y el OIEA: Informe final de 18 países Archivado el 9 de abril de 2008 en Wayback Machine, págs. 6–7.
  80. ^ Kate Sheppard (23 de marzo de 2011). "La opinión pública sobre la energía nuclear se vuelve crítica" .
  81. ^ Richard Black (25 de noviembre de 2011). "La energía nuclear 'recibe poco apoyo público en todo el mundo ' " . BBC News .
  82. ^ "África mira a la energía nuclear" . 2 de abril de 2010 - vía Christian Science Monitor.
  83. ^ "Noticias de ingeniería - Inicio de sesión" . www.engineeringnews.co.za .
  84. ^ John Quiggin (8 de noviembre de 2013). "Revivir los debates sobre la energía nuclear es una distracción. Necesitamos usar menos energía" . The Guardian .
  85. ↑ a b Ayesha Rascoe (9 de febrero de 2012). "EE.UU. aprueba la primera nueva planta nuclear en una generación" . Reuters .
  86. ^ Eileen O'Grady. Entergy dice que la energía nuclear sigue siendo costosa Reuters , 25 de mayo de 2010.
  87. ^ Terry Ganey. AmerenUE desconecta el proyecto Archivado el 13 de julio de 2012 en el Wayback Machine Columbia Daily Tribune , el 23 de abril de 2009.
  88. ^ Matthew Wald (11 de junio de 2013). "Luz verde o bandera roja de la energía atómica" . New York Times .
  89. ^ "Expertos: costos aún más altos y más dolores de cabeza para la energía nuclear en 2012" . MarketWatch . 28 de diciembre de 2011.
  90. ^ Mark Cooper (18 de junio de 2013). "Envejecimiento nuclear: no tan elegante" . Boletín de los científicos atómicos .
  91. ↑ a b Matthew Wald (14 de junio de 2013). "Las plantas nucleares, viejas y poco competitivas, cierran antes de lo esperado" . New York Times .
  92. ^ Sovacool, BK y SV Valentine. The National Politics of Nuclear Power: Economics, Security, and Governance (Londres: Routledge, 2012), pág. 82.
  93. ^ Matthew Wald (27 de abril de 2014). "La industria nuclear gana aliados centrados en el carbono en el empuje para salvar a los reactores" . New York Times .
  94. ^ Fuse, Taro (24 de marzo de 2017). "Toshiba decide sobre la quiebra de Westinghouse, ve $ 9 mil millones en cargos: fuentes" . Reuters . Consultado el 25 de marzo de 2017 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  95. ^ Tom Hals, Makiko Yamazaki, Tim Kelly (30 de marzo de 2017). "Los enormes sobrecostos nucleares llevan a la Westinghouse de Toshiba a la quiebra" . Reuters . Consultado el 31 de marzo de 2017 . CS1 maint: discouraged parameter (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  96. ^ Christopher Martin, Chris Cooper (31 de marzo de 2017). "Cómo un ícono tecnológico estadounidense apostó por la energía nuclear - y perdió" . Bloomberg . Consultado el 2 de abril de 2017 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  97. ^ "Crecimiento de la energía nuclear de Asia | Desarrollos de energía nuclear en Asia - Asociación Nuclear Mundial" . www.world-nuclear.org .
  98. ^ "China debe controlar el ritmo de construcción de reactores, dice Outlook" . Noticias de Bloomberg . 11 de enero de 2011.
  99. ^ Ben Doherty (23 de abril de 2011). "Los manifestantes antinucleares indios no serán disuadidos" . Sydney Morning Herald .
  100. ^ "Suscríbete para leer" . Financial Times . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
  101. ^ EDF eleva el costo del reactor francés EPR a más de $ 11 mil millones , Reuters , 3 de diciembre de 2012.
  102. ^ Mancini, Mauro y Locatelli, Giorgio y Sainati, Tristano (2015). La divergencia entre los costos reales y estimados en los grandes proyectos industriales y de infraestructura: ¿es la energía nuclear especial? En: Nueva construcción nuclear: conocimientos sobre financiación y gestión de proyectos . Agencia de Energía Nuclear , págs. 177–188.
  103. ^ "Energía nuclear: ocho sitios identificados para futuras plantas" . BBC News . BBC. 18 de octubre de 2010 . Consultado el 18 de octubre de 2010 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  104. ↑ a b c d David Maddox (30 de marzo de 2012). "El desastre nuclear ensombrece el futuro de los planes energéticos del Reino Unido" . El escocés .
  105. ^ Heather Timmons (14 de marzo de 2011). "Las economías emergentes avanzan con planes nucleares" . New York Times .
  106. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de octubre de 2013 . Consultado el 9 de marzo de 2014 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  107. ^ John Vidal (18 de febrero de 2014). "Amory Lovins: visionario de la energía ve la revolución de las energías renovables en pleno apogeo" . The Guardian .
  108. ^ Woo, Jaeyeon (29 de diciembre de 2009). "El acuerdo de Seúl en los Emiratos Árabes Unidos impulsa las grandes ventas" - vía www.wsj.com.
  109. ^ "[PUNTO DE VISTA] Un nuevo núcleo de reactor nuclear" . Corea JoongAng Daily .
  110. ^ Netanyahu: reconsideraremos los planes de energía nuclear Ynetnews, publicado el 18 de marzo de 2011. Consultado el 17 de marzo de 2011.
  111. ^ Mark Cooper . La economía de los reactores nucleares: ¿renacimiento o recaída? Archivado el 25 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine Vermont Law School, junio de 2009, p. 1 y p. 8.
  112. ^ Areva se apresura a contratar trabajadores a medida que estalla la demanda de reactores nucleares
  113. ^ Dorothy Kosich (29 de junio de 2010). "S&P rebaja la calificación del gigante francés de uranio nuclear AREVA por una rentabilidad debilitada" . Mineweb. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2011 . Consultado el 6 de julio de 2010 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  114. ^ Trevor Findlay (2010). The Future of Nuclear Energy to 2030 and its Implications for Safety, Security and Nonproliferation: Overview Archivado el 12 de mayo de 2013, en Wayback Machine , The Center for International Governance Innovation (CIGI), Waterloo, Ontario, Canadá, p. 9.
  115. ^ Donald W. Aitken. Transitioning to a Renewable Energy Future , Sociedad Internacional de Energía Solar , enero de 2010, p. 8.
  116. ^ Stephen W. Kidd. Director de la WNA: ¿Nuclear Reborn? Nuclear Street , 11 de marzo de 2010.
  117. ^ Steve Kidd (5 de agosto de 2013). "Ralentización nuclear: ¿por qué sucedió?" . Internacional de Ingeniería Nuclear . Consultado el 27 de agosto de 2013 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  118. ^ Alexander Glaser (17 de marzo de 2011). "Después del renacimiento nuclear: la era de los descubrimientos" . Boletín de los científicos atómicos .
  119. ^ Benjamin K. Sovacool (2011). Impugnando el futuro de la energía nuclear : una evaluación global crítica de la energía atómica , World Scientific , p. 145.

Lectura adicional [ editar ]

Véase también: Lista de libros sobre cuestiones nucleares y Lista de películas sobre cuestiones nucleares
  • Clarfield, Gerald H. y William M. Wiecek (1984). América nuclear: energía nuclear militar y civil en los Estados Unidos 1940–1980 , Harper & Row.
  • Cooke, Stephanie (2009). En manos mortales: una historia cautelosa de la era nuclear , Black Inc.
  • Cravens, Gwyneth (2007). Poder para salvar el mundo: la verdad sobre la energía nuclear . Nueva York: Knopf. pag. 464 . ISBN 978-0-307-26656-9.
  • Elliott, David (2007). ¿Nuclear o no? ¿Tiene la energía nuclear un lugar en un futuro energético sostenible? , Palgrave.
  • Ferguson, Charles D., (2007). Energía nuclear: Equilibrio de beneficios y riesgos , Consejo de Relaciones Exteriores .
  • Herbst, Alan M. y George W. Hopley (2007). Energía nuclear ahora: por qué ha llegado el momento de la fuente de energía más incomprendida del mundo , Wiley.
  • Lowe, Ian (2007). Tiempo de reacción: el cambio climático y la opción nuclear , ensayo trimestral .
  • Schneider, Mycle , Steve Thomas , Antony Froggatt , Doug Koplow (2016). Informe sobre el estado de la industria nuclear mundial: estado de la industria nuclear mundial al 1 de enero de 2016 .
  • Nuttall, William J (2004). Renacimiento nuclear: tecnologías y políticas para el futuro de la energía nuclear , Taylor & Francis.
  • Walker, J. Samuel (2004). Three Mile Island: Una crisis nuclear en perspectiva histórica , University of California Press.