De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de denunciantes nucleares )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Ha habido una serie de denunciantes nucleares , a menudo ingenieros nucleares , que han identificado preocupaciones de seguridad sobre la energía nuclear y la producción de armas nucleares.

Lista [ editar ]

NombreAñoCompañíaAcciónEnlaces adicionales
Karen Silkwood1974Kerr-McGeeLa primera denunciante nuclear prominente fue Karen Silkwood , quien trabajaba como técnica química en una planta de combustible nuclear de Kerr-McGee . Silkwood se convirtió en activista del Sindicato Internacional de Trabajadores del Petróleo, Químicos y Atómicos para protestar por cuestiones de salud y seguridad. En 1974, testificó ante la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos sobre sus preocupaciones. [1]


Unos meses después, murió en un accidente automovilístico en condiciones misteriosas de camino a una reunión con un reportero del New York Times y un líder sindical nacional. [2] La película de 1983 Silkwood es un relato de esta historia.

Artículo principal: Karen Silkwood
Gregory C. Minor1976Energia GeneralEl 2 de febrero de 1976, Gregory C. Minor , Richard B. Hubbard y Dale G. Bridenbaugh (los Tres GE ) denunciaron los problemas de seguridad en las centrales nucleares , su acción ha sido calificada de "un ejemplo ejemplar de denuncia de irregularidades ". [3]


Los tres ingenieros llamaron la atención de los periodistas y sus revelaciones sobre las amenazas de la energía nuclear tuvieron un impacto significativo. Programaron sus declaraciones para que coincidieran con sus renuncias a puestos de responsabilidad en la división de energía nuclear de General Electric y luego se establecieron como consultores en la industria de la energía nuclear para gobiernos estatales, agencias federales y gobiernos de ultramar. La firma consultora que formaron, MHB Technical Associates, fue asesora técnica de la película The China Syndrome . Los tres ingenieros participaron en audiencias del Congreso que precipitaron sus revelaciones. [4] [5]


La construcción de la planta de energía nuclear de Browns Ferry comenzó en 1966. Estaba ubicada en Alabama y en 1967 obtuvo un permiso de construcción federal. La planta recibió nuevos estándares de diseño que exigen una "separación física de los cables eléctricos". [6]Hubo un problema con las instrucciones sobre cómo lograr esto, por lo que el inspector de AEC, FU Bower, solicitó que el AEC elaborara; sin embargo, no hubo respuesta de la organización y la instalación continuó. Aún así, no se emitieron instrucciones después de cinco inspecciones fallidas en 1970. La falta de instrucciones de separación de cables llevó al sacrificio de los sistemas de refrigeración de seguridad en dos de las unidades para mejorar una con una grave violación de seguridad. El desconocimiento de la AEC provocó el incendio ocurrido el 22 de marzo de 1975, que casi provocó una fuga de radiación. La sustancia que separa los cables se incendió cuando las pruebas para encontrar fugas de aire con una vela lo encendieron, lo que provocó daños en los sistemas de control. Con daños en los sistemas de control, el sistema de enfriamiento que evita que las unidades tengan fugas de radiación no funcionó correctamente.De alguna manera se evitó la situación y se pusieron fuera de servicio las unidades. A lo largo de la ocurrencia de estos eventos, Bridenbaugh había estado discutiendo sus reservas sobre la seguridad en la planta en vano y en 1976, un año después, Bridenbaugh, Hubbard y Minor renunciaron.

Artículo principal: GE Three
Browns Ferry Unit 1 en construcción
Richard B. Hubbard
Dale G. Bridenbaugh
Lou PutneyDuke EnergyLou Putney llegó a la escena de la planta Crystal River 3 después de recibir una llamada de un ingeniero de planta. El ingeniero afirmó que los gerentes contrataron ingenieros basándose en la "mentalidad de niño bueno". [7] La planta había experimentado numerosos cierres desde 1978. Junto con esta preocupación, el ingeniero no estaba seguro de que el gerente poseyera las calificaciones para ser gerente.


Aunque el ingeniero no prosiguió con su denuncia, provocó que Putney comprara acciones de la empresa que le permitirían presentar " resoluciones de accionistas ". Putney había examinado los reactores nucleares construidos con un material inseguro para los procedimientos de enfriamiento de emergencia. La NRC había colocado a Crystal River en la lista de los 14 peores reactores debido a esto. Entonces, las acciones se compraron en 1981, que es cuando Putney presentó su primera resolución de accionistas solicitando el cierre de la planta.


Putney mantuvo esta tradición durante siete años hasta que se le pidió que comprara más acciones para poder seguir presentando resoluciones. A lo largo de dieciséis años, Putney presentó un total de catorce resoluciones de accionistas. Todas estas resoluciones fueron ignoradas y se encontraron con ofertas para comprar sus acciones para que ya no pudiera presentar las resoluciones. [7] La planta fue clausurada oficialmente en septiembre de 2009.

Artículo principal: Planta de energía nuclear Crystal River 3
Ronald Goldstein1985Energia GeneralRonald J. Goldstein era un supervisor empleado por EBASCO , un holding de servicios eléctricos de los Estados Unidos organizado por General Electric , y un contratista importante para la construcción de las plantas del sur de Texas. En el verano de 1985, Goldstein identificó problemas de seguridad a SAFETEAM, un programa de cumplimiento interno establecido por EBASCO y Houston Lighting, incluido el incumplimiento de los procedimientos de seguridad, la falta de emisión de informes de cumplimiento de seguridad y las violaciones de control de calidad que afectan la seguridad de la planta.


SAFETEAM se promovió como un refugio seguro independiente para que los empleados expresen sus preocupaciones de seguridad. Las dos empresas no informaron a sus empleados que no creían que las denuncias comunicadas a SAFETEAM tuvieran protección legal. Después de presentar su informe a SAFETEAM, Goldstein fue despedido. Posteriormente, Goldstein presentó una demanda en virtud de los estatutos federales de denuncia de irregularidades nucleares. [8]


El Departamento de Trabajo de EE . UU . Dictaminó que sus presentaciones a SAFETEAM estaban protegidas y su despido era inválido, un hallazgo confirmado por la secretaria de Trabajo Lynn Martin . La decisión fue apelada y revocada por la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito , que dictaminó que los programas privados no ofrecían protección a los denunciantes. Después de que Goldstein perdió su caso, el Congreso enmendó la ley federal de denunciantes nucleares para proporcionar informes de protección realizados a los sistemas internos y evitar represalias contra denunciantes. [9]

Lisa Crawford1985Centro de producción de materias primas para piensos FernaldEl Fernald RSS Materiales Centro de Producción fue construido en Crosby Township, Ohio en 1951, y dado de baja en 1989. Fernald procesado trióxido de uranio y uranio tetrafluoruro , entre otros materiales radiactivos, para producir los núcleos de combustible de uranio para armas nucleares. Estaba envuelto en sospechas con muchos cambios de gerente y la gente del pueblo estaba mal informada del propósito de la planta. [10]El Centro de producción de materiales para piensos de Fernald también llevó a cabo una evaluación de la cantidad de material contaminado por el radio. Usando 138 piezas de los ensayos de película CR-39, pudieron determinar que las personas que trabajaban en el área donde los silos K-65 (cámara subterránea utilizada para almacenar misiles) tenían niveles más bajos de exposición de materiales contaminados por Radón que el Q-11. silos entre el período de 1952-1988 Journal of Exposure Science y Environmental Epidemiology .


A lo largo de 1951-1995, la planta tuvo numerosos escándalos, incluidos números falsos de contaminación y sin tener en cuenta la evidencia de contaminación del agua subterránea. Entre los ciudadanos afectados por la contaminación se encontraba la Sra. Lisa Crawford, quien tomó medidas. Crawford y otros residentes presentaron una demanda en 1985 y se convirtieron en presidente de la organización FRESH (Fernald Residents for Environmental Safety and Health) . [11] Una vez más se presentó una demanda contra Fernald por ex empleados varios años más tarde en 1990. Después de varios años de ser fuertemente aconsejados que no hicieran sonar el silbato, los trabajadores se ganaron un acuerdo de $ 15 millones y monitoreo médico de por vida. [11]En 1992, se contrató a FERMCO para construir un plan de limpieza para la planta y en 1996, en torno a las acusaciones de despilfarro, se completó la limpieza de las aguas subterráneas y el suelo. [11]

Artículo principal: Centro de producción de materiales para piensos Fernald
Vista aérea del centro de producción de materiales de alimentación de Fernald
Componentes de uranio fabricados en Fernald
Roger Wensil1985DuPont

BF Shaw

Roger D. Wensil fue el primer denunciante de irregularidades reconocido a nivel nacional en Estados Unidos en una instalación de armas nucleares. [12]


En 1985, Wensil trabajó como instalador de tuberías para Dupont BF Shaw Company, un subcontratista en la instalación de armas nucleares de Savannah River en Carolina del Sur. En el trabajo, Wensil fue testigo del uso, venta y distribución de drogas ilegales entre los trabajadores de la construcción en la planta que maneja desechos nucleares altamente radiactivos. Preocupado por el daño que podrían causar los que están bajo la influencia, Wensil informó a sus supervisores sobre las violaciones de seguridad. Fue despedido seis meses después de la divulgación. Un mes después de que Wensil se fuera, se casó con Norma Morris, quien trabajaba para Shaw en ese momento. Ella alegó que había sido acosada y obligada a dejar su trabajo debido a la revelación de su esposo. [13]


Wensil presentó una queja ante el Departamento de Trabajo y el Departamento de Energía de EE. UU. En 1986. El DOE confirmó la terminación de Wensil, pero el DOL encontró evidencia creíble de violaciones de seguridad y dictaminó que Wensil había sido despedido injustamente. [14] Wensil fue reintegrado, pero nuevamente enfrentó represalias en el lugar de trabajo y fue obligado a dejar su trabajo tres meses después. [13]


El caso de Wensil llevó a la aprobación de la protección de denunciantes de armas nucleares en 1992. [15]

Joy Adams1985Joy P. Adams fue despedida en represalia después de testificar en apoyo de Roger Wensil, un denunciante que reveló violaciones de seguridad en la instalación federal de armas nucleares de Savannah River en Carolina del Sur .
Mordejai Vanunu1986Centro de Investigaciones Nucleares del NegevMordechai Vanunu hizo sonar el silbato de la planta nuclear en Dimona, Israel, en una entrevista con The Sunday Times que se publicó el 5 de octubre de 1986. Según Vanunu, esta planta había estado produciendo armas nucleares durante 10 a 20 años. [16] Se estima que puede haber alrededor de 200 armas nucleares en posesión del programa de armas nucleares de Israel. [17] Vanunu demostró sus conocimientos a Frank Barnaby y Theodore Taylor, quienes confirmaron la credibilidad de su historia. Frank Barnaby escribió en su Declaración de Frank Barnaby en el asunto de Mordejai Vanunuque Vanunu tenía el mínimo conocimiento de física nuclear que un técnico debería tener y describió con precisión la composición de la planta nuclear en Dimona. [18] Habiendo cumplido en su totalidad sus 18 años de prisión, dictaminado en un juicio a puerta cerrada, incluidos 11 años en la soledad, Vanunu ha estado entrando y saliendo de la cárcel después. En 2007, condenado a seis meses por violar los términos de su libertad condicional, y en mayo de 2010, nuevamente a tres meses por haber conocido a extranjeros en violación de sus términos de liberación de la cárcel.


Vanunu es judío de etnia mizrahi , nacido en Marrakech, Marruecos, habiendo emigrado a Israel después de su independencia en 1948, como lo hicieron muchos miembros de la comunidad judía del norte de África. Amnistía Internacional emitió un comunicado de prensa el 2 de julio de 2007, afirmando que "La organización considera a Mordejai Vanunu un preso de conciencia y pide su liberación inmediata e incondicional". [6] Vanunu ha sido calificado internacionalmente como denunciante [7] [ 8] y por Israel como traidor. A pesar del silbato sobre el funcionamiento del programa de armas nucleares en Israel, el gobierno israelí negó la existencia de todas las acusaciones. [19] Mordechai Vanunu es conocido como el denunciante nuclear de Israel . [20]

Mordejai Vanunu 2009
Howard Samuel Nunn Jr.1988Duke Power CompanyHoward Samuel Nunn Jr. hizo sonar el silbato de la Duke Power Company y presentó una demanda civil contra la empresa después de que fue despedido de la planta de Carolina del Norte en octubre de 1983. [21] Alegó que fue despedido debido a su participación en protegidas actividad mientras trabajaba como soldador en la planta: la actividad protegida consistía en expresar sus preocupaciones sobre el control de calidad y los problemas de seguridad en la planta. [22] Nunn se había puesto en contacto con un grupo de interés público acerca de sus preocupaciones, y la cuestión deliberó si esa acción estaría protegida bajo el alcance de la actividad protegida. [23] En 1987, el caso de Nunn se remitió al juez de derecho administrativo. [22] El caso terminó con un arreglo en abril de 1988.[21]
Joseph Macktal1988Halliburton marrón y raízMacktal era un electricista de Halliburton Brown and Root (HB&R) que presenció condiciones peligrosas durante la construcción de la planta de energía nuclear Comanche Peak . [24] Después de que reportó los problemas de seguridad a HB&R, los abogados de la compañía lo obligaron a firmar un acuerdo de no divulgación que le prohibía acudir a la Comisión Reguladora Nuclear con sus inquietudes. [25] Macktal violó deliberadamente su acuerdo de confidencialidad, lo que provocó una batalla legal de siete años que resultó en que el Departamento de Trabajo finalmente anulara todo su acuerdo de conciliación y le permitiera continuar con su caso de denunciante. [26]El caso de Macktal sentó un precedente legal para los denunciantes que denunciaron violaciones de seguridad dentro de la industria nuclear al rechazar los acuerdos de no divulgación. [27]
Arnold Gundersen1990Servicios de energía nuclearEn 1990, Arnold Gundersen descubrió material radiactivo en una caja fuerte de contabilidad en Nuclear Energy Services en Danbury, Connecticut , la firma consultora donde tenía un trabajo de $ 120,000 al año como vicepresidente senior. [28] Tres semanas después de que notificara al presidente de la compañía de lo que creía que eran violaciones de seguridad radiológica, Gundersen fue despedido. Según The New York Times , durante tres años, Gundersen "fue despertado por llamadas telefónicas de acoso en medio de la noche" y "se preocupó por la seguridad de su familia". Gundersen cree que fue incluido en la lista negra, acosado y despedido por hacer lo que pensó que era correcto. [28]


El New York Times informa que el caso de Gundersen no es infrecuente, especialmente en la industria nuclear . A pesar de que se alienta a los trabajadores nucleares a que informen sobre los posibles peligros para la seguridad, los que sí corren el riesgo de ser degradados y despedidos. En lugar de corregir los problemas, dicen los denunciantes, la administración de la industria y las agencias gubernamentales los atacan como la causa del problema. Expulsados ​​de sus trabajos y rechazados por vecinos y compañeros de trabajo, los denunciantes a menudo se buscan unos a otros en busca de apoyo. [28]


El Fondo de apoyo a denunciantes es una organización que ha recopilado recursos para que los denunciantes accedan si están considerando la posibilidad de denunciar irregularidades. Fue fundada por Donald Ray Soeken, quien ha asesorado a denunciantes durante 35 años. Además, se implementará una red social para conectar denunciantes con otros denunciantes. Será una discusión privada donde los denunciantes pueden buscar apoyo de manera segura. [29]

Artículo principal: Arnold Gundersen
Vera Inglés1990Compañía General ElectricVera English trabajaba como técnico de laboratorio en una instalación nuclear operada por General Electric Company (GE). [30] El inglés se terminó después de exponer una contaminación radiactiva generalizada en la instalación. Su caso en la Corte Suprema, English v. General Electric Company, sentó un precedente que permitió a los denunciantes perseguir casos bajo la ley estatal. Su victoria también demostró la aplicación de la legislación de protección de denunciantes en casos de denuncia de irregularidades en casos de energía nuclear. [31]
David Lochbaum1990A principios de la década de 1990, el ingeniero nuclear David Lochbaum y un colega Don Prevatte identificaron un problema de seguridad en una planta donde estaban trabajando, pero fueron ignorados cuando plantearon el problema al gerente de la planta, a la empresa de servicios públicos y a la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) de EE. UU. . [32] Después de presentar sus preocupaciones al Congreso, el problema se corrigió no solo en la planta nuclear original, sino en plantas de todo el país. [33]
Artículo principal: David Lochbaum
Don Prevatte
Linda Mitchell1992Compañía de seguridad pública de ArizonaMientras trabajaba en la Estación de Generación Nuclear Palo Verde , Mitchell hizo sonar el silbato de la Compañía de Servicios Públicos de Arizona , que era propietaria de la estación de generación. [34] En 1985, Mitchel informó varias preocupaciones de seguridad que tenía en Palo Verde a la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) y continuó planteando preocupaciones a la gerencia acerca de los programas de computadora que usaba la instalación y el diseño de la planta. [35] Mitchell presentó una queja en 1989 a la NRC, alegando que Arizona Public Service Co. trató de suprimir las conclusiones de un investigador de la NRC sobre problemas de seguridad en Palo Verde. [34] Fue sometida a un severo acoso en el lugar de trabajo y en su vida personal y ganó unDemanda por discriminación del Departamento de Trabajo en 1992. [36] En 1994, Mitchell recibió permiso para tener una audiencia pública administrativa ante la Junta de Licencias y Seguridad Atómica de la NRC; También pidió que las tres unidades en Palo Verde se detuvieran al 0% de energía hasta que se pudiera realizar una revisión del entorno de trabajo. [37]
Sarah Thomas1993Empresa de servicios públicos de ArizonaSarah Thomas, empleada de la Compañía de Servicios Públicos de Arizona (APS), fue acosada y tomó represalias por parte de su supervisor después de que ella expresó su preocupación con respecto a la seguridad y la infracción regulatoria que ocurrió en su lugar de trabajo. [38] Presentó una queja ante el Departamento de Trabajo con respecto a las violaciones de seguridad, la falta de promoción y el acoso en el trabajo. Se ordenó a APS que ascendiera a Thomas a Técnico Superior de Pruebas y le proporcionara una compensación por los daños que sufrió como resultado del trato discriminatorio.
Alan Mosbaugh1995Mosbaugh informó sobre preocupaciones de seguridad en Georgia Power Company en 1990 cuando trabajaba en la planta generadora de electricidad de Vogtle como superintendente de enlace de ingeniería. [39] En 1989, envió a la Comisión Reguladora Nuclearun memorando sobre una “violación de las especificaciones técnicas” con respecto a válvulas específicas en la planta. En septiembre de 1990, Mosbaugh se unió a Marvin Hobby para solicitar a la Comisión Reguladora Nuclear que llevara a cabo una revisión de la Georgia Power Company e imponga sanciones civiles por el funcionamiento inadecuado de la instalación y la transferencia ilegal del control a la Southern Nuclear Operating Company. Mosbaugh también grabó a sus compañeros de trabajo y superiores que documentaron violaciones de seguridad. Fue despedido de su trabajo en octubre de 1990 y presentó una denuncia alegando que su despido fue un acto de represalia por parte de un denunciante en virtud de la Ley de Reorganización Energética de 1974., pero el juez de derecho administrativo dictaminó en 1992 que Georgia Power Company no había actuado en represalia. En 1993, la Comisión Reguladora Nuclear emitió un informe que respaldaba el reclamo de represalia del denunciante de Mosbaugh. [40] En 1995, el Secretario de Trabajo concluyó que Mosbaugh había sido objeto de represalias después de que participara en una "actividad protegida", lo que revocó la sentencia de 1992.
Shannon Doyle1996Servicios hidro nuclearesEn 1983, Shannon Doyle renunció a su trabajo como operador nuclear y técnico de descontaminación en la Planta Nuclear JM Farley en Alabama después de reportar problemas de seguridad. [41]


En 1988, Doyle se postuló para varios otros trabajos y finalmente fue contactado por Hydro Nuclear Services , subsidiaria de Westinghouse , para ser un empleado eventual. [41] [42] Como parte del proceso de contratación, Hydro Nuclear Services requirió que Doyle firmara un comunicado con respecto a los antecedentes laborales. Cuando Doyle se negó a firmar los papeles, la empresa decidió no contratarlo.


En 1989, Doyle presentó una queja ante el Departamento de Trabajo alegando que Hydro Nuclear Services violó la Ley de Reorganización Energética cuando la empresa no lo contrató como empleado eventual. [41]


En 1995, un juez de derecho administrativo dictaminó que Hydro Nuclear Services pagara a Doyle en concepto de sueldos atrasados, indemnización por daños y perjuicios y borrara toda la información negativa del registro de personal de Doyle. [41]


En 2000, Hydro Nuclear Services y Westinghouse presentaron un memorando para desestimar la queja de Doyle. [43] En marzo de 2002, el Tercer Circuito del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos desestimó la solicitud de Doyle de que la Junta de Revisión Administrativa pagara una mejora fiscal por recibir pagos atrasados ​​en una decisión anterior. [44]


La Corte Suprema ratificó la decisión del Tercer Circuito en octubre de 2002 [41].

George Galatis1996Energía de dominioGeorge Galatis era un ingeniero nuclear senior y denunciante que informó problemas de seguridad en la planta de energía nuclear Millstone 1 , relacionados con los procedimientos de reabastecimiento de combustible del reactor, en 1996. [45] [46] Los procedimientos inseguros significaron que las piscinas de barras de combustible gastado en la Unidad 1 tenían la potencial para hervir, posiblemente liberando vapor radiactivo por toda la planta. [47] Galatis finalmente llevó sus preocupaciones a la Comisión Reguladora Nuclear , para encontrar que habían "sabido acerca de los procedimientos inseguros durante años". Como resultado de acudir a la NRC, Galatis experimentó "formas sutiles de acoso, represalias e intimidación". [46]
Artículo principal: George Galatis
Rainer Moormann1976Asociación Helmholtz de Centros de Investigación AlemanesRainer Moormann es un químico alemán y denunciante de la energía nuclear. Desde 1976 trabaja en el Forschungszentrum Jülich , investigando problemas de seguridad con reactores de lecho de guijarros , energía de fusión y fuentes de neutrones de espalación . En 2008 Moormann publicó un artículo crítico sobre la seguridad de los reactores de lecho de guijarros, [48] [49] que llamó la atención entre los especialistas en el campo y logró distribuirlo a través de los medios de comunicación, enfrentándose a una oposición considerable. Por hacer esto a pesar de las desventajas ocupacionales que tuvo que aceptar como consecuencia, Moormann recibió el premio de denunciante de la Federación de Científicos Alemanes (VDW) [50] y de la sección alemana de la Asociación Internacional de Abogados Contra las Armas Nucleares (IALANA).
Rainer Moormann en 2004
Marvin Hobby2002Compañía de energía de GeorgiaMarvin Hobby era un funcionario corporativo de alto rango en Georgia Power Company que informó sobre problemas de seguridad en las plantas de energía nuclear. [51] En 1989, Hobby informó a la alta dirección de Georgia Power Co. que no estaban siguiendo las políticas del gobierno mientras se preparaba para entregar el control de una planta en Waynesboro , Georgia. [52] Unos meses más tarde, Hobby fue removido de su cargo. En 1995, el Secretario de Trabajo emitió una decisión que encontró a Georgia Power Company culpable de violar las disposiciones de protección de denunciantes de la Ley de Reorganización Energética de 1974 cuando despidieron a Hobby. [53] Doce años después de informar sobre sus preocupaciones, Georgia Power Co. pagó a Hobby 4 millones de dólares por sus esfuerzos.[54]
Setsuo Fujiwara2009Compañía de energía eléctrica de HokkaidoSetsuo Fujiwara, que solía diseñar reactores, dijo que se enfrentó a los supervisores por una auditoría de inspección que realizó en marzo de 2009 en la planta nuclear de Tomari en Japón. Fujiwara se negó a aprobar una prueba de rutina realizada por el operador de la planta, Hokkaido Electric Power, diciendo que la prueba tenía fallas. Una semana después, fue citado por su supervisor, quien le ordenó corregir su informe escrito para indicar que la prueba se había realizado correctamente. Después de que Fujiwara se negó, su contrato de trabajo no fue renovado. "Me dijeron que mi trabajo era solo aprobar los reactores, no plantear dudas sobre ellos", dijo Fujiwara, de 62 años, quien ahora está demandando a la organización de seguridad nuclear para que lo vuelvan a contratar. En una respuesta escrita a las preguntas de The New York Times, la agencia dijo que no podía comentar mientras el caso judicial estaba en curso. [55] Junto con la demanda que el Sr. Fujiwara presentó contra la agencia para la que solía trabajar, había ido al Tribunal de Distrito de Tokio para escribir varias quejas sobre cómo la JNES (Organización de Seguridad de la Energía Nuclear de Japón) no cumplió con las leyes de la ONU. sobre cómo inspeccionar adecuadamente los reactores de energía nuclear. El Sr. Fujiwara también presentó varios documentos y correos electrónicos que trataban sobre cómo las inspecciones del reactor fueron manejadas incorrectamente por JNES a pesar de que JNES niega todas las acusaciones. [42]
Walter Tamosaitis2011AECOMEl sitio de Hanford resultó en una serie de denunciantes durante los esfuerzos para limpiar el sitio. Walter Tamosaitis denunció el plan del Departamento de Energía para el tratamiento de desechos en el sitio de Hanford en 2011. La preocupación de Tamosaitis era la posibilidad de que se acumulara gas hidrógeno explosivo dentro de los tanques que la compañía debía almacenar el lodo químico dañino que estaban tratando de introducir. hibernación por su vida química. Poco después de esto, Tamosaitis fue degradado y dos años después, despedido, lo que desencadenó su demanda por despido injustificado. El 12 de agosto de 2015, AECOM ofreció un acuerdo de $ 4,1 millones a Tamosaitis. [56] Tamosaitis se ha restablecido desde entonces.


Donna Busche hizo sonar el silbato y dio como resultado su demanda de 2013 con afirmaciones de que la URS "tomó represalias contra ella. [56] Ella era jefa de seguridad nuclear y empleada de la URS en el momento en que expresó sus preocupaciones. [57] [58]


Gary Brunson informó de 34 violaciones de seguridad e ingeniería después de renunciar en 2012. Brunson era jefe de ingeniería federal antes de renunciar. [59]


Shelly Doss ganó "$ 20,000 en angustia emocional y $ 10,000 en insensible indiferencia a sus derechos", así como su reintegro en 2014. [56] Doss era una especialista ambiental en el momento de su despido en 2011 trabajando para Washington River Protection Solutions.

Larry Criscione2012Comisión de Regulación NuclearEn 2012, Larry Criscione y Richard H. Perkins acusaron públicamente a la Comisión Reguladora Nuclear de los EE. UU. De minimizar los riesgos de inundación para las plantas nucleares que están ubicadas en vías fluviales aguas abajo de grandes embalses y represas. Son ingenieros con más de 20 años de servicio militar y gubernamental combinado que trabajan para la NRC. Otros defensores de la seguridad nuclear han apoyado sus quejas. [60]
Richard H. Perkins
John Pace1959En 1959, John Pace estaba empleado en el Laboratorio de Campo de Santa Susana, a 36 millas de Los Ángeles, en el momento de la fusión parcial durante el Experimento del Reactor de Sodio. Según Pace, las puertas del edificio del reactor y la chimenea de escape del reactor se abrieron, liberando radiación a la atmósfera. Dan Parks también trabajó en el Laboratorio de Campo de Santa Susana, como físico de la salud en la década de 1960, donde fue testigo de la quema de desechos radiactivos en pozos de combustión, y con frecuencia vio a los trabajadores descargar ilegalmente radiación a la atmósfera. En 2015 hablaron sobre el incidente en un informe de investigación de NBC News. [61] [62]
Dan Parks

Otros denunciantes nucleares [ editar ]

  • Chuck Atkinson [63]
  • Dale G. Bridenbaugh
  • Joe Carson [64]
  • Larry Criscione [65]
  • Mark Gillespie [66]
  • Lars-Olov Höglund [67]
  • Carl Hocevar [68]
  • David Hoffman [69]
  • Avon Hudson
  • Rainer Moormann
  • Carl Patrickson [70]
  • Richard H. Perkins [65]
  • Robert Pollard [68]
  • John P. Shannon [71]
  • Don Ranft [72]
  • Zhores Medvedev [73] [74]
  • Ronald A. Sorri [75]
  • Grigoris Lambrakis [76]

Ver también [ editar ]

  • Accidentes nucleares en Estados Unidos
  • Seguridad nuclear
  • Movimiento antinuclear en los Estados Unidos

Referencias [ editar ]

  1. ^ Rashke, Richard L. (1981). El asesinato de Karen Silkwood: la historia detrás del caso de plutonio Kerr-McGee . Compañía Houghton Mifflin. ISBN 978-0801486678.
  2. ^ Tolley, Laura (24 de abril de 1994). "Karen Silkwood Case regresa a Haunt Parents: Denunciante: La revelación de que el laboratorio de Los Alamos ha tenido sus fragmentos óseos desde 1974 indigna a la familia. Trabajadora de una planta de procesamiento de plutonio, murió en un accidente automovilístico mientras se dirigía a reunirse un reportero. Ella había prometido traer pruebas de que la planta no era segura; no había documentos en el auto " . Los Angeles Times . Prensa asociada . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  3. ^ Denunciante sobre seguridad en plantas nucleares Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  4. ^ "Medio ambiente: Los tres de San José" . 16 de febrero de 1976 . Consultado el 15 de junio de 2015 .
  5. ^ "Medio ambiente: la lucha por la energía nuclear" . TIME.com . 8 de marzo de 1976 . Consultado el 15 de junio de 2015 .
  6. ^ Weil, Vivian. "Responsabilidad moral y denuncia de irregularidades en la industria nuclear: Browns Ferry y Three Mile Island". (1983).
  7. ^ a b Riggs, Stephanie. "FLORIDA POWER Y LA PLANTA DE ENERGÍA NUCLEAR CRYSTAL RIVER". (1997).
  8. ^ Zuniga, Sonia (26 de abril de 2016). "20 denunciantes memorables en los Estados Unidos" Houston Chronicle . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  9. ^ Kohn, Stephen Martin (2011). El manual del denunciante: una guía paso a paso para hacer lo correcto y protegerse . Guilford, CT: Globe Pequot Press. págs. 116-18. ISBN 9780762774791.
  10. ^ Bonfield, Tim (11 de febrero de 1996). "La historia se repite" . El Cincinnati Enquirer . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  11. ^ a b c "La investigación de Fernald del Enquirer" . enquirer.com . Consultado el 27 de junio de 2016 .
  12. ^ Personal, KKC "Roger Wensil | Denunciante de armas atómicas" . Kohn, Kohn y Colapinto LLP . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  13. ^ a b "Los empleados de Savannah River dicen que fueron despedidos por revelar el uso de drogas" . NOTICIAS AP . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  14. ^ Peterson, Cass (6 de octubre de 1986). "Denunciante de drogas lucha para recuperar el trabajo" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 . 
  15. ^ "Roger Wensil" . Centro Nacional de Denunciantes . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  16. ^ Barnaby, Frank (1 de octubre de 1987). "El Arsenal Nuclear en Oriente Medio". Revista de estudios palestinos . 17 (1): 97–106. doi : 10.2307 / 2536653 . JSTOR 2536653 . 
  17. ^ El Centro de Estudios e Investigaciones Estratégicas de los Emiratos (2009). Energía nuclear en el Golfo . IBTauris & Company, Limited. pag. 336. ISBN 9789948141174.
  18. ^ Barnaby, Frank (14 de junio de 2004). "Opinión experta de Charles Frank Barnaby en el asunto de Mordejai Vanunu" (PDF) . fas . Consultado el 21 de junio de 2016 .
  19. ^ "Israel: votos sin conciencia: Israel puede mantener sus armas nucleares". Monitor de noticias de Asia . 22 de septiembre de 2015. ProQuest 1714013298 . 
  20. ^ "BBC - Oficina de prensa - Entrevista a Mordechai Vanunu" . www.bbc.co.uk .
  21. ↑ a b Ap (24 de octubre de 1989). "Las empresas de servicios públicos admiten el potencial silenciamiento de los trabajadores (publicado en 1989)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 . 
  22. ^ a b https://kkc.com/wp-content/uploads/2020/04/Nunn-v-Duke-Power-84-ERA-27-July-30-1987.pdf
  23. ^ Personal, KKC "Casos de denunciantes" . Kohn, Kohn y Colapinto LLP . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  24. ^ "Denunciante afirma que fue obligado a aceptar dinero de silencio" . NOTICIAS AP . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  25. ^ "Joe Macktal" . Centro Nacional de Denunciantes . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  26. ^ "Macktal v. Brown & Root, 86-ERA-23 (Sec'y 13 de octubre de 1993)" . www.oalj.dol.gov . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  27. ^ Personal, KKC "Denunciante ambiental de Joe Macktal - Kohn, Kohn y Colapinto" . Kohn, Kohn y Colapinto LLP . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  28. ↑ a b c Julie Miller (12 de febrero de 1995). "Pagando el precio por hacer sonar el silbato" . The New York Times .
  29. ^ "Fondo de apoyo a denunciantes" . Fondo de apoyo a denunciantes . Consultado el 13 de junio de 2016 .
  30. ^ "Vera M. INGLÉS, peticionario v. EMPRESA DE ELECTRICIDAD GENERAL" . LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  31. ^ "English v. General Electric Company (Tribunal Supremo)" . Centro Nacional de Denunciantes . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  32. ^ Heidorn Jr., Rich (31 de enero de 1999). "El denunciante habla de los temores de las plantas nucleares de que no estuvo de acuerdo con los jefes sobre cuestiones de seguridad en Allentown y fue despedido. Osha se puso del lado de él" . The Philadelphia Inquirer . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  33. ^ Kyle Rabin (30 de junio de 2011). "Nuestro héroe: David Lochbaum de la Unión de científicos preocupados" . Ecocéntrico . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de julio de 2016 .
  34. ^ a b ANDERSON, JACK; ATTA, DALE VAN (19 de junio de 1990). "NRC TROPIEZAS EN LA OSCURIDAD DE LA PLANTA DE ARIZONA" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 . 
  35. ^ https://kkc.com/wp-content/uploads/2020/04/Mitchell-v.-Arizona-Public-Service-Co.-Case-No.-91-ERA-91.pdf
  36. ^ Hostetler, Darrin (26 de mayo de 1993). "CRÍTICO" . Phoenix New Times . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  37. ^ "Registro Federal, volumen 59 número 247 (martes 27 de diciembre de 1994)" . www.govinfo.gov . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  38. ^ "Thomas v. Arizona Public Service Co., 89-ERA-19 (Sec'y 17 de septiembre de 1993)" . www.oalj.dol.gov . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  39. ^ "NRC: EA-95-171; EA-95-277- Vogtle 1 y 2 (Georgia Power Co.)" . www.nrc.gov . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  40. ^ https://kkc.com/wp-content/uploads/1995/04/marcus_washington-citizen_whistling-in-the-dark-april-1-1995.pdf
  41. ^ a b c d e "Doyle v. Hydro Nuclear Services, 89-ERA-22 (ALJ 7 de noviembre de 1995)" . www.oalj.dol.gov . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  42. ^ Personal, KKC "Casos de denunciantes" . Kohn, Kohn y Colapinto LLP . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  43. ^ https://www.nrc.gov/docs/ml0037/ML003756655.pdf
  44. ^ "Caso y opiniones del tercer circuito de Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  45. ^ Eric Pooley. Revista Nuclear Warriors Time , 4 de marzo de 1996.
  46. ^ a b William H. Shaw. Ética empresarial 2004, págs. 267-268.
  47. ^ Adam Bowles. A Cry in the Nuclear Wilderness Christianity Today , 2 de octubre de 2000.
  48. ^ "JuSER" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de enero de 2012 . Consultado el 15 de junio de 2015 .
  49. ^ "JuSER" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011 . Consultado el 15 de junio de 2015 .
  50. ^ Comunicado de prensa del VWD (en alemán) [ enlace muerto permanente ] , versión corta oficial en inglés: http://ialana.net/uploads/media/Program_Whistleblower_Award_2011.pdf , traducción nooficial alinglés del comunicado de prensa: https: // euzicasa.wordpress.com/2011/06/10/presentation-of-whistleblower-award-2011_via-hintergrund/
  51. ^ Personal, KKC "Marvin Hobby | Denunciante de represalias" . Kohn, Kohn y Colapinto LLP . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  52. ^ "Poder de Georgia para pagar denunciante" . NOTICIAS AP . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  53. ^ https://www.nrc.gov/docs/ML0111/ML011150159.pdf
  54. ^ Prensa, Kristen WyattAssociated. "Ga. Utility le dijo que pagara al ejecutivo despedido $ 4 millones" . Noticias de Wilmington Star . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  55. ^ "Las advertencias sobre Fukushima ignoradas, dicen los conocedores; atribuyen el fracaso a los lazos acogedores entre el gobierno y la industria". Ingeniería energética . 11 de marzo de 2012. Falta o vacío |url=( ayuda )
  56. ^ a b c Times, Los Ángeles. "El denunciante del sitio de armas nucleares de Hanford gana un acuerdo de $ 4,1 millones" . latimes.com . Consultado el 28 de junio de 2016 .
  57. ^ CBS News (19 de febrero de 2014). "Segunda denunciante Donna Busche disparó contra la turbulenta planta nuclear de Washington State Hanford" . CBS esta mañana . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  58. ^ Winograd, David (18 de febrero de 2014). "Denunciante despedido después de plantear preocupaciones de seguridad en el sitio nuclear federal" . TIEMPO . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  59. ^ LaFlure, Rebecca (19 de noviembre de 2013). "Limpieza del sitio nuclear de Hanford: el desastre empeora" . NBC News . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  60. ^ Tom Zeller Jr. (4 de abril de 2012). "Denunciantes de la energía nuclear acusan a los reguladores federales de favorecer el secreto sobre la seguridad" . Huff Post Green .
  61. ^ Grover, Joel; Glasser, Matthew. "El secreto nuclear de Los Ángeles" . NBC. Red Nacional de Radiodifusión . Consultado el 31 de octubre de 2016 .
  62. ^ Grover, Joel; Glasser, Matthew (2015). "Secreto nuclear de Los Ángeles: parte 1" . NBC News - Equipo de investigación. Compañía Nacional de Radiodifusión . Consultado el 31 de octubre de 2016 .
  63. ^ "Denuncia de irregularidades y no violencia, por Brian Martin" . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
  64. ^ "DOE desde la perspectiva de un empleado de seguridad DOE (el denunciante Joe Carson se dirige a una reunión de trabajadores enfermos de USEC Paducah)" . 31 de octubre de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2013 .
  65. ^ a b Tom Zeller Jr. (4 de diciembre de 2012). "Denunciantes de la energía nuclear acusan a los reguladores federales de favorecer el secreto sobre la seguridad" . Huff Post Green .
  66. ^ "Líderes populares conocen el secreto: haznos reír" . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
  67. ^ "El ex jefe de seguridad sopla un silbato sobre una cultura de seguridad deficiente - Entrevista con Lars-Olov Höglund sobre el incidente de Forsmark - nonuclear.se" . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
  68. ↑ a b Falk, Jim (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear , pág. 95.
  69. ^ "Documentos de la corte: disputa nuclear en la planta de Florida" . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
  70. ^ "Nuke Watchdog insta a una nueva mirada en el caso del denunciante - The NewStandard" . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
  71. ^ "Corrupción en el laboratorio de energía atómica Knolls ..." 21 de diciembre de 2001 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  72. ^ Heidorn, Rich. "El denunciante habla de los temores de las plantas nucleares de que no estuvo de acuerdo con los jefes sobre cuestiones de seguridad en Allentown y fue despedido. Osha se puso del lado de él" . philly.com . The Philadelphia Inquirer: Cobros • OSHA . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  73. ^ Medvedev, Zhores (1979). El desastre nuclear en los Urales . Nueva York: WW Norton.
  74. ^ Rabl, Thomas (12 de diciembre de 2012). "El desastre nuclear de Kyshtym 1957 y la política de la Guerra Fría" . Arcadia .
  75. ^ "Ronald A. Sorri, demandante contra L&M Technologies Inc. y Sandia National Laboratories; caso de OHA No. LWA-0001" (PDF) . Casos de denuncia de irregularidades del Departamento de Energía . Consultado el 1 de enero de 2017 .
  76. ^ Wittner, Lawrence S. (2009). Enfrentando la bomba: una breve historia del movimiento mundial de desarme nuclear . California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 9780804771245. Consultado el 6 de julio de 2020 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Hornung, Richard W; Pinney, Susan M; Lodwick, Jeffrey; Killough, George G; Brewer, David E; Nasuta, James (septiembre de 2008). "Estimación de la exposición al radón de los trabajadores en el Centro de producción de materiales para piensos de Fernald 1952-1988" . Revista de ciencia de la exposición y epidemiología ambiental . 18 (5): 512–523. doi : 10.1038 / sj.jes.7500645 . PMID  18183043 . S2CID  16500482 .
  • Observando a los perros guardianes
  • Una planta nuclear obtiene nuevos equipos y una nueva actitud
  • Proyecto de responsabilidad gubernamental Protección de denunciantes Org.
  • Yong, Ed; Ledford, Heidi; Van Noorden, Richard (noviembre de 2013). "Ética de la investigación: 3 formas de hacer sonar el silbato" . Naturaleza . 503 (7477): 454–457. Código bibliográfico : 2013Natur.503..454Y . doi : 10.1038 / 503454a . PMID  24284713 . S2CID  4460352 .
  • Centro Nacional de Denunciantes - Denunciantes Nucleares