El accidente de radiación de Nyonoksa , la explosión de Arkhangelsk o la explosión de Nyonoksa (en ruso: Инцидент в Нёноксе, Intsident v Nyonokse ) ocurrió el 8 de agosto de 2019 cerca de Nyonoksa , una aldea bajo la jurisdicción administrativa de Severodvinsk , Arkhangelsk Oblast , Federación de Rusia . Cinco especialistas militares y civiles murieron y tres (o seis, según la fuente) resultaron heridos. [1] [2] [3]
Fecha | 8 de agosto de 2019 |
---|---|
Localización | Campo de pruebas de la Armada Central del Estado cerca de Nyonoksa , Arkhangelsk Oblast , Federación de Rusia |
Tipo | Accidente nuclear y radiológico |
Causa | Destrucción explosiva de una " fuente de energía isotópica " (oficialmente). Supuestamente una prueba / recuperación fallida de misiles de crucero de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik . |
Fallecidos | 5 |
Fondo
Entre noviembre de 2017 y el 26 de febrero de 2018, Rusia realizó cuatro pruebas del misil de crucero de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik , lanzado desde otros sitios de prueba. [4] [5] Según la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, solo la prueba de vuelo en noviembre de 2017 desde el sitio de prueba de Pankovo tuvo un éxito moderado y todas las demás terminaron en fracaso. [6] [7] Según Rusia, ninguna de las pruebas terminó en fracaso. [5] Durante los esfuerzos de recuperación a finales de 2018, Rusia usó tres barcos, uno capaz de manejar material radiactivo del núcleo nuclear del arma , para traer el misil probado en noviembre de 2017 desde el lecho marino del mar de Barents a la superficie. [5] [8] [9] Basado en imágenes de satélite, el sitio de prueba de Nyonoksa copia las de Kapustin Yar y Pankovo, donde se probó el 9M730 Burevestnik. [9] [10] [11]
Accidente
El accidente ocurrió en el campo de pruebas de la Armada Central del Estado (en ruso : «Государственный центральный морской полигон» ), que es el principal lugar de lanzamiento de cohetes de la Armada rusa y también se llama Nyonoksa. [12] Según la versión presentada por funcionarios rusos, fue el resultado de una prueba fallida de una " fuente de energía isotópica para un motor de cohete de combustible líquido". [13] [14] [15] El experto en no proliferación Jeffrey Lewis y el compañero de la Federación de Científicos Estadounidenses Ankit Panda sospechan que el incidente fue el resultado de una prueba de misiles de crucero Burevestnik . [16] [17] Sin embargo, otros expertos en control de armas disputaron las afirmaciones: Ian Williams del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y James Acton del Carnegie Endowment for International Peace expresaron su escepticismo sobre la capacidad financiera y técnica de Moscú para desplegar el arma, [ 18] mientras que Michael Kofman del Wilson Center concluyó que la explosión probablemente no estaba relacionada con Burevestnik, sino con la prueba de otra plataforma militar. [19] Según CNBC, los rusos estaban tratando de recuperar un misil del lecho marino que se perdió durante una prueba previamente fallida. [20] No se presentaron NOTAM antes de la explosión para advertir a los pilotos de una posible prueba de misiles. [9] Previamente, los residentes de Nyonoksa fueron advertidos y evacuados antes de las pruebas de misiles. [9] Además, dos barcos rusos para fines especiales se encontraban en el campo de pruebas de Nyonoksa cuando ocurrió la explosión: el Serebryanka ( buque Rosatom Flot utilizado para manipular desechos nucleares de reactores nucleares) y el Zvyozdochka (utilizado para operaciones de salvamento submarino y está equipado con dos grúas de mar de carga pesada y dos robots submarinos no tripulados). [9] [10] [17]
Un evento de naturaleza explosiva se registró el 8 de agosto a las 06:00 UTC (hora local 09:00) en la estación de infrasonido en Bardufoss ( Troms , Noruega). El evento también se registró en datos sísmicos, lo que significa que debe haber estado acoplado al suelo. El significado práctico de una explosión que se acopla al suelo es que tuvo lugar en el suelo o en contacto con él; por ejemplo en el agua. El momento y la ubicación del evento coinciden con el accidente informado en Archangelsk. [21] Varios pescadores declararon en sanatatur.ru que fueron testigos del accidente: uno vio una columna de agua de 100 metros elevarse en el aire después de la explosión y otro vio un gran agujero en el costado de un barco que había estado en el sitio. de la explosión. [9]
Secuelas
A raíz de la explosión, tres de las víctimas fueron tratadas en el Centro Médico Semashko en Arkhangelsk , que tenía experiencia en tratamientos de radiación y empleaba el uso de trajes de materiales peligrosos , mientras que otras tres fueron llevadas al Hospital Clínico Regional de Arkhangelsk, llegando a las 4: 35 pm del 8 de agosto, donde el personal del hospital no fue advertido de la exposición a la radiación. [22] Posteriormente, varios miembros del personal del Hospital Regional de Arkhangelsk fueron trasladados a Moscú para someterse a pruebas de radiación. Se encontró que un médico dio positivo en la prueba de cesio-137 , aunque los niveles siguen siendo desconocidos, ya que el personal médico involucrado se vio obligado a firmar acuerdos de confidencialidad. [23] [24] [25]
Según un trabajador médico no identificado, dos heridos por la explosión murieron de enfermedad por radiación en el camino desde el Hospital Clínico Regional de Arkhangelsk (AOKB) (en ruso : Архангельской областной клинической больнице (АОКБ) ) para recibir tratamiento en Moscú. [25] [26] Sus cuerpos fueron enviados al Centro Médico y Biofísico Federal Burnazyan de Moscú (FMBC) (en ruso : ГНЦ Федеральный медицинский биофизический центр имени А. ИзАи БурМБий ). [25] [a] Seis personas con lesiones graves a causa de la explosión exposición y la radiación fueron entregados a Burnazyan por dos medivac vuelos y ambulancias con precintos de plástico especiales, con los paramédicos que llevan trajes de protección química, y, debido a un delantal quirófano estaba altamente contaminada después En una operación, todos los médicos, enfermeras y personal del Hospital Regional de Arkhangelsk que entraron en contacto con los heridos también fueron enviados a Burnazyan. [17] [29] [30] [31] Las habitaciones del hospital de Arkangelsk, donde las víctimas lesionadas habían sido tratadas, fueron selladas después del tratamiento, pero ninguno de los trabajadores y el personal del hospital había usado ropa anticontaminación. [29] [30] [31]
Cinco muertes inmediatas
El lunes 12 de agosto de 2019, las banderas en Sarov se bajaron a media asta durante la visualización de cinco ataúdes en la plaza principal de Sarov. [32] Estos eran los cuerpos de cinco Rosatom ( RFNC-VNIIEF ) [b] trabajadores [c] que murieron durante e inmediatamente después de la 08 de agosto 2019 explosión. [3] [12] Más tarde, el 12 de agosto de 2019, sus cuerpos fueron enterrados en el cementerio principal de Sarov. [32] El 21 de noviembre de 2019, se les concedió póstumamente la Orden del Coraje . [35] [36]
Niveles de radiación
Yuri Peshkov del Roshidromet , el servicio de meteorología ruso, declaró que los niveles de radiación de fondo alcanzaron un máximo de 4 a 16 veces los niveles normales en seis de sus ocho estaciones en Severodvinsk , 47 kilómetros (29 millas) al este, alcanzando 1,78 microsieverts por hora poco después. la explosión, pero volvió a los niveles normales 2,5 horas después de la explosión. [37] [38] [39] La administración en Severodvinsk informó niveles elevados de radiación durante 40 minutos, lo que provocó una gran cantidad de yodo médico . [37] [40] [41] En los días posteriores al evento, varias estaciones de monitoreo en Rusia dejaron de enviar datos a la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO), una red de datos para el monitoreo de la radiación compuesta por 80 estaciones en todo el mundo. . [42] [43]
Según la información publicada por Roshydromet sobre la situación de la radiación en Severodvinsk en las horas posteriores al accidente, se descubrieron varios isótopos de vida corta: estroncio-91 , bario-139 , bario-140 y lantano-140 . [44] [45] El experto noruego en seguridad nuclear Nils Bøhmer declaró que tal composición de isótopos prueba que un reactor nuclear estuvo involucrado en el accidente. [44]
Medios externos | |
---|---|
Imagenes | |
Dos pontones radiactivos | |
Video | |
Mediciones de radiación en Nyonoksa en YouTube |
El 2 de septiembre, la agencia de noticias Belomorkanal publicó un video que muestra dos pontones abandonados cerca de la desembocadura del río Nyonoksa [d] desemboca en la bahía de Dvina, a solo 4 km del centro de Nyonoksa, y uno de ellos lleva una serie de pruebas muy dañadas. equipo. [46] [47] Según los residentes de Nyonoksa, el primer pontón "PP PP Plant No. 2" (en ruso : «ПП ПП зав №2» ) con dos contenedores azules de 6 metros (20 pies) se lavó en tierra el 9 de agosto y El segundo pontón muy dañado con una grúa dañada, un contenedor azul de 6 metros (20 pies) y un contenedor amarillo similar a un contenedor Siempelkamp para materiales altamente radiactivos fue remolcado por remolcadores a un sitio cerca del primer pontón unos cinco días después de la explosión. . [11] [46] [47] El video del periodista de Severodvinsk Nikolai Karneyevich ( ruso : Николай Карнеевич ) demuestra los niveles de radiación gamma a 150 metros (490 pies) de los barcos abandonados en la costa del Mar Blanco cerca de Nyonoksa con una lectura que alcanza los 186 μR / hora: 15 veces más alto que el natural . [10] [48] Los residentes de Nyonoksa dijeron que pocos días antes de las mediciones del 31 de agosto, los niveles de radiación de rayos gamma eran de 750 μR / hora en el mismo lugar. [49] No se han medido los niveles de radiación alfa y beta . El sitio no ha sido cerrado ni vigilado y no se han observado señales de advertencia de radiación . [47] [49] [50]
Evacuación de población
Según la prensa local, se anunció que unos 450 habitantes de la aldea de Nyonoksa tuvieron que ser evacuados en tren durante dos horas el 14 de agosto, luego esta evacuación se habría cancelado. Según The Moscow Times citando a RIA Novosti , los residentes de Nyonoksa serán evacuados cada mes en un tren especial durante dos horas (el miércoles por la mañana temprano) para las actividades militares planificadas en la ciudad; evacuación que según un aldeano ya existe: se espera que todos sean sacados de la aldea una vez al mes, incluso si algunos se quedaron atrás. Pero ahora, después de los últimos eventos, creo que todos se irán. El gobernador de la región de Arkhangelsk (Igor Orlov) negó que la evacuación fuera una emergencia, diciendo que era una medida de rutina, ya "planificada". [33] [51]
Reacciones
- Rusia : Aunque inicialmente se negó, las autoridades rusas confirmaron más tarde la participación de materiales radiactivos en el accidente. [15] El 13 de agosto, las autoridades iniciaron la evacuación de la aldea de Nyonoksa. [52] El 14 de agosto se canceló la evacuación. [53] El 26 de agosto, Aleksei Karpov, enviado de Rusia a las organizaciones internacionales en Viena, declaró que el accidente estaba relacionado con el desarrollo de armas que Rusia tuvo que empezar a crear como "una de las medidas de ojo por ojo a raíz de la retirada de Estados Unidos del Tratado de Misiles Anti-Balísticos ". [54] El 21 de noviembre, en la ceremonia de entrega de premios póstumos a las familias de los muertos, Vladimir Putin declaró que los científicos muertos en la explosión del 8 de agosto habían estado probando un arma "incomparable": "Estamos hablando de las más avanzadas e ideas y soluciones técnicas incomparables sobre el diseño de armas para garantizar la soberanía y la seguridad de Rusia en las próximas décadas ". También señaló que" el arma debe perfeccionarse independientemente de cualquier cosa ". [36] [55] [56] El 22 de noviembre de 2019 , Dmitry Peskov , el secretario de prensa de Putin, afirmó que la investigación sobre la explosión no se hará público. [57]
- Noruega : a más de 500 millas (800 km) de distancia, la autoridad de seguridad nuclear de Noruega detectó pequeñas cantidades de yodo radiactivo, que se recolectaron del 9 al 12 de agosto, en una estación de filtrado de aire en Svanhovd. [58] [59] [60] La agencia no pudo determinar si la detección estaba relacionada con el accidente y, según Reuters, tales mediciones de yodo no eran inusuales ya que las estaciones de monitoreo en Noruega detectaban yodo radiactivo entre seis y ocho veces al año. y por lo general tampoco pudieron determinar la fuente del isótopo. [58]
- Estados Unidos : El 12 de agosto, un tuit del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió que el accidente fue una prueba fallida de Burevestnik . En el tuit, se hizo referencia a Burevestnik por su nombre de informe de la OTAN "Skyfall". [61] El 10 de octubre, Thomas DiNanno, miembro de la delegación de los Estados Unidos ante la Primera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas , declaró que el "incidente del 8 de agosto 'Skyfall' [...] fue el resultado de una reacción nuclear que ocurrió durante la recuperación de un misil de crucero ruso de propulsión nuclear ", que" permaneció en el lecho del Mar Blanco desde su prueba fallida a principios del año pasado ". [62] El 14 de octubre, tres diplomáticos estadounidenses fueron retirados del tren Nyonoksa-Severodvinsk; Rusia acusó a los diplomáticos de intentar ingresar a la ciudad cerrada de Severodvinsk sin el permiso oficial, indicando que los diplomáticos le habían dicho a Rusia que estaban visitando Arkhangelsk, que no estaba dentro de una zona restringida, pero luego viajaron al área cerrada junto al sitio de prueba. . [63] La Embajada de Estados Unidos en Rusia y el Departamento de Estado confirmaron el incidente, indicando que los diplomáticos estaban en un viaje oficial y habían informado a las autoridades rusas de su viaje con anticipación. [63] [64]
Ver también
- 9M730 Burevestnik , misil de crucero ruso de propulsión nuclear, supuestamente involucrado en el accidente
- Lista de accidentes nucleares militares
- Accidentes e incidentes nucleares y radiológicos
- Accidente nuclear de Andreev Bay
- Accidente radiológico de Kramatorsk
- Desastre de Kyshtym
Notas
- ↑ El 27 de diciembre de 2007, el Hospital Clínico No. 6 (en ruso : Клинической больнице № 6 ) se fusionó con el Instituto de Biofísica de la FMBA de Rusia (en ruso : Института биофизики ФМБА Росссии ) para convertirse en el Centro Médico Federal SSC. (FMBC) que fue nombrado después Avetik Ignatevich Burnazyan ( ruso : Аветик Игнатьевич Бурназян ) y se convirtió en el único Federal Biofísica Medical Center (FMBC) ( ruso : ГНЦ Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна ФМБА России ) que se especializa en personas contaminadas expuestos a altos niveles de radiación ionizante de incidentes radiológicos como en Mayak y Chernobyl . [27] Burnazyan es el centro médico insignia de Rusia en biofísica, radiación y medicina nuclear y seguridad. [28]
- ^ A agosto de 2019, el Instituto de Investigación de Física Experimental es un complejo de investigación muy grande con estos institutos: física teórica y matemática, dinámica de gases y física de explosiones, física nuclear y de radiación, investigación física con láser y el Complejo científico y técnico también conocido como KB, que consta de KB-1 (cargas nucleares), KB-2 (municiones nucleares), KB-3 (seguridad especial) y KB-12 (temas especiales). [31]
- ^ De acuerdo con el jefe de Rosatom, Alexei Likhachev ( ruso : Алексей Лихачев ), los cinco trabajadores Rosatom muertos eran Alexei Vyushin ( ruso : Алексей Вьюшин ), Evgeny Koratayev ( ruso : Евгений Коротаев ), Vyacheslav Lipshev ( ruso : Вячеслав Липшев ), Sergei Pichugin ( ruso : Сергей Пичугин ) y Vladislav Yanovsky ( ruso : Владислав Яновский ). [17] [33] [34] Todos ellos eran del Complejo Científico y Técnico ( Ruso : Научно-технический комплекс ) oficina de diseño 12 (KB-12) "temas especiales" ( Ruso : КБ-12 (специальная тематика) ) : Alexey Vyushin fue un desarrollador especial de hardware y software, Evgeny Koratayev fue el ingeniero principal, Vyacheslav Lipshev dirigió el equipo de investigación y desarrollo, Sergey Pichugin fue el ingeniero de pruebas y Vladislav Yanovsky fue el subdirector del departamento de investigación y pruebas. [31]
- ^ El río Verkhovka (en ruso : Река верховка ) desemboca en el lago Nizhny (en ruso : озеро Нижнее ) que desemboca en el río Nyonoksa. El río Nyonoksa une el lago Nizhny con la bahía Dvina del Mar Blanco.
Referencias
- ^ Andrew E. Kramer (10 de agosto de 2019). "Rusia confirma que los materiales radiactivos estuvieron involucrados en una explosión mortal" . The New York Times . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ Mike Eckel (10 de agosto de 2019). "¿Qué sucedió exactamente en el sitio de prueba de misiles de Rusia?" . VOA . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ a b "Explosión de Rusia: cinco muertos confirmados en la explosión de un cohete" . BBC News . 9 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ Panda, Ankit (6 de febrero de 2019). "Rusia realiza una prueba de misiles de crucero de propulsión nuclear: la prueba es la decimotercera hasta la fecha que involucra al Burevestnik experimental" . Diplomático . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ a b c Macías, Amanda (21 de agosto de 2018). "Rusia se está preparando para buscar un misil de propulsión nuclear que se perdió en el mar hace meses después de una prueba fallida" . CNBC . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ "El muy publicitado misil de crucero de propulsión nuclear de Putin todavía no funciona bien mientras Rusia reinicia las pruebas" . Business Insider . 7 de febrero de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ Panda, Ankit (23 de agosto de 2018). "Rusia prepara el esfuerzo de recuperación para el misil de crucero de propulsión nuclear, perdido en el mar en 2017: Rusia se está preparando para recuperar los restos de un misil de crucero de propulsión nuclear del mar de Barents" . Diplomático . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ Pickrell, Ryan (22 de agosto de 2018). "Putin perdió su supuestamente 'invulnerable' misil de propulsión nuclear en el mar, ahora tiene que ir a buscarlo" . Business Insider . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d e f Kurtov, Mark; Dobrynin, Sergey; Eckel, Mike (30 de agosto de 2019). "¿Un intento fallido para recuperar un misil hundido causó la explosión de radiación rusa?" . Radio Europa Libre . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ a b c Soukup, Ondřej (6 de septiembre de 2019). "Nová teorie jaderné havárie: Radiaci uvolnila podvodní exploze, naznačují satelity" [Nueva teoría del accidente nuclear: las explosiones submarinas liberaron radiación, sugieren los satélites]. Aktuálně.cz (en checo) . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ a b Добрынин, Сергей (Dobrynin, Sergey); Крутов, Марк (Krutov, Mark) (3 de septiembre de 2019). " " Была настоящая паника ". Нёнокса: продолжение расследования" ["Hubo un pánico real". Nyonoksa: investigación continua]. Svoboda (en ruso) . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ a b Isachenkov, Vladimir (14 de agosto de 2019). "Explosión de misiles misteriosa, pico de radiación en Rusia plantea preguntas" . Anunciante estrella . Honolulu . Prensa asociada . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
- ^ Roth, Andrew (10 de agosto de 2019). "La agencia nuclear rusa confirma el papel en la explosión de prueba de cohetes" . The Guardian . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
- ^ Johnson, Reuben (15 de agosto de 2019). "Cómo Rusia está tentando al destino y al próximo Chernobyl" . El baluarte . Consultado el 16 de agosto de 2019 .
- ^ a b Kramer, Andrew E. (10 de agosto de 2019). "Rusia confirma que los materiales radiactivos estuvieron involucrados en una explosión mortal" . The New York Times . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
- ^ Landay, Jonathan (10 de agosto de 2019). "Los expertos con sede en Estados Unidos sospechan que la explosión de Rusia involucró un misil de propulsión nuclear" . Reuters. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ a b c d Leviev, Ruslan (12 de agosto de 2019). В гибели сотрудников «Росатома» может быть виноват «Буревестник»: доказательства версии[La muerte de los empleados de Rosatom puede ser la culpa del Petrel: evidencia de la versión]. citeam.org (en ruso). Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2019 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ "¿Son las noticias falsas sobre los misiles del Juicio Final de Rusia?" . Política exterior . 22 de agosto de 2019.
- ^ Michael Kofman (15 de agosto de 2019). "Explosión misteriosa en el sitio de prueba de Nenoksa: probablemente no sea Burevestnik" .
- ^ Macías, Amanda (21 de agosto de 2019). "El informe de inteligencia estadounidense dice que la misteriosa explosión rusa fue provocada por la misión de recuperación de un misil de propulsión nuclear, no por una prueba" . CNBC . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ NORSAR (23 de agosto de 2019). "Los nuevos datos arrojan más luz sobre la descripción de los incidentes notificados en el norte de Rusia" . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2019.
- ^ Ackeret, Markus. "Was inzwischen zum Nuklearunfall am Weissen Meer bekannt ist - und warum es ein schlechtes Licht auf die Behörden wirft" . Neue Zürcher Zeitung . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
- ^ Gershkovich, Evan. "Los médicos rusos dicen que no se les advirtió que los pacientes eran víctimas de accidentes nucleares" . The Moscow Times . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- ^ " " Comí cangrejos de Fukushima ": le explicaron al médico que atendió a los heridos en Nenoxa la infección con un isótopo radiactivo" . Novaya Gazeta . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- ^ a b c Englund, Will. "Dos víctimas de la misteriosa explosión de un misil ruso murieron de enfermedad por radiación, dice el informe" . Washington Post . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- ^ Fedschun, Travis (18 de agosto de 2019). "La explosión de un misil nuclear en Rusia provocó la muerte de 2 trabajadores por enfermedad por radiación, según el informe" . Fox News . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Historia del Centro Biofísico Médico Federal (FMBC)" (en ruso) . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Пострадавшие в Северодвинске доставлены в Москву. Ими занимаются специалисты по ядерной неodвинске доставлены в Москву. Ими занимаются специалисты по ядерной неodисты по ядерной неodиk" . Fueron enviados a especialistas en medicina nuclear.]. Fontaka.ru (en ruso). 9 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ a b "ИА" Северные новости ": Врачам больницы, куда привезли раненых после взрыва в Белом морева в Белом море в Белом море, зальницы eran traídos los médicos del Norte después de que las Noticias del Mar blanco, нислом море, нисики. sobre la radiación]. Fontaka.ru (en ruso). Severdnoi Novosti. 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ a b "В Архангельске, в связи со взрывом, засекретили хирургическое отделение АОКБ" [En Arkhangelsk, en relación con la explosión, se clasificó el departamento de cirugía de AOKB en ruso]. Severdnoi Novosti. 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d Попова, Надежда (Popova, Nadezhda) (14 de agosto de 2019). " " Кое-какеры "из Росатома" [" Hacedores de algo" de Rosatom]. Moscow Post (en ruso). Archivado desde el original el 21 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ a b "Ingenieros nucleares rusos enterrados después de la explosión 'Skyfall nuclear': los expertos relacionan la explosión con el misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik promocionado por el presidente Putin en marzo de 2018" . Al Jazeera. 13 de agosto de 2019 . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
- ^ a b "Lo que sabemos sobre la misteriosa explosión de cohetes de Rusia hasta ahora" . The Moscow Times . 13 de agosto de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- ^ " " Росатом "показал фотографии погибших при испытании ракеты сотрудников" [Rosatom mostró fotografías de empleados muertos en una prueba de cohetes]. RBC (en ruso). 12 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Reunión con las familias de los empleados muertos durante las pruebas cerca de Severodvinsk: el presidente otorgó póstumamente Órdenes de valor a las viudas de los empleados que murieron durante las pruebas de un motor de misiles cerca de Severodvinsk" . El Kremlin . 21 de noviembre de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ a b "Путин рассказал о погибших в Северодвинске, создававших уникальное оружие" . RIA Novosti (en ruso). 21 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2019 . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- ^ a b Henry Foy (16 de agosto de 2019). "El misterio rodea la explosión en el sitio militar de Rusia" . Financial Times . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ "La evacuación de una aldea rusa debido a la explosión de un cohete provoca temores de radiación: los residentes de Nyonoksa pidieron irse un día después de la explosión de la semana pasada que aumentó los niveles de radiación hasta 16 veces" . Al Jazeera . 13 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Превышение было: Росгидромет опубликовал данные по излучению в Северодвинске в день взрыва в Нёноксе : Доза гамма-излучения была превышена в 4-16 раз" [El exceso fue de: Roshydromet publicado datos sobre la radiación en Severodvinsk en el día de la explosión en Nyonoksa: La dosis de radiación gamma se superó de 4 a 16 veces]. 29.RU (en ruso). 12 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Los rusos compran yodo en el susto de radiación de cohetes árticos" . BBC News . 9 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ "El exceso fue: Roshydromet publicó datos sobre la radiación en Severodvinsk el día de la explosión en Nenoksa" . 29.ru . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- ^ Kuznets, Dmitry. "Los funcionarios rusos han reconocido abiertamente la explosión nuclear del 8 de agosto en el país. ¿Por qué apagaron cuatro estaciones de monitoreo nuclear de todos modos?" . Meduza . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- ^ Zerbo, Lassina. "Lassina Zerbo" . Twitter . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- ^ a b Nilsen, Thomas (26 de agosto de 2019). "La composición de isótopos prueba que un reactor estuvo involucrado en el accidente de Nenoksa, dice un experto: Los análisis de los radionucleidos en la lluvia radiactiva sobre Severodvinsk muestran varios isótopos que no habrían estado presentes si hubiera un simple generador termoeléctrico de radioisótopos (RTG) en la explosión" . El observador de Barents . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
- ^ Пешков, Ю.В., Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 10 по 23 августа 2019 года [ Sobre accidental, la contaminación ambiental muy alto y alto y de casos detectados cambios en la situación de la radiación en la Federación de Rusia en el período del 10 al 23 de agosto de 2019 ], «РосГидроМет» (Roshydromet) , consultado el 26 de agosto de 2019
- ^ a b "Взрыв в Нёноксе: факты и версии" [Explosión de Nyonoksa: hechos y versiones]. Belomorkanal (en ruso : «Беломорканал» ) TV29.RU (Canal del Mar Blanco) (en ruso). Severodvinsk . El 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ a b c "Эхо взрыва 8 августа. В Нёноксе до сих пор неспокойно" [El eco de la explosión del 8 de agosto. En Nyonoksa sigue inquieto]. Belomorkanal (en ruso : «Беломорканал» ) TV29.RU (Canal del Mar Blanco) (en ruso). Severodvinsk . El 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
- ^ "Замер радиации в Нёноксе" [Medición de radiación en Nyonoksa]. Belomorkanal (en ruso : «Беломорканал» ) TV29.RU (Canal del Mar Blanco) (en ruso). Severodvinsk. El 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ a b Брицкая, Татьяна (Britskaya, Tatyana) (2 de septiembre de 2019). "СМИ: у Неноксы после взрыва брошены радиоактивные понтоны, излучение в 10 раз выше нормыyon" [Medios: Radiación radioactiva en Rusia 10 veces más alta que la radiación normal. Новая газета . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
- ^ "Los niveles de radiación siguen aumentando en los pontones dañados en la misteriosa explosión de prueba de misiles de Rusia" . Meduza . 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
- ^ " Creo que todos se irán" el 14 de agosto, los residentes locales serán sacados de la aldea de Nenoksa, esto se debe al trabajo programado en el lugar " . 29.ru. Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- ^ Thomas Grove (13 de agosto de 2019). "Rusia insta a los aldeanos a abandonar el sitio de la explosión radiactiva" . Wall Street Journal . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ Nathan Hodge, Olga Pavlova (14 de agosto de 2019). "Los funcionarios rusos cancelan la evacuación de la aldea cerca del presunto accidente de misiles" . CNN .
- ^ Kramer, Andrew E. (26 de agosto de 2019). "Rusia identifica 4 isótopos radiactivos de accidente nuclear" . The New York Times . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
- ^ "Putin promete perfeccionar el cohete misterioso tras la explosión del motor" . BBC . 22 de noviembre de 2019 . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- ^ "Putin dice armas 'incomparables' probadas en el lugar del accidente nuclear mortal" . The Moscow Times . 22 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- ^ "Расследование ЧП под Северодвинском не может быть публичными, заявил Песков" [La investigación de una emergencia cerca de Severodvinsk dijo] no puede ser pública, Peskovinsk dijo que no puede ser pública. RIA Novosti (en ruso). 22 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
- ^ a b "Noruega detecta yodo radiactivo por la frontera rusa días después de la explosión" . Reuters . El 15 de agosto de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ Longman, James . "La preocupación crece a medida que se detecta radiación en Noruega después de la explosión de un misil en Rusia" . ABC News . Moscú . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Pequeñas cantidades de yodo radiactivo en el aire medidas en Finnmark" . Autoridad Noruega de Seguridad Radiológica y Nuclear ( Noruego : Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) . 15 de agosto de 2019. Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ Patrick Goodenough (15 de agosto de 2019). "Trump vincula la explosión en el Ártico ruso con el nuevo y promocionado misil de crucero nuclear de Putin" . Noticias del CNS . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
- ^ "Declaración de debate general del Primer Comité de los Estados Unidos de América de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 2019 por Thomas G. DiNanno" (PDF) . declaraciones.unmeetings.org . 10 de octubre de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ a b Reevell, Patrick (17 de octubre de 2019). "Rusia dice que los diplomáticos estadounidenses se acercaron al sitio de prueba de misiles, lugar de la explosión radiactiva" . ABC News . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Diplomáticos estadounidenses detenidos cerca del sitio de prueba de cohetes rusos" . BBC. BBC. 16 de octubre de 2019.
enlaces externos
- Digges, Charles (12 de agosto de 2019). "Rusia dice que un pequeño reactor nuclear estalló en un accidente mortal en el Ártico" . Fundación Bellona .
- Digges, Charles (19 de agosto de 2019). "Los médicos rusos no advirtieron a los pacientes provenían de misteriosa explosión radiactiva, dice el informe" . Fundación Bellona .
- Digges, Charles (20 de agosto de 2019). "Los detectores de radiación rusos se apagaron a raíz de una misteriosa explosión" . Fundación Bellona .
- Digges, Charles (22 de agosto de 2019). "Putin dice que la misteriosa explosión radiológica no representa ninguna amenaza" . Fundación Bellona .
- Digges, Charles (26 de agosto de 2019). "Las consecuencias de la misteriosa explosión de Rusia ahora sugieren que un reactor explotó, dicen los expertos" . Fundación Bellona .