El Manifiesto de Octubre ( ruso : манифест Октябрьский, Манифест 17 октября ), oficialmente "El Manifiesto sobre la Mejora de la Orden Estado" (Манифест об усовершенствовании государственного порядка), es un documento que sirve como un precursor del Imperio ruso 's primero Ruso Constitución de 1906 , que fue aprobada al año siguiente. El Manifiesto fue publicado por el zar Nicolás II (1868-1918, gobernado 1894-1917), bajo la influencia de Sergei Witte (1849-1915), el 30 de octubre [ OS 17 de octubre] 1905 como respuesta a la Revolución rusa de 1905.. Nicolás se resistió enérgicamente a estas ideas, pero cedió después de que su primera opción para encabezar una dictadura militar, [1] el gran duque Nicolás , amenazó con pegarse un tiro en la cabeza si el zar no aceptaba la sugerencia de Witte. [1] Nicolás accedió a regañadientes y emitió lo que se conoció como el Manifiesto de Octubre, prometiendo derechos civiles básicos y un parlamento elegido llamado Duma, sin cuya aprobación no se promulgarían leyes en Rusia en el futuro. Según sus memorias, Witte no obligó al zar a firmar el Manifiesto de Octubre, [2] que fue proclamado en todas las iglesias. [3]
Preludio
Mientras Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos habían elegido la democracia de una forma u otra, el Imperio ruso mantuvo su antiguo gobierno autocrático , encabezado por el zar. Rusia, a principios de la década de 1890, bajo la dirección del ministro de Finanzas Sergei Witte , se había embarcado en un programa estatal de industrialización a través de inversiones extranjeras y la imposición de aranceles. Sin embargo, el rápido crecimiento de la industria durante este período no se encontró con una reforma política, lo que llevó a una clase trabajadora en expansión a estar profundamente descontenta. Sin embargo, los campesinos seguían formando el 80% de la población y, a pesar de la emancipación de los siervos , los problemas agrarios seguían siendo marcados. [4] Rusia, que sigue siendo una economía mayoritariamente agrícola, creó problemas económicos y conflictos entre las diferentes clases sociales, así como el gobierno de la autocracia rusa . El conflicto creado por los problemas económicos y políticos de Rusia culminó en los meses anteriores a octubre de 1905, también conocida como la Revolución Rusa de 1905 . [4] El 22 de enero de 1905, manifestantes pacíficos intentaron presentar una petición al zar, como era la tradición. [5] Sin embargo, esta protesta fue reprimida violentamente fuera del palacio de invierno cuando se ordenó a los guardias que dispararan contra los manifestantes. [5] El resultado de la violenta revuelta de la protesta se conocería como " Domingo Sangriento ". [4] La reacción violenta a la protesta aumentó aún más la tensión en toda Rusia. Los disturbios entre los rusos siguieron al Domingo Sangriento. Miles de personas se negaron a ir a trabajar y la huelga general paralizó el Imperio. [5] El malestar finalmente se extendió al campo ruso donde los campesinos comenzaron a quemar las mansiones de sus amos mientras el pueblo ruso se rebelaba contra la autocracia. [5] Con las comunicaciones, el transporte y los servicios públicos de Rusia paralizados por las huelgas, Nicolás II se vio obligado a actuar antes de perder el poder por completo.
La oposición de Nicolás II a la reforma
Aunque Rusia estaba paralizada con revueltas violentas que aterrorizaban a la nación, Nicolás II todavía se oponía a cualquier reforma que implique limitar la autocracia. Nicholas sintió que no era su lugar limitar un sistema creado por sus antepasados y se cita diciendo "No puedo desperdiciar un legado que no es mío para desperdiciarlo". [5] Nicolás no se atrevía a comprender que el pueblo ruso deseaba limitar su poder, que él había utilizado cada vez más contra ellos. [5] Por supuesto, se argumenta que esta oposición a la reforma se debe a su crianza de creencias autocráticas.
Provisiones
El Manifiesto de octubre abordó la solicitud de disturbios en todo el Imperio ruso y se comprometió a otorgar libertades civiles básicas , incluidas
- Otorgar a la población los fundamentos esenciales de las libertades civiles fundamentadas en los principios de auténtica inviolabilidad de la persona, libertad de conciencia, expresión, reunión y asociación.
- Sin posponer las elecciones previstas a la Duma del Estado, admitir en la Duma (en la medida de lo posible en el poco tiempo que queda antes de que se programe su convocatoria) la participación en la Duma de todas aquellas clases de la población que ahora se encuentran completamente privadas del derecho al voto; y dejar el desarrollo ulterior de un estatuto general sobre elecciones al futuro orden legislativo.
- Establecer como norma inquebrantable que ninguna ley entrará en vigencia sin la confirmación de la Duma del Estado y que se garantizará a los representantes electos del pueblo la oportunidad de participar en la supervisión de la legalidad de las acciones de nuestros funcionarios designados.
- El Manifiesto también introdujo el sufragio masculino universal en Rusia, que era común en algunos países occidentales, como Francia, Alemania y Estados Unidos. [6]
Este documento, aunque otorga derechos básicos al pueblo ruso, no garantiza que el gobierno ruso funcione de manera democrática. En cambio, el Manifiesto simplemente declaró que la gente ahora tiene derechos básicos y voz en la legislación. [7]
La cláusula de libertad de religión indignó a la Iglesia Ortodoxa Rusa porque permitió que la gente se convirtiera al protestantismo evangélico, que denunciaron como herejía. [8]
La duma
Una disposición del Manifiesto fue la creación de un cuerpo legislativo en Rusia, cuyo objetivo era limitar el poder del Autócrata a favor del pueblo ruso. [7] El cuerpo legislativo conocido como Duma fue defectuoso desde sus inicios. Una falla importante de la Duma fue que el zar mantuvo el poder de vetar cualquier legislación que quisiera. [7] La Duma también se vio debilitada por la influencia de la burocracia rusa, así como por el hecho de que Nicolás podría disolver el cuerpo si él y la Duma no lograban llegar a un acuerdo. [7]
Oposición
El Manifiesto de Octubre dividió la oposición al Emperador. Los kadets se aplacaron con la idea de tener libertad de expresión y un gobierno verdaderamente representativo , como lo fue la Unión del 17 de octubre (informalmente conocida como los octubristas ). Los marxistas , sin embargo, sostuvieron que Nicolás solo había hecho pequeñas concesiones, argumentando que la Duma era solo un caparazón de democracia, ya que no podía aprobar leyes sin la aprobación del monarca, y que la libertad de expresión estaba fuertemente regulada.
Impacto
El Manifiesto disfrutó de un éxito de corta duración. Las huelgas y gran parte de la violencia terminaron casi tan pronto como se publicó. [5] El entusiasmo se apoderó de la nación cuando la gente se dio cuenta de su libertad recién descubierta y de la idea de tener representación en el gobierno. [5] Este manifiesto también brotó de los octubristas .
El éxito inmediato del Manifiesto, sin embargo, fue seguido por un retorno al ciclo de huelgas y violencia a medida que la Autocracia reafirmó gradualmente su poder. En meses, las ejecuciones ascendían a más de mil. [4] El Gobierno comenzó a reprimir a los partidos políticos; en 1906-07, gran parte de Rusia estaba bajo la ley marcial. [4] Parecía que en lugar de ser una reforma, el manifiesto había sido poco más que una estratagema de Nicolás para recuperar el control de Rusia.
Referencias
- ↑ a b Escenarios de poder, desde Alejandro II hasta la abdicación de Nicolás II , por Richard Wortman, p. 398
- ^ Memorias del conde Witte, págs. 227–228
- ^ Memorias del conde Witte, p. 239
- ↑ a b c d e Fitzpatrick, Shelia (1994). La revolución rusa . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 32–33.
- ^ a b c d e f g h Eidelman, Tamara (2005). "El Manifiesto de octubre: la democracia debuta en Rusia". Vida rusa . 5 : 21.
- ^ "Documentos en la historia rusa-Manifiesto del 17 de octubre de 1905" . Universidad de Seton Hall . 22 de febrero de 2009 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c d Kropotkin, GM (2008). "La burocracia gobernante y el 'nuevo orden' de la estadidad rusa después del Manifiesto del 17 de octubre de 1905". Estudios rusos en historia . 46 (4): 6–7. doi : 10.2753 / RSH1061-1983460401 .
- ^ Paul W. Werth, "El surgimiento de la 'libertad de conciencia' en la Rusia imperial" . Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática 13.3 (2012): 585–610.
Otras lecturas
- The Memoirs Of Count Witte New York & Toronto (1921), gratis en línea .
- Fiehn, Terry. (1996). Rusia y la URSS 1905-1941. Hodder Headline Group, Londres. ISBN 0-7195-5255-9 .
- Kropotkin, GM "La burocracia gobernante y el 'nuevo orden' del Estado ruso después del Manifiesto del 17 de octubre de 1905". Estudios rusos en la historia 46.4 (2008): 6-33.
enlaces externos
- El Manifiesto de Octubre de 1905
- Texto completo del Manifiesto de Octubre