De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Sello OTA

La Oficina de Evaluación de Tecnología ( OTA ) fue una oficina del Congreso de los Estados Unidos de 1972 a 1995. El propósito de la OTA era proporcionar a los miembros y comités del Congreso un análisis objetivo y autorizado de los complejos problemas científicos y técnicos de finales del siglo XX, es decir, la tecnología evaluación . Fue líder en la práctica y el fomento de la prestación de servicios públicos de formas innovadoras y económicas, incluida la participación temprana en la distribución de documentos gubernamentales a través de la publicación electrónica . Su modelo fue copiado ampliamente en todo el mundo.

La OTA fue desmantelada en 1995, tras las elecciones intermedias de 1994 que llevaron al control republicano del Senado y la Cámara. Los legisladores republicanos caracterizaron a la OTA como derrochadora y hostil a los intereses republicanos.

La Universidad de Princeton alberga el sitio The OTA Legacy, que contiene "la colección completa de publicaciones OTA junto con materiales adicionales que iluminan la historia y el impacto de la agencia". El 23 de julio de 2008, la Federación de Científicos Estadounidenses lanzó un archivo similar que incluye entrevistas y documentos adicionales sobre OTA.

Historia [ editar ]

El Congreso estableció la Oficina de Evaluación de Tecnología con la Ley de Evaluación de Tecnología de 1972. [1] Estaba gobernada por una junta de doce miembros, compuesta por seis miembros del Congreso de cada partido, la mitad del Senado y la mitad de la Cámara de Representantes. Durante sus veinticuatro años de vida, produjo alrededor de 750 estudios sobre una amplia gama de temas, incluida la lluvia ácida , la atención médica , el cambio climático global y los polígrafos .

Cierre [ editar ]

La parte delantera y trasera de una camiseta creada y usada por algunos miembros del personal de la OTA para expresar sus sentimientos sobre la intención del 104 ° Congreso de terminar su servicio y al mismo tiempo aumentar el presupuesto de la Biblioteca del Congreso en una cantidad equivalente a casi el doble que la de OTA's. Compare con el sello oficial anterior y observe el brazo del Congreso estrangulando al simbólico Estados Unidos en la versión satírica.

Las críticas a la agencia fueron alimentadas por Fat City , un libro de 1980 del periodista del Washington Times Donald Lambro que fue considerado favorablemente por la administración Reagan; llamó a la OTA una "agencia innecesaria" que duplica el trabajo del gobierno realizado en otros lugares. La OTA fue abolida (técnicamente "desfinanciada") en el período del " Contrato con Estados Unidos " del dominio republicano de Newt Gingrich en el Congreso. Según la revista Science , "algunos legisladores republicanos llegaron a ver [la OTA] como duplicadora, derrochadora y parcial en contra de su partido". [2]

Cuando el 104º Congreso retiró los fondos para la OTA, tenía un personal de tiempo completo de 143 personas y un presupuesto anual de $ 21,9 millones. La Oficina de Evaluación de Tecnología cerró el 29 de septiembre de 1995. La medida fue criticada en ese momento, incluso por el representante republicano Amo Houghton , quien comentó en el momento de la desfinanciación de la OTA que "estamos cortando uno de los brazos más importantes del Congreso cuando cortamos el conocimiento imparcial sobre ciencia y tecnología ". [3]

Los críticos del cierre lo vieron como un ejemplo de política que prevalece sobre la ciencia, y una variedad de científicos han pedido el restablecimiento de la agencia. [4] El profesor de derecho y erudito legal David L. Faigman también presentó un caso sólido en apoyo del papel que había desempeñado la OTA, y también pidió su reinstalación. [5]

Desarrollos posteriores [ editar ]

Mientras se cerró la OTA, la idea de la evaluación tecnológica sobrevivió, en particular en Europa. La red de Evaluación de Tecnología del Parlamento Europeo (EPTA) coordina a los miembros de las unidades de evaluación de tecnología que trabajan para varios gobiernos europeos. Mientras tanto, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos ha establecido una unidad de asistencia técnica, asumiendo las funciones anteriores de la OTA.

Mientras hacía campaña en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008 , Hillary Clinton se comprometió a trabajar para restaurar la OTA si era elegida presidenta . [6] [7] El 29 de abril de 2009, el miembro de la Cámara de Representantes Rush Holt de Nueva Jersey escribió un artículo de opinión articulando el argumento para restaurar la OTA. [8]

En abril de 2010, el Woodrow Wilson International Center for Scholars publicó un informe titulado "Reinventar la evaluación de la tecnología" que enfatizaba la participación ciudadana y pedía que se desempeñaran las funciones de la OTA mediante la creación de una red nacional de organizaciones de investigación de políticas no partidistas, universidades y museos de ciencia. : la red de Evaluación de Ciencia y Tecnología de Expertos y Ciudadanos (ECAST). ECAST llevaría a cabo evaluaciones de tecnología tanto de expertos como participativas para el Congreso y otros clientes. El autor del informe fue el Dr. Richard Sclove del Instituto Loka. El informe afirma que el impulso para modernizar OTA fue iniciado por Darlene Cavalier , una popular defensora de la ciencia ciudadana y autora del blog Science Cheerleader. [9]Cavalier describió la idea de la red ciudadana en una publicación de blog invitado para The Intersection de Discover Magazine . [10] Presentó el concepto en un artículo de Science Progress en julio de 2008. [11] Andrew Yang se convirtió en el primer candidato presidencial de 2020 el 4 de abril de 2019 en impulsar la idea de restablecer la OTA. [12] Lo hizo con una propuesta detallada que incluye negarse a firmar cualquier presupuesto que no incluya la OTA. [13]

Ver también [ editar ]

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Ley de evaluación de tecnología de 1972 ~ Ley pública 92-484" (PDF) . 86 Stat. 797 ~ Proyecto de ley 10243 de la Cámara de Representantes. Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos. 13 de octubre de 1972.( Versión HTML )
  2. ^ Malakoff Abr. 30, David; 2019; Pm, 3:55 (30/04/2019). "Los demócratas de la Cámara de Representantes se mueven para resucitar la oficina de asesoramiento científico del Congreso" . Ciencia | AAAS . Consultado el 1 de mayo de 2019 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  3. ^ Nader propone revivir la Oficina de Evaluación de Tecnología del Congreso
  4. ^ PZ Myers (14 de septiembre de 2007). "Traer de vuelta la OTA" . Scienceblogs . Consultado el 12 de marzo de 2013 .
  5. ^ Faigman, David (2000). Alquimia jurídica: el uso y mal uso de la ciencia en el derecho . Ciudad de Nueva York: WH Freeman. págs. 126-27, 149, 189, 199-200.
  6. ^ Patrick Healy; Cornelia Dean (5 de octubre de 2007). "Clinton dice que protegería la ciencia de la política" . The New York Times . Consultado el 5 de octubre de 2007 .
  7. ^ "Integridad científica e innovación: comentarios en la Carnegie Institution for Science" . 4 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2007 . Consultado el 5 de octubre de 2007 .Texto del discurso de Clinton a la Carnegie Institution .
  8. ^ Holt, Rush (29 de abril de 2009). "Lobotomía" . Cableado . Consultado el 29 de abril de 2009 .
  9. ^ Richard Sclove (abril de 2010). "Reinventar la evaluación de la tecnología: un modelo del siglo XXI" (PDF) . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . Archivado desde el original (PDF) en 2010-06-02 . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
  10. ^ Darlene Cavalier (29 de abril de 2010). "Un poco de respeto: involucrar a los ciudadanos en la evaluación de la tecnología" . Descubrir . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
  11. ^ Darlene Cavalier (7 de julio de 2008). "Aprovechamiento de los científicos ciudadanos" . Progreso científico . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
  12. ^ https://twitter.com/AndrewYang/status/1113862421830090752
  13. ^ https://www.yang2020.com/policies/reviveota/

Lectura adicional [ editar ]

  • Bruce Bimber: Politics of Expertise in Congress: The Rise and Fall of the Office of Technology Assessment , State University of New York Press, 1996.
  • Peter D. Blair, "Congress's Own Think Tank" , Palgrave Macmillan, septiembre de 2013.
  • Zachary Graves y Kevin Kosar, "Bring in the Nerds: Reviving the Office of Technology Assessment" , estudio de políticas del R Street Institute, enero de 2018.
  • Chris Mooney, "Requiem for an Office" , Bulletin of the Atomic Scientists , septiembre de 2005, vol. 61 no. 5 40–49.
  • Chris Mooney , The Republican War on Science (Nueva York: Basic Books, 2005), cap. 5.
  • Jathan Sadowski, "La oficina del Congreso tan necesaria y sana que Gingrich mató y necesitamos de vuelta" , The Atlantic , 26 de octubre de 2012.
  • Kim Zetter, "Por supuesto, el Congreso no tiene idea de que Tech-It mató a su tutor" , Wired.com , 21 de abril de 2016.
  • Brooks, Chuck; Logsdon, David (16 de noviembre de 2016). "El Congreso tenía una oficina que ofrecía análisis de tecnología experta; vamos a traerlo de vuelta" . La colina .

Enlaces externos [ editar ]

  • Legado de la Oficina de Evaluación de Tecnología (OTA) a través de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson en la Universidad de Princeton
    • Publicaciones OTA
      • Congreso de los Estados Unidos, Oficina de Evaluación de Tecnología (1995). "Tecnologías de base biológica para el control de plagas" (PDF) . Ota-Env-636 .
      • Congreso de Estados Unidos 1994. Perspectivas sobre el papel de la ciencia y la tecnología en el desarrollo sostenible. OTA-ENV-609. Orden NTIS # PB95-109674. Código de inventario de GPO # 052-003-01396-7 Govinfo.library.unt.edu .
  • El Archivo de la Oficina de Evaluación de Tecnología alojado por la Federación de Científicos Estadounidenses
  • Cobertura de CyberCemetery OTA "establecida ... para proporcionar acceso público permanente basado en la Web" , una asociación de la Universidad del Norte de Texas y la Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos
    • Evaluación de tecnología en el Congreso: historia y opciones legislativas , informe del Servicio de Investigación del Congreso ( PDF ).
  • Discapacidades psiquiátricas, empleo y documento de antecedentes de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades . Behney, Clyde J. (Subdirector de la División de Salud, Ciencias de la Vida y Medio Ambiente de la OTA), Hall, Laura Lee, Keller, Jacqueline T. HTML convertido de WordPerfect 5.1 a HTML en 1996 en Earth Ops Dot Org
  • Video de la OTA "Satisfaciendo las necesidades del Congreso"