Olavi Rudolf Holsti (7 de agosto de 1933 - 2 de julio de 2020) fue un politólogo y académico estadounidense . Ocupó el cargo de profesor emérito George V. Allen de Ciencias Políticas en la Universidad de Duke . Se destacó por sus escritos sobre asuntos internacionales , política exterior estadounidense , análisis de contenido , toma de decisiones en política y diplomacia , y crisis .
Holsti nació en Ginebra, Suiza, el 7 de agosto de 1933. [1] [2] Holsti recibió su Licenciatura en Artes de la Universidad de Stanford en 1954, su Maestría en Artes en la Enseñanza de la Universidad de Wesleyan en 1956 y su Ph.D. de la Universidad de Stanford en 1962. [3]
Holsti trabajó en la Universidad de Stanford como instructora en el Departamento de Ciencias Políticas (1962-1965), coordinadora de investigación y directora asociada de Estudios en Conflicto Internacional e Integración (1962-1967) y profesora asistente en el Departamento de Ciencias Políticas (1965). –1967). Se mudó a la Universidad de Columbia Británica en 1967, donde trabajó como profesor asistente en el Departamento de Ciencias Políticas (1967–1971) antes de convertirse en profesor (1971–1974). [4]
Holsti estuvo en la Universidad de California, Davis , como profesor en el Departamento de Ciencias Políticas (1978-1979) antes de unirse a la facultad de la Universidad de Duke como profesor George V. Allen en el Departamento de Ciencias Políticas (1974-1998). Se convirtió en profesor emérito en 1998.
El hermano de Holsti, Kal , también es politólogo. Su padre, Rudolf Holsti , se desempeñó como ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia.
El " modelo de mala fe inherente " del procesamiento de la información es una teoría de la psicología política que Holsti presentó por primera vez para explicar la relación entre las creencias de John Foster Dulles y su modelo de procesamiento de la información. [5] Es el modelo más ampliamente estudiado del oponente. [6] Se presume que un estado es implacablemente hostil, y se ignoran los contraindicadores de esto. Se descartan como maniobras de propaganda o signos de debilidad. Ejemplos son la posición de John Foster Dulles con respecto a la Unión Soviética, o la posición inicial de Israel sobre la Organización para la Liberación de Palestina . [7]