Autor | Mark Z. Danielewski |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Género | Ficcion literaria |
Editor | Libros del Panteón |
Fecha de publicación | 12 de septiembre de 2006 |
Tipo de medio | Imprimir ( tapa dura ) |
Paginas | 360 págs |
ISBN | 0-375-42176-9 |
OCLC | 64427527 |
Decimal Dewey | 813 / .54 22 |
Clase LC | PS3554.A5596 O55 2006 |
Precedido por | La espada de los cincuenta años |
Seguido por | The Familiar, Volumen 1: Un día lluvioso en mayo |
Only Revolutions es una novela de carretera estadounidensedel escritor Mark Z. Danielewski . [1] Fue lanzado en los Estados Unidos el 12 de septiembre de 2006 por Pantheon Books . Fue finalista del Premio Nacional de Libros de Ficción de 2006. [2]
La historia alterna entre dos narrativas diferentes : Sam y Hailey, y Hailey y Sam, adolescentes salvajes y descarriados que nunca envejecen. Con un establo de autos en evolución, los adolescentes se mueven por varios lugares y momentos en el tiempo mientras intentan superar la historia .
A medida que avanza la historia, se puede notar que muchos eventos son perceptivos y no seguros. Al leer ambas historias, se puede sacar algo de sentido a este rompecabezas de estilo poético. Las palabras escritas son una vaga mezcla de poesía y prosa corriente de conciencia . Tanto Hailey como Sam representan sus sentimientos, así como sus ideas y pensamientos el uno hacia el otro. Es realmente difícil resumir la trama, ya que la mayoría de los lectores entenderán las partes de la historia de diferentes maneras.
La recepción de la crítica para Only Revolutions ha sido dividida, [3] y muchos críticos comentaron que el atractivo del libro dependería en gran medida del lector. [4] [5] [6] En una reseña de The Guardian , Steven Poole elogió Only Revolutions y escribió: "El libro es digno de admiración por su puro entusiasmo por la invención, el tipo de fe en la literatura ambiciosa tan rara entre los novelistas contemporáneos. Y aunque a menudo puede resultar desconcertante y aburrido, también tiene suficientes destellos de brillantez expresionista y delirios sostenidos de invención para justificar el alcance ". [7] En contraste, Sean O'Hagancriticó el libro por ser "denso y demasiado complicado" y comentó que "hay suficiente experimentación aquí para mantener satisfechos a los académicos y a los ciber-geeks durante los próximos años, pero mucho antes del final, donde sea que esté, me quedé anhelando la calma y balanceo de un cuento clásico bien contado ". [8]