Ontario (AG) v Canada Temperance Federation [1] fue una famosa decisión constitucional canadiense del Comité Judicial del Privy Council y fue uno de los primeros casos en examinar la paz, el orden y el poder de buen gobierno de la Ley Constitucional de 1867 . Fue la primera decisión de recuperar la rama de la paz, el orden y el buen gobierno de las "preocupaciones nacionales" desde que se sugirió por primera vez en el caso de Prohibiciones Locales .
En junio de 1939, el gobierno de Ontario planteó la siguiente pregunta de referencia al Tribunal de Apelación de Ontario :
¿Son las Partes I, II y III de la Ley de Templanza de Canadá [2] constitucionalmente válidas en todo o en parte, y si es en parte, en qué sentido?
En septiembre de 1939, la mayoría de la Corte de Apelaciones ( Riddell , Fisher, McTague y Gillanders JJA) dio la siguiente respuesta:
Este Tribunal opina (disidente del Sr. Magistrado Henderson) que las Partes I, II y III de la Ley de Templanza de Canadá ... están dentro de la competencia legislativa del Parlamento de Canadá.
El vizconde Simon del Consejo también sugirió que el poder federal relacionado con la paz, el orden y el buen gobierno podría invocarse para asuntos de "interés nacional":