Ontario (AG) v Canada Temperance Federation [1] fue una famosa decisión constitucional canadiense del Comité Judicial del Consejo Privado y fue uno de los primeros casos en examinar la paz, el orden y el poder de buen gobierno de la Ley de la Constitución de 1867 . Fue la primera decisión de traer de vuelta la rama de paz, orden y buen gobierno de "preocupaciones nacionales" desde que se sugirió por primera vez en el caso Prohibiciones Locales .
En junio de 1939, el gobierno de Ontario planteó la siguiente pregunta de referencia al Tribunal de Apelaciones de Ontario :
¿Son las Partes I, II y III de la Ley de Templanza de Canadá [2] constitucionalmente válidas en su totalidad o en parte, y si en parte, en qué respecto?
En septiembre de 1939, la mayoría de la Corte de Apelaciones ( Riddell , Fisher, McTague y Gillanders JJA) dio la siguiente respuesta:
Este Tribunal es de la opinión (el Sr. Juez Henderson en desacuerdo) que las Partes I, II y III de la Ley de Templanza de Canadá ... están dentro de la competencia legislativa del Parlamento de Canadá.
El vizconde Simon para el Consejo también sugirió que el poder federal relacionado con la paz, el orden y el buen gobierno podría invocarse para asuntos de "interés nacional":