El Open Technology Fund ( OTF ) es una corporación estadounidense sin fines de lucro [7] que tiene como objetivo apoyar las tecnologías globales de libertad de Internet . Su misión es "apoyar tecnologías y comunidades abiertas que aumenten la libertad de expresión, eludan la censura y obstruyan la vigilancia represiva como una forma de promover los derechos humanos y las sociedades abiertas". [1] A partir de noviembre de 2019, el Open Technology Fund se convirtió en una corporación independiente sin fines de lucro y un beneficiario de la Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales . [7] Hasta su formación como entidad independiente, había operado como un programa deRadio Free Asia . [7]
![]() | |
Abreviatura | OTF |
---|---|
Formación | 2012 |
Propósito | El apoyo a la elusión de la censura en Internet y las tecnologías de privacidad en Internet [1] [2] |
Sede | 2025 M Street NW, Suite 300 |
Localización | |
CEO | Libby Liu [3] [4] |
presidente | Laura Cunningham [3] [4] |
Organización matriz | Agencia de los Estados Unidos para Medios Globales |
Afiliaciones | Gobierno de los Estados Unidos |
Presupuesto | US $ 15 millones [5] |
Personal | 12-15 [6] |
Sitio web | www |
Historia
El Fondo de Tecnología Abierta se creó en 2012 como un programa piloto dentro de Radio Free Asia. [2] [7] Bajo la secretaria de Estado de los Estados Unidos , Hillary Clinton , el Departamento de Estado adoptó una política de apoyo a las iniciativas globales de libertad en Internet. [8] En este momento, RFA comenzó a buscar tecnologías que ayudaran a sus audiencias a evitar la censura y la vigilancia. [8] El periodista Eli Lake argumentó que la política de Clinton estuvo "fuertemente influenciada por el activismo de Internet que ayudó a organizar la revolución verde en Irán en 2009 y otras revoluciones en el mundo árabe en 2010 y 2011 ". [8]
En septiembre de 2014, OTF trabajó con Google y Dropbox para crear una organización llamada Simply Secure para ayudar a mejorar la usabilidad de las herramientas de privacidad. [9]
En marzo de 2017, se informó que el futuro de la OTF estaba en duda debido a las posiciones poco claras de la administración Trump sobre los problemas de libertad en Internet. [10] Desde entonces, la OTF ha seguido recibiendo fondos del Congreso bajo la administración Trump .
En noviembre de 2019, OTF anunció que se había convertido en una corporación independiente sin fines de lucro. [7]
En junio de 2020, Libby Liu dimitió como directora ejecutiva de OTF. [11] [12]
Organización y financiación
El Open Technology Fund operó durante siete años como un programa de Radio Free Asia , una corporación internacional sin fines de lucro financiada por el gobierno de los Estados Unidos que proporciona noticias, información y comentarios en el este de Asia. Desde 2019, la OTF ha tenido su propia Junta Directiva y recibe su financiamiento directamente de la Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales (USAGM), una agencia independiente del gobierno de los Estados Unidos. [2] El OTF se sustenta en subvenciones anuales del USAGM, que se originan en asignaciones anuales del Congreso de los EE. UU. Para operaciones estatales, extranjeras y programas relacionados. [2] Según la OTF, trabaja con otros programas financiados con fondos públicos para cumplir con un mandato del Congreso de los Estados Unidos de mantener y aumentar la libertad global de información en Internet con fondos públicos. [2]
Proyectos
La OTF financia auditorías de terceros para todos los proyectos relacionados con el código que apoya. [13] También se ha ofrecido a financiar auditorías de "proyectos no financiados por OTF que están siendo utilizados por individuos y organizaciones bajo amenaza de censura / vigilancia". [13] Proyectos notables cuyas auditorías ha patrocinado la OTF incluyen Cryptocat , [14] Commotion Wireless , [15] TextSecure , [15] GlobaLeaks , [15] MediaWiki , [16] OpenPGP.js, [17] Nitrokey , [18] y Ricochet . [19] La OTF también comparó las donaciones con la auditoría de TrueCrypt . [20] En 2014, la OTF informó que había financiado más de 30 auditorías de códigos de tecnología durante los últimos tres años, identificando 185 vulnerabilidades de privacidad y seguridad tanto en proyectos OTF como no financiados por OTF. [13]
En 2015, The Tor Project anunció que OTF patrocinaría un programa de recompensas por errores coordinado por HackerOne . [21] [22] El programa fue inicialmente solo por invitación y se enfoca en encontrar vulnerabilidades que son específicas de las aplicaciones de The Tor Project. [21]
En octubre de 2019, la directora de tecnología de OTF, Sarah Aoun, discutió los hallazgos de la investigación financiada por OTF sobre una aplicación móvil del gobierno chino, y le dijo a ABC News que la aplicación esencialmente equivale a un "dispositivo de vigilancia en su bolsillo". [23] "El acceso en sí es significativo", dijo el director de investigación de OTF, Adam Lynn, a The Washington Post . "El hecho de que hayan hecho todo lo posible [para ocultarlo] sólo aumenta aún más el escrutinio en torno a esto". [24]
Según su agencia de financiación, la Agencia de Medios Globales de EE. UU., El impacto de OTF en 2019 fue global, con más de 2000 millones de personas que utilizan tecnología compatible con OTF a diario y más de dos tercios de todos los usuarios móviles tienen tecnología incubada con OTF en sus dispositivos. . [5] "A medida que los estados autoritarios de todo el mundo intentan cada vez más controlar lo que sus ciudadanos leen, escriben e incluso comparten en línea", dijo Libby Liu, CEO de OTF, "esta próxima etapa en el crecimiento de OTF no podría llegar en un momento más crucial". [4]
OTF tenía $ 2 millones de fondos de USAGM para ayudar con las protestas de Hong Kong de 2019-2020 , pero el director ejecutivo de USAGM, Michael Pack, congeló estos fondos en junio de 2020 mientras China se preparaba para introducir una nueva ley de seguridad nacional para Hong Kong . [25] [26]
Disputa por la borda
El 17 de junio de 2020, el recién nombrado director de USAGM, Michael Pack, despidió a la junta de OTF y CEO Libby Liu. [27] [28] Liu ya había presentado su renuncia el 13 de junio de 2020, a partir del 13 de julio de 2020, en un tema separado con respecto al uso de software de código cerrado. [12] Se nombró la nueva junta, formada por Jonathan Alexandre (Asesor principal de Liberty Counsel Action ), Robert Bowes (Asesor principal del Secretario, Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU.), Bethany Kozma (Jefa adjunta de personal, Estados Unidos Agencia para el Desarrollo Internacional), Rachel Semmel (Directora de Comunicaciones, Oficina de Gestión y Presupuesto), Emily Newman (Jefa de Gabinete, USAGM) y Pack como Presidente. Al día siguiente, la junta despidió a la presidenta Laura Cunningham. El 23 de junio de 2020, la oficina del fiscal general del Distrito de Columbia presentó una demanda impugnando los cambios bajo la Ley de Corporaciones sin Fines de Lucro del Distrito de Columbia. [29] La demanda alega que las acciones violaron la cláusula de "cortafuegos" en las regulaciones federales de comunicaciones que protegen a las agencias de noticias del gobierno de la interferencia política. El 21 de julio de 2020, la Corte de Apelaciones de EE. UU. Para el Distrito de Columbia bloqueó los hallazgos en una estadía de emergencia. En un pedido de dos páginas, advirtiendo que estas acciones podrían poner en peligro la labor de los activistas contra la censura de Internet en países con gobiernos represivos. [30] El 16 de octubre de 2020, en un caso separado, el Tribunal Superior de DC dictaminó que los cambios eran ilegales, restableció la junta anterior y dictaminó que cualquier cambio realizado por la nueva junta no era válido. [31] [32]
A partir de agosto de 2020, OTF estuvo bajo una presión cada vez mayor por parte de los líderes de Pack y USAGM. Según Axios, [33] [34] esto estaba relacionado con la renuencia de OTF a otorgar subvenciones a empresas relacionadas con Falun Gong que trabajan en tecnología dirigida contra el Gran Cortafuegos de China ; el New York Times señaló que Falun Gong y su grupo de medios de La Gran Época a menudo apoyaban a la administración Trump. [35] El 18 de agosto, USAGM anunció que estaba estableciendo su propia Oficina de Libertad en Internet con requisitos de subvención menos estrictos y comenzó a solicitar a los beneficiarios de OTF que se postularan para la nueva oficina. [36] [37] El 20 de agosto, OTF demandó a USAGM en el Tribunal de Estados Unidos para Reclamaciones Federales por retener casi $ 20 millones en subvenciones previamente acordadas. [38]
En junio de 2020, OTF pidió ayuda al bufete de abogados McGuireWoods , que lo había estado asesorando pro bono, en su conflicto con USAGM y Pack. McGuireWoods dijo que no podía ayudar en el caso. OTF se enteró en diciembre de 2020 de que la razón era que McGuireWoods había decidido investigar OTF en nombre de USAGM y Pack. [39] El Proyecto de Responsabilidad del Gobierno , citando registros obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información , afirmó que McGuireWoods había facturado a USAGM $ 1.625 millones a una tarifa promedio de $ 320 por hora después de recibir un contrato sin licitación para investigar a OTF y a los empleados de Voice of America. . [40]
Ver también
- Freedom of the Press Foundation : una organización no gubernamental que también ha apoyado algunos de los mismos proyectos que la OTF ha apoyado.
- Vigilancia masiva : la intrincada vigilancia de una fracción completa o sustancial de una población con el fin de monitorear a ese grupo de ciudadanos.
- NetFreedom Task Force : una iniciativa del Departamento de Estado de EE. UU. Que se estableció en febrero de 2006
Referencias
- ^ a b "Valores y principios" . Fondo de Tecnología Abierta . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d e "Historia de OTF" . Fondo de Tecnología Abierta . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ a b "Open Technology Fund nombra director general, presidente" . MeriTalk . 26 de noviembre de 2019.
- ^ a b c "USAGM lanza un beneficiario independiente de la libertad de Internet" . USAGM . 25 de noviembre de 2019.
- ^ a b "Fondo de Tecnología Abierta" . USAGM . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
- ^ "Equipo" . Fondo de Tecnología Abierta . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d e "Un OTF nuevo e independiente" . Fondo de Tecnología Abierta . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c Lake, Eli (18 de septiembre de 2015). "El gobierno se está luchando contra el cifrado" . Vista de Bloomberg (columna). Bloomberg LP . Consultado el 15 de febrero de 2016 .Nota: El autor usa "Open Whisper" cuando se refiere a Open Whisper Systems .
- ^ Rushe, Dominic (18 de septiembre de 2014). "Google y Dropbox lanzan Simply Secure para mejorar la seguridad en línea" . The Guardian . Guardian Media Group . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ Meléndez, Steven (24 de marzo de 2017). "Los esfuerzos respaldados por Estados Unidos para promover la apertura y la democracia están en riesgo en la era de Trump" . Empresa rápida . Fast Company, Inc.
- ^ Wong, Edward (15 de junio de 2020). "Los directores de la VOA dimiten después de que Bannon Ally se haga cargo de la agencia de medios de Estados Unidos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ a b Cox, Joseph (17 de junio de 2020). "CEO de Open Technology Fund dimite después de un esfuerzo de cabildeo de código cerrado" . Vice . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ a b c Hurley, Chad (10 de diciembre de 2014). "Las auditorías de código son buenas. Hacer públicas las auditorías de código es mejor" . Fondo de Tecnología Abierta . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ Diquet, Alban; Thiel, David; Stender, Scott (7 de febrero de 2014). "Prueba de penetración de aplicaciones iOS de Open Technology Fund CryptoCat" (PDF) . Socios de iSEC . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
- ^ a b c Ritter, Tom (14 de octubre de 2013). "Trabajando con el Fondo de Tecnología Abierta" . Socios de iSEC . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
- ^ Steipp, Chris (20 de abril de 2015). "Mejorando la seguridad de nuestros usuarios en los sitios de Wikimedia" . Blog de Wikimedia . Fundación Wikimedia . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
- ^ Heiderich, Mario; Kotowicz, Krzysztof; Magazinius, Jonas; Antesberger, Franz (febrero de 2014). "Pentest-Report OpenPGP.js 02.2014" (PDF) . Cura 53 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ McDevitt, Dan (2 de octubre de 2015). "Auditorías de seguridad de hardware y firmware de almacenamiento de Nitrokey" . Fondo de Tecnología Abierta . Consultado el 15 de febrero de 2016 .
- ^ Cox, Joseph (17 de febrero de 2016). " ' Ricochet', el mensajero que supera los metadatos, pasa la auditoría de seguridad" . Placa base . Vice Media LLC . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
- ^ White, Kenneth; Green, Matthew (21 de enero de 2014). "IsTrueCryptAuditedYet?" . Abra el proyecto de auditoría de cifrado . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ a b Cox, Joseph (29 de diciembre de 2015). "El proyecto Tor está iniciando un programa de recompensas por errores" . Placa base . Vice Media LLC . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ Conditt, Jessica (31 de diciembre de 2015). "Tor planea lanzar un programa de recompensas por errores" . Engadget . AOL Inc . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ Thorbecke, Catherine (18 de octubre de 2019). "La aplicación de educación popular de China es un 'dispositivo de vigilancia en tu bolsillo', dice el grupo de defensa" . Buenos días América .
- ^ Fifield, Anna (12 de octubre de 2019). "La aplicación china sobre la ideología de Xi permite el acceso a los datos de los teléfonos de 100 millones de usuarios, dice el informe" . The Washington Post .
- ^ Perrigo, Billy (26 de junio de 2020). "La administración Trump congela los fondos destinados a beneficiar a los manifestantes de Hong Kong" . Tiempo . Consultado el 5 de julio de 2020 .
- ^ Lo, Alex (3 de julio de 2020). "Estados Unidos ha sido expuesto a la financiación de las protestas de Hong Kong del año pasado" . Poste de la mañana del sur de China . Consultado el 5 de julio de 2020 .
- ^ Jennifer Hansler y Brian Stelter. " ' Masacre del miércoles por la noche' cuando la persona designada por Trump asume el control en la agencia de medios global" . CNN . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Jefe de la agencia de medios global de EE.UU. respaldado por Trump bajo fuego por purga | DW | 19.06.2020" . DW.COM . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Verma, Pranshu (23 de junio de 2020). "Demanda argumenta que el despido de empleados de medios financiados por el gobierno fue ilegal" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Hsu, Spencer S. "El tribunal de apelaciones bloquea la toma de control por parte de la administración Trump de la organización que lucha contra la censura y la vigilancia digitales" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ "Reglas de la corte de DC en disputa sobre la Junta del Fondo de Tecnología Abierta | Voice of America - Inglés" . www.voanews.com . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ "Sentencia sumaria DC v Pack" (PDF) . Oficina del Fiscal General del Distrito de Columbia .
- ^ Allen-Ebrahamian, Bethany (23 de junio de 2020). "En la reorganización de las agencias de medios, los grupos conservadores presionan por herramientas de Internet respaldadas por Falun Gong" . Axios.com . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Sewell, Tia (12 de enero de 2021). "La guerra de Trump contra la Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales" . Lawfare . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Roose, Kevin (5 de febrero de 2020). "La Gran Época, castigada por Facebook, obtiene un nuevo megáfono en YouTube" . New York Times . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ "CEO Pack revive la Oficina de Libertad de Internet de USAGM; la agencia financia tecnologías de elusión de firewall de Internet" . www.usagm.gov . Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Fischer, Sara (13 de octubre de 2020). "Scoop: USAGM solicitando socios de OTF ya que retiene fondos" . Axios.com . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Fischer, Sara (20 de agosto de 2020). "Scoop: Open Technology Fund demanda a la administración por $ 20 millones en fondos faltantes" . Axios.com . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Folkenflik, David (10 de marzo de 2021). " ' Me quedé sin palabras': bufete de abogados investigó a su propio ex cliente para el jefe de Trump VOA" . Radio Pública Nacional . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ "Comunicado de prensa: denunciantes revelan detalles más alarmantes sobre los contratos de bufetes de abogados otorgados por el supervisor de Voice of America para investigar a los empleados federales" . whistleblower.org . Proyecto de Responsabilidad del Gobierno . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
Otras lecturas
- Paletta, Damian (22 de febrero de 2016). "Cómo Estados Unidos lucha contra el cifrado y también ayuda a desarrollarlo" . El Wall Street Journal . News Corp.
- Groll, Elias (6 de abril de 2016). "Cómo Hillary Clinton ayudó a construir el cifrado de vanguardia de WhatsApp" . Política exterior . Compañía Graham Holdings.
- Verma, Pranshu (19 de diciembre de 2020). "Trump designado busca cortar la financiación para el grupo de acceso a Internet global" . The New York Times .
enlaces externos
- Página web oficial
- Hoja informativa 2019
- Lista de proyectos financiados por OTF