Una relación abierta , también conocida como relación no exclusiva , es una relación íntima sexualmente no monógama . El término puede referirse al poliamor , pero generalmente indica una relación en la que existe una relación emocional e íntima primaria entre dos socios, que aceptan al menos la posibilidad de intimidad con otras personas.
Las relaciones abiertas incluyen cualquier tipo de relación romántica (citas, matrimonio, etc.) que sea abierta. [1] Una relación "abierta" es cuando una o más partes tienen permiso para involucrarse romántica o sexualmente con personas fuera de la relación. Esto se opone a la relación tradicionalmente "cerrada", donde todas las partes acuerdan estar exclusivamente entre sí. [ cita requerida ] El concepto de relación abierta ha sido reconocido desde la década de 1970. [2]
Tipos
En gran medida, las relaciones abiertas son una generalización del concepto de relación más allá de las relaciones monógamas. [3] Una forma de relación abierta es el matrimonio abierto , en el que los participantes de un matrimonio tienen una relación abierta. [3]
Hay varios estilos diferentes de relaciones abiertas. Algunos ejemplos incluyen:
- Relaciones de múltiples parejas, entre tres o más parejas en las que no se produce una relación sexual entre todas las partes involucradas. [3]
- Relaciones híbridas, cuando una de las parejas no es monógama y la otra es monógama . [3]
- Swinging , en el que solteros o parejas en una relación comprometida participan en actividades sexuales con otros como una actividad recreativa o social.
El término relación abierta a veces se usa indistintamente con el término estrechamente relacionado poliamor , pero los dos conceptos no son idénticos. El principal elemento unificador de los estilos de relación abiertos es la no exclusividad de las relaciones románticas o sexuales. Otro término genérico para todos estos tipos de relaciones es amor abierto. [4]
Balanceo
Swinging es una forma de relación abierta en la que los socios en una relación comprometida participan en actividades sexuales con otros al mismo tiempo. Los swingers pueden considerar la práctica como una actividad recreativa o social [5] [6] que agrega variedad o emoción a sus vidas sexuales convencionales o por curiosidad. Los swingers que practican sexo casual sostienen que el sexo entre swingers suele ser más franco y deliberado y, por tanto, más honesto que la infidelidad. Algunas parejas ven el swinging como una salida saludable y un medio para fortalecer su relación.
Matrimonio abierto
Un matrimonio abierto , [7] a veces denominado no monogamia consensual [8] o CNM, es un tipo de matrimonio en el que las partes involucradas dan su consentimiento inequívoco a que sus parejas entablen o entablen relaciones románticas y / o sexuales con otras personas. [9]
Poliamor
El poliamor es la práctica, el deseo o la aceptación de tener más de una relación íntima a la vez con el conocimiento y consentimiento de todos los involucrados. Si bien "relación abierta" a veces se usa como sinónimo de "poliamor" o "relación poliamorosa", los términos no son sinónimos. El "abierto" en "relación abierta" se refiere al aspecto sexual de una relación, mientras que "poliamor" se refiere a permitir que se formen vínculos (que pueden ser sexuales o de otro tipo) como relaciones adicionales a largo plazo. [3]
Los términos "poliamor" y " amigos con beneficios " son bastante recientes, habiendo aparecido en las últimas décadas [10], aunque el concepto es tan antiguo como la sociedad.
Predominio
Algunos creen que las relaciones abiertas ocurren con más frecuencia en ciertos grupos demográficos, como los jóvenes en lugar de los viejos en Estados Unidos, incluida, más específicamente, la clase media con educación universitaria, en lugar de la clase trabajadora sin educación, o personas de ciertas etnias y / u otras minorías raciales. [11] Las relaciones abiertas también pueden ser más comunes entre mujeres que entre hombres, especialmente aquellas en las mismas categorías, como estadounidenses con educación universitaria, clase media, blancos y jóvenes. [11] Esto puede deberse a que las mujeres tienen más que ganar al enfatizar esta idea de igualdad de derechos, y que el movimiento por los derechos de las mujeres apoya la idea de relaciones abiertas. [11]
Un estudio de 1974 mostró que los estudiantes varones que cohabitan o viven en un grupo comunal tienen más probabilidades de involucrarse en relaciones abiertas que las mujeres, y todavía están más interesados en el concepto que las mujeres, incluso si no participan en relaciones abiertas. [11] Una encuesta realizada por la "revista de salud y vida" de hombres homosexuales, FS Magazine , de los 1.006 hombres homosexuales encuestados, el 41% están en, o han experimentado previamente, una relación abierta. De los hombres que tienen una relación abierta, el 75% cree que las relaciones abiertas son geniales. [12] [13]
Muchas parejas que tienen relaciones abiertas tienen una carrera dual, lo que significa que ambos socios principales tienen un trabajo y / o una carrera estable. Tanto los hombres como las mujeres en estos, especialmente en grupos cerrados, también tienen más probabilidades de ocupar puestos de dirección. La mayoría también son libres de hijos o después de la crianza de los hijos. [14]
Recompensa frente a riesgo
Razones para entablar una relación abierta
Una relación abierta puede formarse por varias razones. Estos incluyen: [ cita requerida ]
- gustarle a otra persona pero no querer terminar la antigua relación
- no ser monógamo por naturaleza (es decir, nacer de esa manera) [ cita requerida ]
- una diferencia emergente entre dos personas en una relación
- un socio se da cuenta de que no puede satisfacer las necesidades del otro [3]
- Variación del deseo sexual entre parejas [3]
- uno o ambos socios desean más libertad, compañerismo, variedad intelectual, una variedad de parejas sexuales, [15] avanzar en su carrera o mantener relaciones
- una necesidad de desafío: algunas personas sienten que su relación es inadecuada a menos que estén siendo desafiadas. Las relaciones abiertas pueden crear una sensación de celos , apego o posesividad, todos los cuales son desafíos para que una relación funcione. [3] Estas emociones también pueden conducir a una mayor conciencia de sí mismo, lo que puede ser visto como satisfactorio para quienes tienen relaciones abiertas. [3]
- el disfrute de la nueva energía de la relación , el estado de mayor receptividad emocional y sexual y la excitación experimentada durante la formación de una nueva relación física [3]
- ser capaz de conocer a otras parejas e individuos con una perspectiva similar con quienes los participantes pueden conectarse a nivel intelectual y emocional [14]
- Estar en una relación de conveniencia, es decir, una que no se basa principalmente en el sentimiento mutuo de amor hacia el otro (ya), sino más bien en factores económicos o sociales (p. ej., la práctica tradicional de la poliandria en las zonas rurales del Tíbet ).
- distancia: cuando los socios viven en partes separadas del mundo durante parte o todo el tiempo
- el sexo puede ser más placentero y los participantes pueden participar en él con más frecuencia que los de una pareja promedio [14]
“Se ha propuesto que los hombres (tanto homosexuales como heterosexuales), a diferencia de las mujeres, son capaces de separar cognitivamente el sexo de las emociones (o el amor) en un proceso comúnmente denominado compartimentación. [16] "Esto significa que no es inusual que los hombres homosexuales tengan relaciones abiertas, lo que significa romper la 'norma' de una relación heterosexual comprometida y 'típica'. Eso no significa que las relaciones abiertas no funcionen; la investigación ha demostrado satisfacción de relación comparable para parejas monógamas y no monógamas. [17] Sin embargo, podría ser que haya una falta de inversión emocional en la relación que hace que sea más difícil atravesar tiempos difíciles.
Razones para evitar una relación abierta
Muchas parejas consideran las relaciones abiertas, pero eligen no seguir adelante con la idea. Si una persona intenta acercarse a su pareja monógama comprometida sobre la transición a una relación abierta, la pareja monógama puede convencerla o coaccionarla para que permanezca monógama o busque una nueva pareja. [3] También puede existir la preocupación de que al iniciar una relación abierta, una pareja puede preocuparse únicamente por su desarrollo personal y prestar menos atención a su pareja. [10]
Los celos a menudo están presentes en las relaciones monógamas y agregar una o más parejas a la relación puede hacer que aumente. [10] Los resultados de algunos estudios han sugerido que los celos siguen siendo un problema en las relaciones abiertas porque la participación real de un tercero se considera un desencadenante. [18] En Constantine & Constantine (1971), los investigadores encontraron que el 80% de los participantes en matrimonios abiertos habían experimentado celos en un momento u otro. [18]
La presión cultural también puede disuadir de iniciar o cambiar a una relación abierta. Existe un estereotipo social común de que aquellos involucrados en relaciones abiertas están menos comprometidos o maduros que aquellos que están en relaciones monógamas. Las películas, los medios de comunicación y los libros de autoayuda presentan el mensaje de que desear a más de una pareja significa no tener una relación "verdadera". En las décadas de 1950 y 1970 posteriores a la Segunda Guerra Mundial , era tradicional "tener citas" (con pautas como no salir con un pretendiente en particular dos veces seguidas) hasta estar listo para comenzar a "ir estable" (el inicio de la exclusividad y la exploración sexual) ; Desde entonces, las citas no exclusivas han perdido popularidad y, en cambio, se ha elevado el paso directo a estable (ahora conocido simplemente como citas exclusivas). [19] Desear una relación abierta en estos días a menudo afirmaba ser una fase por la que una persona está atravesando antes de estar lista para "establecerse". [3] La logística de una relación abierta puede ser difícil de manejar, especialmente si los socios residen juntos, se dividen las finanzas, poseen propiedades o padres e hijos. [3]
Infección transmitida sexualmente
Cualquier contacto sexual fuera de una relación estrictamente monógama o polifidelidad aumenta la posibilidad de que un miembro del grupo contraiga una infección de transmisión sexual y la pase al grupo.
Ni el uso de dispositivos de barrera (como condones ) ni las pruebas de ITS y la vacunación más vigilantes pueden eliminar por completo ese riesgo, [20] pero pueden reducir el aumento estadístico atribuible a la no monogamia.
Relaciones abiertas exitosas
Uno de los factores más importantes que ayuda a que una relación sea exitosa es que se trata de hacer que la relación se ajuste a las necesidades de todas las partes involucradas. No habrá dos relaciones abiertas iguales, y la relación cambiará debido a las circunstancias actuales en cada momento específico. El estilo de la relación abierta reflejará los valores, metas, deseos, necesidades y filosofías involucradas de las partes. [3]
Las relaciones más exitosas han sido las que tardan más en establecerse. Al tomarse el tiempo para desarrollar una idea clara de lo que ambos socios quieren de la apertura de una relación, les permite a las partes involucradas reflexionar sobre sí mismas, procesar sus emociones, lidiar con posibles conflictos y (para aquellos que están en transición de la monogamia a la no monogamia ) encontrar formas de afrontar el cambio. [3]
Negociar los detalles de la relación abierta es importante durante todo el proceso de comunicación. Los temas que se encuentran comúnmente en las negociaciones entre parejas incluyen la honestidad, el nivel de mantenimiento, la confianza, los límites y la gestión del tiempo. [21]
Otras herramientas que las parejas utilizan en el proceso de negociación incluyen permitir que los socios veten nuevas relaciones, el permiso previo y la interacción entre socios. Esto ayuda a tranquilizar a cada socio en la relación de que su opinión es importante y lo que importa. Sin embargo, aunque la capacidad de vetar puede ser una herramienta útil en la negociación, una negociación exitosa y una relación abierta aún pueden ocurrir sin ella. Algunos rechazan el poder de veto porque creen que limita a su pareja a experimentar una nueva relación y limita su libertad. [3]
Límites
Los tipos de límites incluyen el físico, que consiste en no tocar a alguien sin permiso; límites sexuales; y límites emocionales, lo que evita la discusión de emociones específicas. [3] Los límites ayudan a establecer reglas sobre lo que es y lo que no es aceptable para los miembros de la relación. También ayudan a las personas a sentirse seguras y a que son tan importantes en la relación abierta como sus socios. [3]
Los ejemplos de límites que se establecen podrían incluir: [3]
- Quién (geográfica e interpersonalmente, como en la comunidad, amigos, familia, etc.) podría ser un socio adicional;
- Qué tipo de límites físicos se imponen a esa relación (besos, citas u otras actividades sexuales);
- Si las relaciones sexuales se llevarán a cabo en un dormitorio, sala de juegos o local separado (por ejemplo, un hotel).
Algunas parejas crean un contrato de relación física. Estos pueden ser útiles no solo para negociar, sino también para articular claramente las necesidades, deseos, límites, expectativas y compromisos que se esperan de las partes involucradas. [3]
Gestión del tiempo
La gestión adecuada del tiempo puede contribuir al éxito de una relación abierta. Aunque es común tener un compromiso serio con un socio, negociar el tiempo dedicado entre todos los socios sigue siendo importante. Aunque el deseo de dar una cantidad ilimitada de amor, energía y emoción a los demás es común, la cantidad limitada de tiempo en un día limita el tiempo real que se pasa con cada pareja. Algunos descubren que si no pueden distribuir su tiempo de manera uniforme, renuncian a una pareja. [3] La gestión del tiempo también se puede relacionar con la teoría de la equidad , que enfatiza la importancia de la equidad en las relaciones. [21]
Investigación sobre matrimonios abiertos
Resultados positivos
Publicado en 1974, un estudio nacional sobre sexualidad realizado por Hunt encontró que relativamente pocas personas se dedican al swing. Hunt atribuyó el bajo número de personas en estos matrimonios abiertos a varios problemas sociales, psicológicos y prácticos. Sin embargo, algunas de estas personas "confirmaron lo que los defensores y entusiastas han afirmado, es decir, que el intercambio matrimonial puede proporcionar experiencias físicamente intensas, que puede ser inmensamente gratificante para el ego y que es una liberación temporal del confinamiento y la responsabilidad y una breve oportunidad. vivir las fantasías más salvajes "(páginas 273–274). [22]
Algunos estudios muestran que las parejas en matrimonios abiertos pueden mantener relaciones satisfactorias. Rubin no observó diferencias en el ajuste marital entre parejas en matrimonios abiertos y parejas en matrimonios sexualmente monógamos. [23] Rubin y Adams no informaron diferencias en la satisfacción marital entre parejas en matrimonios abiertos y parejas en relaciones sexualmente monógamas. [24] Gilmartin tampoco encontró diferencias en la satisfacción conyugal entre parejas sexualmente abiertas y sexualmente monógamas. [25] Un estudio de Bergstrand y Willams encontró que las parejas en matrimonios abiertos tenían niveles más altos de satisfacción que las parejas de la población general. [26]
Algunas parejas en matrimonios abiertos reportan altos niveles de satisfacción con sus relaciones. Un estudio realizado por Wolf encontró que el 76 por ciento de las parejas en matrimonios abiertos describieron la calidad de sus relaciones como "mejor que el promedio" o "sobresaliente". [27] Dixon encontró niveles igualmente altos de satisfacción marital en un estudio de 100 maridos bisexuales y heterosexuales en matrimonios abiertos. [28] En otro estudio, Dixon observó que el 80 por ciento de las esposas en matrimonios abiertos calificaron su compatibilidad marital como "excelente" o "buena", y el 76 por ciento de las esposas calificaron su satisfacción sexual como "excelente" o "buena". [29] Buunk también ha informado de altos niveles de satisfacción en parejas en matrimonios abiertos. [30]
Algunas parejas sienten que el matrimonio abierto ha aumentado su satisfacción marital. Bergstrand y Williams recopilaron cuestionarios en línea de 1092 personas involucradas en matrimonios abiertos de estilo oscilante. [26] Entre las personas que dijeron que estaban "algo infelices" o "infelices" con sus matrimonios antes del swing, alrededor del 80-90 por ciento dijeron que estaban más felices con sus matrimonios después de que empezaron a hacer swing. Casi la mitad de las personas que dijeron que estaban "muy felices" con sus matrimonios antes del swing afirmaron estar aún más felices con sus matrimonios después del swing. En algunos casos, el matrimonio abierto puede aumentar la satisfacción conyugal.
Resultados neutrales
Las parejas a veces abandonan el estilo de vida del matrimonio abierto y vuelven a la monogamia sexual. En un estudio de cinco años de bisexuales, el 80 por ciento de los cuales inicialmente tenían relaciones abiertas, Martin Weinberg , Colin J. Williams y Douglas Pryor observaron un cambio definitivo hacia la monogamia sexual a lo largo del tiempo. [31] Cuando se les entrevistó por primera vez, la mayoría de estos bisexuales prefirieron la no monogamia sexual como su forma ideal de relaciones románticas. Cinco años después, alrededor del 60 por ciento había cambiado de opinión, y la mayoría de los que cambiaron de opinión dijeron que la monogamia sexual era su nuevo ideal. Algunos de estos cambios fueron motivados por el surgimiento de la epidemia del SIDA. La monogamia se consideraba una forma de evitar contraer el VIH / SIDA. Pero, para muchos, el cambio a la monogamia se debió a un cambio genuino en lo que buscaban en las relaciones. Su deseo de ser sexualmente monógamos no tenía nada que ver con la epidemia del SIDA.
Las parejas que prueban los matrimonios abiertos y deciden volver a los matrimonios sexualmente monógamos pueden quedarse con sentimientos diferentes sobre el matrimonio abierto. Algunos pueden tener sentimientos negativos sobre sus experiencias de matrimonio abierto. [32] Otros pueden seguir "viendo la no monogamia como posiblemente buena para los demás, pero no para ellos mismos". [31] En general, el matrimonio abierto tiene un impacto relativamente neutral en estas parejas.
Resultados negativos
Las parejas en matrimonios abiertos se exponen al potencial de conflictos causados por los celos. Las parejas en matrimonios abiertos parecen experimentar celos con más frecuencia que las personas en matrimonios sexualmente monógamos. [33] [34] Los estudios han demostrado que el 80 por ciento o más de las parejas en matrimonios abiertos experimentan celos por sus relaciones extramaritales. [35] [36] Los celos con sus raíces en el matrimonio abierto pueden conducir a serios conflictos. Por ejemplo, intentar interferir con una relación rival puede hacer que la pareja se enoje. Insultar o reprender a una pareja puede provocar reacciones de represalia. Exigir un mayor compromiso puede encender discusiones. De hecho, muchos estudios han informado que el conflicto ocurre durante episodios de celos. [37] Los conflictos causados por los celos pueden parecer abrumadores y dañar las relaciones.
Incluso cuando los celos no son un problema abrumador, el matrimonio abierto puede causar otras complicaciones. Por ejemplo, un estudio de cinco años sobre bisexuales observó un cambio de relaciones abiertas a relaciones sexualmente monógamas en muchos participantes porque "sentían que la no monogamia consumía demasiado tiempo, demasiada energía o era demasiado complicada. También pensaron que se complicaba". en la forma de desarrollar el amor, la confianza y las relaciones más íntimas con la pareja ". [31] : 262 Numerosos autores han argumentado que los matrimonios abiertos interrumpen las relaciones interfiriendo con la intimidad y provocando inseguridades. [22] [38]
Algunas parejas informan que el matrimonio abierto contribuyó a sus divorcios. Janus y Janus pidieron a las personas divorciadas que enumeraran la razón principal de sus divorcios. [39] Aproximadamente el 1 por ciento de los hombres y el 2 por ciento de las mujeres mencionaron el matrimonio abierto como la razón principal de su divorcio. Esto parece un porcentaje pequeño, pero tenga en cuenta que solo del 1 al 6 por ciento de la población tiene matrimonios abiertos. [22] [40] El matrimonio abierto se percibe como una causa principal de divorcio en una minoría sustancial del 1 al 6 por ciento de las personas que tienen matrimonios abiertos.
La medida en que el matrimonio abierto contribuye realmente al divorcio sigue siendo incierta. Blumstein y Schwartz señalan un riesgo ligeramente mayor de divorcio entre las parejas que mantienen relaciones sexuales extramatrimoniales, incluso si las parejas acuerdan permitir las relaciones sexuales extramatrimoniales. [41] Sin embargo, Rubin y Adams no observaron ninguna diferencia en el riesgo de divorcio para parejas en matrimonios abiertos y parejas en matrimonios sexualmente monógamos. [24]
Ver también
- Relación casual
- Formas de no monogamia
- Matrimonio abierto
Referencias
- ^ Colectivo de libros de salud de la mujer de Boston (19 de abril de 2005). Nuestros cuerpos, nosotros mismos: una nueva edición para una nueva era . Simon y Schuster. págs. 165–. ISBN 978-0-7432-5611-7. Consultado el 25 de noviembre de 2011 .
- ^ Doheny, Kathleen. "La verdad sobre el matrimonio abierto" . Web MD . Consultado el 8 de junio de 2013 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Tristan Taormino (1 de mayo de 2008). Abrirse: una guía para crear y mantener relaciones abiertas . Cleis Press . págs. 13–. ISBN 978-1-57344-295-4. Consultado el 20 de noviembre de 2011 .
- ^ Gaal, Anna Gyulai (21 de febrero de 2019). "Los muchos matices del amor abierto" . EXBERLINER.com . Consultado el 4 de julio de 2019 .
- ^ Bergstrand, Curtis; Blevins Williams, Jennifer (10 de octubre de 2000). "Estilos de matrimonio alternativos de hoy: el caso de los swingers" . Revista Electrónica de Sexualidad Humana . 3 . Consultado el 24 de enero de 2010 .
- ^ "¿Por qué Swing?" . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
- ^ https://www.nytimes.com/2017/05/11/magazine/is-an-open-marriage-a-happier-marriage.html
- ^ https://www.huffingtonpost.com/entry/study-reveals-5-benefits-of-an-open-marriage_us_591b204ce4b086d2d0d8d2d7
- ^ Balzarini, R. (2017). "Percepciones de las relaciones primarias y secundarias en el poliamor" . PLOS ONE . 12 (5): e0177841. Código bibliográfico : 2017PLoSO..1277841B . doi : 10.1371 / journal.pone.0177841 . PMC 5436896 . PMID 28542619 .
- ^ a b c Leonie Linssen; Stephan Wik (1 de agosto de 2010). Amor ilimitado: las alegrías y los desafíos de las relaciones abiertas . Findhorn Press. págs. 11–. ISBN 978-1-84409-183-6. Consultado el 20 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c d Hollander, Elaine K .; Howard M. Vollmer (1 de septiembre de 1974). "Actitudes hacia el" matrimonio abierto "entre estudiantes universitarios según la influencia del lugar de residencia". Juventud y Sociedad . 6 (3): 3-21. doi : 10.1177 / 0044118X7400600101 . S2CID 149350978 .
- ^ Duffy, Nick (3 de febrero de 2016). "Casi la mitad de los hombres homosexuales han tenido una relación abierta" . PinkNews . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ Haggas, Stuart (febrero de 2016). "Relaciones abiertas descubiertas" . Revista FS (152) . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ a b c Ramey, James W. (julio-agosto de 1977). "El vínculo sexual: estilos de vida alternativos". Sociedad . 14 (5): 43–47. doi : 10.1007 / BF02700827 . S2CID 143634246 .
- ^ Ramey, James W. (octubre de 1975). "Grupos y redes íntimas: consecuencia frecuente del matrimonio sexualmente abierto". El Coordinador de Familia . 24 (4): 515-530. doi : 10.2307 / 583035 . JSTOR 583035 .
- ^ Banfield y McCabe, Sophie, Marita P. (2001). Archivos de comportamiento sexual . Saltador.
- ^ Blasband y Peplau, D y LA (1986). "Exclusividad sexual versus apertura en parejas de hombres homosexuales". Archivos de comportamiento sexual . 14 (5): 395–412. doi : 10.1007 / BF01542001 . PMID 4062537 . S2CID 20680876 .
- ^ a b Buunk, Bram (agosto de 1981). "Celos en matrimonios sexualmente abiertos". Estilos de vida alternativos . Springer . 4 (3): 357–372. doi : 10.1007 / BF01257944 . S2CID 198498499 .
- ^ Beth Bailey (1 de agosto de 1989). Del porche delantero al asiento trasero: el cortejo en los Estados Unidos del siglo XX . Prensa de la Universidad Johns Hopkins . ISBN 978-0-80183-935-1.
- ^ Hatcher, Robert Anthony; MD, Anita L. Nelson (2007). Tecnología anticonceptiva . Medios ardientes. págs. 297–311. ISBN 9781597080019. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2017.
- ^ a b Watson, Mary Ann (febrero de 1981). "Matrimonio sexualmente abierto: tres perspectivas". Estilos de vida alternativos . 4 (1): 3-21. doi : 10.1007 / BF01082086 . S2CID 146973141 .
- ^ a b c Hunt, Morton M. (1974). Comportamiento sexual en la década de 1970 . Chicago, Illinois: Playboy Press .
- ^ Rubin, Arline M. (diciembre de 1982). "Matrimonio sexualmente abierto versus sexualmente exclusivo: una comparación del ajuste diádico". Estilos de vida alternativos . Springer . 5 (2): 101–108. doi : 10.1007 / BF01083247 . S2CID 144809888 .
- ^ a b Rubin, Arline M .; Adams, James R. (1986). "Resultados de los matrimonios sexualmente abiertos". The Journal of Sex Research . Taylor y Francis . 22 (3): 311–319. doi : 10.1080 / 00224498609551311 .
- ^ Gilmartin, Brian G. (1978). El informe Gilmartin . Prensa Citadel: Prensa Citadel. OCLC 4135878 .
- ^ a b Bergstrand, Curtis; Williams, Jennifer Blevins (10 de octubre de 2000). "Estilos de matrimonio alternativos de hoy: el caso de los swingers" . Revista Electrónica de Sexualidad Humana . Instituto de Estudios Avanzados de la Sexualidad Humana . 3 . Consultado el 26 de julio de 2006 .
- ^ Wolf, Timothy J. (1985). "Hombres en matrimonios. Matrimonios de hombres bisexuales". En Klein, Fred; Wolf, Timothy J. (eds.). Bisexualidades: teoría e investigación . Nueva York: Haworth Press. págs. 135-148. ISBN 9780866564236.
- ^ Dixon, Dwight (1985). "Satisfacción sexual percibida y felicidad conyugal de maridos swinging bisexuales y heterosexuales". En Klein, Fred; Wolf, Timothy J. (eds.). Bisexualidades: teoría e investigación . Nueva York: Haworth Press. págs. 209–222. ISBN 9780866564236.
- ^ Dixon, Joan K. (1985). "Cambios de sexualidad y relación en mujeres casadas tras el inicio de la actividad bisexual". En Klein, Fred; Wolf, Timothy J. (eds.). Bisexualidades: teoría e investigación . Nueva York: Haworth Press. págs. 115-133. ISBN 9780866564236.
- ^ Buunk, Bram (febrero de 1980). "Sexo extramatrimonial en los Países Bajos: motivaciones en el contexto social y marital". Estilos de vida alternativos . Springer . 3 (1): 11–39. doi : 10.1007 / BF01083027 . S2CID 140789761 .
- ^ a b c Weinberg, Martin S .; Williams, Colin J .; Pryor, Douglas W. (1995). Atracción dual: comprender la bisexualidad . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780195098419.
- ^ Gates, Jennifer (2001). Sobrevivientes de un matrimonio abierto . Spokane, Washington: KiwE Publishing Ltd. ISBN 9781931195188.
- ^ Trost, MR; Brown, S .; Morrison, M. (noviembre de 1994). Los celos como estrategia de comunicación adaptativa . Nueva Orleans, LA: Ponencia presentada en la reunión anual de la Speech Communication Association.
- ^ Pines, Ayala; Aronson, Elliot (marzo de 1983). "Antecedentes, correlatos y consecuencias de los celos sexuales". Revista de personalidad . Wiley . 51 (1): 108-136. doi : 10.1111 / j.1467-6494.1983.tb00857.x .
- ^ Buunk, Bram (agosto de 1981). "Celos en matrimonios sexualmente abiertos". Estilos de vida alternativos . Springer . 4 (3): 357–372. doi : 10.1007 / BF01257944 . S2CID 198498499 .
- ^ Ramey, James W. (octubre de 1975). "Grupos y redes íntimas: consecuencia frecuente del matrimonio sexualmente abierto". El Coordinador de Familia . APA a través de PsycNET . 24 (4): 515-530. doi : 10.2307 / 583035 . JSTOR 583035 .
- ^ Citas :
- White, Gregory L .; Mullen, Paul E. (1989). Celos: teoría, investigación y estrategias clínicas . Nueva York, NY: Guilford Press. ISBN 9780898625325.
- Bryson, Jeff B. (1991). "Modos de respuesta a situaciones que evocan celos". En Salovey, Peter (ed.). La psicología de los celos y la envidia . Nueva York: Guilford Press. págs. 1-45. ISBN 9780898625554.
- Buunk, Bram P. (1991). "Celos en las relaciones cercanas: una perspectiva teórica del intercambio". En Salovey, Peter (ed.). La psicología de los celos y la envidia . Nueva York: Guilford Press. págs. 148-177. ISBN 9780898625554.
- Guerrero, Laura K .; Andersen, Peter A. (1998). "El lado oscuro de los celos y la envidia: deseo, engaño, desesperación y comunicación destructiva". En Cupach, William R .; Spitzberg, Brian H. (eds.). El lado oscuro de las relaciones cercanas . Hoboken: Taylor y Francis. págs. 33–70. ISBN 9781410601117.
- Hansen, Gary L. (1991). "Celos: su conceptualización, medición e integración con la teoría del estrés familiar". En Salovey, Peter (ed.). La psicología de los celos y la envidia . Nueva York: Guilford Press. págs. 211-230. ISBN 9780898625554.
- Schaap, Cas; Buunk, Bram; Kerkstra, Ada (1988). "Resolución de conflictos matrimoniales" . En Noller, Patricia; Fitzpatrick, Mary Anne (eds.). Perspectivas sobre la interacción marital . Clevedon, Avon, Inglaterra: asuntos multilingües. págs. 203–244. ISBN 9780585175928.
- ^ Otras citas :
- Levinger, George (1979). "Una perspectiva psicológica social sobre la disolución matrimonial" . En Levinger, George; Moles, Oliver C. (eds.). Divorcio y separación: contexto, causas y consecuencias . Nueva York: Basic Books. ISBN 9780465016822.
- Bancroft, John (2009). La sexualidad humana y sus problemas (3ª ed.). Edimburgo Nueva York: Churchill Livingstone / Elsevier. ISBN 9780443051616.
- Turner, Jeffrey S. (1996). Enciclopedia de relaciones a lo largo de la vida . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 9780313295768.
- Olds, Jacqueline; Schwartz, Richard S. (2002). Matrimonio en movimiento: el reflujo natural de las relaciones duraderas . Cambridge, Massachusetts: Perseus Pub. ISBN 9780738208305.
- ^ Janus, Sam S .; Janus, Cynthia L. (1993). El informe Janus sobre comportamiento sexual . Nueva York: John Wiley & Sons. ISBN 9780471525400.
- ^ Otras citas :
- Jenks, Richard J. (octubre de 1998). "Swinging: una revisión de la literatura". Archivos de comportamiento sexual . Springer . 27 (5): 507–521. doi : 10.1023 / A: 1018708730945 . PMID 9795730 . S2CID 5971960 .
- Bartell, Gilbert D. Sexo en grupo: un informe de un testigo ocular sobre la forma estadounidense de swing . Nueva York, NY: New American Library. OCLC 729322685 .
- Spanier, Graham B .; Cole, Charles L. (marzo de 1975). "Intercambio de pareja: percepciones, orientaciones de valores y participación en una comunidad del Medio Oeste". Archivos de comportamiento sexual . Springer . 4 (2): 143-159. doi : 10.1007 / BF01541079 . PMID 1119933 . S2CID 35528363 .
- ^ Blumstein, Philip; Schwartz, Pepper (1985). Parejas estadounidenses: dinero, trabajo, sexo . Nueva York, NY: William Morrow and Company. ISBN 9780671523534.
Otras lecturas
- Schott, O. (2014). Elogio de las relaciones abiertas. Sobre el amor, el sexo, la razón y la felicidad. Editorial Bertz + Fischer. ISBN 978-3-86505-725-9
- Violeta Azul. "Relaciones abiertas desmitificadas: Violet Blue recibe consejos sobre cómo acoplarse con 'ojos bien abiertos'" en el San Francisco Chronicle , 29 de mayo de 2008.
- Gates, Jennifer (2001). Sobrevivientes de un matrimonio abierto . Spokane, Washington: KiwE Publishing Ltd. ISBN 9781931195188.
- Rubin, Arline M. (diciembre de 1982). "Matrimonio sexualmente abierto versus sexualmente exclusivo: una comparación del ajuste diádico". Estilos de vida alternativos . Springer . 5 (2): 101–108. doi : 10.1007 / BF01083247 . S2CID 144809888 .
- Rubin, Arline M .; Adams, James R. (1986). "Resultados de los matrimonios sexualmente abiertos". The Journal of Sex Research . Taylor y Francis . 22 (3): 311–319. doi : 10.1080 / 00224498609551311 .
- Matik, Wendy-O. Redefiniendo nuestras relaciones: pautas para relaciones abiertas responsables . Defiant Times Press, 2002. ISBN 978-1-58790-015-0