La Operación de las Naciones Unidas en el Congo (en francés : Opération des Nations Unies au Congo , abreviado como ONUC ) fue una fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas desplegada en la República del Congo en 1960 en respuesta a la crisis del Congo . La ONUC fue la primera misión de mantenimiento de la paz de la ONU con capacidades militares significativas y sigue siendo una de las operaciones más grandes de la ONU tanto en escala como en alcance operativo. [1]
Tras su independencia de Bélgica el 30 de junio de 1960, el Congo se sumió en el caos y el desorden, lo que llevó a su antiguo poder colonial a invadirlo con el pretexto de restaurar la ley y el orden y proteger a los nacionales belgas. [2] El 12 de julio de 1960, el gobierno congoleño solicitó ayuda a la ONU, y dos días después el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas estableció la ONUC para asegurar la retirada de las fuerzas coloniales belgas y proporcionar estabilidad interna. [3] Las primeras tropas de la ONU, en su mayoría procedentes de estados africanos y asiáticos, llegaron al Congo el 15 de julio de 1960. [4]
Ante el empeoramiento de las condiciones, incluida una insurrección en Katanga , el asesinato del primer ministro Patrice Lumumba , el colapso del gobierno central y la intervención de mercenarios extranjeros, el mandato inicial de la ONUC se amplió gradualmente para incluir la protección de la integridad territorial y la independencia política de Congo, previniendo una guerra civil inminente y asegurando la remoción de todas las fuerzas armadas extranjeras no autorizadas. [5] [6] [7]
En su apogeo, las fuerzas de la ONU contaban con casi 20.000 efectivos militares de más de dos docenas de países, encabezados principalmente por India, Irlanda y Suecia. [8] Durante el pico de las hostilidades entre septiembre de 1961 y diciembre de 1962, la ONUC pasó de una fuerza de mantenimiento de la paz a una fuerza militar, participando en varios enfrentamientos y ofensivas contra las fuerzas secesionistas y mercenarias. Tras la reintegración de Katanga en febrero de 1963, la ONUC se eliminó gradualmente y la ayuda civil aumentó, convirtiéndose en el mayor esfuerzo de asistencia de la ONU hasta ese momento. [2] El personal de la ONU se retiró por completo el 30 de junio de 1964.
Fondo
El Congo se independizó el 30 de junio de 1960, pero el comandante belga , el teniente general Émile Janssens , se negó a "africanizar" rápidamente el cuerpo de oficiales de la Force Publique (el ejército), lo que provocó desórdenes y motines. Mientras el presidente y el primer ministro intentaban negociar con los amotinados, el gobierno belga decidió intervenir para proteger a los belgas que permanecían en el país. También, con la aceptación de Moïse Tshombé , envió tropas para apoderarse de Katanga y establecer una secesión allí para proteger los intereses mineros. Katanga era rica en minerales y recursos naturales.
El 10 de julio, se enviaron tropas belgas a Elisabethville , la capital de Katanga, para controlar la situación y proteger a los civiles belgas. [9] Había 100.000 belgas viviendo en el Congo en ese momento, y muchos estaban en estado de pánico. La presencia de tropas belgas era ilegal según el derecho internacional, ya que los funcionarios congoleños no habían solicitado su presencia. [10] Con la ayuda de los belgas, que redactaron todas sus declaraciones, Tshombé proclamó la independencia del nuevo Estado de Katanga . El 12 de julio, el presidente y el primer ministro pidieron ayuda a la ONU . El secretario general de la ONU se dirigió al Consejo de Seguridad de la ONU en una reunión nocturna el 13 de julio y le pidió al consejo que actuara "con la mayor celeridad" sobre la solicitud.
En la misma sesión, el Consejo de Seguridad adoptó la Resolución 143 (1960), mediante la cual exhortó al Gobierno de Bélgica a retirar sus tropas del territorio del Congo. La resolución autorizó al Secretario General a facilitar la retirada de las tropas belgas, mantener el orden público y ayudar a establecer y legitimar el gobierno poscolonial. Esta misión fue aprobada por un voto del Consejo de Seguridad de ocho a favor y ninguno en contra, con la abstención de tres países. Tanto Estados Unidos como la Unión Soviética votaron a favor. [11] Este mandato se amplió para mantener la integridad territorial del Congo, particularmente mediante la eliminación de los mercenarios extranjeros que apoyaban la secesión de Katanga. La intención de la ONUC era un papel sin precedentes para una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU, ya que no era evidentemente un mantenimiento de la paz por naturaleza. [12]
Operaciones
Despliegue
Las Naciones Unidas establecieron cuatro objetivos para la operación: primero, restaurar la ley y el orden, segundo, mantener a otras naciones fuera de la crisis, tercero, ayudar a construir la economía del país y cuarto, restaurar la estabilidad. Una fuerza de mantenimiento de la paz había aterrizado en el país dentro de las 48 horas posteriores a la resolución, así como expertos civiles que tenían la tarea de mantener la infraestructura del país funcionando sin problemas. [11]
1960
Lumumba pidió a las Naciones Unidas que intervinieran y usaran la fuerza militar para detener a las fuerzas de Tshombe en Katanga. Las primeras tropas de la ONU llegaron el 15 de julio, muchas de ellas transportadas por avión por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos como parte de la Operación New Tape. [13] Hubo un desacuerdo instantáneo entre Lumumba y la ONU sobre el mandato de la nueva fuerza . Debido a que el ejército congoleño había estado en desorden desde el motín, Lumumba quería utilizar las tropas de la ONU para someter a Katanga por la fuerza. Lumumba escribió al secretario general de la ONU , Dag Hammarskjöld , que del texto de la Resolución 143 del Consejo de Seguridad de la ONU "está claro que, contrariamente a su interpretación personal, la fuerza de la ONU puede usarse para someter al gobierno rebelde de Katanga". [14] El secretario general Hammarskjöld se negó. Para Hammarskjöld, la secesión de Katanga era un asunto interno congoleño y la ONU tenía prohibido intervenir por el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas . Los desacuerdos sobre lo que la fuerza de la ONU podía y no podía hacer continuaron durante su despliegue.
En respuesta, Lumumba acusó a la ONU de ponerse del lado de Tshombe y de las empresas mineras extranjeras. Lumumba luego pidió ayuda a la Unión Soviética y recibió ayuda en forma de camiones y aviones. Utilizando material de la antigua Force Publique, Lumumba ordenó al ejército que lanzara un ataque contra la provincia separatista de Katanga, pero no pudo recuperarlo. El presidente Joseph Kasa-Vubu despidió a Lumumba. Sin embargo, Lumumba se negó a dimitir.
El 20 de julio de 1960 habían llegado al Congo 3.500 efectivos de la ONUC. [15] Los 3.500 consistían en 460 soldados del ejército etíope (que luego se convertiría en la Brigada Tekil ), [16] 770 soldados de las Fuerzas Armadas de Ghana , 1.250 soldados de Marruecos y 1.020 soldados de las Fuerzas Armadas de Túnez . [17] El primer contingente de fuerzas belgas había abandonado Leopoldville el 16 de julio tras la llegada de las tropas de las Naciones Unidas. Tras recibir garantías de que llegarían contingentes de la Fuerza en número suficiente, las autoridades belgas acordaron retirar todas sus fuerzas de la zona de Leopoldville antes del 23 de julio. Las últimas tropas belgas abandonaron el país el 23 de julio, mientras las fuerzas de las Naciones Unidas seguían desplegándose en todo el Congo. La acumulación continuó, la fuerza de la ONUC aumentó a más de 8.000 el 25 de julio ya más de 11.000 el 31 de julio de 1960. El 27 de julio se finalizó un acuerdo básico entre las Naciones Unidas y el Gobierno congoleño sobre el funcionamiento de la Fuerza.
El 9 de agosto de 1960, el político Albert Kalonji declaró la región del sudeste de Kasai, en la frontera sur del Congo con la Angola portuguesa , como el nuevo Estado minero de Kasai del Sur ( État minier du Sud- Kasai) o Estado autónomo de Kasai del Sur ( État autonome du Sud-Kasaï ). [18] [19] El uso de la palabra "estado" ( état ) fue deliberadamente ambiguo, lo que permitió a Kalonji evitar especificar si Kasai del Sur reclamó su independencia como un estado-nación a imitación de Katanga, o como una provincia dentro del Congo. . [20] Debido al rechazo de las solicitudes de ayuda de la ONU para reprimir las revueltas de Kasai del Sur y Katanga, el gobierno de Lumumba decidió solicitar ayuda soviética. De Witte escribe que "Leopoldville pidió a la Unión Soviética aviones, camiones, armas y equipo ... Poco después, el 22 o 23 de agosto, unos 1.000 soldados partieron hacia Kasai". [21] De Witte continúa escribiendo que del 26 al 27 de agosto, el ANC se apoderó de Bakwanga , la capital de Albert Kalonji en Kasai del Sur, sin una resistencia seria. "En los próximos dos días puso fin temporalmente a la secesión de Kasai". [21]
Bloomfield escribió en 1963 que: [22]
Las autoridades [locales] eran sensibles a su nueva independencia, sin embargo, estaban claramente esperando a que alguien tomara medidas; de hecho, las tropas de la ONUC fueron recibidas inicialmente como salvadoras de los belgas. Si bien las relaciones con el ANC ( Armée Nationale Congolaise ) se complicaron por la falta de comandantes responsables de este último a cualquier nivel, en la mayoría de los casos el ANC durante ese primer mes deponía las armas donde había tropas de la ONU y la ONUC se hacía cargo de la custodia de las armas. depósitos de municiones y arsenales. Los comandantes locales de la ONU utilizaron su propio criterio sobre cómo mantener bajo control a las tropas congoleñas, con un éxito sobresaliente en muchas áreas.
En febrero de 1961, había cuatro facciones en el Congo: Antoine Gizenga (los principales seguidores de Lumumba), Joseph-Desire Mobutu , Tshombe y el autoproclamado rey Albert Kalonji . Había cuatro fuerzas armadas separadas: el propio ANC de Mobotu, que ascendía a unos 12.000, la Policía de Kasai del Sur leal a Albert Kalonji (3.000 o menos), la Gendarmería de Katanga, que formaba parte del régimen de Moise Tshombe (por un total de unos 10.000), y la Stanleyville disidente ANC leal a Antoine Gizenga (alrededor de 8.000). [23]
1961
A principios de 1961, Patrice Lumumba fue asesinado. Jawaharlal Nehru reaccionó bruscamente. Al llamarlo “un crimen internacional de primera magnitud”, le pidió a Hammarskjöld que adoptara una línea dura. Cuando el Consejo de Seguridad aprobó una segunda resolución el 21 de febrero de 1961, Nehru acordó enviar una brigada del ejército indio de unos 4.700 soldados al Congo. [24] La 99ª brigada de infantería india se expidan. Por lo tanto, la misión de las Naciones Unidas se fortaleció y amplió en respuesta, en un esfuerzo por mantener a los mercenarios extranjeros fuera del país. En agosto de ese año, tres de los cuatro grupos que reclamaban el control del país, Lumumba, Mobutu y Kalonji, se reconciliaron con la ayuda de Naciones Unidas. [11] Resultó en la restauración del parlamento del país y evitó el estallido de una gran guerra civil. La provincia separatista de Katanga de Tshombe no fue parte de esta reconciliación. Las fuerzas de las Naciones Unidas se enfrentaron varias veces a finales de año con los mercenarios extranjeros de Tshombe.
El 17 de septiembre de 1961, el secretario general de la ONU, Dag Hammarskjöld , volaba a Rhodesia para negociar conversaciones de paz entre el gobierno y Tshombe cuando el avión de Hammarskjöld se estrelló y lo mató. [11] Fue una respuesta a la problemática Operación Morthor en curso en ese momento. Las circunstancias de su muerte fueron sospechosas y persiste la sospecha de que su avión fue derribado. [25] [26] Un libro reciente de Susan Williams (2011) descubrió evidencia de que un avión de combate especialmente equipado de la fuerza mercenaria liderada por Bélgica, conocida como la Gendarmería de Katanga, derribó su avión. Hammarskjöld fue sucedido por U Thant .
Se asignaron tropas suecas para mantener el orden en un enorme campo con aproximadamente 40.000 [27] refugiados, que crecieron apresuradamente en sólo dos semanas durante agosto y septiembre de 1961.
Después de la muerte de Hammarskjöld, su reemplazo, U Thant, adoptó un enfoque más agresivo. Sacar a Tshombe de Katanga se convirtió en el principal objetivo militar de la ONU. [ cita requerida ] En diciembre de 1961, las tropas de la ONU de Suecia, Irlanda, India y Etiopía participaron en intensos combates por la capital de Katanga, Elizabethville. Las fuerzas de la ONU finalmente lograron derrotar a los gendarmes de Katangan en la ciudad y tomaron Elizabethville. Durante la lucha, once soldados suecos fueron hechos prisioneros; fueron puestos en libertad el 15 de enero de 1962 a cambio de gendarmes de Katangan.
En agosto de 1961, bajo el mando del general de brigada KAS Raja del ejército indio , la ONU lanzó la Operación Rumpunch , un ataque sorpresa que condujo a la rendición pacífica de 81 mercenarios extranjeros.
Operación Morthor
El 13 de septiembre de 1961, el ejemplo más evidente de la transición del mantenimiento de la paz a la imposición de la paz se produjo cuando el liderazgo indio de la ONUC en el terreno, al frente de una brigada india, lanzó la "Operación Morthor" (en hindi : aplastar y agarrar) y rápidamente se hizo con el control de Katanga. La operación estaba destinada a ser una versión mejorada de la Operación Rumpunch anterior. Se ha dicho que el Secretario General Hammarskjöld no sabía que estaba ocurriendo la operación. Sin embargo, ahora está claro que tenía conocimiento previo de la operación. [5]
La operación condujo a un serio enfrentamiento militar de ocho días entre la ONUC y las fuerzas de Katangese. Los mercenarios pagados de Tshombe se prepararon para las fuerzas de la ONU y lanzaron un contraataque efectivo. [5] 13 soldados de la ONU murieron, así como 200 civiles y soldados de Katanga. La Operación Morthor se ejecutó con el apoyo de la India, pero sin la aprobación total de varios países miembros de la ONU, particularmente el Reino Unido, Francia y Estados Unidos. La Unión Soviética acusaba airadamente a Estados Unidos de apoyar el asesinato de Lumumba, un aliado soviético, y de instalar al aliado estadounidense Mobutu como presidente. El estado soviético interpretó que la ONUC ahora está actuando como un representante de los EE. UU. En lugar de apoyar los intereses de todo el Consejo de Seguridad. [28]
Durante los combates, un portavoz de la ONU informó que el movimiento de secesión de Katanga había terminado. La mayoría de los observadores interpretaron eso en el sentido de que las fuerzas militares de la ONU habían derrotado con éxito a las tropas de Tshombe, pero el anuncio fue prematuro en todos los sentidos posibles. [5]
Durante la operación, una compañía de 156 soldados irlandeses de la ONU fue atacada por las fuerzas de Moise Tshombe en Katanga. Los irlandeses fueron superados en número y armamento, pero lograron resistir durante seis días hasta que finalmente se quedaron sin municiones. Los irlandeses lograron infligir grandes pérdidas a los mercenarios extranjeros de Tshombe, sin que ninguno de ellos muriera . Este evento se conoce como el Asedio de Jadotville .
Fin de la secesión de Katangan
Las Naciones Unidas lanzaron la Operación Unokat a principios de diciembre de 1961, que presionó a Tshombe para que entablara negociaciones serias con el primer ministro congoleño Cyrille Adoula . El 16 de diciembre tuvo lugar el ataque a Camp Massart donde se capturó el bastión de la Gendarmería de Katangese . El 21 de diciembre, Tshombe firmó la Declaración de Kitona, un acuerdo por el cual reconocería la autoridad del gobierno central y trabajaría para reintegrar a Katanga en la República del Congo. [29] Sin embargo, Tshombe posteriormente se remitió al Parlamento de Katangan y pospuso cualquier acción de reconciliación. En enero de 1962, el gobierno rival de la República Libre del Congo fue finalmente sometido y la ONU pudo reenfocar sus esfuerzos en poner fin a la secesión de Katangan. Para entonces, el contacto entre el gobierno central y Katanga se había roto, y los informes de inteligencia de la ONUC indicaban que este último estaba reconstruyendo sus fuerzas. [30]
En agosto de 1962, el secretario general Thant elaboró un "Plan para la reconciliación nacional" mediante el cual Katanga se reincorporaría a un Congo federalizado . Adoula y Tshombe aceptaron la propuesta. Thant desconfiaba de las tácticas dilatorias de Tshombe y aplicó una presión política cada vez mayor sobre el gobierno de Katangan para que cumpliera con el calendario del plan. [30] Aún dudando de la probabilidad de una resolución pacífica de la secesión de Katangan, envió a Ralph Bunche a Léopoldville . Allí, Bunch trabajó con el Jefe de Misión de la ONU local, Robert Gardiner, y el Comandante de la Fuerza de la ONU, Sean MacEoin, para crear un plan para lograr la libertad de movimiento del personal de la ONUC y eliminar a los mercenarios extranjeros. Para entonces era obvio que Tshombe no tenía la intención de regresar al Congo; había entre 300 y 500 mercenarios en Katanga (tantos como los había antes de las operaciones anteriores de la ONU) y se estaban construyendo nuevos aeródromos y posiciones defensivas. El personal de la ONUC e incluso los cónsules de los partidarios de la ONUC que aportan tropas enfrentaron un hostigamiento cada vez mayor por parte de las fuerzas de Katangan. [31]
La situación llegó a un punto de ruptura el 24 de diciembre de 1962 cuando los gendarmes de Katangan atacaron descaradamente a las fuerzas de mantenimiento de la paz en Katanga, lo que provocó que Thant autorizara una ofensiva de represalia para eliminar de manera decisiva la oposición secesionista. [32]
El mayor general Dewan Prem Chand lanzó la Operación Grandslam el 28 de diciembre y al final del día las tropas de la ONU se habían apoderado del centro de Élisabethville. [31] Reforzado por el poder aéreo acumulado recientemente, el personal de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas completó con éxito la primera fase de la operación a finales de año. A principios de enero, las fuerzas de las Naciones Unidas centraron su atención en los bastiones que quedaban en el sur de Katanga. Las fuerzas de paz indias sobrepasaron sus órdenes y cruzaron el río Lufira antes de lo previsto, generando pánico detrás de las líneas de Katangan y provocando un incidente entre los líderes de las Naciones Unidas. [33] Tshombe, al darse cuenta de que su posición era insostenible, pidió la paz el 15 de enero de 1963. Dos días después firmó un instrumento de rendición y declaró el fin de la secesión de Katangan.
Actividades finales
Después de la Operación Grandslam, las Naciones Unidas redujeron significativamente la fuerza y solo mantuvieron una pequeña fuerza de mantenimiento de la paz en el país.
Para el otoño de 1963, estaban en marcha planes para retirar la fuerza de las Naciones Unidas del Congo después de la reincorporación de Katanga. [34] En ese momento, seis batallones de tropas de la ONU estaban estacionados en Katanga, un batallón estaba en Luluabourg , uno en el Cuartel General de la Fuerza y el personal de administración estaba en Leopoldville .
El general de brigada canadiense Jacques Dextraze fue enviado al Congo en 1963 para servir como Jefe de Estado Mayor de la misión, en la práctica adjunto al comandante militar de la misión. El cuartel general del componente militar, coordinado por Dextraze, estaba en el proceso de planificar la retirada de la misión a principios de 1964 cuando se avecinaba la rebelión de Simba . [35] Dextraze puso en marcha una operación a pequeña escala durante Pierre Mulele 's Provincia Kwilu levantamiento de enero de 1964 en el fin de salvar al menos algunos de los cooperantes y misioneros amenazadas bajo el ataque de la Jeunesse .
En mayo de 1964, las tropas comenzaron a retirarse, comenzando con la unidad irlandesa en Kolwezi el 11 de mayo y terminando con las unidades en Leopoldville en junio. Las Naciones Unidas también mantuvieron un gran personal civil de 2000 expertos en el país a lo largo de 1963 y 1964. [11] El último grupo de pacificadores, 85 hombres del Primer Batallón de Nigeria y 58 hombres de la 57ª Canadian Signals, partió del aeropuerto de Ndjili en Leopoldville. el 30 de junio. El último soldado en marcharse fue el comandante de la Fuerza de la ONU, el mayor general Johnson Aguiyi-Ironsi . [36]
Participación nacional y comandantes de la ONU
Liderazgo y participación del ejército indio
El 12 de julio de 1960, después de que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución en la que pedía a Bélgica que retirara sus fuerzas y a la ONU para ayudar al gobierno congoleño, Hammarskjöld nombró como su representante especial a un diplomático indio de alto rango: Rajeshwar Dayal, que más tarde se convertiría en el representante de la India. secretaria extranjera. El asesinato de Lumumba sorprendió a Nehru, quien reaccionó bruscamente. Al llamarlo “un crimen internacional de primera magnitud”, le pidió a Hammarskjöld que adoptara una línea dura. Cuando el Consejo de Seguridad aprobó una segunda resolución el 21 de febrero de 1961, Nehru acordó enviar una brigada del ejército indio de unos 4.700 soldados al Congo. Kasavubu y Mobutu se opusieron mucho a estos movimientos. Siempre habían resentido el apoyo de Dayal y Nehru a Lumumba. Ahora amenazaban con consecuencias nefastas para la misión de la ONU si Dayal seguía al mando. A petición de Hammarskjöld, Nehru acordó que Dayal debería dimitir.
La participación del ejército indio luego se intensificó. El 13 de septiembre, la 99.a Brigada de Infantería de la India lanzó la Operación Morthor (en hindi: girar y romper) que rápidamente tomó el control de Katanga. El oficial de estado mayor que planeó la operación se convertiría más tarde en el jefe del ejército indio: el mayor Krishnaswamy Sundarji . Fue en este contexto que el gobierno británico trató de organizar ese fatídico encuentro entre Hammarskjöld y Tshombe en Ndola, aparentemente para negociar un alto el fuego.
En vísperas de la Operación Rum Punch, la ONU tenía 5.720 soldados en Katanga; había 1.600 indios, 500 irlandeses y 400 suecos en Élisabethville, 1.200 indios en Albertville, 1.000 indios en la base Kamina, 500 indios en Kabalo, 400 etíopes e indios en Manono y 120 irlandeses en Jadotville.
El apoyo de Nehru a la ONU en el Congo fue significativo. La India envió más tropas que cualquier otro país, y estuvieron activas durante 1962 para acabar con las fuerzas secesionistas, unidades del ejército indio que lideraban la lucha. Las fuerzas de la ONU estaban al mando de oficiales indios, incluido el mayor general Dewan Prem Chand . Incluso durante la guerra con China, Nehru no insistió en la retirada inmediata de la brigada india, pero los bombarderos de Canberra que había desplegado fueron llamados de regreso. Las tropas regresaron solo después de que se completó la misión en marzo de 1963. [24]
Participación del ejército malayo
Malaya (ahora Malasia ) fue invitada a enviar un contingente para servir en la ONUC. El Primer Ministro, Tunku Abdul Rahman Putra, en respuesta a la solicitud de las Naciones Unidas, ofreció una fuerza de 120 hombres en un telegrama al Secretario General el 4 de agosto de 1960. El 24 de agosto, en otro telegrama a Nueva York, el nivel de la fuerza se incrementó a 450 hombres. Finalmente, el nivel de fuerza se estableció en 613 todos los rangos. El nombre dado a esta fuerza para el servicio con ONUC fue Fuerza Especial Malaya o MSF en resumen. La fuerza original se extrajo de dos de las mejores unidades del Ejército de la Federación: el 4º Batallón, el Regimiento Real Malayo y el 2º Regimiento de Reconocimiento del Escuadrón 'C' (ahora 2 Armaduras). Tenía un complemento de 42 oficiales y otros 571 rangos. [37]
Participación armada sueca
Suecia tuvo un papel activo en las fuerzas de la ONU durante la crisis. Cuando Dag Hammarskjöld estableció la Misión de la ONU ONUC, la organizó en dos partes: una militar y otra civil. El general de división sueco Carl von Horn se convirtió en el jefe de la parte militar y el diplomático sueco Sture Linnér se hizo cargo de los civiles. [38] Ambos estaban sujetos al estadounidense Ralph Bunche , quien fue nombrado jefe de toda la operación.
Fuerza Aerea
En septiembre de 1961, en respuesta a un llamamiento de las Naciones Unidas (ONU) para obtener apoyo militar, una fuerza inicial de cinco J 29B se estacionó en la República del Congo como contribución a una misión de mantenimiento de la paz de la ONU ( ONUC ) en la región, organizada como el Ala F 22 de la Fuerza Aérea Sueca . [39] Posteriormente fue reforzado por cuatro J 29B más y dos Tunnans de reconocimiento fotográfico S 29C en 1962. El J 29 fue el único avión de combate a disposición de la ONU, los J 29B enviados recibieron la leyenda de identificación de la ONU en sus fuselajes. [39]
La mayoría de las misiones consistían en atacar objetivos terrestres con cañones internos y cohetes no guiados. Ningún avión se perdió en acción a pesar de las grandes cantidades de fuego terrestre . El consenso de las tripulaciones y los observadores extranjeros fue que las capacidades del Tunnan eran excepcionales. [40] (Los secesionistas de Katanga utilizaron algunos Fouga Magisters y otros aviones con capacidades de combate aéreo relativamente pobres). El único avión perdido fue por un oficial de alto rango que hizo una prueba y se estrelló durante un despegue abortado. Cuando se terminó la ONUC en 1964, algunos de los aviones suecos fueron destruidos en su base, ya que ya no eran necesarios en casa y el costo de recuperarlos se consideró excesivo. [39]
Tropas terrestres
De 1960 a 1964, el ejército sueco envió un total de nueve batallones al Congo. [41] En la etapa inicial de la crisis, cuando los blancos en el Congo se convirtieron en objetivos durante los disturbios, Dag Hammarskjöld evaluó que era importante que hubiera tropas blancas de la ONU en el país. Por lo tanto, solicitó que Suecia e Irlanda enviaran un batallón cada uno, con el motivo oculto de que se ganarían más fácilmente la confianza de los blancos que de los soldados de los estados africanos. El primer batallón sueco llegó al Congo directamente desde Gaza el 22 de julio de 1960. Los primeros días los suecos patrullaban en Leopoldville y vigilaban el aeropuerto N'djili de la ciudad.
Los suecos, como otras tropas de la ONU, tenían dificultades para saber quiénes eran realmente amigos y quiénes eran enemigos, y los combates en los que participaban no siempre tenían una razón aparente racional. En agosto, los suecos se trasladaron a Elizabethville en Katanga, donde terminaron en su primera situación de combate y sufrieron su primera pérdida en relación con la escolta de un transporte ferroviario por carretera. Los trenes, que transportaban a prisioneros de Katangan Baluba , fueron atacados por Baluba, un grupo nacionalista que apoyaba al gobierno central contra la ruptura del gobierno. En la práctica, en ese momento, los suecos lucharon en el mismo bando que la gendarmería de Katangan dirigida por Bélgica, que más tarde se convertiría en el peor enemigo de la ONU.
Los suecos tuvieron que tratar de mantener el orden en un enorme campo con aproximadamente 40.000 refugiados baluba en Kasai que se formó repentinamente en solo dos semanas en 1961, con refugiados que huían de los ataques de la Gendarmería en el norte de Katanga. [41] En 1962, los suecos se trasladaron a la base de Kamina, cerca de la ciudad de Kamina . En la víspera de Año Nuevo de 1962, las tropas de la ONU avanzaron hacia Kamina, despejaron todos los controles de carretera de los gendarmes y lograron derribar la resistencia organizada. [42]
La crisis del Congo se convirtió, con mucho, en la tarea internacional más seria a la que se enfrentaron las Fuerzas Armadas Suecas durante la Guerra Fría, [43] y fue la primera vez en 140 años que las fuerzas suecas se vieron obligadas a entrar en batalla. [44] Durante los años en el Congo, 40 soldados suecos resultaron heridos y 19 murieron. En 2004, se alegó que los lugareños se comieron los cadáveres de dos suecos muertos, supuestamente porque los africanos creían que el canibalismo era una forma de asimilar la fuerza de la víctima. El evento fue considerado muy sensible para la ONU y el gobierno congoleño y el incidente fue encubierto. [45]
Un total de 6.334 suecos sirvieron en el Congo durante los años 1960-1964, [46] 19 murieron y muchos resultaron heridos. Once soldados fueron galardonados con la Medalla Vasa de Suecia por "[...] un valor extraordinario y una acción encomiable para salvar vidas humanas [...]". [47] Dos soldados que recibieron esta medalla fueron Stig von Bayer y Torsten Stålnacke .
Batallones suecos de la ONUC 1960-1964
La información sobre el despliegue de los batallones suecos en el Congo es la siguiente: [48]
Bat no. | Fuerza | Comandante | Tiempo de servicio |
---|---|---|---|
VIII G | 660 | Coronel Bernt Juhlin | Mayo de 1960 - noviembre de 1960 |
XK | 533 | Coronel Anders Kjellgren | Noviembre de 1960 - junio de 1961 |
XI G | 603 | Coronel Gösta Frykman | Abril de 1961 - noviembre de 1961 |
XII K | 567 | Coronel Jonas Wærn | Junio de 1961 - diciembre de 1961 |
XIV K | 653 | Coronel Jonas Wærn | Diciembre de 1961 - mayo de 1962 |
XVI K | 662 | Coronel Sten-Eggert Nauclér | Mayo de 1962 - octubre de 1962 |
XVIII K | 698 | Coronel Nils-Olof Hederén | Octubre de 1962 - abril de 1963 |
XX K | 528 | Coronel Nils-Olof Hederén | Abril de 1963 - diciembre de 1963 |
XXII K | 303 | Teniente Coronel Vollrath Tham | Diciembre de 1963 - mayo de 1964 |
El primer batallón sueco de la ONU en Sinaí en 1956 fue nombrado Batallón 1. Esta numeración continuó desde el Batallón 1 hasta el Batallón 9, que se desplegó inicialmente en el Sinaí y luego en Gaza. Después del Batallón 9, la numeración se cambió para incluir solo números impares que comienzan con 11 y con la letra G adicional para Gaza. El Batallón 8 fue trasladado de Gaza al Congo y luego tomó el nombre de Batallón VIII K (Kongo (Congo)). Entonces, siete de los batallones del Congo, de 10 a 22, fueron reclutados para servir en la ONUC, mientras que los otros dos eran batallones de Gaza transferidos al Congo como refuerzos.
Participación del ejército irlandés
El primer gran despliegue del ejército irlandés en el Congo fue en 1960. El 32º batallón de infantería fue el primer despliegue de tropas irlandesas en el extranjero y lamentablemente estaban mal equipadas. El uniforme estándar era una túnica y pantalones pesados de lana de toro y el rifle de servicio era el .303 Lee-Enfield . Los problemas con el equipo finalmente se resolvieron, se emitieron nuevos uniformes ligeros y el rifle FN FAL reemplazó al Lee-Enfield. Los batallones irlandeses tenían un área enorme para patrullar y no mucho transporte para patrullarla. La mayoría de las patrullas consistieron en un par de Land Rover o Willys CJ3A , que llevaban soldados armados con rifles, metralletas Gustav M45 y armas Bren . Una de esas patrullas fue emboscada en Niemba el 8 de noviembre de 1960 por miembros de la tribu baluba . De los 11 soldados irlandeses, 9 murieron y solo 2 escaparon, mientras que 25 Baluba también murieron en la batalla. El soldado Anthony Browne fue galardonado póstumamente con la Medalla Militar a la Gallardía (el premio militar irlandés más alto) por dar su vida para salvar a su camarada. [49] Como resultado de la emboscada, el ejército equipó a su contingente con 8 carros blindados Ford . Estos se habían construido en Irlanda durante la Segunda Guerra Mundial como un vehículo blindado provisional. El armamento consistía en una sola Vickers HMG montada en torreta. Las modificaciones incluyeron almacenamiento adicional de municiones, un reflector y un ventilador de enfriamiento.
La acción irlandesa más famosa de la operación fue el Asedio de Jadotville, donde 150 tropas irlandesas de la Compañía "A", 35.º Batallón, resistieron contra una fuerza mucho mayor de 3.000-5.000 belgas, franceses y rodesios, liderados por mercenarios e irregulares de Katanga [4 ] [5]. Los irlandeses lucharon hasta que se acabaron sus municiones, causando cientos de bajas a sus oponentes y sufriendo solo varios heridos. Sin embargo, un intento de los refuerzos irlandeses y suecos para aliviarlos fracasó y, al final, las tropas irlandesas sitiadas se vieron obligadas a rendirse.
Un total de 6.000 soldados irlandeses sirvieron en el Congo desde 1960 hasta 1964, sufriendo 26 bajas en ese tiempo. El despliegue de Congo resultó en una mayor inversión por parte del gobierno en equipo personal y, finalmente, vehículos blindados de transporte de personal.
Participación del ejército canadiense
Cuando estalló la violencia en el Congo, Canadá había reservado una brigada de infantería especialmente para el uso de las Naciones Unidas. Cuando Dag Hammarskjold recibió la oferta de enviar la Brigada Canadiense al Congo, se negó y dijo que "si se necesitaba ayuda externa para resolver la crisis en desarrollo, preferían que se utilizara a los estados no africanos como último recurso". Las Naciones Unidas no deseaban convertir la crisis del Congo en una guerra indirecta de la Guerra Fría y, por lo tanto, trataron de elegir fuerzas de paz de países neutrales. Este país transatlántico de habla francesa sería Canadá, aunque, como dijo el Dr. Spooner, "Canadá: [estaba] justo al oeste de Neutral". Las fuerzas canadienses estaban perfectamente preparadas para una misión de mantenimiento de la paz en el Congo porque eran bilingües, lo que les permitió comunicarse con las tropas de la ONU, en su mayoría de habla inglesa, así como con las fuerzas belgas y congoleñas de habla francesa. También podrían comunicarse con el pueblo congoleño.
Todo esto ocurrió antes de que hubiera una solicitud oficial de asistencia del Congo. La primera solicitud de asistencia del Congo solicitó que las Naciones Unidas enviaran asistencia técnica para apoyar a la Force Publique , las fuerzas armadas del Congo. En respuesta, "el secretario general sugirió el envío de personal técnico de la ONU al Congo para ayudar a restablecer el orden y la disciplina dentro de las fuerzas armadas". [50] La Defensa Nacional Canadiense asumió que las Naciones Unidas solicitarían asesores militares de habla francesa, el ejército mantuvo una lista de reserva de cien oficiales, incluidos muchos que eran bilingües y podían ser enviados al extranjero con poca antelación ". Antes de que Hammarskjold pudiera poner Sin embargo, cuando su plan se puso en acción, llegó una segunda solicitud congoleña, enviada directamente al secretario general por el presidente Joseph Kasa-Vubu y el primer ministro Joseph Lumumba, "los líderes congoleños pidieron fuerzas militares de la ONU para contrarrestar la violenta intervención belga". ofreció tropas de combate indicando que si surgía la necesidad de una intervención militar canadiense en el Congo, Canadá también podría "desplegar uno de los tres batallones francófonos preparados para el servicio de la ONU". La oferta de tropas de combate fue nuevamente rechazada, aunque Hammarskjold aceptó oficialmente a los franceses canadienses -oficiales que hablan El coronel Jean Berthiaume del Royal 22e Regiment lideró el esfuerzo de la ONU como el primer Jefe de Estado Mayor de la misión . [51] B Erthiaume fue felicitado por su impresionante capacidad organizativa, pero también por su valentía y por su "iniciativa, habilidad lingüística y especial aptitud para la negociación". Se convirtió en el primer canadiense desde la Guerra de Corea en convertirse en Oficial de la Orden del Imperio Británico . [52]
Fue durante este tiempo que se entregó a Canadá la primera solicitud formal de tropas en apoyo de la misión de la ONU, la solicitud incluyó señales canadienses y el envío de personal de logística al Congo. Desde Canadá, la ONU necesitaba específicamente personal de señales, así como personal de intendencia y mantenimiento. Los señalizadores canadienses se utilizarían para enviar comunicaciones desde el frente a la sede y viceversa. Estaban estacionados tanto en la sede de la ONUC como en 10 estaciones de señales estáticas repartidas por todo el país. Canadá también envió una Unidad de Provost que intentó promover la ley y el orden en la capital. "En algún momento hubo más canadienses sirviendo en la sede de la ONUC que de cualquier otra nacionalidad". Además del Escuadrón de Señales, Canadá también envió un grupo de reconocimiento avanzado formado por seis oficiales del Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India. "Estos hombres recibieron instrucciones para determinar los requisitos de personal y equipo, así como los requisitos de la organización en la sede". El grupo de reconocimiento descubrió que "el personal del cuartel general de la ONUC no portaba armas y podía moverse libremente sin problemas". Sin embargo, el gobierno canadiense temía que sus fuerzas de paz de habla francesa pudieran ser confundidas con paracaidistas belgas, por lo que "las fuerzas de paz recibieron entrenamiento en armas pequeñas ... dependiendo del rango, las tropas recibieron pistolas automáticas Browning o metralletas C1 , armas el personal de mantenimiento de la paz no combatiente lo transportaba únicamente para la defensa personal ".
Pronto quedó claro que estos temores no eran injustificados, las fuerzas de paz canadienses fueron atacadas por tropas congoleñas en varias ocasiones. "El primer incidente de violencia grave que se produjo entre congoleños y canadienses ocurrió en el aeropuerto de N'Djili y demostró lo vulnerables que podían ser los canadienses. Dos grupos de fuerzas de mantenimiento de la paz estaban esperando para partir en misiones de reconocimiento, cuando los destinados a Luluabourg se retrasaron en el asfalto. Una patrulla de entre diez y doce soldados congoleños de repente los apresuró ... los congoleños los obligaron boca abajo en el asfalto, con los brazos extendidos y luego los patearon ". El oficial al mando fue luego noqueado y los soldados canadienses restantes fueron llevados a un camión. Después de unos diez minutos, los canadienses fueron rescatados por un oficial danés y tropas de Ghana. Tanto la ONU como Canadá reaccionaron indignados ante este ataque sin sentido contra las tropas canadienses. A su vez, elogiaron al oficial canadiense por no agravar la situación y responder con la debida discreción. Todas las partes reconocieron que los soldados canadienses eran capaces de disparar contra las tropas congoleñas en defensa propia, pero no lo hicieron.
A pesar de que Canadá no estaba en el Congo en capacidad de combate, su participación fue objeto de escrutinio por parte de la URSS. Los soviéticos comenzaron a atacar directamente la participación canadiense, "objetaron el uso de fuerzas de paz canadienses porque Canadá era uno de los aliados de Bélgica en la OTAN". Los soviéticos llegaron incluso a exigir "la retirada de los grupos armados de Canadá". Según Scarnecchia, los soviéticos "acusaron a la RCAF de suministrar armas y acero blindado a las fuerzas de Tshombe en la secesionista Katanga, creían que este apoyo de la RCAF estaba en consonancia con los intereses occidentales". Aunque estas acusaciones nunca fueron probadas, en respuesta, el Secretario General de la ONU transfirió el contingente de la RCAF de realizar tareas de transporte aéreo en apoyo de la misión de la ONU a un puente aéreo de Pisa-Leopoldville de alimentos y ayuda. Esta transferencia sirvió para satisfacer un poco a los rusos y cualquier escrutinio adicional fue leve en comparación. En lugar de argumentar en contra de la participación de la ONU en el Congo, los soviéticos comenzaron a brindar ayuda al primer ministro Lumumba en Leopoldville. Junto con el asesinato de Lumumba y la muerte del secretario general Hammarskjold, esto llevó a que la ONU permitiera el uso de la fuerza por parte de las tropas de la ONU en el Congo. En 1961, las tropas de la ONU bajo comandantes agresivos entraron en Katanga y comenzaron a derrotar a las fuerzas armadas de Tshombe. A medida que "los enfrentamientos entre Tshombe y las fuerzas de la ONU se hicieron más frecuentes, la ONU actuó de manera aún más agresiva y finalmente tomó el control de partes clave de la provincia". [53]
Los canadienses desempeñarían un papel importante en casi todos los aspectos de la misión de la ONU en el Congo, desde su destacamento en el cuartel general de comando hasta el puente aéreo RCAF Pisa-Leopoldville y el personal de señales estacionado en todo el Congo. Aunque la participación canadiense fue atacada por los soviéticos, el compromiso canadiense con la misión no vaciló y los soldados canadienses permanecieron en el Congo hasta el final de la misión en 1964. Las fuerzas canadienses demostraron ser admirables en situaciones difíciles cuando fueron atacadas por las fuerzas congoleñas y respondieron con disciplina y tacto al no disparar contra sus atacantes.
La fuerza más grande que alcanzó el contingente canadiense en el Congo fue 461, aunque 1.900 soldados canadienses servirían allí desde 1960 hasta 1964. No hubo víctimas, excepto las contusiones y cortes dados a las fuerzas canadienses por las tropas congoleñas en el aeropuerto de N'Djili.
Durante la subsiguiente Crisis del Congo , alrededor de 1.800 canadienses entre 1960 y 1964 sirvieron entre los 93.000 pacificadores predominantemente africanos con la Operación de las Naciones Unidas en el Congo (ONUC), trabajando principalmente como comunicadores y entregando a través de la Real Fuerza Aérea Canadiense envíos de alimentos humanitarios y logísticos. apoyo. [54] La participación canadiense se debió más a la abrumadora opinión pública, y no a una acción decisiva por parte del gobierno de Diefenbaker, según los historiadores Norman Hillmer y Jack Granatstein . [55] Sin embargo, Diefenbaker supuestamente se negó a cumplir con numerosos llamamientos públicos para que Canadá proporcionara ayuda humanitaria a 230.000 víctimas de hambruna congoleña en Kasai del Sur en 1961, aparentemente porque "los excedentes de alimentos deberían distribuirse a los desempleados en Canadá" como primera prioridad. [56] [57] Dos canadienses murieron por causas no relacionadas con el conflicto y, de los 33 canadienses heridos en el conflicto, doce recibieron "palizas severas" por parte de las fuerzas congoleñas. [54] Aunque Patrice Lumumba desestimó las primeras incidencias de estas palizas, el 18 de agosto de 1960, como "sin importancia" y "desproporcionadas" para que la ONU "influyera en la opinión pública", las atribuyó un día después a el "exceso de celo" de la Armée Nationale Congolaise . [58] Los historiadores han descrito estos incidentes como casos de identidad errónea en circunstancias caóticas, en las que el personal canadiense fue confundido por soldados congoleños con paracaidistas belgas o mercenarios que trabajaban para la secesión de Katanga . [54] [55]
Solo una cuarta parte de los emisores de señales de Canadá extendieron sus períodos de servicio de seis meses a un año completo y, según los informes, las fuerzas canadienses encontraron que los congoleños eran "analfabetos, muy volátiles, supersticiosos y fáciles de influenciar", incluido un caso en el que un teniente coronel canadiense tuvo éxito persuadió al primer ministro de la provincia de Kivu para que aceptara un contingente de ayuda de Malasia explicándole que los malasios eran capaces de desviar las balas en vuelo lejos de su trayectoria prevista. [54] Un estudio reciente concluyó que, si bien el gobierno canadiense "demostró una mayor disposición para acomodar al primer ministro congoleño Patrice Lumumba que otras naciones occidentales" y públicamente no se puso del lado de ninguna de las dos facciones, "[p] rivadamente [...] favoreció al [presidente] Kasavubu, de orientación más occidental ". [59] sin embargo, la ayuda financiera fue rechazada por el primer ministro John Diefenbaker . Las tropas de Canadá se ganaron la confianza de Joseph Mobutu , quien visitó Canadá en 1964 como presidente de Zaire , durante el cual reconoció el apoyo de Canadá para mantener la integridad territorial de su país. [54]
Etiopía
Las tropas etíopes se encontraban entre los primeros 3.500 soldados de la ONU que habían llegado el 20 de julio de 1960. Los primeros 460 soldados de Etiopía se convertirían más tarde en la Brigada Tekil . [16] El emperador etíope Haile Selassie reunió a unos 3.000 efectivos de guardaespaldas imperiales, alrededor del 10 por ciento de la fuerza total del ejército etíope en ese momento, y lo hizo parte de la fuerza de la ONU en el Congo, junto con un escuadrón de la fuerza aérea. [60] Este batallón de voluntarios de la Guardia Imperial fue autorizado por el Emperador. La Brigada Tekil (o "Tekel") estaba estacionada en Stanleyville . Más tarde, la 3.ª Brigada etíope proporcionó apoyo de artillería para el ataque a Kibushi a finales de 1962 y principios de 1963. [61]
Ghana, Nigeria, Egipto
Las tropas de Ghana, Nigeria y la India también sirvieron en la ONUC, esta última con la 99ª Brigada de Infantería . El 1er Batallón de Nigeria estuvo entre las últimas tropas en el país en 1964. [35]
Un batallón egipcio parece haber llegado en septiembre de 1960, pero se fue a principios de 1961 después de una disputa sobre el papel de la ONU. [62] El 26 de enero de 1961, el Secretario General informó que el gobierno de la República Árabe Unida (la unión egipcio-siria) había solicitado oralmente que su contingente, que cuenta con aproximadamente 510 oficiales y hombres, fuera repatriado antes del 1 de febrero. [63] Parece que el contingente, un batallón de paracaidistas, se ubicó en enero de 1961 en Lisala en la provincia de Equateur , donde las visitas de los aviones de la UAR Ilyushin causaron preocupación. [64]
Comandantes de fuerza de la ONUC
- General de División Carl von Horn , Suecia, julio de 1960 - diciembre de 1960 (transferido del ONUVT)
- Teniente general Sean MacEoin , Irlanda, enero de 1961 - marzo de 1962 [65]
- Teniente general Kebbede Guebre , Etiopía, abril de 1962 - julio de 1963
- General de División Christian Roy Kaldager , Noruega, agosto de 1963 - diciembre de 1963
- General de División Johnson Aguiyi-Ironsi , Nigeria, enero de 1964 - junio de 1964
Legado
Durante los primeros tres años de su funcionamiento, la ONUC logró mejorar con éxito la seguridad interna del Congo. [66] En vísperas de la partida de la ONUC, Adoula declaró por radio que la misión era un "factor decisivo" para restaurar la unidad del Congo y que sentaba "un precedente alentador" para la intervención en los estados emergentes. [36]
Sin embargo, en los años posteriores a la crisis del Congo, la mayoría de los congoleños vieron a la ONUC como una interferencia extranjera no deseada en los asuntos de su país. [67]
La ONUC fue la primera misión de mantenimiento de la paz de la ONU en emplear la fuerza como medio para implementar las decisiones del Consejo de Seguridad. También fue la primera misión en hacer cumplir una zona de exclusión aérea y un embargo de armas. [68]
Referencias
- ^ "Operación de las Naciones Unidas en el Congo (ONUC) (1960-1964) - UNARMS" . search.archives.un.org . Consultado el 26 de abril de 2021 .
- ^ a b "ONUC" . peacekeeping.un.org . Consultado el 26 de abril de 2021 .
- ^ "Operación de las Naciones Unidas en el Congo (ONUC) (1960-1964) - UNARMS" . search.archives.un.org . Consultado el 26 de abril de 2021 .
- ^ Warnock, A. Timothy, ed. (2000). "A menos que la guerra: Operaciones principales de contingencia de la USAF, 1947-1997" (PDF) . Agencia de Investigación Histórica de la Fuerza Aérea . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
- ↑ a b c d Boulden , 2001 , págs. 35–37.
- ^ "Operaciones de las Naciones Unidas en el Congo 1960 - 1964 | Colecciones de salas de lectura | Colecciones | Archivos militares" . www.militaryarchives.ie . Consultado el 26 de abril de 2021 .
- ^ Prados, John (2006). Safe for Democracy: Las guerras secretas de la CIA . Rowman y Littlefield . pag. 278. ISBN 9781566638234.
- ^ "Operación de la ONU en el Congo" . Naciones Unidas . Archivado desde el original el 2 de julio de 2007.
- ^ "Perfil de la República Democrática del Congo - Cronología" . BBC News . 15 de noviembre de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
- ^ "Las Naciones Unidas y el Congo" . HistoryLearningSite.co.uk . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
- ^ a b c d e "República del Congo - Antecedentes de la ONUC" . Naciones Unidas . 2001 . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
- ^ Morrison, Alex (1997). James Kiras; Douglas A. Fraser (eds.). Mantenimiento de la paz con músculo: el uso de la fuerza en la resolución de conflictos internacionales . Clementsport, NS: Mantenimiento de la paz canadiense. pag. 60. ISBN 978-1896551180.
- ^ Warnock, A. Timothy, ed. (2000). "A menos que la guerra: Operaciones principales de contingencia de la USAF, 1947-1997" (PDF) . Agencia de Investigación Histórica de la Fuerza Aérea . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
- ^ Carta a Dag Hammarskjold, 14 de agosto de 1960. "Escritos de Patrice Lumumba" . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2011 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
- ^ Naciones Unidas (1960). "PREGUNTAS RELATIVAS A LA SITUACIÓN EN LA REPÚBLICA DEL CONGO (LEOPOLDVILLE)" (PDF) . Naciones Unidas . Naciones Unidas . Consultado el 29 de diciembre de 2016 . Los informes iniciales sobre el despliegue de tropas parecen ser S / 4389 (18 de julio de 1960), S / 4417 (c. 23 de julio de 1960), S / 4475 (30 de agosto de 1960) (retirada de las fuerzas belgas) y S / 4482.
- ^ a b "La crisis del Congo" . 28 de mayo de 2014 . Consultado el 5 de enero de 2017 .
- ^ Naciones Unidas (Sistema de Documentos Oficiales) (18 de julio de 1960). "PRIMER INFORME DEL SECRETARIO GENERAL SOBRE LA APLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD S / 4387 CF 14 DE JULIO DE 1960 (S / 4389)" (PDF) . documentos-dds-ny.un.org . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .
- ^ Packham 1996 , p. 37.
- ^ Nzongola-Ntalaja 2007 , p. 105.
- ^ Ngapi, Rich (15 de agosto de 2008). "Congo-Kinshasa: Le 8 août 1960, Albert Kalonji proclama l'autonomie du Sud-Kasaï" . Le Potentiel . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
- ↑ a b De Witte, El asesinato de Lumumba , 2001, p. dieciséis
- ^ Lincoln P. Bloomfield, "Relaciones entre la sede y el campo: algunas notas sobre el comienzo y el final de la ONUC", Organización internacional , vol. 17, Número 2, abril de 1963, 380.
- ^ Gordon McDonald et al., Manual del Área del Ejército de EE . UU. Para la República del Congo (Leopoldville) [publicado por la División de Estudios del Área Extranjera de la Universidad Americana], junio de 1962, p. 620.
- ^ a b Srinath Raghavan (19 de septiembre de 2016). "Cuando las tropas indias entraron en el Congo hace 55 años" . Menta .
- ^ Borger, Julian (17 de agosto de 2011). "Dag Hammarskjöld: la evidencia sugiere que el avión del jefe de la ONU fue derribado" . The Guardian . Londres . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
- ^ Borger, Julian (4 de abril de 2014). "El avión de Dag Hammarskjöld puede haber sido derribado, advirtió el embajador" . The Guardian . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
- ^ "Svensk militär fredsbevarande utlandstjänst bajo Förenta Nationernas tidevarv, 2009 Statens försvarshistoriska museer" (en sueco). Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009.
- ^ Bellamy, Alex J., Paul Williams y Stuart Griffin. Comprensión del mantenimiento de la paz . Cambridge, Reino Unido: Polity, 2010.
- ^ Boulden 2001 , p. 38.
- ↑ a b Mockaitis , 1999 , p. 35.
- ↑ a b Mockaitis , 1999 , p. 36.
- ^ Boulden 2001 , p. 39.
- ^ Mockaitis 1999 , p. 37.
- ^ Arthur House, La ONU en el Congo: Las operaciones civiles , University Press of America, 1978, p. 166.
- ^ a b Horn, Bernd; Harris, Stephen John (1 de enero de 2001). Warrior Chiefs: Perspectives on Senior Military Military Leaders . Dundurn. págs. 310–311. ISBN 9781550023510.
- ^ a b "Premier Adoula dimite" . The New York Times . 1 de julio de 1964.
- ^ Ramli.H, Nik (10 de octubre de 2015). "El guardián de la paz mundial" . Los nuevos tiempos del estrecho . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
- ^ Nilsson, Thomas; Persson, Jimmy (2006). "Kongokrisen - FN-insatsen 1960-64 i analys" [Crisis del Congo - Análisis de la misión de la ONU en 1960-64] (en sueco). Universidad de Lund , Departamento de Ciencias Políticas. pag. 10 . Consultado el 20 de abril de 2016 .
- ^ a b c Widfeldt, Bo (1966). El Saab J 29 . Leatherhead, Surrey, Reino Unido: Profile Publications Ltd. p. 9.
- ^ "J 29 - SAAB 29” Flygande tunnan ”(1951-1976)". avrosys.nu. Consultado: 4 de diciembre de 2010.
- ^ a b Stendahl, Sandra (23 de octubre de 2014). "Glömda minnen från Kongo i dokumentär" [Recuerdos olvidados del Congo en documental]. Sydsvenskan (en sueco) . Consultado el 20 de abril de 2016 .
- ^ Lakia, Nina (18 de junio de 2008). "Svensk FN-trupp i Kongo år 1960-64" [Tropas suecas de la ONU en el Congo en 1960-64] (en sueco). Museo del Ejército Sueco . Archivado desde el original el 7 de junio de 2008 . Consultado el 16 de noviembre de 2008 .
- ^ Ericsson Wolke, Lars (28 de octubre de 2007). "¿Lecciones aprendidas? Svenska operativa och taktiska erfarenheter från Kongokrisen 1960-1964" [¿Lecciones aprendidas? Experiencia operativa y táctica sueca de la crisis del Congo 1960-1964]. www.ericsonwolke.se (en sueco). Archivado desde el original el 13 de marzo de 2013.
- ^ Johnsson, Fredrik (11 de noviembre de 2007). "Kongokrisen" [Crisis del Congo]. P3 Dokumentär (en sueco). Radio Sveriges . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2009.
- ^ Hedlund, Ingvar (27 de octubre de 2004). "Svenska soldater åts upp i Kongo" [Los soldados suecos fueron devorados en el Congo]. Expressen (en sueco). Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2008 . Consultado el 24 de julio de 2015 .
- ^ Schori, Pierre (21 de enero de 2004). "Glöm bort konstbråket - nu gäller det folkmord" [Olvídate del alboroto del arte, ahora se trata de genocidio]. Aftonbladet (en sueco) . Consultado el 24 de julio de 2015 .
- ^ Sjöstrand, Carl, ed. (2006). Utlandsstyrkan i fredens tjänst: försvarsmaktens internationella insatser (en sueco). Malmö: Arena. pag. 226. ISBN 91-7843-225-1. SELIBR 10271824 .
- ^ Tullberg, Andreas (2012). "Estamos en el Congo ahora": Suecia y la trinidad del mantenimiento de la paz durante la crisis del Congo 1960-1964 (PDF) . [Studia historica Lundensia], 1650-755X. Lund: Universidad de Lund. pag. 92. ISBN 978-91-7473-364-8. SELIBR 13520443 . que cita Sköld, Nils (1994). Med FN i Kongo: Sveriges medverkan i den fredsbevarande operationen 1960-1964 [ Con las Naciones Unidas en el Congo: participación de Suecia en la operación de mantenimiento de la paz 1960-1964 ] (en sueco). Estocolmo: Probus. pag. 262, Apéndice 12.6. ISBN 91-87184-31-1. SELIBR 7762917 .
- ^ Comando Sur (1966). Volumen 26 . Un Cosantóir . 26 . Irlanda: Autoridades del ejército. pag. 254.
- ^ Spooner , 2010 , p. 34 .
- ^ Spooner , 2010 , p. 107.
- ^ "Cancillería Central de las Órdenes de Caballería" . London Gazette . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
- ^ Lyman, Princeton N (primavera de 2004). "Legado internacional de Ralph Bunche: Oriente Medio, Congo y mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas". La Revista de Educación Negra . 73 (2): 163 de 159-170. doi : 10.2307 / 3211272 . JSTOR 3211272 .
- ^ a b c d e Gaffen, Fred. 1987. En el ojo de la tormenta: una historia del pío canadiense , Toronto: Deneau & Wayne, págs. 217-239.
- ^ a b Hillmer, Norman; Granatstein, JL 1994. Empire to umpire: Canada and the world to the 1990s , Toronto: Copp Clark Longman, pp. 255-256.
- ^ Spooner 2010 , págs. 13-16, 128-130, 224 n. 13.
- ^ McCullough, Colin. 2011. "Canadá, la crisis del Congo y el mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, 1960-64. Kevin Spooner", revisión, The Canadian Historical Review , 92 (1) (marzo de 2011): 210-212.
- ^ Granatstein, JL 1968. "Canadá: Pacificador. Una encuesta sobre la participación de Canadá en las operaciones de mantenimiento de la paz", en: Mantenimiento de la paz: Desafío y respuesta internacional , [Toronto]: Instituto Canadiense de Asuntos Internacionales, p. 161.
- ^ Spooner, Kevin A (2009). "Justo al oeste de neutral:" objetividad "canadiense y mantenimiento de la paz durante la crisis del Congo, 1960-1961". Revista canadiense de estudios africanos . 43 (2): 303–336.
- ^ "La República Democrática del Congo revela su entusiasmo por fortalecer sus amplias relaciones con Etiopía. - Embajada de Etiopía en Kampala, Uganda" . Consultado el 5 de enero de 2017 .
- ^ Daragh Keane. El ejército irlandés en el Congo (PDF) (Tesis). Maynooth: Universidad Nacional de Irlanda, St. Patricks College.
- ^ Abbott, Peter (2014). Guerras africanas modernas (4) El Congo 1960-2002 . Oxford: Editorial Osprey. pag. 12. ISBN 9781782000761.
- ^ "Informe del Secretario General sobre las retiradas previstas de ciertos contingentes de la fuerza de las Naciones Unidas en el Congo" (PDF) . Naciones Unidas . S / 4640. 26 de enero de 1961.
- ^ "Archivos de correspondencia de las Naciones Unidas, UAR - ONUC" (PDF) .
- ^ "Historia - Ultramar - Fuerzas de Defensa" . Consultado el 5 de enero de 2017 .
- ^ Lefever y Joshua , 1966 , p. 370.
- ^ Casa 1978 , p. 120.
- ^ Dorn , 2016 , p. 37.
Bibliografía
- Boulden, Jane (2001). Aplicación de la paz: la experiencia de las Naciones Unidas en el Congo, Somalia y Bosnia . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 9780275969066.
- Dorn, A. Walter (2016). El poder aéreo en las operaciones de la ONU: Alas para la paz . Estrategia militar y arte operacional. Routledge. ISBN 9781317183396.
- Casa, Arthur H. (1978). La ONU en el Congo: los esfuerzos políticos y civiles . University Press of America. ISBN 9780819105165.
- Lefever, Ernest W .; Joshua, Wynfred (30 de junio de 1966), Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en el Congo: 1960–1964 (PDF) , 2 , Agencia de Desarme y Control de Armas de los Estados Unidos
- Mockaitis, Thomas R. (1999). Operaciones de paz y conflicto intraestatal: ¿la espada o la rama de olivo? (edición ilustrada). Grupo editorial de Greenwood. ISBN 9780275961732.
- Nzongola-Ntalaja, Georges (2007). El Congo, de Leopold a Kabila: una historia del pueblo (3ª ed.). Nueva York: Palgrave. ISBN 978-1-84277-053-5.
- Packham, Eric S. (1996). Libertad y anarquía . Nueva York: Nova Science. ISBN 1-56072-232-0.
- Spooner, Kevin A. (2010). Canadá, la crisis del Congo y el mantenimiento de la paz de la ONU, 1960-1964 . Prensa UBC. ISBN 9780774858953.
Otras lecturas
- Abi-Saab, G. (1978), Operación de las Naciones Unidas en el Congo 1960-1964 (Oxford: Oxford University Press).
- Franck, Thomas M. (1962). "Derecho de las Naciones Unidas en África: la operación del Congo como estudio de caso" . Derecho y problemas contemporáneos . 27 (4): 632–52. doi : 10.2307 / 1190797 . JSTOR 1190797 .
- Abi-Saab, Georges (1978), "La decisión inicial de emprender una operación de mantenimiento de la paz en el Congo (julio de 1960)", Operación de las Naciones Unidas en el Congo, 1960-1964 , Oxford: Oxford University Press, págs. 1 –20.
- Beauregard, JPRE (verano de 1989), "Operaciones de la ONU en el Congo, 1960-1964", Canadian Defense Quarterly , 19 : 27.
- Bloomfield, Lincoln P (primavera de 1963), "Headquarters-Field Relations: Some Notes on the Beginning and End of ONUC", Organización Internacional , 17 (2): 377–89, doi : 10.1017 / s0020818300033804.
- Chakravorty, B (1976), Prasad, SN (ed.), The Congo Operation, 1960–63 , Delhi: Sección histórica, Ministerio de Defensa, Gob. de la India. Controlador de publicaciones, PDD.37 (N) / 500.
- Dorn, un Walter; Bell, David JH, "Inteligencia y mantenimiento de la paz: la operación de la ONU en el Congo 1960-1964" , Mantenimiento de la paz internacional.
- Gibbs, D. (2000), 'Las Naciones Unidas, el mantenimiento de la paz internacional y la cuestión de la' imparcialidad ': revisando la operación del Congo de 1960', Journal of Modern African Studies, 38 (3): 359–82. en línea
- Gibbs, David N. (1993) "Dag Hammarskjöld, las Naciones Unidas y la crisis del Congo de 1960–1: una reinterpretación". Revista de estudios africanos modernos 31.1 (1993): 163-174. en línea
- "The Biggest Single Effort Under United Nations Colors", United Nations Review , 7 : 6–7, 45–50, agosto de 1960.
- Higgins, R. (1980), Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, 1946-1967: Documentos y comentarios, vol. III: África (Londres: Oxford University Press).
- Conor Cruise O'Brien (1962), Hacia Katanga y atrás , Hutchinson.
- Scarnacchia, Timothy, "El Congo, la crisis, las Naciones Unidas y el nacionalismo de Zimbabwe: 1960–63", Journal of African Studies , 4.
- "Dextraze in the Congo", Archivos , Canadian Broadcasting Corporation.
- Documento del Consejo de Seguridad S / 4482 (ayuda financiera al Congo)
- Susan Williams (2011), ¿Quién mató a Hammarskjold? La ONU, la Guerra Fría y la Supremacía Blanca en África. Nueva York: Columbia University Press.
enlaces externos
- Registros de la Operación de las Naciones Unidas en el Congo (ONUC) (1960-1964) en los Archivos de las Naciones Unidas