Pueblo prehistórico de Ortona


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Ortona Prehistoric Village es un sitio arqueológico adyacente a la comunidad de Ortona en el noreste del condado de Glades, Florida , al norte del río Caloosahatchee y al oeste del Lago Okeechobee , que consiste en montículos, canales y otras características. [1] Parte del sitio se encuentra actualmente en Ortona Indian Mound Park, propiedad del condado de Glades, pero mucho permanece en manos privadas. El sitio ha sido ampliamente modificado por las actividades del siglo XX, incluida la construcción de una carretera del condado y un cementerio, operaciones de extracción de arena y mejoras en los pastizales.

Alrededores

Los montículos de Ortona se encuentran a unas 3 millas (4,8 km) al norte del actual río Caloosahatchee. Hasta finales del siglo XIX, el río Caloosahatchee era alimentado por una serie de lagos que partían del lago Hicpochee e incluían el lago Lettuce, el lago Bonnet y el lago Flirt. Una cascada y un conjunto de rápidos en el extremo inferior de Flirt Lake marcaron el comienzo del río. Los rápidos tenían cerca de 1 milla (1,6 km) de largo, con una caída en la elevación de aproximadamente 10 pies (3,0 m). El lago Hicpochee, de aproximadamente 9.000 acres (3.600 ha) de superficie, estaba a sólo 3 millas (4,8 km) del lago Okeechobee, pero no había conexión entre los dos lagos antes de finales del siglo XIX. El agua fluyó desde el lago Hicpochee hacia el oeste hacia el lago Lettuce y luego hacia el lago Bonnet. Cuando el agua estaba alta, los dos lagos se fusionaron. Desde el lago Bonnet, el agua fluyó hacia el lago Flirt, que tenía aproximadamente 1,000 acres (400 ha) de superficie y 5 millas (8,0 km) de largo. Todos los lagos estaban rodeados de extensos humedales.[2]

En 1881, Hamilton Disston , como parte de un plan para drenar grandes áreas de humedales en el interior de Florida, hizo dragar un canal desde el lago Okeechobee hasta el lago Hicpochee y a través de los lagos y humedales del oeste. Su compañía removió el saliente de roca que formaba las cataratas y los rápidos debajo del lago Flirt y enderezó los tramos superiores del río Caloosahatchee. Varios proyectos estatales y federales han ensanchado y profundizado el río desde entonces. [3] La conversión del río Caloosahatchee en un canal drenado del lago Flirt y los humedales que descienden del lago Hicpochee. [4]

Componentes del sitio

El sitio fue ampliamente alterado durante el siglo XX, y muchas de las características fueron destruidas o severamente dañadas. Los arqueólogos han utilizado las primeras descripciones y mapas del sitio, así como fotografías aéreas tomadas a mediados del siglo XX, para construir una imagen parcial del sitio antes de que fuera alterado. [5]

Canales

Los restos de dos canales lineales conectan el sitio de Ortona con el río Caloosahatchee. Un canal corre a unos 3,2 kilómetros (2,0 millas) al sureste del sitio hasta una vía fluvial natural que conecta con el río. El otro canal corre hacia el suroeste desde el sitio a unos 3,7 kilómetros (2,3 millas) hasta lo que era el lago Flirt en el antiguo lecho del río (el río Caloosahatchee fue canalizado en el siglo XX). [6] Si bien las rutas de los canales se pueden rastrear en mapas antiguos y fotografías aéreas, han sido significativamente alteradas y oscurecidas por acciones humanas en el siglo XX. [7]

Los primeros mapas muestran un "Sendero indio" que se extiende desde Fisheating Creek que cruzaba los humedales al este de Lake Flirt (y al sur del sitio de Ortona) en un vado. El Seminole Wars Fort Thompson se encuentra en los rápidos por debajo (al oeste de) Lago Ligue. [8]

Los dos canales eran alimentados por un pantano llamado Turkey Creek, que fluía hacia los montículos desde el norte. El canal occidental ( 8GL4A ) conectaba un pequeño estanque redondo cerca de los montículos a un brazo del lago Flirt llamado Cypress Branch. El canal del este (8GL4B) comenzó cerca de los montículos, pero no parece haber estado conectado al estanque. Wheeler especula que los dos canales pueden haber estado conectados por Turkey Slough. Un mapa de 1950 basado en fotografías aéreas muestra una rama corta del canal oriental que se conecta a un montículo o grupo de montículos. Es posible que gran parte del canal oriental se haya vuelto a dragar como canal de drenaje durante el siglo XX. [9]

Las mediciones realizadas en el siglo XX indican que los canales tenían aproximadamente 1,2 metros (3,9 pies) de profundidad y 3 metros (9,8 pies) de ancho. Los canales tenían fondos planos y lados inclinados, con escombros a los lados. [10] Los arqueólogos examinaron en 1997 una parte del canal oriental que estaba a punto de ser destruida en una operación de extracción de arena. Se abrieron zanjas a lo largo del canal para determinar su historia. El examen de los perfiles del suelo en las zanjas reveló que el canal tenía originalmente de 6,7 a 9,1 metros (22 a 30 pies) de ancho en la parte superior y de 4,6 a 6,1 metros (15 a 20 pies) de ancho en el fondo del canal, y de 1 a 1,2 metros (3,3 a 3,9 pies) de profundidad. Fechas de radiocarbonode muestras de material orgánico recuperado de las trincheras indican que el canal pudo haber sido excavado hace unos 1.900 años. Una muestra de la capa más baja tenía entre 1.600 y 1.900 años. Otras dos muestras sobre el fondo original del canal, supuestamente depositadas sobre sedimentos que se habían acumulado en el canal, tenían entre 1.100 y 1.750 años de antigüedad. [11]

Ambos canales descienden desde el área de los montículos hasta el río, cayendo un poco más de 1 pie (0,30 m) por cada 1000 pies (300 m). La pendiente fue suficiente para mantener un flujo de agua a través de los canales sin causar una erosión excesiva. Wheeler afirma que los canales eran principalmente para el tráfico de canoas, aunque, como efecto secundario, pueden haber ayudado a drenar el área alrededor de los montículos. “Los canales demuestran un conocimiento complejo de la topografía local y las características hidráulicas”. [12]

Los canales de Ortona se diferencian de otros canales prehistóricos en el suroeste de Florida, por haber tenido un flujo inducido por una caída en la elevación. Los canales de Mud Lake , Snake Bight y Naples estaban al nivel del mar, sujetos únicamente a los flujos de las mareas. Los canales de Pine Island y Cape Coral eran canales estáticos, cerrados en ambos extremos y en puntos intermedios. Además, los canales de Ortona pueden haberse utilizado para evitar una sección pantanosa de la cuenca hidrográfica de Caloosahatchee y llevar el tráfico de canoas entre el lago Okeechobee y la parte baja de Caloosahatchee al sitio de Ortona, mientras que los otros canales proporcionaron atajos que también evitaban llevar las canoas al aire libre, y posiblemente agua turbulenta. [13]

Montículos importantes

En el lado este del sitio hay un gran montículo (8GL5). Las estimaciones del tamaño del montículo han variado a lo largo de los años. En 1918, se describió que el montículo tenía 160 pies (49 m) por 130 pies (40 m) y 30 pies (9,1 m) de altura. En 1948, las dimensiones se dieron como 200 pies (61 m) por 200 pies (61 m) y 16 pies (4,9 m) de altura, con parte del montículo eliminado para rellenar la carretera. En la década de 1990, se había eliminado todo el centro del montículo, dejando un borde alrededor del exterior del montículo. Los pozos (presumiblemente cavados por "cazadores de ollas") se informaron en el montículo ya en 1918, pero no hay informes de restos humanos o artefactos encontrados en el montículo. [14]

El montículo A (8GL80) está en el lado este de Turkey Creek. El montículo mide aproximadamente 38 a 39 metros (125 a 128 pies) de ancho y 2,5 metros (8,2 pies) de alto. Es uno de los montículos mejor conservados de Ortona. El montículo es un basurero , con huesos de animales y artefactos humanos. El suelo del montículo es notablemente más oscuro que el de otros montículos del sitio. [14]

Al oeste de Turkey Creek está el Montículo B. El Montículo B fue destruido en gran parte cuando se extrajo para su relleno. Los relatos históricos y las fotografías aéreas indican que el montículo tenía 152 metros (499 pies) de largo, 21 metros (69 pies) de ancho y 5 pies (1,5 m) de alto. Se ha descrito que tiene la forma de una barra de pan. Las excavaciones de prueba en los restos del montículo indican que estaba hecho principalmente de arena, con algo de material de basurero mezclado. [15]

El montículo C también ha sido destruido en gran parte por la minería. Originalmente tenía unos 30,3 metros (99 pies) de diámetro y aproximadamente 1 metro (3,3 pies) de altura. Se observaron fragmentos en la superficie del montículo en 1974. [15]

El montículo D fue otro montículo con "forma de pan de pan" que fue destruido en gran parte a finales del siglo XX. Originalmente tenía unos 152 metros (499 pies) de largo, con un ancho que variaba entre 20 y 25 metros (66 y 82 pies). Las fotos aéreas estereópticas de 1949 sugieren que el montículo tenía elevaciones cónicas en cada extremo del montículo, pero ambos extremos se han nivelado. Un segmento restante del montículo ha sido demolido, pero todavía tiene aproximadamente 0,5 metros (1,6 pies) de altura. Robert Carr estuvo presente cuando se destruyó el extremo norte del montículo y observó que el metro superior del montículo contenía arena y fragmentos de cerámica teñidos orgánicamente. Una rampa de 16 metros (52 pies) de ancho en el lado oeste del montículo muestra fotografías aéreas de mediados del siglo XX. Una "calzada" parece haber conectado el extremo norte del Montículo D con el Montículo C,que está al este del Montículo D.[dieciséis]

Descubrimiento y examen

El sitio aparece por primera vez en el registro escrito en 1839, cuando los topógrafos notaron un gran montículo y dos canales en el sitio. Los canales se describieron en un informe de la Institución Smithsonian en 1882, mientras que los montículos se describieron en American Antiquarian en 1887. En la primera mitad del siglo XX, el sitio fue visitado y descrito por RD Wainwright, John Kunkel Small , Aleš Hrdlička , Henry B Collins, John W. Griffin y John Mann Goggin . Goggin regresó al sitio en 1952 con algunos estudiantes para excavar parte del gran montículo. [17]

El condado de Glades creó Ortona Indian Mound Park en 1989. [18]

Historia

Muchos arqueólogos creen que la aldea se estableció por primera vez alrededor del año 300 d.C., y que la aldea duró hasta 1150 d.C.También creen que el apogeo de la ocupación fue entre 550 y 800 d.C. Ortona se construyó en una intersección crítica de norte-sur y un rutas comerciales este-oeste.

Los canales más largos construidos por los indios en América del Norte, construidos por los Calusa , conectaban la principal vía fluvial, el río Caloosahatchee en Ortona, porque el sitio estaba justo debajo de las cataratas. El ex arqueólogo estatal Ryan J. Wheeler, [19] realizó investigaciones sobre los canales de Ortona utilizando mapas gubernamentales y fotografías de áreas. Wheeler cree que los canales viajaron 20 millas, una increíble hazaña de ingeniería hidráulica de un grupo de cazadores-recolectores. Wheeler fue fundamental para que el canal Mud Lake , un canal Calusa de 3.9 millas de largo en los Everglades, fuera designado Monumento Histórico Nacional .

Robert S. Carr y su organización, Florida Archaeological Conservancy, están llevando a cabo la restauración y el estudio adicional de los canales de Ortona. [1] El arquitecto y antropólogo Richard Thornton, [20] ha investigado y creado diseños de pueblos, mostrando los diversos montículos y características. Sus ideas y diseños están en línea en su sitio, acceda a genealogía. Thornton fue el primero en plantear el punto sobre la falta de barricadas y la fortificación de la aldea. El arqueólogo del sureste George R. Milner [21] llevó a cabo una investigación sobre las tendencias de violencia y guerra de las tribus prehistóricas. Ortona y Fort Centerse construyeron en una breve ventana de paz y comercio que comenzó alrededor del año 100 a. C. y duró hasta el 400 d. C. Los arqueólogos de Florida, como Milanich, creen que las características de Ortona fueron el resultado del contacto de sociedades asociadas con la cultura de Mississippian debido a similitudes en los tipos de edificios.

La datación reciente del sitio vecino de Fort Center en 800-500 a. C. indica que lo más probable es que la cultura que construyó Ortona, Fort Center, Big Mound City y Tony's Mound tenía una religión unificadora, habilidades comerciales y de ingeniería y hazañas muchos siglos antes de la Cultura Hopewell y Mississippi.

Notas

  1. ↑ a b Derr, Mark (23 de julio de 2002). "Red de vías navegables rastreadas a la antigua cultura de Florida" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  2. ^ Lodge, Thomas E. (1994). "El Caloosahatchee: condición histórica". The Everglades Handbook: Understanding the Ecosystem (4 ed.). Prensa CRC.
  3. ^ "Historia de dragado de vías navegables interiores del suroeste de Florida" (PDF) . Biblioteca Nacional Sea Grant . Archivado desde el original (PDF) el 23 de diciembre de 2004 . Consultado el 18 de julio de 2018 .
  4. Wheeler: 266, 270.
  5. ^ Carr, et al. Diciembre de 1995: 233.
  6. ^ Carr, et el. Diciembre de 1995: 233, 235
  7. Wheeler: 272.
  8. Wheeler: 266-268
  9. Wheeler: 270, 274
  10. Wheeler: 273.
  11. ^ Carr, et al. Marzo de 2002: 3, 5, 15, 16.
  12. Wheeler: 272-274, 276, 278.
  13. ^ Wheeler: 276-277.
  14. ^ a b Carr, y col. Diciembre de 1995: 236.
  15. ^ a b Carr, y col. Diciembre de 1995: 238.
  16. ^ Carr, et al. Diciembre de 1995: 238, 240.
  17. ^ Carr, et al. Diciembre de 1995: 230, 233.
  18. ^ O'Phelan, Anne M. (9 de febrero de 2016). "Ortona Indian Mound Park lleno de historia" . [Fort Myers] Noticias-Prensa . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  19. ^ Wheeler
  20. ^ Thornton
  21. ^ Milner

Referencias

  • Carr, Robert S .; Dickel, David; Masson, Marilyn (diciembre de 1995). "Investigaciones arqueológicas en los terraplenes y montículos de Ortona" . El antropólogo de Florida . 48 (4): 227–263 - a través de la Colección Digital de la Universidad de Florida.
  • Carr, Robert S. (marzo de 2002). "Perfiles arqueológicos y perfiles de radiocarbono del canal de Ortona (8GL4), condado de Glades, Florida" . El antropólogo de Florida . 55 (1): 3–22 - a través de las colecciones digitales de la Universidad de Florida.
  • Wheeler, Ryan J. (diciembre de 1995). "Los Canales de Ortona: Hidráulica e Ingeniería del Canal Aborigen" . El antropólogo de Florida . 48 (4): 265–281 - a través de la Colección Digital de la Universidad de Florida.
  • Thornton
  • Milner

Ver también

  • Lista de sitios de Mississippian
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ortona_Prehistoric_Village&oldid=999257198 "