Otto Krayer

Otto Hermann Krayer (22 de octubre de 1899 en Köndringen , Baden - 18 de marzo de 1982 en Tucson , Arizona ) fue un médico, farmacólogo y profesor universitario germano-estadounidense .

Fue el único científico alemán que se negó por motivos morales a suceder a un colega que había sido destituido de su cátedra por el gobierno nacionalsocialista por razones antisemitas . Krayer expresó su opinión pública y agresivamente. El historiador médico Udo Schagen tituló su análisis histórico de Krayer: "Widerständiges Verhalten im Meer von Begeisterung, Opportunismus und Antisemitismus" o "Comportamiento resistente en un mar de entusiasmo, oportunismo y antisemitismo". ^[1]

Vida

Los padres de Otto Krayer eran el escribano del consejo Hermann Krayer y su esposa Frieda (de soltera Wolfsperger), quienes se ganaban la vida en el restaurante 'Rebstock' en Köndringen, Baden. La educación de Otto Krayer en Emmendingen y en el Rotteck-Gymnasium de Friburgo se vio interrumpida por la Primera Guerra Mundial : fue herido en el frente occidental . De 1919 a 1924 Krayer estudió medicina en Friburgo , Múnich y Berlín . En 1925 hizo una pasantía para Paul Trendelenburg en el Instituto de Farmacología de la Universidad de Friburgo. En 1926 se graduó como médico con su tesis: 'Las características farmacológicas de la Apocodeína pura' ^[2]y finalmente se convirtió en asistente científico en la Universidad de Friburgo.

En 1927, tanto Krayer como Trendelenburg se trasladaron al Instituto de Farmacología de la Universidad de Berlín, donde Krayer se graduó como profesor universitario en 1929. De 1930 a 1932, Krayer fue director gerente del Instituto de Farmacología y Toxicología de la Universidad de Berlín, durante el período de Trendelenburg. enfermedad grave y continua después de su posterior muerte en 1931. En 1933, el farmacólogo judío Philipp Ellinger (1887-1952) fue destituido de su puesto como profesor en la Academia Médica de Düsseldorf (ahora parte de la Universidad de Düsseldorf) y Krayer fue nombrado como su sucesor. Krayer inicialmente rechazó verbalmente su puesto, como nuevo director del Instituto de Farmacología y Toxicología de Berlín, Wolfgang Heubner., relata en la entrada de su diario del 14 de junio de 1933: '<Krayer vino> a verme en persona alrededor del mediodía para decirme que había visto al Secretario Pertmanente Achelis expresar sus reservas personales sobre reemplazar a un hombre que, en su opinión, había sido destituido de su cargo sin una buena razón. Ante esto, Achelis lo despidió, diciéndole que él, Achelis, buscaría a otra persona. ¡Magnífico!' ^[3]

El 15 de junio de 1933, Krayer señaló su cargo al Ministerio de Ciencia, Arte y Cultura de Prusia en términos inequívocos. Su carta, junto con la respuesta del Ministerio, ha sido informada por Udo Schagen y también en el sitio web del Instituto de Farmacología Experimental y Clínica de la Universidad de Friburgo. ^{[4] [5]} Krayer escribe, entre otras cosas:

Aparte de consideraciones fácticas sin importancia, la principal razón de mi desgana es que siento que la exclusión de los científicos judíos es una injusticia, cuya necesidad no puedo comprender, ya que ha sido justificada por razones que están fuera del dominio de la ciencia. Este sentimiento de injusticia es un fenómeno ético. Es innato a la estructura de mi personalidad y no algo impuesto desde el exterior. En estas circunstancias, la aceptación de un puesto como el de Düsseldorf, significaría para mí un estrés mental que me dificultaría retomar mi trabajo como docente con la alegría y la dedicación sin que no pueda enseñar adecuadamente. […] Prefiero negarme a alcanzar un puesto que corresponda a mis inclinaciones y capacidades que decidir en contra de mi convicción; o, al quedarme callado en el momento inoportuno, alentar una opinión sobre mí que no concuerda con los hechos ".

El secretario de Estado del Ministerio de Cultura de Prusia, Wilhelm Stuckart , impuso la prohibición de las universidades alemanas a Krayer, que incluía el uso de bibliotecas públicas. ^[5] Después de una estancia como miembro de Rockefeller en el Departamento de Farmacología del University College London en 1934, dirigió el Departamento de Farmacología de la Universidad Americana de Beirut (Líbano) de 1934 a 1937 y luego fue Profesor Asociado en el Departamento de Farmacología en la Universidad de Harvard en Cambridge (Massachusetts) hasta 1939. Wolfgang Heubner informó sobre una reunión en su diario el 4 de julio de 1935: ^[6]"En el camino hablé con Krayer quien justificó su negativa a regresar a Alemania con la imposibilidad de prestar juramento a Hitler". En 1938 se le ofreció a Krayer una cátedra de Farmacología de la Universidad de Pekín . De 1939 a 1966 dirigió el Departamento de Farmacología de la Universidad de Harvard.

Aún viviendo en los Estados Unidos, Krayer rechazó la ideología nazi por segunda vez, pero esta vez sin importar el racismo. En la reunión anual de la Sociedad Química Alemana en 1937, el presidente, Alfred Stock , describió la concesión del Premio Nobel de la Paz a Carl von Ossietzkycomo una bofetada a todos los alemanes. Según él, era comprensible que tanto el gobierno como el pueblo estuvieran enojados y no quisieran tener nada que ver con el Premio Nobel. "La sociedad de la ciencia lamenta profundamente el crimen del Comité Parlamentario de Noruega". Krayer respondió escribiendo una carta a la oficina de la empresa. Debido a la observación de Stock, se sintió obligado a exigir ser tachado de la lista de miembros. A Stock personalmente le escribió que, en su opinión, no era correcto afirmar que todos los científicos alemanes se sintieron ofendidos por el premio Nobel más reciente. No conocía a Ossietzky personalmente. Sin embargo, todos los que habían observado imparcialmente su vida, no podían, ni siquiera como opositores políticos, negar la extraordinaria personalidad de este hombre.Aunque OssietzkyDebió haber previsto que sus oponentes no le harían justicia, convertir sus palabras en hechos fue de tremenda importancia en su vida. ¿Qué podría promover mejor la paz entre las naciones que las acciones de hombres como él, quienes fueron guiados por un sentimiento de pura y profunda responsabilidad por un orden humano superior al representado por esa nación, en la que Stock y él ("nosotros") nacimos? dentro. ^[7]

En nombre del Comité de Servicio Unitario Universalista , Krayer dirigió una 'Misión Médica a Alemania' después de la guerra, cuyo objetivo era ayudar a reconstruir los campos de formación e investigación en medicina. La 'Misión Médica' recomendó que profesores, jóvenes científicos, estudiantes de medicina y arquitectos alemanes visitaran los Estados Unidos con el fin de conocer ejemplos para la reconstrucción de laboratorios dañados por la guerra, así como recibir apoyo material y crear un Consejo de Investigación Alemán. . Krayer escribió en su informe: "No hay señales de una generación 'perdida', que creció bajo el régimen de Hitler y se dice que está irremediablemente envenenada por la propaganda nazi.. En cambio, muchos de estos jóvenes de los primeros semestres de la universidad ya han comenzado a sospechar de la doctrina predicada por los nazis, mucho antes de que su naturaleza engañosa y fatal se hiciera patente para la generación mayor. Si encuentran apertura, estímulo y un liderazgo inteligente en el país y en el extranjero, estos hombres y mujeres jóvenes serán la mejor oportunidad para una Alemania 'mejor' ". ^[8]

Krayer pasó los meses de verano de los años 1972 a 1980 como profesor invitado en el Instituto de Farmacología de la Universidad de Munich, dirigido por Melchior Reiter (1919-2007), quien había visitado Krayer varias veces en Boston con fines de investigación. Durante este período, Krayer trabajó en la historia de la 'Boehmsche Pharmakologenschule', de la que era miembro. Su maestro Paul Trendelenburg había sido alumno de Walther Straub , quien a su vez había sido alumno de Rudolf Boehm . Krayer murió antes de que se completara el manuscrito, pero Reiter lo publicó y agregó algunos suplementos. ^[9]

Investigar

El área principal de investigación de Krayer fue la farmacología del corazón humano y la circulación sanguínea . Por ejemplo, caracterizó farmacológicamente los ingredientes de la planta Veratrum , como la veratramina . Mientras trabajaba en Berlín, cooperó con Wilhelm Feldberg para demostrar que la acetilcolina es un neurotransmisor del sistema nervioso parasimpático en los mamíferos. ^[10] Esta investigación se publicó en 1933 y ese mismo año ambos investigadores abandonaron Alemania: Feldberg, que era judío, el 7 de julio, Otto Krayer el 31 de diciembre.

Honores

De todos sus numerosos honores, ^[5] el favorito de Krayer era la ciudadanía honoraria de su ciudad natal de Köndringen . Fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1949. En 1964, la Sociedad Farmacológica Alemana le otorgó su más alto honor al otorgarle la insignia Schmiedeberg . En 1962, se convirtió en miembro de la Academia de Ciencias Leopoldina , la academia científica nacional de Alemania. En 1965, el DüsseldorfAcademy of Medicine le ofreció una membresía honoraria. Al principio, Krayer aceptó con gusto el honor, pero luego escribió laboriosamente una carta de rechazo (se han encontrado numerosos borradores manuscritos): "He llegado a la decisión de que lo correcto es rechazar la membresía honoraria de la Academia de Düsseldorf. Medicina ... A estas alturas me he dado cuenta de que la posición ética que adopté en 1933 no permite ningún tipo de apreciación externa ... Lamento que me haya tomado tanto tiempo expresar claramente mi convicción ". ^[11] En 2001, la Universidad de Friburgo honró a Krayer al nombrar el edificio como el Instituto de Farmacología y Toxicología y el Instituto de Química Farmacéutica y Medicinal en su honor.

Casa de Otto Krayer en Friburgo

Udo Schagen concluye: ^[1] "Hasta donde yo sé, no hay un segundo caso en el que un investigador no judío, no políticamente activo, haya adoptado una posición igualmente clara y expresada de manera ofensiva sin tener en cuenta su propia carrera y la posible persecución política. Esto Es aún más llamativo si se tiene en cuenta que para Krayer se trataba de la primera oferta de cátedra académica, que difícilmente podría ser rechazada por los investigadores de acuerdo con las convenciones de la carrera académica ". El 19 de julio de 1995, las acciones de Krayer del año 1933 se hicieron públicas por primera vez cuando se mencionaron en un artículo del Frankfurter Allgemeine Zeitung , un importante periódico alemán. Ullrich Trendelenburg , hijo de Paul Trendelenburg y alumno y amigo de Krayer, cerró este artículo con las siguientes palabras:^[12] "Teniendo en cuenta los horrores del Tercer Reich , sus acciones deberían ser un consuelo para nosotros. Cuando buscamos un modelo a seguir para la generación joven, se encuentra en Otto Krayer. Que la memoria de esta persona justa nunca se desvanezca. "

Literatura

• Ullrich Trendelenburg : Otto Krayer (22.10.1899 bis 18.3.1982) und das "Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums" (abril de 1933). En: DGPT Mitteilungen. 16, 1995, pág. 33–34.
• Klaus Starke : Die Geschichte des Pharmakologischen Instituts der Universität Freiburg. 2ª edición. Springer, Berlín, 2004 (en línea , PDF; 1,52 MB)
• Udo Schagen: Widerständiges Verhalten im Meer von Begeisterung, Opportunismus und Antisemitismus. Der Pharmakologe Otto Krayer (1899–1982). En: Jahrbuch für Universitätsgeschichte . 10, 2007, pág. 223–247.
• Sabine Schleiermacher, Udo Schlagen (eds.): Die Charité im Dritten Reich - Zur Dienstbarkeit medizinischer Wissenschaft im Nationalsozialismus. Paderborn 2008, ISBN  3-506-76476-4 .
• Avram Goldstein. Otto Krayer, 1899-1982. Una memoria biográfica de Avram Goldstein . Washington, DC, The National Academy Press, 1987.

enlaces externos

• Los artículos de Otto Krayer se pueden encontrar en el Centro de Historia de la Medicina de la Biblioteca Countway de la Facultad de Medicina de Harvard, junto con publicaciones de blog relacionadas .

Referencias

1. cf. Schagen 2007, pág. 223.
2. Krayer, Otto (1926). "Die pharmakologischen Eigenschaften des reinen Apokodeins". Naunyn-Schmiedebergs Archiv für Pharmakologie und Experimentelle Pathologie . 111 (1–2): 60–67. doi : 10.1007 / BF01934860 . S2CID 2035157 . 
3. citado en Schagen 2007, p. 231.
4. cf. Schagen 2007, pág. 243–245.
5. Otto-Krayer-Dokumentation (PDF; 1,9 MB) con motivo de la concesión de la Casa Otto Krayer a la Universidad de Friburgo el 29 de octubre de 2001, el documento se puede encontrar en el sitio web del Instituto de Experimentos y Farmacología clínica y toxicología en la Universidad de Friburgo, consultado el 20 de junio de 2012.
6. Diario en el archivo de la "Sociedad Alemana de Farmacología y Toxicología Experimental y Clínica" en Mainz, transcrito por Erich Muschol.
7. cf. Schagen 2007, pág. 236–237.
8. cf. Starke 2004, pág. 88.
9. Otto Krayer: Rudolf Boehm und seine Pharmakologenschule. Zuckerschwerdt, München 1998, ISBN 3-88603-635-9 . 
10. Wilhelm Feldberg y Otto Krayer (1968). "Das Auftreten eines azetylcholinartigen Stoffes im Herzvenenblut von Warmblütern bei Reizung der Nervi vagi". Naunyn-Schmiedebergs Archiv für Pharmakologie und Experimentelle Pathologie . 172 : 170-193. doi : 10.1007 / BF01860490 . S2CID 44766629 . 
11. cf. Schagen 2007, pág. 238.
12. cf. Trendelenburg 1995, pág. 34.