Our Gang (1971) esla quinta novela de Philip Roth . Una marcada desviación de su libro anterior, el popular Portnoy's Complaint , Our Gang es una sátira política escrita en forma de un drama clandestino . Centrado en el personaje de "Trick E. Dixon", una caricatura del entonces presidente Richard Nixon , el libro se inspira en una cita realde Nixon:
![]() Primera edición | |
Autor | Philip Roth |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Editor | Casa al azar |
Fecha de publicación | 1971 |
Tipo de medio | Imprimir (tapa dura) |
Paginas | 200 |
ISBN | 978-0394478869 |
OCLC | 190674 |
Precedido por | Queja de Portnoy |
Seguido por | La gran novela americana |
Por creencias personales y religiosas, considero que los abortos son una forma inaceptable de control de la población. Además, las políticas de aborto sin restricciones, o el aborto a pedido, no puedo cuadrar con mi creencia personal en la santidad de la vida humana, incluida la vida de los que aún no han nacido. Porque, seguramente, los no nacidos también tienen derechos, reconocidos en la ley, reconocidos incluso en los principios expuestos por las Naciones Unidas.
Roth se inspiró para escribir Our Gang cuando Nixon hizo esta declaración la misma semana en que ordenó la liberación de William Calley de la prisión al arresto domiciliario. [1] Como el libro está escrito enteramente como un diálogo, Roth usa direcciones escénicas, como "sonrisa traviesa y entrañable", cuando Dixon está hablando.
Resumen
El libro tiene seis capítulos. El capítulo uno se titula "Tricky consuela a un ciudadano atribulado". En el capítulo, el ciudadano en cuestión está preocupado por el asesinato de veintidós aldeanos vietnamitas de My Lai por William Calley , pero está "seriamente preocupado por la posibilidad de que el teniente Calley haya cometido un aborto". A lo largo del capítulo, Dixon defiende la noción de que Calley pudo haber matado a una mujer embarazada, cubriendo muchos factores; Si la mujer embarazada estaba "mostrando" o no, si Calley podría haberse comunicado con ella, si realmente sabía que estaba embarazada, si la mujer le pidió a Calley que le hiciera un aborto o no, etc. Trick E. Dixon logra defender Calley bien hasta que el ciudadano le pregunta si Calley podría haberle dado un aborto en contra de su voluntad, como "una forma directa de asesinato", y Dixon da la siguiente respuesta, que se supone que refleja sus antecedentes como abogado y su difícil naturaleza precisa:
Bueno, por supuesto, esa es una pregunta muy dudosa, ¿no es así? Lo que los abogados llamamos una instancia hipotética, ¿no es así? Si recuerdas, para empezar, solo estamos "suponiendo" que había una mujer embarazada en la zanja de My Lai. Supongamos que "no hubiera" una mujer embarazada en esa zanja, lo que, de hecho, parece ser, según todas las pruebas, el caso. Entonces nos involucramos en una discusión totalmente académica.
En el capítulo dos, titulado "Tricky celebra una conferencia de prensa", Dixon responde a las preguntas de los periodistas con nombres que se adaptan a sus respectivas personalidades. Los reporteros se llaman Mr. Asslick (quien, como su nombre indica, "chupa" al presidente), Mr. Daring (que plantea, como se sugiere, las sugerencias más atrevidas al estilo del periodismo de investigación), Mr. Respectful ( que actúa con bastante mansedumbre en comparación con algunos de sus compatriotas), el señor Sagaz (quien, siendo un poco más atrevido que el señor Daring, sugiere que el presidente Dixon puede estar dando derecho al voto a los no nacidos por razones puramente políticas), la señorita Charming (la típica mujer reportero a menudo estereotipado en los medios como 'encantador' de hecho), el Sr. Práctico (no se preocupa por la política de la situación, sino por el cuándo y el cuánto de la situación).
Desde este punto de partida, Roth satiriza a Nixon y su gabinete, en particular a Henry Kissinger ("entrenador intelectual") y Spiro Agnew ("vicepresidente-como-se-llama") - mientras Tricky intenta negar que apoya las relaciones sexuales, provocando una grupo de Boy Scouts a los disturbios en Washington, DC en el que se dispara a tres. Tricky intenta culpar al jugador de béisbol Curt Flood y a la nación de Dinamarca , logrando arrasar con la ciudad de Copenhague en el proceso. Después de una operación para extirpar la glándula sudorípara del labio superior, finalmente es asesinado ahogándose en una bolsa gigante llena de agua, con su cadáver en posición fetal. Tricky termina la novela en el infierno, haciendo campaña contra Satanás por el puesto de Diablo.
Recepción
En The New York Times , Dwight Macdonald describió el libro como "inverosímil, injusto, de mal gusto, perturbador, lógico, tosco y muy divertido" y "en resumen, una obra maestra". [2] Por otro lado, The New Republic comparó la novela con Macbird y la calificó de "insípida y terrible". [3]
El propio Nixon discutió el libro con su Jefe de Gabinete de Recursos Humanos Haldeman , quien lo calificó de "ridículo" y "repugnante". Sus conversaciones se conservaron en las cintas de la Casa Blanca de Nixon. [4]
Referencias
- ^ Clemons, Walter (8 de noviembre de 1971). "Bromeando en la Plaza". Newsweek .
- ^ Macdonald, Dwight (7 de noviembre de 1971). "Nuestra pandilla" . The New York Times . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
- ^ "Nuestra pandilla" . Nueva República . 6 de noviembre de 1971 . Consultado el 27 de octubre de 2018 .
- ^ Wiener, Jon (25 de enero de 2014). "Cuando Nixon le preguntó a Haldeman sobre Philip Roth" . Revisión de libros de Los Ángeles . Consultado el 12 de abril de 2021 .