La brecha del PIB o la brecha del producto es la diferencia entre el PIB real o el producto real y el PIB potencial , en un intento de identificar la posición económica actual a lo largo del ciclo económico . La medida de la brecha de producción se utiliza en gran medida en la política macroeconómica (en particular en el contexto del cumplimiento de las normas fiscales de la UE ). La brecha del producto es una noción muy criticada, en particular debido al hecho de que el producto potencial no es una variable observable, sino que a menudo se deriva de datos anteriores del PIB, lo que podría dar lugar a sesgos sistémicos a la baja. [1] [2] [3] [4]
Cálculo
El cálculo de la brecha del producto es Y – Y * donde Y es el producto real e Y * es el producto potencial. Si este cálculo arroja un número positivo, se denomina brecha inflacionaria e indica que el crecimiento de la demanda agregada está superando el crecimiento de la oferta agregada, posiblemente creando inflación ; si el cálculo arroja un número negativo, se denomina brecha recesiva, lo que posiblemente signifique deflación . [5]
La brecha porcentual del PIB es el PIB real menos el PIB potencial dividido por el PIB potencial.
.
Los datos de febrero de 2013 de la Oficina de Presupuesto del Congreso mostraron que Estados Unidos tenía una brecha de producción proyectada para 2013 de aproximadamente $ 1 billón, o casi el 6% del PIB potencial. [6]
Ley de Okun: la relación entre producción y desempleo
La ley de Okun se basa en un análisis de regresión de datos estadounidenses que muestra una correlación entre el desempleo y el PIB. La ley de Okun se puede establecer como: Por cada aumento del 1% en el desempleo cíclico (desempleo real - tasa natural de desempleo ), el PIB disminuirá en un β%.
% Brecha de producción = −β x% Desempleo cíclico
Esto también se puede expresar como:
dónde:
- Y es la salida real
- Y * es la salida potencial
- u es el desempleo real
- ū es la tasa natural de desempleo
- β es una constante derivada de la regresión para mostrar el vínculo entre las desviaciones del producto natural y el desempleo natural.
Consecuencias de una gran brecha de producción
Una brecha de producción grande y persistente tiene graves consecuencias para, entre otras cosas, el mercado laboral de un país, el potencial económico a largo plazo de un país y las finanzas públicas de un país. En primer lugar, cuanto más persista la brecha de producción, más tiempo tendrá el mercado laboral por debajo de su rendimiento, ya que las brechas de producción indican que los trabajadores que desearían trabajar están inactivos porque la economía no está produciendo a su capacidad. La holgura del mercado laboral de Estados Unidos es evidente en una tasa de desempleo de octubre de 2013 del 7,3 por ciento, en comparación con una tasa anual promedio del 4,6 por ciento en 2007, antes de que golpeara la peor parte de la recesión. [7]
En segundo lugar, cuanto más persista una brecha de producción considerable, más daño se infligirá al potencial a largo plazo de una economía a través de lo que los economistas denominan "efectos de histéresis". En esencia, los trabajadores y el capital que permanecen inactivos durante largos períodos debido a una economía que opera por debajo de su capacidad pueden causar daños duraderos a los trabajadores y a la economía en general. [8] Por ejemplo, cuanto más tiempo permanezcan desempleados los trabajadores desempleados, más se pueden atrofiar sus habilidades y redes profesionales, lo que podría convertir a estos trabajadores en desempleados. Para los Estados Unidos, esta preocupación es especialmente relevante dado que la tasa de desempleo de larga duración (la proporción de desempleados que han estado sin trabajo durante más de seis meses) se situó en el 36,9 por ciento en septiembre de 2013. [9] Además, una Una economía de bajo rendimiento puede resultar en inversiones reducidas en áreas que pagan dividendos a largo plazo, como la educación y la investigación y el desarrollo. Es probable que tales reducciones perjudiquen el potencial a largo plazo de una economía.
En tercer lugar, una brecha de producción grande y persistente puede tener efectos perjudiciales en las finanzas públicas de un país. Esto se debe en parte a que una economía en dificultades con un mercado laboral débil da como resultado la pérdida de ingresos fiscales, ya que los trabajadores desempleados o subempleados no pagan impuestos sobre la renta o pagan menos impuestos sobre la renta de lo que pagarían si estuvieran empleados a tiempo completo. Además, una mayor incidencia de desempleo aumenta el gasto público en programas de red de seguridad (en los Estados Unidos, estos incluyen seguro de desempleo, cupones de alimentos, Medicaid y el programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas). La reducción de los ingresos fiscales y el aumento del gasto público exacerban los déficits presupuestarios. De hecho, la investigación ha encontrado que por cada dólar que el producto interno bruto estadounidense se aleja del producto potencial, los déficits presupuestarios cíclicos estadounidenses aumentan 37 centavos. [10]
Controversia sobre las mediciones de la brecha de producción de la UE
Los cálculos de la brecha de producción de la Comisión Europea han sido objeto de fuertes críticas por parte de una serie de académicos y grupos de expertos, en gran parte promovidos por Robin Brooks , economista jefe del prestigioso Instituto de Finanzas Internacionales , que ha lanzado una "campaña contra las tonterías brechas de producción ". [11] [12] Las críticas dirigidas a la Comisión Europea incluyen la complejidad y las contradicciones en la metodología (que de hecho es la propuesta por los expertos del "Output Gap Working Group" y aprobada por los ministros de finanzas en las reuniones del ECOFIN ) . Los críticos argumentan que la metodología da como resultado índices de brecha de producción altamente procíclicos y, a veces, resultados inverosímiles, en particular en el caso de Italia. [13]
En septiembre de 2019, varios altos funcionarios de la Comisión Europea, incluido el Director General de la DG ECFIN , Marco Buti , escribieron un artículo conjunto refutando esta crítica. [14] Pero los críticos dijeron que no estaban convencidos. [15] [16] [3]
Ver también
Referencias
- ^ Barkema, Jelle; Gudmundsson, Tryggvi; Mrkaic, Mico (6 de diciembre de 2020). "Brechas de producción en la práctica: proceder con cautela" . VoxEU.org . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
- ^ " " Tonterías de la brecha de producción "y las normas fiscales de la UE" . Instituto de Nuevo Pensamiento Económico . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
- ^ a b "Es cierto que la brecha del producto es un concepto elusivo que nunca debería haberse convertido en un indicador para la conducción de la política pública, y puede ser más grande de lo que se pensaba", Política monetaria: levantando el velo de la eficacia , Discurso de Benoit Cœuré , 18 Diciembre de 2019
- ^ Orphanides, Athanasios y Simon van Norden (2002) ' "La falta de fiabilidad de las estimaciones de la brecha de producción en tiempo real" ', Review of Economics and Statistics, 84 (4), noviembre de 2002, págs. 569–583
- ^ Lipsey, Richard G .; Chrystal, Alec (2007). Economía (undécima ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 423. ISBN 9780199286416.
- ^ "Previsión económica de referencia de febrero de 2013" . Oficina de Presupuesto del Congreso . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ "Estadísticas de población activa de la Encuesta de población actual" . Oficina de Estadísticas Laborales . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ Brad DeLong; Lawrence Summers. "Política fiscal en una economía deprimida" (PDF) . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ "La situación laboral, septiembre de 2013" (PDF) . Oficina de Estadísticas Laborales . Consultado el 22 de octubre de 2013 .
- ^ Josh Bivens; Kathryn Edwards. "Más barato de lo que piensa: por qué los esfuerzos inteligentes para impulsar los trabajos cuestan menos de lo que se anuncia" (PDF) . Instituto de Política Económica . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ "La campaña contra las brechas de producción 'sin sentido' | Bruegel" . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ 2019, mayo, Robin Brooks, Campaña de Jonathan Fortun contra las brechas de producción sin sentido , Instituto de Finanzas Internacionales
- ^ "Tonterías de la brecha de producción - Adam Tooze" . Europa social . 2019-04-30 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ Buti, Marco; Carnot, Nicolas; Hristov, Atanas; Morrow, Kieran Mc; Roeger, Werner; Vandermeulen, Valerie (23 de septiembre de 2019). "Producción potencial y vigilancia fiscal de la UE" . VoxEU.org . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ Darvas, Zsolt. "¿Por qué los equilibrios estructurales deben eliminarse de las reglas fiscales de la UE | Bruegel" . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ " " Tonterías de la brecha de producción "y las normas fiscales de la UE" . Instituto de Nuevo Pensamiento Económico . Consultado el 28 de enero de 2020 .
enlaces externos
- [1]