Sobrecreer (también escrito como " sobre-creer ") es un término filosófico [1] para una creencia adoptada que requiere más evidencia de la que tiene actualmente. También se describe como una especie de creencia metafísica atribuida con el estado de visión especulativa que excede la evidencia disponible o la razón de evidencia. [2] Generalmente, los actos de exceso de fe se justifican por la necesidad emocional o la fe , y la necesidad de dar sentido a la experiencia espiritual, más que por la evidencia empírica . Esta idea se origina en los trabajos de William James en The Varieties of Religious Experience [3] y se refiere al marco conceptual que tienen los individuos.
Concepto
Sobrecreído, James explicó el papel del temperamento humano en la filosofía, particularmente cómo crea un sesgo por parte de un filósofo que podría ser más fuerte que cualquiera de sus premisas más objetivas. [4] James sostuvo que la sobrecreencia se basa en el temperamento en lugar de la evidencia objetiva o la razón universal. [4] Sin embargo, enfatizó que la sobrecreencia está calificada en el sentido de que es provisional y que la propia sobrecreencia es válida debido a la diversidad de la conciencia humana y que todas las diferentes experiencias tienen significado. [5] Esta idea sustenta el argumento de James sobre la validez de la religión, mostrando su conexión con la comprensión científica de la psicología. [6] Ha establecido la sobrecreencia como una forma de entender cómo los individuos y las culturas interpretan sistemáticamente las experiencias de fe. [6] El concepto también fue tratado como la base de la fuerte inclinación o parti pris que permite a los fieles resistir la avalancha de hechos hostiles contra sus creencias. [7]
Según James, un ejemplo típico de una creencia excesiva sería la afirmación de RW Trine de que "el gran hecho central del universo es ese espíritu de vida y poder infinitos que está detrás de todo, que se manifiesta en y a través de todo". James reconoce que sus propias creencias excesivas son tan mínimas que para algunos creyentes religiosos pueden parecer "creencias insuficientes". Se observa que la propia sobrecreencia de James se puede demostrar en su creencia en la realidad de un orden invisible que es capaz de producir efectos reales en nuestro mundo [8].
Ver también
Referencias
- ^ "Sobrecreencia". Merriam-Webster.com. Consultado el 3 de junio de 2014. http://www.merriam-webster.com/dictionary/overbelief .
- ^ Halliwell, Martin; Rasmussen, Joel DS (2014). William James y la conversación transatlántica: pragmatismo, pluralismo y filosofía de la religión . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 174. ISBN 9780199687510.
- ^ Texto en línea de las variedades de la experiencia religiosa
- ^ a b Slater, Michael (2014). El pragmatismo y la filosofía de la religión . Cambridge, MA: Cambridge University Press. pag. 173. ISBN 9781107077270.
- ^ Carrette, Jeremy (2013). La imaginación religiosa oculta de William James: un universo de relaciones . Nueva York: Routledge. pag. 169. ISBN 9780415828635.
- ^ a b Mullin, Richard P. (2007). El alma de la filosofía clásica estadounidense: las percepciones éticas y espirituales de William James, Josiah Royce y Charles Sanders Peirce . Albany, NY: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. pag. 50. ISBN 9780791471098.
- ^ O'Connell, Robert J. (2018). William James sobre el valor de creer . Nueva York: Fordham University Press. ISBN 9780823282814.
- ^ Slater, Michael R. (10 de septiembre de 2009). William James sobre ética y fe . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 158. ISBN 9780521760164.