![]() | |
Disciplina | Ciencia y religión |
---|---|
Idioma | inglés |
Editado por | Arie Leegwater |
Detalles de la publicación | |
Historia | 1949 como ASA Bulletin 1950 a 1986 como Journal of the American Scientific Affiliation 1987-presente como título actual |
Editor | Afiliación científica americana (Estados Unidos) |
Frecuencia | trimestral |
Abreviaturas estándarISO 4 ( alt ) · Bluebook ( alt1 · alt2 ) NLM ( alt ) · MathSciNet ( alt ) | |
ISO 4 | Perspect. Sci. Cristo. Fe |
IndexaciónCODEN · JSTOR (alt) · LCCN (alt)MIAR · NLM (alt) · Scopus | |
ISSN | 0892-2675 |
OCLC no. | 61313836 |
Enlaces | |
Perspectives on Science and Christian Faith , subtitulado Journal of the American Scientific Affiliation , es la publicación académica de American Scientific Affiliation .
La constitución original de la ASA proporcionó dos objetivos para la ASA: "(1) promover y alentar el estudio de la relación entre los hechos de la ciencia y las Sagradas Escrituras y (2) promover la difusión de los resultados de tales estudios". Se consideró que la creación de la revista estaba en el contexto de estos objetivos. [1] La revista está indexada en la base de datos de publicaciones periódicas de religión de ATLA . [2] [ relevante? ]
Perspectives on Science and Christian Faith ( PSCF ) comenzó a publicarse en 1949 como Journal of the American Scientific Affiliation ( JASA ). [3] En su primer año, la revista se subtituló The American Scientific Affiliation Bulletin . [1] En su primer número anunció que su propósito era:
Está destinado principalmente para el beneficio de los miembros de la ASA y los amigos interesados, y se espera que sea fundamental para ayudar a la organización a lograr su propósito principal de dar testimonio de la verdad de las Escrituras y dilucidar la relación entre la ideología y la frutos de la ciencia. Además, esperamos con confianza que en la publicación de artículos presentados en la convención y otros recibidos de la membresía en general, cada uno de nosotros será prestado un verdadero servicio al crear una apreciación y comprensión más amplia de la posición cristiana en otros campos de la ciencia además de ese. de nuestra propia especialización. También a través del Boletín ASA,planeamos brindar a cada miembro interesado el beneficio de una crítica constructiva y una evaluación cristiana de los trabajos presentados y de las reseñas de libros de gran interés o importancia estratégica.
- Marion D. Barnes, Prólogo, JASA 1 (enero de 1949): 1 [4]
Desde su inicio, la revista incluyó puntos de vista divergentes, y los objetivos editoriales de la revista, publicada en diciembre de 1950, fueron una clara indicación del enfoque no doctrinal de la ASA. [5]
Los editores de la JASA / PSCF han sido los siguientes:
La revista ASA publicó varios puntos de vista sobre la controversia creación-evolución . Llevaba la opinión de Bernard Ramm de que la teoría de la evolución tenía una debilidad lógica, [6] un artículo de 1949 sobre "presuposiciones en el pensamiento evolutivo" del creacionista de la Tierra Joven EY Monsma, [7] [8] J. Laurence Kulp 's 1950 de "Deluge Geology", [9] y la respuesta anónima de Henry M. Morris . [1]
El artículo de Kulp, Deluge Geology, execraba la geología del diluvio , que según él había "crecido e infiltrado en la mayor parte del cristianismo fundamental en Estados Unidos principalmente debido a la ausencia de geólogos cristianos capacitados". Afirmó que las "principales proposiciones de la teoría están contraindicadas por leyes físicas y geológicas establecidas" y se centró en "cuatro errores básicos": [9]
La conclusión de Kulp fue que un cristiano se enfrentaba a dos opciones. O bien: (1) la tierra fue creada hace millones de años; o (2) Dios aparentemente ha engañado a la humanidad al proporcionar datos que no apoyan una Tierra de 6.000 a 10.000 años de antigüedad. Consideraba que la "geología del diluvio" no ofrecía una tercera opción, que no era científica, era ridícula y "ha hecho y hará un daño considerable a la fuerte propagación del evangelio entre las personas educadas". También acusó a George McCready Price de ignorancia y engaño, incluida la tergiversación de datos geológicos al defender la geología de las inundaciones . El periódico no logró evocar los fuegos artificiales que Kulp y el presidente de la ASA, F. Alton Everest, esperaban que generara. [9] [10]En opinión de al menos uno de los asistentes a la convención anual donde se presentaron por primera vez los trabajos de Monsma y Kulp, Monsma había perdido el debate frente a Kulp, y Kulp fue nombrado ese año para el puesto del consejo ejecutivo que Monsma había dejado vacante. [11] La influencia de Kulp fue en gran parte responsable de aislar a los geólogos de inundaciones dentro de la ASA, y la geología del diluvio les causó una considerable incomodidad en los años venideros. [12]
Durante la dirección editorial de David O. Moberg (1962-1964), la revista ASA hizo un gran énfasis en la controversia creación-evolución, y el tema se mencionó en la mayoría de los números, y el número de septiembre de 1963 se dedicó casi por completo a él. . [1]
En 1964, JASA contó con un par de comentarios hostiles de John C. Whitcomb 's y Henry M. Morris ' s The Genesis Flood (introducido por el editor de libros de revisión por Walter R. Hearn, que declararon que habían sido "editadas ampliamente .. . para atenuarlos un poco "), y en 1969 publicó un comentario sumamente crítico de JR van der Fliert, un geólogo reformado holandés de la Universidad Libre de Amsterdam , quien llamó a Whitcomb y Morris a los pretendientes" pseudocientíficos ". "Para asegurarse de que ningún lector pasara por alto su punto", la revista "publicó barras laterales en negrita de geólogos evangélicos aplaudiendo el enfoque de van de Fliert con los nudillos desnudos". [13]
En la década de 1970, Richard H. Bube defendió el punto de vista de la evolución teísta en la revista. [14]