La planta de energía nuclear de Paks (en húngaro : Paksi atomerőmű ), ubicada a 5 kilómetros (3,1 millas) de la pequeña ciudad de Paks , en el centro de Hungría , es la primera y única central nuclear en funcionamiento en Hungría. En 2019, sus cuatro reactores produjeron más del 50% de la producción de electricidad de Hungría. [1]
Planta de energía nuclear de Paks | |
---|---|
País | Hungría |
Localización | Paks |
Coordenadas | 46 ° 34′21 ″ N 18 ° 51′15 ″ E / 46.57250 ° N 18.85417 ° ECoordenadas : 46 ° 34′21 ″ N 18 ° 51′15 ″ E / 46.57250 ° N 18.85417 ° E |
Estado | Operacional |
Comenzó la construcción | 1967 |
Fecha de comisión | 28 de diciembre de 1982 |
Propietario (s) | MVM |
Operador (es) | Paksi Atomerőmű Zrt. |
Estación de energía nuclear | |
Tipo de reactor | VVER |
Proveedor de reactores | Atomstroyexport |
Generación de energía | |
Unidades operativas | 4 x 500 MW |
Marca y modelo | VVER-440 / V213 |
Unidades planeadas | 2 x 1200 MW |
Capacidad de la placa de identificación | 2.000 MW |
Factor de capacidad | 84,2% |
Producción neta anual | 14.749 GW · h |
enlaces externos | |
Sitio web | www |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
Parámetros técnicos
VVER es la designación soviética para un reactor de agua a presión . El número que sigue a VVER, en este caso 440, representa la potencia de salida del diseño original. El VVER-440 Modelo V213 fue producto de los primeros requisitos de seguridad uniformes elaborados por los diseñadores soviéticos. Este modelo incluye sistemas de agua de alimentación auxiliares y de refrigeración del núcleo de emergencia adicionales , así como sistemas mejorados de localización de accidentes.
Cada reactor contiene 42 toneladas de combustible de dióxido de uranio ligeramente enriquecido . El combustible tarda en promedio tres años en ser utilizado (o "quemado") en los reactores; después de esto, las barras de combustible se almacenan durante cinco años en un estanque de enfriamiento adyacente antes de ser retiradas del sitio para su eliminación permanente. [2]
La central eléctrica pertenece casi al 100% al mayorista de energía estatal Magyar Villamos Művek . Algunas acciones están en manos de los municipios locales, mientras que el gobierno húngaro posee una preferencia de voto o acción "de oro" .
Se compró un recipiente a presión Reactor nuevo en Polonia después de que se abandonara el proyecto de la planta de energía nuclear de Żarnowiec en 1990. [ cita requerida ]
Extensión de por vida
En 2000, la planta de energía nuclear de Paks encargó un estudio de viabilidad que concluyó que la planta podría permanecer en funcionamiento durante otros 20 años más allá de los 30 años de vida útil del diseño original. El estudio se actualizó en 2005 con conclusiones similares. En noviembre de 2005, el Parlamento de Hungría aprobó una resolución con una abrumadora mayoría bipartidista para apoyar la extensión de la vida. El estudio de viabilidad concluyó que las piezas no reemplazables están en condiciones suficientes para permanecer en funcionamiento durante otros 20 años, mientras que una minoría de las piezas reemplazables necesitaban ser reemplazadas o reacondicionadas.
La generadora de energía realizó repetidas encuestas de opinión pública sobre la extensión de la vida útil y concluyó que el apoyo a la decisión rondaba el 70%. [3]
Tras los accidentes nucleares de Fukushima I en marzo de 2011, el gobierno de Hungría dijo que realizaría una prueba de esfuerzo en la planta de energía nuclear de Paks para evaluar la seguridad, pero que no abandonaría los planes de extensión de la vida útil y también seguiría adelante con los planes para su expansión. [4]
La unidad 1 recibió una extensión de licencia hasta 2032 en 2012, la unidad 2 hasta 2034 en 2014 y la unidad 3 hasta 2036 en 2016. La unidad 4 obtuvo su licencia extendida hasta 2037 en 2017. [5] [6]
Los nueve generadores de energía de Ganz serán atendidos por Alstom uno por año entre 2013 y 2021. [7]
Aumento de potencia
Gracias a las optimizaciones, la modernización y las actualizaciones de combustible , fue posible aumentar de manera segura la potencia de salida del reactor de la Unidad 4 a 500 MWe en 2006, seguida de la Unidad 1 en 2007. Con las actualizaciones de las dos unidades restantes, la generación de energía de la planta alcanzó los 2000 MWe. en 2009. [8] [9]
Nuevas unidades nucleares
El 30 de marzo de 2009, la Asamblea Nacional de Hungría dio su consentimiento principal por 330 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones a los trabajos de preparación de las posibles nuevas unidades. El 26 de febrero de 2010, la empresa estatal propietaria MVM Group decidió la expansión con un precio de alrededor de 2 billones de florines húngaros . [10]
El 18 de junio de 2012, el gobierno húngaro clasificó la expansión de Paks como un "proyecto de alta prioridad de la economía nacional", en este contexto estableció un comité (Comité Gubernamental de Energía Nuclear) para la preparación de los pasos fácticos. El Comité Gubernamental de Energía Nuclear está encabezado por Viktor Orbán (Primer Ministro) y tiene dos miembros; Mihály Varga (Ministro de Economía Nacional) y Zsuzsanna Németh (Ministro de Desarrollo Nacional). [11] En 2016, se dice que Hungría importa el 30% de su electricidad. [12]
Según el acuerdo firmado por Zsuzsanna Németh (Ministro de Desarrollo Nacional de Hungría) y Sergey Kiriyenko (presidente de Rosatom) el 14 de enero de 2014, la central nuclear de Paks será ampliada por la empresa estatal rusa Rosatom . [13] El ochenta por ciento del costo del proyecto se financiará con una línea de crédito de 10 mil millones de euros de Rusia. [14] [15] Sujeto a la aprobación de la Comisión Europea, estaba previsto que la construcción de dos reactores VVER-1200 comenzara en 2019. [16] El 6 de marzo de 2017, la Comisión Europea anunció su aprobación. [17] János Süli , exdirector general de la central nuclear, fue nombrado Ministro sin Cartera en el Tercer Gobierno de Orbán en mayo de 2017, responsable de la planificación, construcción y puesta en marcha de los dos nuevos bloques de la Central Nuclear de Paks. [18]
El 20 de junio de 2019 el Paks II. Zrt. (Paks II. Ltd.) informó en su sitio web que la preparación del sitio de construcción ha comenzado, incluyendo más de 80 edificios de servicios. [19] El 30 de junio de 2020, se presentó la solicitud de licencia de construcción a la autoridad reguladora nuclear de Hungría. Se espera que la licencia se emita en el otoño de 2021. [20] [21]
Datos del reactor
Estación | Tipo / Modelo | Net el. capacidad | Gross el. capacidad | Inicio de la construcción | Fecha de cuadrícula | Caduca la licencia |
---|---|---|---|---|---|---|
PAKS-1 | PWR / VVER-440 / V213 | 475 MW | 500 MW | 01-agosto-1974 | 28-dic-1982 | 2032 |
PAKS-2 | PWR / VVER-440 / V213 | 475 MW | 500 MW | 01-agosto-1974 | 06-septiembre-1984 | 2034 [5] |
PAKS-3 | PWR / VVER-440 / V213 | 475 MW | 500 MW | 01 de octubre de 1979 | 28 de septiembre de 1986 | 2036 |
PAKS-4 | PWR / VVER-440 / V213 | 475 MW | 500 MW | 01 de octubre de 1979 | 16 de agosto de 1987 | 2037 |
PAKS-5 | PWR / VVER-1200 | 1114 MW | 1200 MW | 2021 [22] | 2026 (planificado) [22] | - |
PAKS-6 | PWR / VVER-1200 | 1114 MW | 1200 MW | ?? | 2027 (previsto) [22] | - |
Incidentes
Incidencias mayores (INES> 0)
Incidente de 2003 (INES 3)
Un evento INES de nivel 3 ("incidente grave") ocurrió el 10 de abril de 2003 en el reactor de la Unidad 2. El incidente ocurrió en el sistema de limpieza de barras de combustible ubicado debajo de 10 metros (33 pies) de agua en un tanque de limpieza junto al estanque de enfriamiento de combustible gastado, ubicado junto al reactor en la sala del reactor. El reactor se había cerrado para su período anual de repostaje y mantenimiento el 28 de marzo y se habían retirado sus elementos combustibles. [23]
El sistema de limpieza se había instalado para eliminar la suciedad y la corrosión de los elementos combustibles y las barras de control durante el apagado, ya que anteriormente había problemas con los productos de corrosión de magnetita de los generadores de vapor que se depositaban en los elementos combustibles que afectaban el flujo de refrigerante. El sexto juego de treinta elementos parcialmente gastados se encontraba en el tanque habiendo sido limpiado, habiendo terminado la limpieza a las 16:00 horas. A las 21:50, las alarmas de radiación montadas en el sistema de limpieza detectaron un aumento repentino en la cantidad de kriptón-85 . La sospecha era que uno de los conjuntos de barras de combustible tenía una fuga. A las 22:30, se evacuó la sala del reactor debido a los elevados niveles de radiación tanto allí como en la chimenea de ventilación. [24]
A las 02:15 de la mañana siguiente, se soltó el bloqueo hidráulico de la tapa del recipiente de limpieza e inmediatamente la tasa de dosis aumentó significativamente (6-12 milisieverts / hora) alrededor del estanque de combustible gastado y la piscina que contiene la máquina de limpieza y el agua. el nivel bajó durante un breve período de tiempo, unos 7 cm (2,8 pulg.). Las muestras de agua del estanque mostraron contaminación debido a las barras de combustible dañadas. La tapa de la máquina de limpieza se levantó con un cabrestante a las 04:20, pero uno de los tres cables de elevación conectados a ella se rompió; y finalmente no fue retirado hasta el 16 de abril.
Inicialmente, el incidente recibió una calificación INES de 2 ("incidente"). Sin embargo, un examen en vídeo de los elementos combustibles dañados tras la retirada satisfactoria de la tapa provocó que la clasificación se elevara a 3 ("incidente grave"). Esto reveló que el revestimiento de la mayoría de los 30 elementos combustibles se había roto y que los gránulos de combustible de uranio gastado radiactivo se derramaban de los elementos al fondo del tanque de limpieza. Aparte de la liberación de material radiactivo, una preocupación era que la acumulación de una masa compacta de pastillas de combustible pudiera provocar un accidente de criticidad , ya que las pastillas estaban en un tanque de agua moderadora de neutrones . Se añadió al tanque agua que contenía ácido bórico que absorbe neutrones para elevar su concentración a 16 g / kg para evitar esto. También se agregaron amoníaco e hidracina al agua para ayudar con la eliminación del yodo-131 radiactivo .
Una investigación de la Agencia Húngara de Energía Atómica concluyó que la causa del incidente fue un enfriamiento inadecuado de los elementos combustibles, que se calentaron debido a la desintegración radiactiva de los productos de fisión de vida corta . Estos se mantuvieron frescos mediante agua circulada por una bomba de agua sumergida . Sin embargo, el enfriamiento fue inadecuado, lo que provocó daños en algunos elementos debido a la acumulación de vapor a su alrededor, privándolos de la mayor parte de su enfriamiento. La investigación propuso que el daño severo probablemente ocurrió cuando se soltó la tapa, lo que provocó un choque térmico en el revestimiento debido a la entrada repentina de agua fría en el sistema y la producción de vapor explosivo. [24]
Uno de los resultados interesantes de la investigación fue que la Agencia Atómica Húngara había depositado demasiada confianza en la tecnología y el conocimiento de la Compañía Francesa Framatome (ahora Areva ). La agencia no investigó la documentación proporcionada por la empresa con la suficiente profundidad, ya que omitió un defecto de diseño fatal en el equipo de limpieza diseñado, producido y operado por Framatome.
La descarga de gases radiactivos a través de la chimenea continuó durante varios días después del incidente, aunque la Agencia Húngara de Energía Atómica determinó que los niveles de radiación adyacentes a la planta estaban solo un 10% por encima de lo normal. Sin embargo, el reactor permaneció fuera de servicio durante más de un año y finalmente reanudó la producción comercial de electricidad en septiembre de 2004. [25]
El combustible dañado se eliminó por completo a finales de 2006 [26] y en 2014 se transportó a Rusia para su eliminación final. [27]
Incidente de 2005 (INES 1)
El 9 de abril de 2005, la Unidad 1 se cerró por mantenimiento planificado. El defecto que ocurrió durante el enfriamiento del bloque fue clasificado como INES grado 1 (anormalidad), aunque la central originalmente solicitó una calificación cero. [28]
Incidente de corte de 2009 (INES 2)
Un detector de neutrones autoalimentado (SPND) se cayó cuando el cable que lo sujetaba se rompió durante un apagón el 4 de mayo de 2009. El evento fue calificado como INES 2. Todo el personal fue evacuado de manera segura y ningún miembro estuvo expuesto a más de lo permitido diariamente. dosis de radiación. [29]
Incidente de 2012 (INES 1)
El 6 de septiembre de 2012, se realizó el trabajo programado en una puerta, pero las instrucciones escritas requeridas no se completaron a tiempo. Se trata de un desajuste administrativo que se clasificó como 1 en la Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES). [30]
Incidentes por debajo de la Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES)
Las fallas (eventos operativos) por debajo de la Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES) son publicadas trimestralmente por la Planta de Energía Nuclear MVM Paks. [31] Según el OIEA, estos no significan ningún riesgo, sin embargo, una parte de ellos dio lugar a cierres de bloques parciales o completos.
Incidente de 2016
En la mañana del 14 de julio de 2016, el reactor 1 se apagó automáticamente debido a un mal funcionamiento del equipo, que no representaba ninguna amenaza para la seguridad. El reactor volvió a su capacidad máxima la tarde del día siguiente y el regulador nacional revisará el mal funcionamiento. El cierre se produjo una semana después de que un mal funcionamiento separado de un generador obligara a la planta a reducir su producción de energía. [32]
Ver también
- Energía en Hungría
- Energía nuclear en Hungría
Referencias
- ^ http://www.atomeromu.hu/en/AboutUs/Lapok/1default.aspx
- ^ "Sitio web de la planta de energía nuclear de Paks (versión en inglés)" . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ "Sitio web de la planta de energía nuclear de Paks (versión en inglés) - Extensión de la vida útil" . Archivado desde el original el 29 de enero de 2010 . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ "Paks nem zár be" . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
- ^ a b "La unidad 2 de Paks obtiene una extensión de vida de 20 años" . Noticias nucleares mundiales. 27 de noviembre de 2014 . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
- ^ "Licencia de funcionamiento paks 3 ampliada hasta 2036" . Noticias nucleares mundiales. 6 de enero de 2017 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ "Alstom para modernizar los generadores en la planta nuclear de Paks" . Internacional de Ingeniería Nuclear. 7 de agosto de 2013 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ^ "Modernización del sistema de supervisión central en la central nuclear de Paks para mejorar la potencia de la unidad" (PDF) . Mayo de 2007. Archivado desde el original (PDF) en 2011-10-04 . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ "Sitio web de la planta de energía nuclear de Paks (versión en inglés) - Actualización de capacidad" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010 . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ "El CEO dice que la construcción de nuevos bloques en Paks podría completarse en 2020-2025" . Diario de negocios de Budapest. 8 de febrero de 2010 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
- ^ "La expansión de Paks se convirtió en un proyecto de alta prioridad" . Napi Gazdaság. 12 de junio de 2012 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
- ^ "Acuerdo nuclear de Hungría pone a Vestager en el lugar" . Politico . 22 de noviembre de 2016 . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ "Es oficial: Rosatom respalda planes para duplicar la capacidad de Paks" . Diario de negocios de Budapest. 15 de enero de 2014 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
- ^ "Varga: Se necesita la línea de crédito más barata para Paks" . Diario de negocios de Budapest. 15 de enero de 2014 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
- ^ "Las obras de construcción de Paks II comenzarán pronto, dice el presidente ruso" . Noticias nucleares mundiales. 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 22 de septiembre de 2018 .
- ^ "Hungría espera la aprobación de Paks II en unas semanas" . Noticias nucleares mundiales. 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
- ^ "Ayuda estatal: la Comisión autoriza la inversión en la construcción de la central nuclear Paks II en Hungría" . europa.eu . 2017-03-06 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
- ^ "Letette az esküt Süli János, a paksi bővítésért felelős miniszter" . 444.hu. 2 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Mittler, István. “Se ha iniciado la construcción de las primeras instalaciones de la base de construcción y montaje de Paks II. Central Nuclear” . Paks II. Zrt . Consultado el 21 de junio de 2019 .
- ^ https://ria.ru/20200706/1573941273.html
- ^ "El proyecto Paks II de Hungría recibe la aprobación de construcción" . Noticias nucleares mundiales. 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c "Energía nuclear en Hungría | Energía nuclear húngara - Asociación Nuclear Mundial" . www.world-nuclear.org . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
- ^ "Revisión de seguridad nuclear para el año 2003" (PDF) . Organismo Internacional de Energía Atómica . Agosto de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 2008-05-09 . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ a b "Informe al presidente de la Comisión de Energía Atómica de Hungría sobre la investigación de la Autoridad del incidente en la planta de energía nuclear de Paks el 10 de abril de 2003" (PDF) . Centro de Soporte Técnico (TPC), Ministerio de Economía, Trabajo y Emprendimiento de Hungría . Organismo Húngaro de Energía Atómica. 23 de mayo de 2003 . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ "Archivo de comunicados de prensa de la planta de energía nuclear de PAKS" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=12806&LangType=2057
- ^ "Diez años después del incidente, las barras de combustible de Paks se transportan a Rusia" .
- ^ "Paks: csak a vakszerencsén múlott, hogy nem lett Csernobil" . www.ma.hu . Consultado el 26 de junio de 2019 .
- ^ "Incidente de interrupción en el nivel 2 de INES clasificado como Paks-4 de Hungría" . NucNet . 2009-05-06 . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ "Rendellenesség a paksi atomerőműben" . alfahir.hu (en húngaro) . Consultado el 18 de junio de 2019 .
- ^ "Kezdőlap" . www.atomeromu.hu (en húngaro) . Consultado el 26 de junio de 2019 .
- ^ "El bloque de paquetes se reinicia después de que se corrige el mal funcionamiento" . dailynewshungary.com . 2016-07-16 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
enlaces externos
- Sitio web de la planta de energía nuclear de Paks (versión en inglés)