De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Palaeosaurus
Rango temporal: Triásico tardío ,
~208-202  Ma
Palaeosaurus ambos holotipos.png
Dientes BRSMG * Ca7449 / 4 (izquierda) y BRSMG * Ca7448 / 3 (derecha) - de los cuales ambos comprenden el holotipo
clasificación cientifica mi
Reino:Animalia
Filo:Chordata
Clase:Reptilia
Clade :Archosauria
Género:† Palaeosaurus
Riley y Stutchbury, 1836
Especie tipo
† Palaeosaurus cylindrodon
Riley y Stutchbury, 1840
Sinónimos
  • Palaeosauriscus Kuhn , 1959
  • Paleosaurus ( sic )
  • Palaeosaurus platyodon Riley y Stutchbury, 1836

Palaeosaurus (o Paleosaurus ) es un género de arcosaurio indeterminado conocido por dos dientes encontrados en el conglomerado de magnesio o en el relleno de fisuras de Avon de Clifton, Bristol , Inglaterra (originalmente Avon ). [1] Ha tenido una historia taxonómica complicada. [2]

El error de Richard Owen de asociar los restos esqueléticos de prosaurópodos con los dientes carnívoros que Riley y Stutchbury llamaron Palaeosaurus , combinados con el Teratosaurus minor de Friedrich von Huene , que también era una combinación de restos de carnívoros y prosaurópodos, llevó a los paleontólogos a considerar a los prosaurópodos como animales carnívoros. por un largo tiempo. Este error apareció en varios libros de texto y otras obras de referencia de dinosaurios. [2]

Historia y clasificación

Siglo XIX

El dibujo más antiguo de un fósil titulado Palaeosaurus que no pertenecía a Palaeosaurus . Este fósil se ha perdido desde entonces y probablemente perteneció a un arcosaurio indeterminado separado de Palaeosaurus (dibujado en 1839 por Carlo Cattaneo para el primer número de " Il Politecnico ")

En el otoño de 1834, el cirujano Henry Riley (1797-1848) [3] y el curador de la Institución Bristol , Samuel Stutchbury (15 de enero de 1798 - 12 de febrero de 1859), comenzaron a excavar " restos de saurio " en la cantera de Durdham Down. , en Clifton , actualmente una parte de Bristol , que es parte del Conglomerado de Magnesio . En 1834 y 1835, informaron brevemente sobre los hallazgos. [4] Proporcionaron su descripción inicial en 1836, nombrando dos nuevos géneros: Palaeosaurus y Thecodontosaurus . [1]En 1836, Riley y Stutchbury publicaron breve e informalmente dos nuevos dientes fósiles (el diente holotipo de P. platyodon figura en BRSMG * Ca7448 / 3 y el diente holotipo de P. cylindrodon figura en BRSMG * Ca7449 / 4. Ambos son ahora enumerados bajo la última especie) que se encuentran en o cerca de la ciudad de Bristol , Inglaterra , a la que llamaron Palaeosaurus cylindrodon y Palaeosaurus platyodon . [1] [5] Riley y Stutchbury no pretendían asignar estas especies al género de teleosáuridos de Saint-Hilaire ; simplemente no sabían que se había utilizado el nombre. Thecodontosaurustambién fue nombrado en esta publicación. Solo en 1840 Riley y Stutchbury describen completamente sus dos especies de Palaeosaurus , cada una basada en un solo diente afilado del período Triásico Tardío . Luego se corrigió la ortografía para leer Paleosaurus cylindrodon y Paleosaurus platyodon .

En 1842, Sir Richard Owen creó el nombre Dinosauria . En la misma publicación, intentó redescribir el Paleosaurus y Thecodontosaurus de Riley y Stutchbury , que no consideraba dinosaurios. Sin saber del cambio en la ortografía, cambió el nombre de nuevo a Palaeosaurus , y esta ortografía fue seguida por todos los autores posteriores hasta 1959. Owen asigna otros huesos a Palaeosaurus , que luego se reclasificaría al dinosaurio prosaurópodo Thecodontosaurus . Al contrario de Owen, en 1870, Thomas Henry Huxley describió tanto a Thecodontosaurus como a Palaeosauruscomo dinosaurios por primera vez. Consideraba que Palaeosaurus platyodon era sinónimo de Thecodontosaurus antiquus , probablemente debido a los huesos de Thecodontosaurus que Owen asignó al género anterior. Sin embargo, Huxley consideraba a P. cylindrodon como un terópodo carnívoro no relacionado .

El paleontólogo estadounidense Edward Drinker Cope nombró una tercera especie, Palaeosaurus fraserianus , en 1878, por un diente aislado encontrado en rocas del Triásico en Pensilvania . Hoy en día, se considera que pertenecen a un dinosaurio sauropodomorfo indeterminado sin relación con Palaeosaurus . [6] En 1881, se crea una cuarta especie, Palaeosaurus stricklandi ; ahora se reconoce que estos son los de un fitosaurio . [7]

Siglo XX

Von Huene, en 1908, reconoció que el diente de Palaeosaurus platyodon pertenecía a un fitosaurio y lo colocó en el nuevo género Rileya , formando la nueva combinación Rileya platyodon .

Uno de los dientes holotipo de P. cylindrodon , presumiblemente BRSMG * Ca7448 / 3, fue destruido durante la Segunda Guerra Mundial , en 1940. El otro diente sobrevive hasta el día de hoy.

En 1959, el paleontólogo alemán Oskar Kuhn , por primera vez desde 1840, reconoció que el género Palaeosaurus creado por Riley y Stutchbury en 1836 estaba preocupado y creó el nuevo nombre genérico Palaeosauriscus para contener Palaeosaurus cylindrodon y todas las demás especies que habían sido descritas previamente bajo Palaeosaurus. .

En 1964, los especímenes mal clasificados de Owen hicieron que el estadounidense Edwin Harris Colbert clasificara los prosaurópodos en dos grupos: Palaeosauria, que incluía a Palaeosaurus y Teratosaurus , que se pensaba que eran carnívoros debido a la naturaleza quimérica de Palaeosaurus ; y Plateosauria , que incluía a Thecodontosaurus y Plateosaurus , que se habían descrito con los cráneos correctos y, por lo tanto, se describieron correctamente como un grupo herbívoro .

Siglo XXI

Thecodontosaurus fue redescrito por un equipo de paleontólogos dirigido por Michael Benton en 2000, que colocó el material mal clasificado de Owen en el género Thecodontosaurus en lugar de Palaeosaurus , y esto todavía se sigue en la actualidad. La mayoría de los huesos esqueléticos asignados a Palaeosaurus cylindrodon y P. platyodon también fueron reasignados a Thecodontosaurus . Los géneros Rileya y Palaeosauriscus , así como las especies Palaeosaurus cylindrodon y Palaeosaurus platyodon , fueron declarados nomina dubia .

En 2007, Peter Galton, al revisar los fósiles de arcosaurios de los hallazgos de Bristol en 1834 , reafirmó la identificación de los dos dientes y húmero de Palaeosaurus platyodon ( Rileya ) como pertenecientes a un fitosaurio, y consideró a P. cylindrodon ( Palaeosauriscus ) como un arcosaurio indeterminado. Estuvo de acuerdo con Benton en que Rileya es dudoso, pero sugirió que Palaeosauriscus puede ser válido, basándose en su diente ahora destruido con una "sección transversal subcircular y dentículos finos, inclinados oblicuamente". [2]

Efraasia y Sellosaurus

En 1932, Von Huene asignó nuevo material a Palaeosaurus ; numerosos huesos de prosaurópodos encontrados en Alemania. Debido a los huesos de Thecodontosaurus de Owen mal asignados a Palaeosaurus cylindrodon , se pensó que la especie era un prosaurópodo. Por lo tanto, Von Huene refirió su nueva especie a Palaeosaurus , creando el nombre P. diagnostica .

En 1973, Peter Galton , un paleontólogo británico, trasladó la especie a su propio género, creando la nueva combinación Efraasia diagnosticus . Durante varias décadas, la mayoría de los científicos consideraron a Efraasia como un sinónimo menor de Sellosaurus ; sin embargo, en 2003 Adam Yates , otro paleontólogo británico, redescribió los huesos asignados a Sellosaurus . Resucitó el género Efraasia para algunos de estos huesos, a los que también asignó los huesos que habían sido descritos por primera vez como Teratosaurus minor (aunque omitiendo los dientes, que fueron reconocidos como no dinosaurios). Como Galton en 1973, Efraasia de YatesTambién incluyó los restos conocidos anteriormente como Palaeosaurus diagnosticus , aunque a diferencia de Galton, Yates llama a la especie Efraasia minor , sinonimizando ambas especies. E. minor tuvo prioridad porque von Huene describió Teratosaurus minor varias páginas antes que Palaeosaurus diagnosticus en su publicación de 1908. Por lo tanto, el nombre minor tiene prioridad sobre diagnostica para esta especie.

Especies

Especie tipo : " Palaeosaurus " cylindrodon ( nomen dubium ) Riley y Stutchbury 1836 (un arcosauromorfo indeterminado más tarde renombró la especie tipo de Palaeosauriscus cylindrodon , ya que Palaeosaurus estaba preocupado) [8]

Otras especies:

  • " Palaeosaurus " fraserianus ( nomen dubium ) Cope 1878 (un sauropodomorfo indeterminado más tarde rebautizado como Palaeosauriscus fraserianus ) [6]
  • " Palaeosaurus " platyodon ( nomen dubium ) Riley y Stutchbury 1836 (un fitosaurio indeterminado [7] más tarde rebautizado como la especie tipo del género Rileya ) [9]
  • " Palaeosaurus " stricklandi ( nomen dubium ) Davis 1881 (un fitosaurio indeterminado [7] posteriormente transferido al género Palaeosauriscus ) [10]
  • " Palaeosaurus " diagnosticus Fraas, 1912 (alternativamente escrito P. diagnostica , descrito por Eberhard Fraas en 1912, y reclasificado como P. ? Diagnosticus be von Huenn en 1936; ahora asignado a Efraasia .

Ver también

  • Rileyasuchus
  • Efraasia

Referencias

  1. ↑ a b c Riley, H .; S. Stutchbury (1836). "Una descripción de varios restos fósiles de tres animales saurios distintos descubiertos en el otoño de 1834, en el conglomerado de magnesio en Durdham Down, cerca de Bristol". Actas de la Sociedad Geológica de Londres . 2 : 397–399.
  2. ↑ a b c Galton, Peter (2007). "Notas sobre los restos de reptiles arcosaurios, en su mayoría dinosaurios sauropodomorfos basales, del relleno de fisuras de 1834 (rético, Triásico superior) en Clifton en Bristol, suroeste de Inglaterra". Revue de Paléobiologie . 26 (2): 505–591.
  3. ^ Adrian Desmond (15 de abril de 1992). La política de la evolución: morfología, medicina y reforma en Radical London . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 427. ISBN 978-0-226-14374-3.
  4. ^ Williams, 1835, "Descubrimiento de huesos de saurio en el conglomerado de magnesio cerca de Bristol", American Journal of Science and Arts 28 : 389
  5. ^ Una serie de publicaciones en la lista de distribución de dinosaurios de George Olshevsky, sobre la historia de Palaeosaurus : 1 2 3 4
  6. ^ a b http://fossilworks.org/cgi-bin/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=80769
  7. ^ a b c http://theropoddatabase.com/Nontheropods%20cladogram%20test.html
  8. ^ http://fossilworks.org/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=258123
  9. ^ http://fossilworks.org/?a=taxonInfo&taxon_no=80767
  10. ^ http://fossilworks.org/?a=taxonInfo&taxon_no=80771