La clasificación paraecuestre es un sistema para el deporte paraecuestre, es un sistema de clasificación basado en el grado de discapacidad física o visual y manejado a nivel internacional por la FEI. [1] El deporte tiene clasificaciones elegibles para personas con discapacidades físicas y visuales. [1] [2] Los grupos de ciclistas elegibles incluyen El deporte está abierto a competidores con fuerza muscular deteriorada, atetosis, rango pasivo de movimiento alterado, hipertonía, deficiencia de extremidades, ataxia, diferencia de longitud de piernas, baja estatura y discapacidad visual. [3] [4] Se agrupan en cinco clases diferentes para permitir una competencia leal. Estas clases son Grado Ia, Grado Ib, Grado II, Grado III y Grado IV. [3]La clasificación paraecuestre no considera el género del jinete, ya que los jinetes compiten en competencias mixtas de género. [5]
Historia de la clasificación
En 1983, la clasificación de los competidores con parálisis cerebral en este deporte fue realizada por la Asociación Internacional de Deportes y Recreación de Parálisis Cerebral (CP-ISRA). [6] Definieron la parálisis cerebral como una legión cerebral no progresiva que resulta en deterioro. Las personas con parálisis cerebral o daño cerebral no progresivo fueron elegibles para su clasificación. La organización también se ocupó de la clasificación de personas con discapacidades similares. Para su sistema de clasificación, las personas con espina bífida no eran elegibles a menos que tuvieran evidencia médica de disfunción locomotora. Las personas con parálisis cerebral y epilepsia eran elegibles siempre que la afección no interfiriera con su capacidad para competir. Las personas que sufrieron accidentes cerebrovasculares fueron elegibles para la clasificación después de la autorización médica. Los competidores con esclerosis múltiple , distrofia muscular y artrogriposis no fueron elegibles para la clasificación de CP-ISRA, pero fueron elegibles para la clasificación de la Organización Deportiva Internacional para Discapacitados para los Juegos de Les Autres . [7]
El CP-ISRA utilizó el sistema de clasificación diseñado para eventos de atletismo de campo. [8] En 1983, había cinco clasificaciones de parálisis cerebral. Los competidores de la Clase 1 pueden competir en los eventos de la División 1, Clase 1 y Clase 2, mientras viajan con un líder y 2 aceras y / o un backwalker. [9] En 1990, Equestrian Australia no tenía clasificaciones específicas para competidores con discapacidades. Sin embargo, reconociendo las necesidades de los miembros, algunas reglas se habían desarrollado orgánicamente que parecían clasificaciones basadas en la modificación de reglas para diferentes tipos de discapacidad. Estos incluyeron reconocer que los ciclistas con un solo brazo no estaban obligados a sostener las riendas con ambos brazos, los ciclistas con pérdida auditiva recibieron señales visuales en lugar de señales de audio al comienzo y durante un evento, y los ciclistas ciegos, cuando llegaron a un marcador, fueron dado una señal auditiva. [10] Cuando el deporte estaba experimentando un crecimiento en 1995, se estableció un sistema de clasificación para proporcionar igualdad de condiciones para los competidores. El sistema desarrollado en ese momento se llamó "Sistema de perfil funcional para clasificación" y fue creado en gran parte por Christine Meaden , quien tenía el estatus de clasificador IPEC. Para 1999, había cuatro clasificaciones para competidores y 120 clasificadores ecuestres acreditados en todo el mundo. [11] En los Juegos Empire State organizados en Nueva York para discapacitados físicos , la competencia paraecuestre se dividió en clasificaciones de discapacidades auditivas y visuales, clasificaciones de amputados, Les Autres, parálisis cerebral y discapacidades de la médula espinal. [12]
En los Juegos Paralímpicos de Verano de 1996, la clasificación se realizó en el lugar porque la evaluación de clasificación requería ver a un competidor jugar el deporte. [13] En los Juegos Paralímpicos de Verano de 2000 , se realizaron 6 evaluaciones en los Juegos. Esto resultó en 1 cambio de clase. [14] Debido a problemas para identificar objetivamente la funcionalidad que plagaron los Juegos posteriores a los Juegos de Barcelona, el IPC dio a conocer planes para desarrollar un nuevo sistema de clasificación en 2003. Este sistema de clasificación entró en vigor en 2007 y definió diez tipos diferentes de discapacidad que eran elegibles para participar. a nivel Paralímpico. Se requería que la clasificación fuera específica del deporte y cumplía dos funciones. La primera fue que determinó la elegibilidad para participar en el deporte y que creó grupos específicos de deportistas que eran elegibles para participar y en qué clase. El IPC dejó en manos de las Federaciones Internacionales, en este caso la FEI , desarrollar sus propios sistemas de clasificación dentro de este marco, con la especificación de que sus sistemas de clasificación utilizan un enfoque basado en la evidencia desarrollado a través de la investigación. [4]
La cuarta edición de la guía del sistema de clasificación de la FEI se publicó en enero de 2015 [15].
En el futuro, el principal organismo de clasificación del deporte para discapacitados, el Comité Paralímpico Internacional , está trabajando para mejorar la clasificación para que sea más un sistema basado en la evidencia en lugar de un sistema basado en el rendimiento para no castigar a los atletas de élite cuyo rendimiento los hace aparecer en una clasificación. clase superior junto a competidores que entrenan menos. [dieciséis]
Proceso de clasificación
El propósito de la clasificación es identificar el nivel de discapacidad funcional de un ciclista, completamente independiente de su nivel de habilidad. Esto se debe a que la demostración de habilidad es el propósito de la competencia. Se toman medidas antes y durante el proceso de clasificación para evitar esto. Parte del proceso implica observar al competidor montando y haciendo un press de banca. Por esta razón, los clasificadores no observan a un jinete en su caballo antes del press de banca para evitar evaluar la habilidad en la funcionalidad. [15]
Durante la clasificación, los clasificadores miran varias cosas, incluida la movilidad, la fuerza y la coordinación de un ciclista. [17] Esto se hace durante un press de banca, durante el entrenamiento y en la competencia. [18] Una vez clasificados, los ciclistas dan tanto una clasificación como un perfil. Este perfil tiene un número del 1 al 39 para paradoma y del 1 al 32 para para-conducción. Este perfil influye en el equipo de adaptación que pueden utilizar los ciclistas. [15]
La clasificación de cada corredor tiene un estado. Los estados disponibles para la clasificación incluyen Nuevo, Revisión, Fecha fija revisada: Juegos Paralímpicos y Confirmado. El estado de la clasificación de un corredor afecta su capacidad para protestar por su clasificación. [15]
Gobernanza de clasificación
A nivel internacional, la clasificación está a cargo de la FEI . [17] La clasificación a nivel nacional está a cargo de diferentes organizaciones. Por ejemplo, el deporte y la clasificación paraecuestres australianos son administrados por la federación deportiva nacional con el apoyo del Comité Paralímpico Australiano . [19] Hay tres tipos de clasificación disponibles para los competidores australianos: provisional, nacional e internacional. El primero es para competiciones a nivel de clubes, el segundo para competiciones estatales y nacionales y el tercero para competiciones internacionales. [20]
Crítica
El sistema de clasificación en paraecuestre ha sido criticado por algunos ciclistas por no tener en cuenta completamente las discapacidades que tienen fluctuaciones en las capacidades funcionales regulares de una persona. Esta crítica se relaciona específicamente con la esclerosis múltiple. [21]
Diagramas
Las imágenes a continuación son ejemplos derivados de la guía de FEI. [22]
Visualización de la visión funcional para un competidor clasificado B1
Visualización de la visión funcional para un competidor clasificado B2
Visualización de la visión funcional para un competidor clasificado B3
Guía de colores para comprender los diagramas de cuerpo completo
Tipo de discapacidad para algunos competidores de doma de grado 1b
Tipo de discapacidad para algunos competidores de doma de grado 1b
Tipo de discapacidad para algunos competidores de doma de grado 2
Tipo de discapacidad para algunos competidores de doma de grado 3
Tipo de discapacidad para algunos competidores de doma de grado 3
Tipo de discapacidad para algunos competidores de doma de grado 3
Tipo de discapacidad para algunos competidores de doma de grado 3
El tipo de discapacidad no es elegible para las competiciones de uso de clasificación regidas por la FEI
El tipo de discapacidad no es elegible para las competiciones de uso de clasificación regidas por la FEI
Clasificación de paradoma
Grado 1
La clasificación paraecuestre de Grado 1 (Grado I) [23] está definida por BBC Sport de la siguiente manera: "El Grado 1 incluye a los ciclistas gravemente discapacitados con Parálisis Cerebral, Les Autres y Lesión de la Médula Espinal". [24] En 2008, BBC Sport definió esta clasificación como "Grado 1: ciclistas gravemente discapacitados con parálisis cerebral, les autres y lesión de la médula espinal" [23] En 2011, el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres (LOCOG) definió esta clasificación como: "Los ciclistas compiten en cuatro grupos mixtos de discapacidad o 'grados', con el Grado 1 dividido en dos subcategorías (1a y 1b)". [25] En 2008, la Australian Broadcasting Corporation definió esta clasificación como "GRADO I: Estos ciclistas son principalmente usuarios de sillas de ruedas que tienen un mal equilibrio del tronco y / o una función deteriorada en las cuatro extremidades o un buen control de las extremidades superiores pero sin equilibrio del tronco". [26]
La FEI define esta clasificación como "Grado I - Esto se divide nuevamente en dos secciones: Grado Ib - En este nivel el ciclista cabalgará caminando con algo de trabajo de trote excluyendo el trote medio. Grado Ia - En este nivel el ciclista cabalgará solo una caminata prueba." [27] El Comité Paralímpico Australiano definió esta clasificación como: "Grado I: Atletas con una discapacidad física. Los ciclistas con mal equilibrio del tronco y / o deterioro de la función en las cuatro extremidades o sin equilibrio del tronco y buen funcionamiento de las extremidades superiores. Los ciclistas generalmente usan una silla de ruedas en la vida cotidiana. El grado 1 se divide en 1a y 1b ". [28]
El uso del equipo para esta clase varía según el perfil del ciclista. En general, los competidores en este grado usan un bocado . [28] Los jinetes pueden utilizar su voz para guiar al caballo durante la competición siempre que lo hagan con moderación. [15] [29] Los corredores de esta clasificación pueden competir en una clase de funcionalidad superior, pero deben declarar su intención de hacerlo antes de fin de año para las competencias del año siguiente. [29]
Guía de colores para comprender los diagramas
Tipo de discapacidad para competidores de grado 1b
Tipo de discapacidad para competidores de grado 1b
Grado 1a
En julio de 2016, el Comité Paralímpico Internacional define el Grado 1a en su sitio web como "Los atletas de grado 1a tienen discapacidades graves que afectan todas las extremidades y el tronco. El atleta generalmente requiere el uso de una silla de ruedas en la vida diaria". [3]
Los jinetes de paradoma de grado 1a con perfiles 1, 2, 3, 5, 7, 12a y 13 pueden tener una mano dura. [15] Los jinetes de paradoma de grado 1a con perfiles 7, 12a y 13 pueden usar una barra de rienda de conexión. [15]
Para los australianos que intentaron clasificar para los Juegos Paralímpicos de Verano de 2012 , necesitaban tener un porcentaje de un puntaje objetivo "basado en los puntajes generales promedio que obtuvieron medallas en cada grado en los Juegos Ecuestres Mundiales de 2010". Para la clasificación de Grado 1a, el porcentaje fue del 71,78%. [18] Los competidores en el Grado 1a incluyen al australiano Rob Oakley . [30]
Grado 1b
A partir de julio de 2016, el Comité Paralímpico Internacional define el Grado 1a en su sitio web como "Los atletas de grado 1b tienen un deterioro grave del tronco y un deterioro mínimo de las extremidades superiores o un deterioro moderado del tronco, las extremidades superiores e inferiores. La mayoría de los atletas en esta clase usan una silla de ruedas en la vida diaria ". [3]
Los jinetes de paradoma de grado 1b con perfiles 4, 6, 9, 10a / b, 11a / b, 12b y 31a / b pueden tener un agarre fuerte de la mano. [15] Los jinetes de paradoma de grado 1b con perfil 12b pueden usar una barra de rienda de conexión. [15]
Los competidores en el Grado 1b incluyen a la australiana Grace Bowman [31] y Joann Formosa . [32] Para los australianos que intentaron calificar para los Juegos Paralímpicos de Verano de 2012 , necesitaban tener un porcentaje de un puntaje objetivo "basado en los puntajes generales promedio que lograron medallas en cada grado en los Juegos Ecuestres Mundiales de 2010". Para la clasificación de Grado 1b, el porcentaje fue del 71,95% para el Grado 1B. [18]
Grado 2
BBC Sport define la clasificación paraecuestre de Grado 2 (Grado II) [23] de la siguiente manera: "El Grado 2 incorpora Parálisis Cerebral, Les Autres, Lesión de la médula espinal y jinetes amputados con equilibrio y control abdominal razonables". [24] En 2008, BBC Sport definió esta clasificación como "Grado 2: Atletas con equilibrio y control abdominal razonables, incluidos los amputados" [23] En 2008, la Australian Broadcasting Corporation definió esta clasificación como "GRADO II: Estos ciclistas son principalmente usuarios de sillas de ruedas o personas que tienen discapacidad severa del movimiento que involucra la mitad inferior y con función leve a buena de las extremidades superiores, o discapacidad severa en un lado del cuerpo ". [26] La Federación Equestre International define esta clasificación como" En este nivel, el ciclista realizará una prueba de nivel novato excluyendo medio galope." [27] El Comité Paralímpico Australiano definió esta clasificación como: "Grado II: Atletas con una discapacidad física. Los ciclistas con discapacidad locomotora grave que afecta al tronco y con función leve a buena de las extremidades superiores, o discapacidad unilateral grave. Los ciclistas generalmente usan una silla de ruedas en la vida cotidiana." [28] En julio de 2016, el Comité Paralímpico Internacional define el Grado 2 en su sitio web como "Los atletas de grado II tienen deficiencias graves en ambas extremidades inferiores con una deficiencia mínima o nula del tronco o deterioro moderado de las extremidades superiores e inferiores y el tronco. . Algunos atletas de esta clase pueden usar una silla de ruedas en la vida diaria ". [3]
El uso del equipo para esta clase varía según el perfil del ciclista. En general, los competidores en este grado usan un bocado . [28] Los jinetes pueden utilizar su voz para guiar al caballo durante la competición siempre que lo hagan con moderación. [29] Los ciclistas de esta clasificación pueden competir en una clase de funcionalidad superior, pero deben declarar su intención de hacerlo antes de fin de año para las competencias del año siguiente. [29] Los jinetes de paradoma de grado 2 con perfiles 8, 10a / b, 11a / b, 14, 17a, 18a, 27, 31a / by 32 pueden tener un agarre fuerte. [15] Los jinetes de paradoma de grado 2 con perfil 14 y 27 pueden usar una barra de rienda de conexión. [15]
Para los australianos que intentaron clasificar para los Juegos Paralímpicos de Verano de 2012 , necesitaban tener un porcentaje de un puntaje objetivo "basado en los puntajes generales promedio que obtuvieron medallas en cada grado en los Juegos Ecuestres Mundiales de 2010". Para la clasificación de Grado 2, el porcentaje fue del 69,7%. [18]
Guía de colores para comprender diagramas de cuerpo completo
Tipo de discapacidad para algunos competidores de Grado 2
Grado 3
La clasificación Paraecuestre de Grado 3 (Grado III) [23] está definida por BBC Sport de la siguiente manera: "El Grado 3 incorpora Parálisis Cerebral, Les Autres, Amputado, Lesión de la Médula Espinal y atletas totalmente ciegos con buen equilibrio, movimiento de piernas y co- ordenación." [24] En 2008, BBC Sport definió esta clasificación como "Grado 3: Atletas con buen equilibrio, movimiento de piernas y coordinación, incluidos los atletas ciegos" [23] En 2011, el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres definió esta clasificación como: "Los discapacitados visuales compiten con los que tienen una discapacidad física únicamente en los grados 3 y 4". [25] En 2008, la Australian Broadcasting Corporation definió esta clasificación como "GRADO III: los ciclistas de esta sección pueden caminar principalmente sin apoyo, con discapacidad moderada en un lado del cuerpo, discapacidad moderada en las cuatro extremidades o discapacidad grave del brazo . Pueden necesitar una silla de ruedas para cubrir distancias más largas. Deben tener una pérdida total de visión en ambos ojos ". [26] Federation Equestre International define esta clasificación como "En este nivel, el ciclista realizará una prueba de nivel novato". [27] El Comité Paralímpico Australiano definió esta clasificación como: "Grado III: Atletas con discapacidad física o discapacidad visual. Corredores con discapacidad unilateral moderada, discapacidad moderada en cuatro extremidades o discapacidad grave en el brazo. En la vida cotidiana, los ciclistas suelen ser ambulante, pero algunos pueden usar una silla de ruedas para distancias más largas o debido a la falta de resistencia. Los ciclistas con discapacidad visual que compiten en esta clase tienen pérdida total de la vista en ambos ojos (B1) ". [28] A partir de julio de 2016, el Comité Paralímpico Internacional define el Grado 3 en su sitio web como "Los atletas en el grado III tienen una discapacidad grave o deficiencia de ambas extremidades superiores o una discapacidad moderada de las cuatro extremidades o baja estatura. Atletas en el grado III son capaces de caminar y generalmente no requieren una silla de ruedas en la vida diaria. El grado III también incluye a los atletas que tienen una discapacidad visual equivalente a B1 con una agudeza visual muy baja y / o sin percepción de la luz ". [3]
El uso del equipo para esta clase varía según el perfil del ciclista. En general, los competidores en este grado usan una broca o una brida doble . [15] [28] Los jinetes no pueden usar su voz para guiar al caballo durante la competencia a menos que su clasificador lo haya permitido específicamente. [29] Los jinetes de paradoma de grado 3 con perfil 15 pueden usar una barra de rienda de conexión. [15]
Los ciclistas de esta clasificación pueden competir en una clase de funcionalidad superior, pero deben declarar su intención de hacerlo antes de fin de año para las competencias del año siguiente. [29]
Los competidores en esta clasificación incluyen a la australiana Sharon Jarvis . [33] Para los australianos que intentaron calificar para los Juegos Paralímpicos de Verano de 2012 , necesitaban tener un porcentaje de un puntaje objetivo "basado en los puntajes generales promedio que obtuvieron medallas en cada grado en los Juegos Ecuestres Mundiales de 2010". Para la clasificación de Grado 3, el porcentaje fue del 70,88%. [18]
Guía de colores para comprender los diagramas
Tipo de discapacidad para algunos competidores de grado 3
Tipo de discapacidad para algunos competidores de grado 3
Tipo de discapacidad para algunos competidores de grado 3
Tipo de discapacidad para algunos competidores de grado 3
Grado 4
BBC Sport define la clasificación paraecuestre de grado 4 (grado IV) [23] de la siguiente manera: "El grado 4 incluye parálisis cerebral, Les Autres, amputado, lesión de la médula espinal y discapacidad visual. Este último grupo comprende a los atletas ambulantes con problemas de visión o deterioro de la función de brazos / piernas ". [24] En 2008, BBC Sport definió esta clasificación como" Grado 4: Atletas ambulantes (aquellos que pueden caminar de forma independiente) con problemas de visión o problemas de funciones de brazos o piernas " [23] En 2011, el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres definió esta clasificación como: "Los discapacitados visuales compiten junto con los que tienen una discapacidad física en los grados 3 y 4 solamente". [25] En 2008, la Australian Broadcasting Corporation definió esta clasificación como "GRADO IV: estos ciclistas tienen discapacidad en una o dos extremidades o algún grado de discapacidad visual". [26] Federation Equestre International define esta clasificación como "En este nivel, el ciclista realizará una prueba de nivel elemental / medio" [27] El Comité Paralímpico Australiano definió esta clasificación como: "Grado IV: Atletas con discapacidad física o discapacidad visual. Los pasajeros tienen una discapacidad física en una o dos extremidades (por ejemplo, pérdida o deficiencia de una extremidad) o algún grado de discapacidad visual (B2) ". [28] En julio de 2016, el Comité Paralímpico Internacional define el Grado 4 en su sitio web como "Los atletas de Grado IV tienen un deterioro leve de la amplitud de movimiento o la fuerza muscular o una deficiencia de una extremidad o una deficiencia leve de dos extremidades. Grado IV también incluye a los atletas con discapacidad visual equivalente a B2 con una agudeza visual más alta que los atletas con discapacidad visual que compiten en la clase deportiva de Grado III y / o un campo visual de menos de 5 grados de radio ". [3]
El uso del equipo para esta clase varía según el perfil del ciclista. En general, los competidores en este grado usan un bocado o una brida doble . [28] Los jinetes no pueden usar su voz para guiar al caballo durante la competencia a menos que su clasificador lo haya permitido específicamente. [29] Los jinetes de paradoma de grado 4 con perfiles 16 y 24 pueden usar una barra de rienda de conexión. [15]
Para los australianos que intentaron clasificar para los Juegos Paralímpicos de Verano de 2012 , necesitaban tener un porcentaje de un puntaje objetivo "basado en los puntajes generales promedio que obtuvieron medallas en cada grado en los Juegos Ecuestres Mundiales de 2010". Para la clasificación de Grado 4, el porcentaje fue del 69,88%. [18]
Los competidores en esta clasificación incluyen a la australiana Hannah Dodd . [34]
Clasificación para conducir
La para-conducción utiliza un sistema de clasificación diferente al de los eventos de paradoma. [15]
Para conducir de grado I
Esta clase es para personas que usan una silla de ruedas a diario y tienen una funcionalidad limitada del tronco y discapacidades en las extremidades superiores. También incluye a las personas que tienen la capacidad de caminar pero que tienen impedimentos en todas sus extremidades. La tercera clase de ciclistas que incluye son las personas con discapacidades graves en los brazos [15].
Esta clase puede utilizar ayudas compensatorias. Los conductores de grado 1 con perfiles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10a y 12a / b pueden usar un arnés de seguridad sostenido por un novio. [15] Los conductores de grado 1 con perfiles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12a / b, 13, 14, 21, 26a, 31a / by 32 pueden usar riendas enrolladas o anudadas. Los conductores de grado 1 con perfiles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12a / b, 13, 14, 21, 26a, 31a / by 32 pueden usar una correa en el látigo. [15] Los conductores de grado 1 con perfiles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12a / b, 13, 14, 21, 26a, 31a / by 32 no pueden usar guantes. [15] Los conductores de grado 1 con perfiles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12a / b, 13, 14, 21, 26a, 31a / by 32 pueden tener un látigo que se sostenga o use por un novio. [15] Los conductores de grado 1 con perfiles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10a, 12a / b, 13, 14, 26a, 31a / by 32 pueden tener un freno accionado por un novio. [15] Los conductores de grado 1 con perfiles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10a, 12a / b, 13, 14, 26a, 31a / by 32 pueden llevar una correa en los pies o abrevadero.
Para conducción de grado II
El grado II es para ciclistas que funcionan mejor que los ciclistas de grado I, pero que de otro modo estarían en desventaja al competir contra competidores sanos. [15]
Esta clase puede utilizar ayudas compensatorias. Los conductores de grado 2 con perfil 8 pueden usar un arnés de seguridad sostenido por un novio. [15] Los conductores de grado 2 con perfiles 8, 15, 16, 22, 24, 25, 26b y 27 pueden usar riendas enrolladas o anudadas. [15] Los conductores de grado 2 con perfiles 8, 15, 16, 22, 24, 25, 26b y 27 pueden usar una correa en el látigo. [15] Los conductores de grado 2 con perfiles 8, 15, 16, 22, 24, 25, 26b y 27 no pueden usar guantes. [15] A los conductores de grado 2 con perfiles 15, 16, 22, 24, 25, 26b y 27 se les permite tener un látigo que es sostenido o usado por un mozo. [15] Los conductores de grado 2 con perfiles 8, 10b, 11a / b, 15, 17a / b, 18a / b, 19a / b, 25, 26b, 27 y 28 pueden tener un freno accionado por un mozo. [15] Los conductores de Grado 2 con Perfiles 8, 10b, 11a / b, 15, 17a / b, 18a / b, 19a / b, 26b y 27 pueden tener una correa en los pies o un canal para los pies. [15]
Ver también
- Ecuestre en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1984
- Ecuestre en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1996
- Ecuestre en los Juegos Paralímpicos de Verano 2000
- Ecuestre en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2004
- Ecuestre en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2008
- Equitación para la Asociación de Discapacitados
- Cabalgatas terapéuticas
- Ecuestre en los Juegos Paralímpicos de Verano
Referencias
- ^ a b "Guía de los Juegos Paralímpicos - Apéndice 1" (PDF) . Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres. 2011. p. 42. Archivado desde el original (PDF) el 26 de abril de 2012 . Consultado el 9 de abril de 2012 .
- ^ Ian Brittain (4 de agosto de 2009). Explicación de los Juegos Paralímpicos . Taylor y Francis. pag. 40. ISBN 978-0-415-47658-4. Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ a b c d e f g "Clasificación y categorías ecuestres" . www.paralympic.org . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ a b Vanlandewijck, Yves C .; Thompson, Walter R. (1 de junio de 2016). Entrenamiento y coaching del atleta paralímpico . John Wiley e hijos. ISBN 9781119045120.
- ^ Vanlandewijck, Yves C .; Thompson, Walter R. (13 de julio de 2011). Manual de Medicina y Ciencia del Deporte, El Atleta Paralímpico . John Wiley e hijos. ISBN 9781444348286.
- ^ Asociación Internacional de Recreación y Deportes de Parálisis Cerebral (1983). Manual de clasificación y reglas deportivas (Tercera ed.). Wolfheze, Países Bajos: CP-ISRA. pag. 1. OCLC 220878468 .
- ^ Asociación Internacional de Recreación y Deportes de Parálisis Cerebral (1983). Manual de clasificación y reglas deportivas (Tercera ed.). Wolfheze, Países Bajos: CP-ISRA. págs. 7-8. OCLC 220878468 .
- ^ Asociación Internacional de Recreación y Deportes de Parálisis Cerebral (1983). Manual de clasificación y reglas deportivas (Tercera ed.). Wolfheze, Países Bajos: CP-ISRA. págs. 4–6. OCLC 220878468 .
- ^ Asociación Internacional de Recreación y Deportes de Parálisis Cerebral (1983). Manual de clasificación y reglas deportivas (Tercera ed.). Wolfheze, Países Bajos: CP-ISRA. págs. 13–38. OCLC 220878468 .
- ^ Comisión Australiana de Deportes; Confederación Australiana de Deportes para Discapacitados (1990). El desarrollo de una política: Conferencia de integración 1990 Adelaide, 3-5 de diciembre de 1990 . Willoughby, NSW: Confederación Australiana de Deportes para Discapacitados. OCLC 221061502 .
- ^ Doll-Tepper, Gudrun; Kröner, Michael; Sonnenschein, Werner; Comité Paralímpico Internacional, Comité de Ciencias del Deporte (2001). "Desarrollo y Crecimiento del Deporte Ecuestre Paralímpico 1995 a 1999". Nuevos horizontes en el deporte para deportistas con discapacidad . 2 . Oxford (Reino Unido): Meyer & Meyer Sport. págs. 733–741. ISBN 1841260371. OCLC 492107955 .
- ^ Richard B. Birrer; Bernard Griesemer; Mary B. Cataletto (20 de agosto de 2002). Medicina Deportiva Pediátrica para Atención Primaria . Lippincott Williams y Wilkins. pag. 229. ISBN 978-0-7817-3159-1. Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Doll-Tepper, Gudrun; Kröner, Michael; Sonnenschein, Werner; Comité Paralímpico Internacional, Comité de Ciencias del Deporte (2001). "Organización y Administración del Proceso de Clasificación de los Juegos Paralímpicos". Nuevos horizontes en el deporte para deportistas con discapacidad: actas de la Conferencia Internacional VISTA '99, Colonia, Alemania, 28 de agosto a 1 de septiembre de 1999 . 1 . Oxford (Reino Unido): Meyer & Meyer Sport. págs. 379–392. ISBN 1841260363. OCLC 48404898 .
- ^ Cashman, Richard I; Darcy, Simon; Universidad de Tecnología, Sydney. Centro Australiano de Estudios Olímpicos (2008). Juegos de referencia: los Juegos Paralímpicos de Sydney 2000 . Petersham, NSW: Walla Walla Press en conjunto con el Centro Australiano de Estudios Olímpicos de la Universidad de Tecnología de Sydney. pag. 152.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac "MANUAL DE CLASIFICACIÓN PARA ECUESTRE, Cuarta Edición" (PDF) . FEI . FEI. Enero de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 30 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ "Historial de clasificación" . Bonn, Alemania: Comité Paralímpico Internacional . Consultado el 30 de julio de 2012 .
- ^ a b "Sobre Doma Para-Ecuestre" . 2012-07-31. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ a b c d e f "Criterios de nominación del equipo paralímpico australiano 2012" (PDF) . Australia: Australia ecuestre. Archivado desde el original (PDF) el 17 de julio de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
- ^ "Deportes de verano" . Homebush Bay, Nueva Gales del Sur: Comité Paralímpico Australiano. 2012. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
- ^ "¿Qué es la clasificación?" . Sydney, Australia: Comité Paralímpico Australiano . Consultado el 30 de julio de 2012 .
- ^ Nosworthy, Cheryl (11 de agosto de 2014). Una geografía de la equitación: el espaciamiento del afecto, la emoción y la (discapacidad) identidad a través de encuentros entre caballos y humanos . Publicación de becarios de Cambridge. ISBN 9781443865524.
- ^ "Manual de Normas / Clasificación 2012_FINAL" (PDF) . FEI. 12 de febrero de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 2 de mayo de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
- ^ a b c d e f g h "AZ de clasificación Paralímpica" . BBC Sport. 28 de agosto de 2008 . Consultado el 9 de abril de 2012 .
- ^ a b c d "Dar sentido a las categorías" . BBC Sport. 6 de octubre de 2000 . Consultado el 9 de abril de 2012 .
- ^ a b c "Guía de los Juegos Paralímpicos - Guía deporte por deporte" (PDF) . Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres. 2011. p. 32. Archivado desde el original (PDF) el 26 de abril de 2012 . Consultado el 9 de abril de 2012 .
- ^ a b c d McGarry, Andrew (3 de septiembre de 2008). "Explicación de las categorías de los Juegos Paralímpicos" . Corporación Australiana de Radiodifusión . Consultado el 9 de abril de 2012 .
- ^ a b c d "Deportes ecuestres para deportistas de élite con discapacidad en todo el mundo - Clasificación" . FEI (Federación Internacional de Deportes Ecuestres) Comité PARA-Ecuestre. 2012. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
- ^ a b c d e f g h "Ecuestre" . Comité Paralímpico Australiano. 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
- ^ a b c d e f g "NORMAS PARA EVENTOS DE DODA PARA ECUESTRE, 3ª edición, vigente a partir del 1 de enero de 2011, incluidas modificaciones para el 01.01.2012" (PDF) . FEI. 1 de enero de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
- ^ "Rob Oakley | Corporativo de APC" . Paralympic.org.au. 1962-04-18. Archivado desde el original el 12 de julio de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
- ^ "Grace Bowman | Corporativo de APC" . Paralympic.org.au. 1990-07-16. Archivado desde el original el 12 de julio de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
- ^ "Joann Formosa | Corporativo APC" . Paralympic.org.au. 1961-02-19. Archivado desde el original el 12 de julio de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
- ^ "Sharon Jarvis | APC Corporate" . Paralympic.org.au. 1978-10-31 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
- ^ "Hannah Dodd | APC Corporate" . Paralympic.org.au. 1992-02-27. Archivado desde el original el 12 de julio de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .