El Partido del Renacimiento Democrático de Ucrania (PDVU) fue un partido político en 1990-96 que se creó como una rama del Partido Comunista de la Unión Soviética . En 1996, junto con varios otros partidos, se fusionó en el Partido Democrático Popular .
Con el inicio de la perestroika (movimiento de transformación) en la URSS y el proceso de glasnost (transparencia), democratización de la sociedad, se crea descontento en las filas del Partido Comunista como oposición a la cúspide de su partido conservador. Esa ala del Partido Comunista fue la base de la "Plataforma Democrática del Partido Comunista" (Demplatform).
Finalmente resultó que todas las esperanzas de mejorar la situación en el Partido Comunista son inútiles, por lo tanto, la mayoría de los demócratas en el Partido Comunista de Ucrania decidió crear su partido que "no sería comunista ni anticomunista". Veintisiete miembros del Consejo Supremo de Ucrania firmaron una declaración conjunta de secesión del PCUS, y en particular de los futuros líderes del PDVU: Volodymyr Hrynyov , Volodymyr Filenko , Oleksandr Yemets .
Los ex líderes de "Demplatform" se convirtieron en la base para la formación del Partido del Renacimiento Democrático de Ucrania. A menudo se les acusaba de ser comunistas "repintados". Pero esas personas, como Myroslav Popovych, ya estaban luchando con el aparato del partido desde el inicio del proceso de la perestroika. Eran personas con cierta experiencia, bagaje intelectual. Además, al nuevo partido llegaron sin afiliarse, algunos anarquistas y algunos ex miembros y SDPU y OSDPU. Por ejemplo, en Lugansk entre los miembros del partido, según los datos presentados en un congreso, había menos del 20% de ex comunistas (en el congreso constituyente, celebrado en Kiev del 1 al 2 de diciembre de 1990, en PDVU había 2,3 miles de miembros). Inmediatamente dentro del partido se formaron dos facciones: Socialdemócrata y Liberal Demócrata. Pero el comité de organización decidió que en este momento difícil los demócratas no deberían dispersar sus fuerzas.
Ambas facciones se propusieron transformar Ucrania en un "estado democrático independiente con una economía de mercado efectiva y la protección social de los ciudadanos" defendió "la prioridad de los derechos humanos sobre los derechos de cualquier comunidad social y nacional y la prioridad de los derechos de las personas sobre los derechos del Expresar".
La singularidad de PDVU residía en el hecho de que incluso antes de su Congreso Constituyente tenía sus facciones parlamentarias: entre los delegados del Congreso Constituyente había 18 miembros del Consejo Supremo de Ucrania . Casi uno de cada cinco de los 324 diputados del Congreso era miembro de tal o cual nivel.
Los copresidentes del Consejo de Coordinación fueron elegidos M. Popovych (uno de los fundadores del Rukh ), V.Hrynyov (Vicepresidente de la Verjovna Rada de Ucrania), O.Yemets (Presidente de la Comisión Parlamentaria de Derechos Humanos), K.Filenko (vicepresidente del Consejo Nacional), V.Khmelko (vicepresidente de la Asociación de Sociología de Ucrania), S.Lylyk ( historiador de Lviv ) y O.Bazylyuk (profesor de Donetsk ).
Esta estructura, que tenía que cumplir todo el partido actual, llevaba la negativa. En particular, diferentes enfoques para una serie de problemas, como un problema nacional. V. Hriniov, quien se consideraba a sí mismo un político liberal-burgués, argumentó que "el papel de la madre, no cumplimos un lugar geográfico, y un sistema de mando administrativo ... La oportunidad de combatirlo la tenemos solo cuando no lo hace oponerse a la idea nacional y democrática más amplia "porque" el sistema administrativo ... se adapta suficientemente al movimiento de liberación nacional y comienza a utilizarlo para sus intereses ". Esto se manifestó especialmente el 24 de agosto de 1991, cuando V. Hriniov sus asociados se negaron a apoyar el Acta de Independencia de Ucrania para prohibir el Partido Comunista. "Si ponemos la soberanía como un fin en sí mismo, puede llegar a un estado totalitario - argumentó el fundador PDVU V. Hriniov en enero. - Es necesario que el sistema se reduzca a cenizas".
2). El mayor evento de finales del bienio 1991-1992 para PDVU fue la fundación, la " Nueva Ucrania ", e inició la fundación de la cual fue PDVU. A finales de 1992 en Kiev fue sede de la conferencia de la organización social y política " Nueva Ucrania ". El objetivo principal de la creación de una "Universidad" fue una combinación de la influencia política de los líderes de los partidos y las empresas de capital financiero. Los partidos entraron en la fusión OSDPU los Socialdemócratas, LSPU, KDP, algunos de los ROM. Entre las organizaciones empresariales, la Confederación de Ucrania, la Liga de empresas de Ucrania con capital extranjero y Ukrbank et al. " Nueva Ucrania " definida por su objetivo principal de promover las reformas del mercado de Ucrania. Los proyectos de reforma hasta ese momento ya fueron preparados por el entonces viceprimer ministro V. Lanovyi. " NU " establecido en el Parlamento de su facción que vino y Kuchma.
Pero para implementar el programa V. Lanovyi falló. Temeroso del radicalismo, Vitold Fokin "eliminó" a V. Lanovyi del gobierno. En estas circunstancias, aprobé el Congreso " Nueva Ucrania " en junio de 1992. Aparente heterogeneidad de toda la " Nueva Ucrania ": algunos se mostraron socialdemócratas, otros - como liberales, algunos - como defensores de la plena independencia de Ucrania, mientras que otros querían para dibujarla de nuevo en una estructura neoimperial, ya sea en forma de CIS, si varios "Hay un espacio". La tensión entre ellos casi llevó a una escisión en el Congreso I, que ganó a los "independientes" y liberales. Los "grandes estadistas" que tendrían su organización a nivel nacional, tuvieron que conformarse con el establecimiento en el Congreso del Estado de Donbas. Estos eventos han demostrado que la intención principal de la " Nueva Ucrania ", centrarse en la economía, abstrayéndose de la política, no se pudo concretar. Kuchma, que se convirtió en primer ministro, salió de la facción parlamentaria " Nueva Ucrania ". Su gobierno no aceptó el programa V. Lanovyi, apoyado por la mayoría Novoukrainka
3). En el I Congreso de la " Nueva Ucrania " fue elegido presidente Filenko.
Dentro de los seis meses posteriores al Congreso en la " Nueva Ucrania " el fuerte desacuerdo entre los "Independientes" y los "Grandes estadistas". El líder del sindicato Filenko " Nueva Ucrania " intentó encender el lote móvil y eficiente socialmente liberal (para el éxito electoral), pero debido a los muchos obstáculos, tsomu fracasó. Esta situación ha provocado la convocatoria del II Congreso " Nueva Ucrania " que se celebró del 13 al 14 de marzo en Kiev. Combinando la reorganización necesaria. Salvar líder único sin la amenaza de cisma y sin transformación en partido político era imposible. Por lo tanto, la " Nueva Ucrania " se convirtió en los partidos de la coalición y otras asociaciones públicas y organizaciones regionales. Sus autoridades centrales no son elegidas por el Congreso y están formadas por la delegación de representantes de las organizaciones miembros de la coalición. Cada una de las organizaciones regionales, instituciones, miembros corporativos crea su propio parlamento.
La mayor polémica se inició en torno a la elección de los órganos de gobierno. V. Hriniov ha sido elegido, lo que indica el ascenso de "velykoderzhavnykiv". Después de eso, muchos observadores predijeron la transición de la "Nueva Ucrania" a la proposición y una posible división en el sindicato y en el PDVU. Inmediatamente después del Congreso de "NU". en la Unión de Estudiantes de Ucrania, quien dijo que la elección de V. Hriniov no estaba satisfecho con el presidente de la Asociación y que "pone los intereses nacionales de Ucrania en la base de su actividad",
4). Verano de 1993 V. Hriniov dimitió como vicepresidente, en desacuerdo con la política del gobierno. Hablando en esta ocasión, V. Hriniov, que adoptó una postura explícitamente anti-ucraniana, está muy impresionado por la autoridad de la "Nueva Ucrania", y en particular por la PDVU. El proceso de dejar a la gente con "Nueva Ucrania" y PDVU. Por ejemplo, la organización urbana PDVU Svitlovodsk anunció la suspensión de sus actividades. La mayoría de los ex miembros de PDVU se transfirieron a la PSA.
En julio de 1993 en la reunión del gran consejo de Poltava "Nueva Ucrania", donde V. Hriniov propuso la creación de un partido sindical fuerte y eficaz "Nueva Ucrania", prácticamente repitiendo y apoyando la opinión de Filenko, que expresó en IV C 'PDVU ride . PDVU apoyó plenamente esta propuesta y SDPU se inclinó por ciertas enmiendas. LSPU y KDP intentaron reunir a todas las fuerzas de la oposición en un gran puño de partido.
Viniendo en el "puño único" fallido Novoukrainka, V. Hriniov creó junto con Kuchma Interregional Priority Area (ICBM). En las elecciones de 1994 y BP los diputados del PDVU contaban con 4 miembros. Si bien la crisis postelectoral en, PDVU y "Nueva Ucrania" mira fuera de esta situación porque muchos observadores predijeron el declive de ambas organizaciones, especialmente después de la salida de los misiles balísticos intercontinentales. 28 de enero de 1995 en una reunión conjunta de los órganos de gobierno del Congreso del Trabajo de Ucrania y el Partido del Renacimiento Democrático de Ucrania se estableció el poder político TKU - PDVU.
A finales de junio en Kiev, el IV Congreso de la "Nueva Ucrania", donde el papel principal desempeñado por el poder - TKU PDVU. El congreso tuvo lugar la asociación del programa de corrección. El Congreso demostró que la asociación apoya el estado unitario descentralizado y un parlamento bicameral. Se solucionó y el problema del idioma. Asociación reconoce el idioma ucraniano, el estatus de idioma internacional y medio de comunicación pública oficial. Combinando destacando su implicación en la Presidencia, asumió el cargo muy leal al ejecutivo. Por el IV Congreso de la "Nueva Ucrania" del sindicato se retiraron casi todos los partidos pequeños, quedando sólo los Demócratas Liberales. El congreso se llevó a cabo en LSPU incluso escándalo, porque tradicionalmente los órganos de gobierno de la "Nueva Ucrania" elegían a los líderes del partido, miembros de la asociación. Pero durante las elecciones Filenko protestó contra la elección del líder LSPU V.Klymchuka a los órganos de gobierno. A la cabeza de la Asociación eligió a un destacado político, el alcalde de Kharkiv , Yevhen Kushnaryov . Fue elegido vicepresidente Anatoliy Matviyenko y Filenko. El Congreso también señaló que el sindicato representa a las democracias social-liberales
5). Los órganos rectores se dividen en PDVU plenos (reuniones, conferencias, convenciones) y funcionales (todos los demás órganos rectores). En los órganos de gobierno de más alto nivel se encuentran el Consejo Coordinador (RC) de PDVU y el Comité de Arbitraje y Auditoría, así como el consejo científico y editorial y editorial. Organiza grupos de trabajo KR, Secretaría del Presidium. El presidente del Presidium también es presidente de la Conferencia de Desarme.