El tema de los derechos paternos y del aborto es una extensión tanto del debate sobre el aborto como del movimiento por los derechos de los padres . El aborto se está convirtiendo en un factor de desacuerdo y pleito entre socios.
Historia
La ley romana permitía el aborto inducido, pero lo regulaba en consideración al padre biológico. El emperador Septimio Severo dictaminó alrededor del año 211 d.C. que una mujer que se sometiera a un aborto sin el consentimiento de su marido debería enfrentarse al exilio por haber dejado a su marido en duelo por tener hijos. [1] [2]
En su discurso Pro Cluentio , entregado en el 66 aC, Cicerón se refiere a un caso que había oído hablar de en el que una mujer de Mileto fue condenado a muerte por haber abortado su embarazo, al recibir sobornos de los que estaban a heredar de su marido raíces si no produjo heredero. Cicerón dijo que al hacerlo ella había "destruido la esperanza del padre, la memoria de su nombre, la provisión de su raza, el heredero de su familia, un ciudadano destinado al uso de la república". [3]
Un escritor griego del siglo IV a. C. de Alejandría , Egipto , Sopater, citó al abogado Lisias, quien se había referido a un juicio en Atenas en el que un hombre llamado Antigene acusó a su esposa de haberlo privado de un hijo al tener un aborto. [1]
Los hombres y el aborto en la ley
Si un hombre tiene el derecho legal de promover su interés personal, ya sea hacia el aborto , la paternidad o la adopción , sobre el de la mujer, difiere según la región.
En 2011, se informó que Indonesia , Malawi , Siria , Emiratos Árabes Unidos , Guinea Ecuatorial , Kuwait , Maldivas , Marruecos , Corea del Sur , Arabia Saudita , Japón , Taiwán y Turquía tenían leyes que requerían que un aborto primero fuera autorizado por el marido de la mujer. [4] Sin embargo, en algunos países, esta estipulación podría pasarse por alto o anularse si existe una preocupación genuina por la salud materna. [5]
Desde Roe v. Wade , algunos estados de los Estados Unidos han intentado promulgar leyes que requieren el consentimiento del cónyuge. Todas estas leyes han sido declaradas inconstitucionales, el consentimiento del cónyuge en la decisión de 1976 Planned Parenthood v. Danforth y la conciencia del cónyuge en la decisión de 1992 Planned Parenthood v. Casey [6]
Casos legales
En China, el esposo de una mujer que tuvo un aborto presentó una demanda en su contra en 2002 bajo una ley destinada a garantizar la igualdad sexual en términos de maternidad y decisiones anticonceptivas . La ley establece que una mujer no tiene prioridad absoluta sobre su cónyuge a la hora de decidir si va a tener un hijo. [7]
Han surgido una serie de casos legales en el mundo occidental en los que los hombres han intentado evitar que las mujeres con las que habían tenido una relación sexual activa se sometieran a un aborto, pero todos fracasaron:
- 1978 : William Paton, de Liverpool , Reino Unido, intentó impedir que su esposa separada, Joan, se sometiera a un aborto en el caso de 1978 Paton v. Trustees of British Pregnancy Advisory Service Trustees . Un juez falló a favor de su esposa y también se denegó la solicitud posterior del Sr. Paton de una audiencia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [8] [9] [10]
- 1987 : Robert Carver del Reino Unido trató de prevenir un aborto en el caso C v. S de 1987 . Afirmó que la Ley de (preservación) de la vida infantil se aplicaba al feto, ya que, en ese momento, su ex novia tenía 21 semanas de embarazo. Cuando el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de Apelación desestimaron el caso, se llevó ante la Cámara de los Lores , donde tres Lores de la Ley se pusieron del lado de las decisiones anteriores. Todo el proceso legal duró 36 horas, ya que la Autoridad Sanitaria se negó a permitir un aborto antes de que se tomara una decisión, lo que lo convirtió en uno de los casos más rápidos en la historia de la ley británica . No obstante, la mujer involucrada decidió llevar el embarazo a término y le dio el bebé a Carver. [8] [9] [10] [11]
- 1989 : Jean-Guy Tremblay de Quebec , presentó una orden judicial contra su novia, Chantal Daigle, en un intento de evitar que ella obtuviera un aborto inducido en el caso canadiense de 1989 Tremblay v. Daigle . La Corte Suprema de Canadá finalmente dictaminó que no había precedentes del derecho de un hombre a proteger a su "progenie potencial", ya que no se determinó que un feto tuviera derecho a la vida en virtud de la Carta de Derechos Humanos y Libertades de Quebec .
- 2001 : Stephen Hone de Coventry , Reino Unido, intentó sin éxito evitar que su exnovia Claire Hansell abortara. [12]
Acerca de los hombres que deciden rechazar la paternidad en caso de un embarazo no deseado y solicitan un aborto financiero :
- 2006 : El caso de manutención infantil de Matt Dubay fue un caso legal entre Matt Dubay y su ex novia, ambos de Saginaw Township , Michigan . Dubay afirmó en documentos judiciales que le informó a su ex novia que no tenía interés en convertirse en padre. Dubay también afirmó en documentos judiciales que, en respuesta, ella dijo que era infértil y que, como una capa adicional de protección, estaba usando anticonceptivos. [13] El caso fue denominado " Roe v. Wade for Men" por el National Center for Men. La demanda de Dubay fue desestimada por el juez.
- 2006 : En Uruguay, un hombre promovió una protección contra el aborto legal de su esposa. El juez Pura Book prohibió ese aborto.
Controversia
Quienes apoyan el derecho del hombre a intervenir en las decisiones reproductivas de la mujer, argumentan que no es razonable que, después de que ha ocurrido la fecundación, las mujeres a menudo tengan más opciones con respecto al embarazo y la paternidad que a los hombres. [14] Armin Brott ha dicho de esto, "Una mujer puede legalmente privar a un hombre de su derecho a convertirse en padre o forzarlo a serlo en contra de su voluntad". [15]
Veto del aborto
Los derechos de los hombres y padres activistas de derechos han argumentado que los hombres deben tener poder de veto sobre las decisiones de sus parejas a abortar. [16] [17] [18] [19] De manera similar, el filósofo George W. Harris ha escrito que, si un hombre deja embarazada a una mujer con el objetivo explícito de tener un hijo, de una manera que sea mutuamente consensuada, entonces sería moralmente inaceptable para esa mujer tener un aborto más tarde. [20]
Aquellos que se oponen a que los hombres tengan derecho a participar directamente argumentan que debido a que es el cuerpo de la mujer el que lleva al feto, su determinación a favor o en contra del aborto debería ser la única. [14] [21] Marsha Garrison, profesora de la Facultad de Derecho de Brooklyn , declaró que los tribunales estadounidenses reconocen "que el embrión está en el cuerpo de la mujer, está dentro de ella y no se puede separar de ella, por lo que no es solo su decisión- haciendo sobre si tener un hijo, se trata de su cuerpo ". [22]
Notificación de aborto
Un informe especial de Gallup de los Estados Unidos de 2002 menciona que solo el 38% de la población se opone a notificar al esposo de una mujer casada para un aborto. [23] En una encuesta de Gallup de 2003 , el 72% de los encuestados estaba a favor de la notificación al marido, con el 26% en contra; de los encuestados, el 79% de los hombres y el 67% de las mujeres respondieron a favor de la notificación dentro de las parejas casadas . [24]
Veto de embarazo
El bioeticista Jacob Appel ha preguntado, “si uno le otorga a un hombre el poder de veto sobre la elección de una mujer de tener un aborto en los casos en los que está dispuesto a pagar por el niño, ¿por qué no otorgarle el derecho a exigir un aborto cuando no está dispuesto a hacerlo? para el niño? " [25]
Optar por no participar
En referencia a los casos en los que la madre esperaba que los hombres que no deseaban convertirse en padres pagaran la manutención de los hijos , Melanie McCulley, abogada de Carolina del Sur, en su artículo de 1998, "El aborto masculino: el derecho del padre putativo a Intereses y obligaciones hacia el feto ", expuso la teoría del" aborto masculino ", en la que sostiene que los hombres deberían poder poner fin a sus obligaciones legales con los hijos no deseados. [14] [26]
Optando por
También es posible, en lugar de adoptar la postura de que los hombres deben tener la libertad de excluirse de las responsabilidades y derechos inherentes, adoptar la postura de que uno debe optar por participar y estar de acuerdo en asumir esas responsabilidades para verse obligado a seguirlas, y solo al hacerlo, ganará la patria potestad. Esto es lo que ocurre durante la adopción . [27]
Ver también
|
|
Referencias
- ↑ a b John M. Riddle (1992). Anticoncepción y aborto del mundo antiguo al renacimiento. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- ^ " Cronología del siglo III ". (2003). La guía web definitiva de ciencia ficción. Consultado el 9 de junio de 2006.
- ^ Cicerón. (66 aC). Pro Cluentio Archivado el 1 de junio de 2006 en la Wayback Machine . (CD Yonge, Trad.). Consultado el 9 de junio de 2006.
- ^ https://www.reproductiverights.org/sites/crr.civicactions.net/files/documents/AbortionMap_2011.pdf
- ^ Rahman, Anika; Katzive, Laura; Henshaw, Stanley K. (1998). "Una revisión global de las leyes sobre el aborto inducido, 1985-1997" . Perspectivas internacionales de planificación familiar . 24 (2).
- ^ "Planned Parenthood de Central Missouri v. Danforth" . Instituto de Información Legal . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Maximova, Vickie. "Un hombre chino demanda a su esposa por un aborto ". (20 de marzo de 2002). Noticias de la BBC. Consultado el 26 de mayo de 2006.
- ^ a b Nolan, David. " ¿Deberían los hombres tener derechos sobre el aborto? Archivado el 11 de abril de 2009 en Wayback Machine ". (21 de marzo de 2001). Foro Pro-Elección. Consultado el 26 de mayo de 2006.
- ^ a b " El caso de la mujer en Hone tiene un aborto ". (30 de marzo de 2001). Servicios de asesoramiento británico sobre embarazo: Comunicado de prensa. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ a b Thorpe, Mathew Alexander. (2000). Consentimiento para la cesárea: Parte 1 desarrollo de la ley Archivado 2006-06-21 en Wayback Machine . Catholic Medical Quarterly. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ Brahams D (marzo de 1987). "Una acción del padre putativo y del feto no nacido para evitar la terminación". Lancet . 1 (8532): 576–7. doi : 10.1016 / S0140-6736 (87) 90226-1 . PMID 2881128 .
- ^ " Aborto para la mujer de pelea en la corte ". (26 de marzo de 2001). Noticias de la BBC. Consultado el 26 de mayo de 2006.
- ^ MATTHEW DUBAY v. LAUREN WELLS, un individuo, OFICINA DEL FISCAL DEL CONDADO DE SAGINAW, por y a través de Michael D. Thomas, Fiscal. TRIBUNAL DE APELACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS DEL SEXTO CIRCUITO. 6 de noviembre de 2007. Tribunales estadounidenses. Web. < http://www.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/07a0442p-06.pdf >
- ^ a b c Joven, Cathy. (Abril de 2003). " Abortar la igualdad: lugar extraño de los hombres en el debate sobre el aborto ". Razón. Consultado el 11 de junio de 2007.
- ^ "El aborto y el padre ". (Dakota del Norte). BBC: Religión y ética. Consultado el 26 de mayo de 2006.
- ^ Cahill, Charlotte (2010). "Movimiento de hombres" . En Chapman, Roger (ed.). Guerras culturales: una enciclopedia de problemas, puntos de vista y voces . Armonk: YO Sharpe. pag. 355. ISBN 978-0-7656-1761-3.
- ^ Baker, Maureen (2006). Reestructuración de políticas familiares: convergencias y divergencias . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 95. ISBN 978-0-8020-8783-6.
- ^ Solinger, Rickie (2013). Política reproductiva: lo que todos deben saber . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 130. ISBN 978-0-19-981141-0.
- ^ Drakich, Janice (1989). "En busca del mejor padre: La construcción social de las ideologías de la paternidad". Revista Canadiense de Mujeres y Derecho . 3 (1): 69–87.
En el caso del aborto, los derechistas de los padres acusan a las mujeres de negar los instintos paternos de los padres y están presionando para que los padres tengan derecho a vetar las decisiones sobre el aborto.
- ^ Harris GW (abril de 1986). "Padres y fetos". Ética . 96 (3): 594–603. doi : 10.1086 / 292777 . PMID 11658724 .
- ^ Wiley, Keith. (Abril de 2001). "El aborto y los derechos reproductivos de los hombres. Archivado el 30 de julio de 2012 en archive.today ". Consultado el 11 de junio de 2006.
- ^ Pam Belluck . " El derecho a ser padre (o no) ". (6 de noviembre de 2005). Los New York Times. Consultado el 11 de junio de 2007.
- ^ "Opinión pública sobre el aborto: una revisión en profundidad". Lydia Saad. 22 de enero de 2002.
- ^ El Centro de Investigación Pew para la Gente y la Prensa. (2 de noviembre de 2005). " La opinión pública apoya a Alito en la notificación conyugal incluso cuando favorece a Roe v. Wade ". Pollwatch del Centro de Investigación Pew. Consultado el 16 de octubre de 2014.
- ^ Appel, Jacob M. "Derechos de las mujeres, cuerpos de hombres", New York Times, 2 de diciembre de 2005
- ^ McCulley MG (1988). "El aborto masculino: el derecho del padre putativo a poner fin a sus intereses y obligaciones con el feto". J Política de Derecho . 7 (1): 1–55. PMID 12666677 .
- ^ "Aborto en Israel" . Jueves, 20 de mayo de 2021
enlaces externos
- Los hombres y el aborto : asesoramiento previo al aborto adaptado a los hombres.