Explosión nuclear pacífica

Las explosiones nucleares pacíficas ( PNE ) son explosiones nucleares realizadas con fines no militares. Los usos propuestos incluyen la excavación para la construcción de canales y puertos , la generación eléctrica, el uso de explosiones nucleares para impulsar naves espaciales y como una forma de fracking de área amplia . Las PNE fueron un área de investigación desde finales de la década de 1950 hasta la de 1980, principalmente en los Estados Unidos y la Unión Soviética .

En los EE. UU., Se llevaron a cabo una serie de pruebas en el marco del Proyecto Plowshare . Algunas de las ideas consideradas incluyeron la voladura de un nuevo Canal de Panamá , el uso de explosiones subterráneas para generar electricidad, ^{[ cita requerida ]} y una variedad de estudios geológicos. La mayor de las pruebas de excavación se llevó a cabo en la prueba nuclear Sedan en 1962, que liberó grandes cantidades de gas radiactivo al aire. A fines de la década de 1960, la oposición pública a Plowshare estaba aumentando, y un estudio de la economía de los conceptos en la década de 1970 sugirió que no tenían ningún uso práctico. Plowshare vio un interés decreciente desde la década de 1960, y fue oficialmente cancelado en 1977.

El programa soviético comenzó unos años después de los esfuerzos de Estados Unidos y exploró muchos de los mismos conceptos en su programa Explosiones nucleares para la economía nacional . El programa fue más extenso y eventualmente llevó a cabo 239 explosiones nucleares. Algunas de estas pruebas también liberaron radiactividad, incluida una importante liberación de plutonio en el agua subterránea y la contaminación de un área cercana al río Volga . Una parte importante del programa en los años setenta y ochenta fue el uso de bombas muy pequeñas para producir ondas de choque como herramienta de medición sísmica, y como parte de estos experimentos, se utilizaron con éxito dos bombas para sellar pozos de petróleo explotados. El programa terminó oficialmente en 1988.

Como parte de los esfuerzos en curso por el control de armas , ambos programas pasaron a estar controlados por una variedad de acuerdos. El más notable de ellos es el Tratado de 1976 sobre explosiones nucleares subterráneas con fines pacíficos (Tratado PNE). ^{[1] [2]} El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares de 1996 prohíbe todas las explosiones nucleares, independientemente de si tienen fines pacíficos o no. Desde entonces, el tema se ha planteado varias veces, a menudo como un método para evitar el impacto de asteroides .

Tratado pacífico sobre explosiones nucleares

En el Tratado PNE, los signatarios acordaron: no llevar a cabo explosiones nucleares individuales con un rendimiento superior a 150 kilotones equivalentes de TNT ; no realizar ninguna explosión en grupo (consistente en una serie de explosiones individuales) con un rendimiento total superior a 1.500 kilotones; y no llevar a cabo ninguna explosión grupal con un rendimiento total superior a 150 kilotoneladas, a menos que las explosiones individuales del grupo puedan identificarse y medirse mediante procedimientos de verificación acordados. Las partes también reafirmaron sus obligaciones de cumplir plenamente con el Tratado de Prohibición Limitada de Pruebas de 1963.

Las partes se reservan el derecho de realizar explosiones nucleares con fines pacíficos en el territorio de otro país si así se solicita, pero solo en pleno cumplimiento de las limitaciones de rendimiento y otras disposiciones del Tratado PNE y de acuerdo con el Tratado de No Proliferación. .

Los artículos IV y V del Tratado PNE establecen los arreglos de verificación acordados. Además del uso de medios técnicos nacionales, el tratado establece que cada parte proporcionará información y acceso a los sitios de explosiones, e incluye el compromiso de no interferir con los medios y procedimientos de verificación.

El protocolo del Tratado PNE establece los arreglos específicos acordados para asegurar que no se obtengan beneficios relacionados con las armas excluidos por el Tratado de Prohibición Umbral de los Ensayos al llevar a cabo una explosión nuclear utilizada con fines pacíficos, incluidas las disposiciones para el uso del método de medición del rendimiento hidrodinámico. , monitoreo sísmico e inspección in situ.

La declaración acordada que acompaña al tratado especifica que una "aplicación pacífica" de una explosión nuclear subterránea no incluiría la prueba de desarrollo de ningún explosivo nuclear. ^[3]

Estados Unidos: Operación Reja de arado

Uno de los esquemas de Chariot consistió en encadenar cinco dispositivos termonucleares para crear el puerto artificial.

Operation Plowshare fue el nombre del programa estadounidense para el desarrollo de técnicas para utilizar explosivos nucleares con fines pacíficos. El nombre fue acuñado en 1961, tomado de Miqueas 4: 3 ("Y juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchos pueblos; y convertirán sus espadas en rejas de arado , y sus lanzas en podaderas: no levantará nación espada contra nación, ni aprenderán más la guerra "). Se detonaron 28 explosiones nucleares entre 1961 y 1973.

Una de las primeras propuestas estadounidenses para explosiones nucleares pacíficas que estuvo a punto de llevarse a cabo fue el Proyecto Chariot , que habría utilizado varias bombas de hidrógeno para crear un puerto artificial en Cape Thompson , Alaska. Nunca se llevó a cabo debido a las preocupaciones de las poblaciones nativas y al hecho de que había poco uso potencial del puerto para justificar su riesgo y gasto. También se habló de utilizar explosiones nucleares para excavar un segundo Canal de Panamá . ^[4]

El experimento de excavación más grande tuvo lugar en 1962 en el Departamento de Energía 's Sitio de Pruebas de Nevada . La prueba nuclear de Sedan llevada a cabo como parte de la Operación Storax desplazó 12 millones de toneladas de tierra, creando el cráter artificial más grande del mundo, generando una gran lluvia radiactiva sobre Nevada y Utah . Se realizaron tres pruebas para estimular la producción de gas natural , pero el esfuerzo se abandonó por no ser práctico debido al costo y la contaminación radiactiva del gas. ^{[5] [6]}

Hubo muchos impactos negativos de las 27 explosiones nucleares del Proyecto Plowshare. Por ejemplo, el sitio del Proyecto Gasbuggy , ^[6] ubicado a 55 millas al este de Farmington , Nuevo México, todavía contiene contaminación nuclear de una sola explosión subterránea en 1967. ^[7] Otras consecuencias incluyeron tierra arruinada, comunidades reubicadas, agua contaminada con tritio , radiactividad, y la lluvia radiactiva de los escombros que se lanzan a lo alto de la atmósfera. Estos fueron ignorados y minimizados hasta que el programa se terminó en 1977, debido en gran parte a la oposición pública, después de que se gastaron $ 770 millones en el proyecto. ^{[8] [se necesita una mejor fuente ]}

Unión Soviética: Explosiones nucleares para la economía nacional

La Unión Soviética llevó a cabo un programa mucho más vigoroso de 239 ensayos nucleares, algunos con dispositivos múltiples, entre 1965 y 1988 bajo los auspicios del Programa No. 6 — Empleo de tecnologías nucleares explosivas en interés de la economía nacional y del Programa No. 7 — Nuclear Explosiones para la Economía Nacional .

El programa inicial se inspiró en la versión estadounidense y se estudiaron los mismos conceptos básicos. Una prueba, la prueba de Chagan en enero de 1965, ha sido descrita como un "casi clon" del disparo del sedán estadounidense. Al igual que el sedán, Chagan también resultó en una enorme columna de material radiactivo que se elevó a la atmósfera, con un 20% estimado de los productos de fisión con él. La detección de la columna sobre Japón llevó a las acusaciones de Estados Unidos de que los soviéticos habían llevado a cabo una prueba sobre el suelo en violación del Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas , pero estos cargos fueron retirados más tarde.

El último y más extenso programa de "Sondeo Sísmico Profundo" se centró en el uso de explosiones mucho más pequeñas para diversos usos geológicos. Algunas de estas pruebas se consideran operativas, no puramente experimentales. ^[9] Estos incluyeron el uso de explosiones nucleares pacíficas para crear perfiles sísmicos profundos . En comparación con el uso de explosivos convencionales o métodos mecánicos, las explosiones nucleares permiten la recolección de perfiles sísmicos más largos (hasta varios miles de kilómetros). ^[10]

Hay defensores de la continuación de los programas PNE en la Rusia moderna . Afirman que el programa ya se pagó solo, le ahorró a la URSS miles de millones de rublos y podría ahorrar más si continuara. También dicen que es la única forma viable de apagar grandes fuegos e incendios en los depósitos de gas natural y la forma más segura y económicamente viable de destruir las armas químicas . ^{[ cita requerida ]}

Sus oponentes, incluido el desacreditado ^[11] Alexey Yablokov , ^[12] afirman que todas las tecnologías de las PNE tienen alternativas no nucleares y que muchas PNE en realidad causaron desastres nucleares.

Los informes sobre el uso exitoso de explosiones nucleares por parte de los soviéticos para extinguir incendios fuera de control en pozos de gas fueron ampliamente citados en las discusiones de política de los Estados Unidos sobre las opciones para detener el derrame de petróleo de Deepwater Horizon en el Golfo de México de 2010 . ^{[13] [14]}

Otras naciones

Alemania en un momento consideró la fabricación de explosivos nucleares para fines de ingeniería civil. A principios de la década de 1970 se llevó a cabo un estudio de viabilidad para un proyecto de construcción de un canal desde el mar Mediterráneo hasta la depresión de Qattara en el desierto occidental de Egipto mediante demolición nuclear. Este proyecto propuso utilizar 213 dispositivos, con rendimientos de 1 a 1,5 megatones, detonados a profundidades de 100 a 500 m para construir este canal con el fin de producir energía hidroeléctrica. ^{[15] [16] [17]}

El Buda Sonriente , el primer dispositivo nuclear explosivo de la India , fue descrito por el gobierno indio como una explosión nuclear pacífica. ^[18]

En Australia , se propuso la voladura nuclear como una forma de extraer mineral de hierro en Pilbara . ^[19]

Ingeniería civil y producción de energía

Ver también: Arenas petrolíferas de Athabasca § Proyecto arenas petrolíferas y Proyecto Gnome

La prueba nuclear Sedan de 1962 formó un cráter de 100  m (330 pies) de profundidad con un diámetro de aproximadamente 390  m (1300 pies) como un medio para investigar las posibilidades de utilizar explosiones nucleares pacíficas para movimientos de tierra a gran escala. Si esta prueba se realizó en 1965, cuando se realizaron mejoras en el diseño del dispositivo, se consideró factible una reducción de 100 veces en la liberación de radiación. ^[20] El Chagan  soviético de 140 kt (prueba nuclear) , comparable en rendimiento a la prueba del sedán de 104  kt, formó el lago Chagan , según se informa utilizado como abrevadero para el ganado y la natación humana. ^{[21] [22] [23]}

Además de su uso como armas, los explosivos nucleares se han probado y utilizado, de manera similar a los explosivos químicos , para diversos usos no militares. Estos han incluido el movimiento de tierras a gran escala, la producción de isótopos y la estimulación y cierre del flujo de gas natural .

En el pico de la Era Atómica , Estados Unidos inició la Operación Reja de Arado , que involucra "explosiones nucleares pacíficas". El presidente de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos anunció que el proyecto Plowshare tenía como objetivo "destacar las aplicaciones pacíficas de los artefactos explosivos nucleares y así crear un clima de opinión mundial que sea más favorable al desarrollo y las pruebas de armas". ^{[24] [25] [ necesita cotización para verificar ]}El programa Operation Plowshare incluyó 27 pruebas nucleares diseñadas para investigar estos usos sin armas desde 1961 hasta 1973. Debido a la incapacidad de los físicos estadounidenses para reducir la fracción de fisión de dispositivos nucleares de bajo rendimiento (aproximadamente 1 kilotón) que se habrían requerido Para muchos proyectos de ingeniería civil , cuando se incluyeron en el costo los costos de limpieza y salud a largo plazo de los productos de fisión , no hubo virtualmente ninguna ventaja económica sobre los explosivos convencionales, excepto para los proyectos potencialmente más grandes. ^{[26] [27]}

Mapa de todas las rutas propuestas para una ruta de túnel y / o canal desde el Mar Mediterráneo hasta la Depresión de Qattara .
Ninguna ruta tenía menos de 55 kilómetros de longitud. Las investigaciones sobre el corte de canales comenzaron con el disparo de salva con errores de la Operación Crosstie en 1967.

El Proyecto de la Depresión de Qattara fue desarrollado por el profesor Friedrich Bassler durante su nombramiento en el Ministerio de Economía de Alemania Occidental en 1968. Presentó un plan para crear un lago y una central hidroeléctrica en el Sahara mediante la voladura de un túnel entre el Mar Mediterráneo y la Depresión de Qattara en Egipto, un área que se encuentra por debajo del nivel del mar. El problema central de todo el proyecto fue el suministro de agua a la depresión. Los cálculos de Bassler mostraron que cavar un canal o túnel sería demasiado caro, por lo que Bassler determinó que el uso de artefactos explosivos nucleares, para excavar el canal o túnel, sería lo más económico. El gobierno egipcio se negó a seguir la idea.^[28]

La Unión Soviética llevó a cabo un programa mucho más exhaustivo que Plowshare, con 239 pruebas nucleares entre 1965 y 1988. Además, muchas de las "pruebas" se consideraron aplicaciones económicas, no pruebas, en el programa Explosiones nucleares para la economía nacional . ^[29]

Estos incluyeron una explosión de 30 kilotones que se utilizó para cerrar el pozo de gas de Uzbekistán Urtabulak en 1966 que había estado soplando desde 1963, y unos meses más tarde se utilizó un explosivo de 47 kilotones para sellar un reventón de alta presión en el cercano campo de gas de Pamuk . ^[30] (Para obtener más detalles, consulte Reventón (perforación de pozos) #Uso de explosiones nucleares ).

Los dispositivos que produjeron la mayor proporción de su rendimiento a través de reacciones de solo fusión son posiblemente las explosiones nucleares pacíficas de la Taiga soviética de la década de 1970. Sus registros públicos indican que el 98% de su rendimiento explosivo de 15 kilotones se derivó de reacciones de fusión, por lo que solo 0,3 kilotones se derivaron de la fisión. ^{[31] [32]}

La detonación repetida de dispositivos nucleares bajo tierra en cúpulas de sal , de una manera algo análoga a las explosiones que accionan el motor de combustión interna de un automóvil (en el sentido de que sería un motor térmico ), también se ha propuesto como un medio de energía de fusión en lo que es denominado PACER . ^{[33] [34]} Otros usos investigados para explosiones nucleares pacíficas de bajo rendimiento fueron detonaciones subterráneas para estimular, mediante un proceso análogo al fracking , el flujo de petróleo y gas natural en formaciones compactas.; esto se desarrolló principalmente en la Unión Soviética, y se informó de un aumento en la producción de muchos cabezales de pozo . ^[30]

Terraformación

En 2015, el empresario multimillonario Elon Musk popularizó un enfoque en el que el frío planeta Marte podría terraformarse mediante la detonación de dispositivos termonucleares de alto rendimiento de fusión sobre las capas de hielo, en su mayoría de hielo seco, del planeta. ^[35] El plan específico de Musk no sería muy factible dentro de las limitaciones energéticas de los dispositivos nucleares fabricados históricamente (que van en Mt), por lo que requiere un gran avance para que se considere. En parte debido a estos problemas, el físico Michio Kaku (quien inicialmente propuso el concepto) sugiere usar reactores nucleares en el típico sistema de calefacción de distrito terrestre.manera de hacer biomas tropicales aislados en la superficie marciana. ^[35]

El cometa "Siding Spring" se acercó al planeta Marte en octubre de 2014.

Alternativamente, como las detonaciones nucleares son actualmente algo limitadas en términos de rendimiento alcanzable demostrado , el uso de un artefacto explosivo nuclear estándar podría emplearse para "empujar" un cometa marciano hacia un polo del planeta. Impact sería un esquema mucho más eficiente para entregar la energía requerida, vapor de agua, gases de efecto invernadero y otros volátiles biológicamente significativos que podrían comenzar a terraformar rápidamente Marte. Una oportunidad para esto ocurrió en octubre de 2014 cuando un cometa "una vez en un millón de años" (designado como C / 2013 A1 , también conocido como cometa "Siding Spring") se acercó a 140 000  km ( 87000  millas) de la atmósfera marciana . ^{[36] [37]}

Física

El elemento einstenio se descubrió por primera vez, en cantidades diminutas, tras el análisis de la lluvia radiactiva de la primera prueba atmosférica termonuclear. ^[38]

El descubrimiento y síntesis de nuevos elementos químicos por transmutación nuclear , y su producción en las cantidades necesarias para permitir el estudio de sus propiedades, se llevó a cabo en ensayos de artefactos explosivos nucleares. Por ejemplo, el descubrimiento del einstenio y el fermio de vida corta , ambos creados bajo el intenso ambiente de flujo de neutrones dentro de las explosiones termonucleares, siguió a la primera prueba del dispositivo termonuclear Teller-Ulam: Ivy Mike . La rápida captura de tantos neutrones necesarios en la síntesis de einstenio proporcionaría la necesaria confirmación experimental directa del llamado proceso r, las múltiples absorciones de neutrones necesarias para explicar la nucleosíntesis (producción) cósmica de todos los elementos químicos más pesados ​​que el níquel en la tabla periódica en explosiones de supernovas , antes de la desintegración beta , con el proceso r que explica la existencia de muchos elementos estables en el universo. ^[39]

La presencia mundial de nuevos isótopos de pruebas atmosféricas a partir de la década de 1950 llevó al desarrollo en 2008 de una forma confiable de detectar falsificaciones de arte. Las pinturas creadas después de ese período pueden contener trazas de cesio-137 y estroncio-90 , isótopos que no existían en la naturaleza antes de 1945. ^{[40] [41]} ( Los productos de fisión se produjeron en el reactor de fisión nuclear natural en Oklo aproximadamente 1.700 millones de años hace, pero estos decayeron antes de la pintura humana más antigua conocida.) ^[42]

Tanto la climatología como, en particular, la ciencia de los aerosoles , un subcampo de la ciencia atmosférica , se crearon en gran medida para responder a la pregunta de hasta dónde viajarían las consecuencias . Al igual que los trazadores radiactivos utilizados en hidrología y pruebas de materiales, la lluvia radiactiva y la activación de neutrones del gas nitrógeno sirvieron como un marcador radiactivo que se utilizó para medir y luego ayudar a modelar las circulaciones globales en la atmósfera siguiendo los movimientos de los aerosoles de lluvia radiactiva . ^{[43] [44]}

Después de que se descubrieron los cinturones de Van Allen que rodean la Tierra en 1958, James Van Allen sugirió que una detonación nuclear sería una forma de sondear el fenómeno magnético, datos obtenidos de las tomas de prueba del Proyecto Argus de agosto de 1958 , una investigación de explosión nuclear a gran altitud , fueron vitales para la comprensión temprana de la magnetosfera de la Tierra . ^{[45] [46]}

La concepción de un artista del diseño de referencia de la NASA para la nave espacial Proyecto Orion propulsada por impulsos nucleares .

Físico nuclear soviético y premio Nobel de la paz receptor Andrei Sajarov también propusieron la idea de que los terremotos podrían mitigarse y aceleradores de partículas podrían hacerse mediante la utilización de las explosiones nucleares, ^{[47] [48]} con este último creado mediante la conexión de un dispositivo explosivo nuclear con otro de su inventos, el generador de compresión de flujo de bombeo explosivo , ^[49] para acelerar los protones para que colisionen entre sí para sondear su funcionamiento interno, un esfuerzo que ahora se realiza a niveles de energía mucho más bajos con imanes superconductores no explosivos en el CERN. Sajarov sugirió reemplazar la bobina de cobre en sus generadores MK por un gran solenoide superconductor para comprimir magnéticamente y enfocar explosiones nucleares subterráneas en un efecto de carga con forma . Teorizó que esto podría enfocar 10 ²³ protones cargados positivamente por segundo en una superficie de 1 mm ² , y luego previó hacer que dos de estos haces colisionen en forma de supercolisionador . ^[50]

Se han utilizado datos subterráneos de explosivos nucleares de disparos de prueba de explosiones nucleares pacíficas para investigar la composición del manto de la Tierra , análoga a la práctica de exploración geofísica de prospección de minerales con explosivos químicos en sismología de reflexión de " sondeo sísmico profundo " . ^{[51] [52] [53]}

El Proyecto A119 , propuesto en la década de 1960, que como explicó el científico de Apolo Gary Latham, habría sido la detonación de un dispositivo nuclear "más pequeño" en la Luna para facilitar la investigación de su estructura geológica. ^[54] Concepto análogo a la explosión de rendimiento comparativamente bajo creada por la misión del satélite de observación y detección de cráteres lunares de prospección de agua (LCROSS) , que se lanzó en 2009 y lanzó el impactador de energía cinética "Centaur" , un impactador con una masa de 2.305 kg. (5,081 lb) y una velocidad de impacto de aproximadamente 9,000 km / h (5,600 mph), ^[55] liberando la energía cinética equivalente a detonar aproximadamente 2 toneladas de TNT(8,86 GJ ).

Un diseño de carga con forma nuclear que debía proporcionar propulsión de pulso nuclear al vehículo del Proyecto Orión .

Uso de propulsión

Artículo principal: propulsión de pulso nuclear

El primer examen preliminar de los efectos de las detonaciones nucleares sobre varios materiales metálicos y no metálicos, ocurrió en 1955 con la Operación Tetera , fueron una cadena de esferas de material del tamaño de una pelota de baloncesto, se dispusieron a distancias aéreas fijas, descendiendo desde la torre de disparo. ^[56] En lo que entonces fue una observación experimental sorprendente, todas menos las esferas directamente dentro de la torre de disparo sobrevivieron, con la mayor ablación notada en la esfera de aluminio ubicada a 60 pies del punto de detonación, con un poco más de 1 pulgada de material de superficie ausente en recuperación. ^[56] Estas esferas a menudo se denominan " bolas de Lew Allen ", en honor al director del proyecto durante los experimentos. ^[57]

Los datos de ablación recopilados para varios materiales y las distancias a las que se propulsaron las esferas, sirven como base para el estudio de propulsión por pulsos nucleares, Proyecto Orión . ^[57] El uso directo de explosivos nucleares, mediante el impacto del plasma propulsor ablacionado de una carga de forma nuclear que actúa sobre la placa empujadora trasera de un barco, fue y sigue siendo seriamente estudiado como un mecanismo de propulsión potencial .

Aunque probablemente nunca alcanzó la órbita debido a la resistencia aerodinámica , el primer objeto macroscópico en obtener la velocidad orbital de la Tierra fue una "tapa de registro de 900 kg" impulsada por la detonación algo enfocada del disparo de prueba Pascal-B en agosto de 1957. El uso de un eje subterráneo y nuclear Desde entonces, el dispositivo para propulsar un objeto para escapar de la velocidad se ha denominado "pozo del trueno". ^[58]

Los picos brillantes que se extienden por debajo de la bola de fuego inicial de uno de los disparos de prueba de la Operación Tumbler-Snapper de 1952 se conocen como el " efecto de truco de cuerda ". Son causados ​​por el intenso destello de rayos X liberado por la explosión que calienta la torre que sostiene los cables de sujeción al rojo vivo. El Proyecto Excalibur tenía la intención de enfocar estos rayos X para permitir ataques a largas distancias.

En la década de 1970, Edward Teller , en los Estados Unidos, popularizó el concepto de usar una detonación nuclear para alimentar un láser de rayos X blando bombeado explosivamente como un componente de un escudo de defensa de misiles balísticos conocido como Proyecto Excalibur . Esto creó docenas de rayos X altamente enfocados que harían que el misil se rompiera debido a la ablación con láser .

La ablación con láser es uno de los mecanismos de daño de un arma láser , pero también es uno de los métodos investigados detrás de la propulsión láser pulsada destinada a naves espaciales, aunque generalmente se alimenta por medio de matrices láser bombeadas convencionalmente. Por ejemplo, las pruebas de vuelo en tierra realizadas por el profesor Leik Myrabo, utilizando un banco de pruebas de láser pulsado no nuclear de propulsión convencional , elevaron con éxito una nave de luz a 72 metros de altitud mediante un método similar a la propulsión por láser ablativo en 2000. ^[59]

Se ha calculado que un potente sistema láser de rayos X suave a ultravioleta basado en un sistema solar es capaz de propulsar una nave espacial interestelar , mediante el principio de vela ligera , al 11% de la velocidad de la luz . ^[60] En 1972 también se calculó que un láser de rayos X de 1 Tera vatio y 1 km de diámetro con una longitud de onda de 1 angstrom incidiendo en una vela de 1 km de diámetro, podría impulsar una nave espacial a Alpha Centauri en 10 años. ^[61]

Impresión artística del evento de impacto que resultó en el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno , que mató a los dinosaurios hace unos 65 millones de años. Un impacto natural con un rendimiento explosivo de 100 teratones de TNT (4,2 × 10 ²³  J ). ^[62] En comparación , la explosión más poderosa hecha por el hombre, la Tsar Bomba , tuvo un rendimiento casi 2 millones de veces menor: 57 megatones de TNT (2,4 × 10 ¹⁷  J ). ^[63] El cometa Shoemaker-Levy 9 de 1994 impacta en el planeta Júpiter , elLas colisiones entre los asteroides y la Tierra de Tunguska y Chelyabinsk de 1908 y 2013 respectivamente, han servido de impulso para el análisis de tecnologías que podrían prevenir la destrucción de la vida humana por eventos de impacto.

Evitación del impacto de asteroides

Artículo principal: Evitación del impacto de asteroides

Ver también: Bomba nuclear B83 § Nuevos usos

Un medio propuestos de evitar una asteroide de impacto con la Tierra, suponiendo que los tiempos de entrega cortos entre la detección y el impacto de la Tierra , es para detonar uno, o una serie, de dispositivos explosivos nucleares, sobre , en , o en un stand-off orientación proximidad con el asteroide , ^[64] con el último método ocurriendo lo suficientemente lejos de la amenaza entrante para evitar la posible fractura del objeto cercano a la Tierra , pero aún lo suficientemente cerca como para generar un efecto de ablación láser de alto empuje . ^{[sesenta y cinco]}

Un análisis de 2007 de la NASA de las estrategias para evitar impactos utilizando diversas tecnologías declaró: ^[66]

Se estima que las explosiones nucleares de separación son entre 10 y 100 veces más eficaces que las alternativas no nucleares analizadas en este estudio. Otras técnicas que implican el uso de explosivos nucleares en la superficie o el subsuelo pueden ser más eficientes, pero corren un mayor riesgo de fracturar el objeto objetivo cercano a la Tierra. También conllevan mayores riesgos de desarrollo y operaciones.

Ver también

• Operación Reja de arado
• Operación Chariot
• Proyecto Gnome
• Proyecto Orion
• Terrorismo nuclear

Libros

• Revisión del OIEA del libro de 1968: Los usos constructivos de las explosiones nucleares por Edward Teller.
• "La Contención de Explosiones Nucleares Subterráneas", Director del Proyecto Gregory E van der Vink, Congreso de los Estados Unidos, Oficina de Evaluación de Tecnología, OTA-ISC-414, (octubre de 1989).

Referencias

1. "Anuncio del Tratado sobre explosiones nucleares subterráneas con fines pacíficos (Tratado PNE)" (PDF) . Museo y Biblioteca Gerald R. Ford. 28 de mayo de 1976.
2. Peters, Gerhard; Woolley, John T. "Gerald R. Ford:" Mensaje al Senado por el que se transmite el Tratado y el Protocolo entre los Estados Unidos y la Unión Soviética sobre la limitación de las explosiones nucleares subterráneas, "29 de julio de 1976" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . Universidad de California - Santa Bárbara.
3. "Tratado pacífico de explosiones nucleares" . Asociación de Control de Armas. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2013.
4. "Informe de la comisión de estudio del canal transoceánico Atlántico-Pacífico" , Registro del Congreso: actas y debates del 90º Congreso, segunda sesión (mensaje del presidente), Senado, Washington, DC, Estados Unidos : Congreso, p. 25747, 1968-09-05 , consultado el 2012-01-22 , La recopilación de datos se completó sustancialmente en la Ruta 17 en Panamá, una de las rutas consideradas para excavaciones nucleares ... La Comisión de Energía Atómica ha realizado recientemente las dos primeras serie planificada de experimentos de excavación nuclear diseñados para determinar la viabilidad de la excavación nuclear de un canal a nivel del mar.
5. "Sitio" (PDF) , Rulison, CO (hoja de datos), Estados Unidos: Departamento de Energía, Oficina de Gestión de Legado .
6. Metzger, Peter (22 de febrero de 1970), "Proyecto Gasbuggy y Catch-85 *: * Eso es kriptón-85, uno de los subproductos radiactivos de explosiones nucleares que liberan gas natural", The New York Times , p. . SM14, ¿ es 95% seguro? Nos preocupamos por los otros 5
7. "Buggy de gas" . Gestión medioambiental (EM). DOE . Consultado el 19 de septiembre de 2010 .
8. Sovacool, Benjamin K (2011), " Impugnando el futuro de la energía nuclear : una evaluación global crítica de la energía atómica", World Scientific , págs. 171-2.
9. Nordyke, MD ( septiembre de 2000). El programa soviético para el uso pacífico de explosiones nucleares (PDF) . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 34–35. doi : 10.2172 / 793554 . Número de informe: UCRL-ID-124410 Rev 2; Número de contrato del Departamento de Energía de EE. UU .: W-7405-Eng48. Archivado desde el original (PDF) el 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 19 de junio de 2010 .
10. "DSS", Seismic , University of Wyoming, archivado desde el original el 8 de marzo de 2012.
11. "Los oponentes nucleares tienen el deber moral de aclarar sus hechos " ... informe de Alexey Yablokov, Vassily Nesterenko y Alexey Nesterenko, que afirma que 980.000 personas murieron como resultado de Chernobyl. Como han señalado sus críticos, esta cifra no puede ser correcta ... " ,
12. Яблоков, АВ (01.02.1995). "Ядерная Мифология Конца XX Века (Mitología nuclear del siglo XX)" . Новый Мир (en ruso) . Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
13. Broad, William J (2 de junio de 2010). "¿Opción nuclear sobre el derrame de petróleo del Golfo? De ninguna manera, dice Estados Unidos" . The New York Times . Consultado el 18 de junio de 2010 .
14. Astrasheuskaya, Nastassia; Judá, Ben; Selyukh, Alina (2 de julio de 2010). "Informe especial: ¿BP debería destruir bien su fuga?" . Reuters . Consultado el 8 de julio de 2010 .
15. "Gestión del agua para la paz en Oriente Medio" . archive.unu.edu . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
16. "Inundando la depresión de Qattara | El geógrafo del sótano" . basementgeographer.com . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
17. Ministerio de Energía Eléctrica y Energía (1978). "Desarrollo del Proyecto Qattara, Egipto" . Comité Técnico sobre Utilización de Explosiones Nucleares con Fines Pacíficos; Viena, Austria; 22-24 de noviembre de 1976 . IAEA-T – 1-5 / 6.
18. "Programa de armas nucleares de la India - Buda sonriente: 1974" . nuclearweaponarchive.org . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
19. "Explosión nuclear propuesta para el proyecto de mineral de hierro de Pilbara", Reseñas industriales y anuario de minería , 1970, págs. 255–9.
20. Película de prueba nuclear estadounidense desclasificada # 35 c. 29:30 minutos
21. Récords mundiales de Guinness. "El cráter más grande de una explosión nuclear subterránea" . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
22. "El programa de armas nucleares soviéticas" . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
23. Documental de Russia Today que visita el lago alrededor de la marca de 1 minuto en YouTube
24. Perrow, Charles (septiembre-octubre de 2013). "Negación nuclear: de Hiroshima a Fukushima" . Boletín de los científicos atómicos . 69 (5): 56–67. Código bibliográfico : 2013BuAtS..69e..56P . doi : 10.1177 / 0096340213501369 . S2CID 38457101 . 
25. "informe semestral al Congreso en enero de 1958". Otras menciones de las declaraciones de Strauss en febrero de 1958 o de las audiencias que se están celebrando se encuentran en la p. 447, y al parecer 474. cita de la página 474: Subcomité del Senado del Comité de Relaciones Exteriores, Audiencias sobre Control y Reducción de Armamentos, 28 de febrero al 17 de abril de 1958, Washington: Imprenta del Gobierno, 1958) págs. 1336-64.
26. "Preguntas y respuestas con Scott Kirsch: cavando con bombas" . Usnews.com. Archivado desde el original el 31 de enero de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
27. Película de prueba nuclear estadounidense desclasificada # 35 c. 12:00 minutos
28. "Potenciales de depresión de Qattara de generación de energía híper salina global" (PDF) . Tecnología MIK . 19 de diciembre de 2010 . Consultado el 20 de noviembre de 2015 .
29. Nordyke, MD (1 de septiembre de 2000). El programa soviético para el uso pacífico de explosiones nucleares (PDF) . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 34–35. doi : 10.2172 / 793554 . Número de informe: UCRL-ID-124410 Rev 2; Número de contrato del Departamento de Energía de EE. UU .: W-7405-Eng48. Archivado desde el original (PDF) el 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 19 de junio de 2010 .
30. Nordyke, MD (1 de septiembre de 2000). "Extinción de incendios de pozos de gas fugitivos" (PDF) . El programa soviético para el uso pacífico de explosiones nucleares . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. págs. 34–35. doi : 10.2172 / 793554 . Número de informe: UCRL-ID-124410 Rev 2. Número de contrato del Departamento de Energía de EE. UU .: W-7405-Eng48.
31. Perturbando el universo - Freeman Dyson
32. El programa soviético para usos pacíficos de explosiones nucleares por Milo D. Nordyke. Science & Global Security , 1998, Volumen 7, págs. 1-117. Ver tiro de prueba "Taiga".
33. John Nuckolls, "Primeros pasos hacia la energía de fusión inercial (IFE)" , LLNL, 12 de junio de 1998
34. Ralph Moir, desarrollo de PACER
35. Lo siento, Elon Musk: Uno no simplemente hace que Marte sea habitable "Es una tontería esperar que Marte se vuelva fácilmente habitable".
36. Comet Siding Spring pasará por Marte a solo 139,500 km de distancia, lo que sería como un cometa pasando aproximadamente 1/3 de la distancia entre la Tierra y la Luna.
37. cometa roza la atmósfera de Marte en el evento 'Una vez en la vida' de Luminary Daily
38. EINSTEINIUM Y FERMIUM, ALBERT GHIORSO, LABORATORIO NACIONAL LAWRENCE BERKELEY .
39. Byrne, J. Neutrons, Nuclei, and Matter , Publicaciones de Dover, Mineola, NY, 2011, ISBN 978-0-486-48238-5 (pbk.) P. 267. 
40. Cartlidge, Edwin (4 de julio de 2008). "La lluvia radiactiva utilizada para detectar arte falso" . Physics World: la revista miembro del Instituto de Física . Grupo IOP . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
41. "¿Pueden las explosiones nucleares pasadas ayudar a detectar falsificaciones?" . Theartnewspaper.com. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
42. Emsley, John (2011). Bloques de construcción de la naturaleza: una guía de la A a la Z sobre los elementos (Nueva ed.). Nueva York, NY: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-960563-7.
43. Historias entrelazadas: ciencia del clima e investigación de armas nucleares .
44. "Contribución sorprendente de las armas nucleares a la ciencia del clima" . Phys.org. 13 de julio de 2012 . Consultado el 30 de mayo de 2013 .
45. "Yendo nuclear sobre el Pacífico | Pasado imperfecto" . Blogs.smithsonianmag.com . Consultado el 30 de mayo de 2013 .
46. "Tecnología de efectos de armas nucleares de la sección VI II-6-28" (PDF) . Federación de Científicos Americanos . Consultado el 20 de noviembre de 2015 .
47. "Tsar Bomba - El legado" . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012.
48. Viktor Adamsky y Yuri Smirnov. 1994. "La bomba más grande de Moscú: la prueba de 50 megatones de octubre de 1961" Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría, Número 4, Otoño de 1994 Archivado el 26 de agosto de 2000 en la Wayback Machine.
49. Sajarov, AD (1966). "Generadores magnetoimplosivos". Uspekhi de la física soviética . 9 (2): 294–299. Código Bibliográfico : 1966SvPhU ... 9..294S . doi : 10.1070 / PU1966v009n02ABEH002876 .
50. "Guía de los papeles de Victor Frederick Weisskopf MC.0572" . Instituto de Tecnología de Massachusetts . Consultado el 20 de noviembre de 2015 .
51. A. BOTTARI; B. FEDERICO (2010). "Análisis del tiempo de viaje de las ondas P derivadas de seis explosiones nucleares subterráneas en Novaya Zemlya". Anales de geofísica . 30 (1-2). doi : 10.4401 / ag-4815 .
52. Heterogeneidades del manto superior de la sismología activa y pasiva . Subseries de la Asociación Científica de la OTAN: 1. Springer. 16 de abril de 1997. ISBN 9780792348771. Consultado el 30 de mayo de 2013 .
53. "Una base de datos de grabaciones de explosiones nucleares pacíficas con sonido sísmico profundo para el monitoreo sísmico del norte de Eurasia" (PDF) . Consultado el 30 de mayo de 2013 .
54. "Luna locura" . El Sydney Morning Herald . 21 de diciembre de 1969. p. 19 . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
55. "La misión LCROSS de la NASA cambia el cráter de impacto" . NASA. 29 de septiembre de 2009 . Consultado el 21 de noviembre de 2009 .
56. Vídeo desclasificado 0800017 - Operation Teapot, Military Effects Studies - 1954. Aproximadamente 19 minutos
57. Proyecto Orion: la verdadera historia de la nave espacial atómica 2002
58. "Operación Plumbbob" . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
59. Schall, WO; Eckel, H. -A .; Bohn, WL (2007). Propulsores de propulsión láser para transporte espacial . Serie Springer en Ciencias Ópticas. 129 . Saltador. págs. 435–454. Código Bibliográfico : 2007laa..book..435S . doi : 10.1007 / 978-0-387-30453-3_17 . ISBN 978-0-387-30452-6.
60. Robert Forward; et al. "Viaje interestelar de ida y vuelta utilizando velas de luz impulsadas por láser. VOL. 21, Nº 2, MARZO-ABRIL DE 1984 J. SPACECRAFT" (PDF) . Consultado el 30 de mayo de 2013 .
61. Mockel, NOSOTROS (1972). "Propulsión por impacto de rayos láser". Revista de naves espaciales y cohetes . 9 (12): 942. Bibcode : 1972JSpRo ... 9..942M . doi : 10,2514 / 3,30415 .
62. Covey y col.
63. Adamsky y Smirnov, 19.
64. Solem, JC (2000). "Desviación y ruptura de asteroides en curso de colisión con la Tierra" . Revista de la Sociedad Interplanetaria Británica . 53 : 180-196. Código Bibliográfico : 2000JBIS ... 53..180S .
65. Dillow, Clay (9 de abril de 2012). "Cómo funcionaría: destruir un asteroide asesino entrante con una explosión nuclear" . Ciencia popular . Bonnier . Consultado el 6 de enero de 2013 .
66. "Estudio de objetos cercanos a la Tierra y análisis de deflexión del informe de alternativas al Congreso de marzo de 2007" . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio . Consultado el 20 de noviembre de 2015 .

Enlaces externos

• Explosiones nucleares pacíficas , Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.
• El sedán PNE de 104Kt como parte de la operación Plowshare (video), bomba sónica^{[ enlace muerto permanente ]} .
• El soviético Chagan PNE (video), bomba sónica.
• La Taiga soviética PNE (video), bomba sónica.
• Rusia , archivo de armas nucleares. Sobre el programa nuclear soviético.
• Nordyke, MD (2000-07-26), Sobre el programa soviético para usos pacíficos de armas nucleares , Oficina Estadounidense de Información Científica y Técnica, doi : 10.2172 / 793554.
• Pruebas nucleares de Estados Unidos, julio de 1945 a septiembre de 1992 , FAS, DOE / NV-209 [Rev.14].
• Acuerdos de control de armas , Federación de Científicos Estadounidenses.
• "World Reaction", The Indian Nuclear Tests , Center for Nonproliferation Studies, archivado desde el original el 23 de noviembre de 2001.
• Tratado entre los Estados Unidos y la URSS sobre explosiones nucleares subterráneas con fines pacíficos , Archivos nucleares, 1990-12-11.
• Kuran, Peter, Atomic Journeys (documental), Atom central, archivado desde el original (película) el 2016-06-11 , consultado el 2011-06-19 incluye pruebas de explosiones nucleares pacíficas.