En el derecho consuetudinario , los motivos perentorios (de excepción ) son motivos defensivos que exponen motivos especiales por los que no puede continuar un juicio ; sirven para prohibir el caso por completo. Los alegatos en la barra se pueden utilizar en casos civiles o penales; abordan los méritos sustanciales del caso. [1]
Delincuente
En un caso penal, los motivos perentorios son el motivo de autrefois convicto, el motivo de autrefois absuelto y el motivo de indulto . Los dos primeros se refieren a casos de doble incriminación .
Un alegato de "convicto autrefois" (en francés en derecho significa "condenado previamente") es aquel en el que el acusado afirma haber sido condenado anteriormente por el mismo delito y que, por tanto, no puede ser juzgado por ello de nuevo. [2] : 181, 251 En el caso en que un acusado ha sido citaron a los dos procedimientos penales y civiles, una declaración de convicto autrefois es esencialmente una aplicación para 'fusionar' procedimientos, dando lugar a cosa juzgada o una causa de impedimento de acción en procedimientos civiles. [2] : 277–278
Un alegato de "autrefois absuelto" es aquel en el que el acusado afirma haber sido previamente absuelto por el mismo delito y, por lo tanto, no debería ser juzgado de nuevo. El alegato de auto absolución es una forma de preclusión por la cual el Estado no puede reafirmar la culpabilidad del acusado después de haber sido absuelto. [3] El motivo evita decisiones contradictorias y la reapertura del litigio. [3]
Las limitaciones de estos motivos se han circunscrito a varios casos legales y apelaciones. [4] En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, se introdujeron cambios significativos en la Ley de Justicia Penal de 2003 , mediante la cual se puede anular una absolución de un cargo grave y ordenar un nuevo juicio, si hay "pruebas nuevas y convincentes" contra el absuelto. persona. [5]
Civil
En un caso civil, una declaración de culpabilidad alega que existen circunstancias que sirven para bloquear y derrotar el caso del demandante absoluta y completamente. [6] Las causas en la barra pueden incluir acuerdo y satisfacción o la ejecución del estatuto de limitaciones. Un alegato especial en el bar avanza un asunto nuevo, mientras que un alegato general en el bar niega alguna alegación material en la denuncia. [7]
Referencias
- ^ 14B Jurisprudencia de Michie , alegato § 45 (1988).
- ↑ a b Rogers v The Queen (1994)
- ↑ a b Pearce (1998) 194 CLR 610 [53] - [54].
- ^ Michelle Heeley (25 de junio de 2013). "Doble incriminación" (PDF) . Consultado el 18 de octubre de 2014 .
- ^ "Ley de justicia penal de 2003, parte 10" . Gobierno del Reino Unido. 20 de noviembre de 2003 . Consultado el 18 de octubre de 2014 .
- ^ Diccionario de leyes de Black , 4ª ed. 1968, pág. 1310, citando Rawson v. Knight , 71 Me. 102; Wilson contra el condado de Knox , 132 Missouri 387, 34 SW 45.
- ^ Diccionario de leyes de Black , 4ª ed. 1968, pág. 1311, citando a Gould, Pl. , c.2, párrafo 38.