Perry contra Truefitt (1842) 6 Beav. 66 es un famoso caso inglés donde el agravio de hacer pasarfue articulado por primera vez. Leathart fabricó un producto para el tratamiento del cabello. Le había mostrado el proceso de mezcla a Perry, un perfumista y peluquero, quien decidió llamar a la mezcla "Bálsamo mexicano medicinal". Perry comercializó la mezcla bajo el título "Bálsamo mexicano medicinal de Perry". Truefitt, uno de los competidores de Perry, fabricó un producto que era muy similar a la mezcla de Perry, que comercializó con el nombre de "Bálsamo mexicano medicinal de Truefitt", utilizando botellas y etiquetas que se parecían al producto de Perry. Perry presentó un proyecto de ley contra Truefitt, argumentando que el nombre "Bálsamo mexicano medicinal" era valioso para su negocio y que debería tener el derecho exclusivo de evitar que otros lo usen. La corte le negó a Perry el derecho al nombre. Sin embargo, Lord Longdale sostuvo que la tergiversación puede ser motivo de una orden judicial, declarando que "un hombre no debe vender sus propios bienes con el pretexto de que son bienes de otro hombre".
Este artículo relacionado con la ley en el Reino Unido , o sus jurisdicciones constituyentes, es un resumen . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .