Peter J. McQuillan (26 de febrero de 1929-19 de septiembre de 2019) fue un juez y jurista estadounidense. En los círculos legales, McQuillan fue más conocido por su trabajo y experiencia en la revisión completa del código penal del estado de Nueva York en la década de 1960, la primera revisión importante de esa ley desde la década de 1800. [1] [2]
Peter J. McQuillan | |
---|---|
Justicia - Corte Suprema del Estado de Nueva York | |
En el cargo 1972-1992 | |
Abogado - Comisión Temporal de Revisión de la Ley Penal del Estado de Nueva York | |
En el cargo 1961-1968 | |
Asistente de fiscal del distrito - condado de Nueva York | |
En el cargo 1954-1959 | |
Detalles personales | |
Nació | 26 de febrero de 1929 |
Fallecido | 19 de septiembre de 2019 |
Educación | Universidad de Long Island, Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham, Facultad de Derecho de Nueva York |
Luego de la promulgación del código penal revisado en 1971, McQuillan luego sirvió 21 años como juez en Nueva York, antes de retirarse de la Corte Suprema del Estado de Nueva York en 1992. [3]
Entre sus muchos casos en las noticias, falló en contra de las exclusiones del jurado basadas en el género; contra la retención de pruebas por parte de la fiscalía en el caso de Dhoruba al-Mujahid bin Wahad; contra el allanamiento e incautación ilegal en el caso del dramaturgo Miguel Pinero; y contra la vigilancia gubernamental injustificada. También coescribió una revisión independiente de las fallas en el caso penal montado contra Jeffrey Deskovic, un hombre del norte del estado de Nueva York que pasó la mitad de su vida en prisión por una violación y un asesinato que no cometió. [4] [5] [6] [7]
Carrera temprana
En la década de 1950, McQuillan se desempeñó como asistente del fiscal de distrito en el condado de Nueva York bajo Frank Hogan . [8] También fue abogado adjunto de la Comisión de Investigación del estado, que examinó la reunión de 1957 conocida como Reunión Apalachin . [9] La reunión de Apalachin fue considerada un caso histórico en la historia del crimen organizado. [10]
En 1961, McQuillan se convirtió en abogado especial de la Comisión Temporal de Revisión de la Ley Penal del Estado de Nueva York, que supervisó la reescritura de la ley de procedimiento penal y penal del estado de Nueva York. Esta fue la primera revisión importante de la ley en más de 80 años. [2] Antes de la revisión, el código era una colección fragmentada de leyes locales y estatales, con lenguaje y disposiciones que se remontan al siglo XIX. [11]
La comisión fue presidida por el asambleísta estatal Richard J. Bartlett . McQuillan y Richard G. Denzer fueron los asesores principales de la comisión. El gobernador Nelson Rockefeller le encomendó a la comisión la tarea de modernizar toda la ley de procedimiento penal, garantizar la coherencia y equidad en las pautas de sentencia y eliminar las muchas disposiciones arcaicas de la ley existente que se remonta al siglo anterior.
Su ley penal revisada entró en vigor el 1 de septiembre de 1967. Ese mismo año, McQuillan fue coautor de un libro definitorio sobre las revisiones. [12] El Comentario Práctico al Derecho Penal de McQuillan y Denzer proporcionó referencias históricas y jurisprudencia para todos los estatutos revisados del código. Después de que McQuillan se fuera para convertirse en director de la Oficina Estatal de Control del Crimen, hubo revisiones adicionales al código y el borrador final entró en vigencia como ley el 1 de septiembre de 1971. [13]
Casos judiciales notables
McQuillan fue nombrado miembro del Tribunal Penal de Nueva York en 1971 por el alcalde John Lindsay . Fue nombrado Juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York al año siguiente, 1972. En 1985, McQuillan también fue nombrado juez administrativo de la rama penal de la Corte Suprema del Estado, cargo que ocupó hasta su jubilación. [14]
Tanto durante como después de su tiempo en el banco, McQuillan presidió o estuvo involucrado en una serie de juicios publicitados.
En el caso de Dhoruba al-Mujahid bin Wahad (antes Richard Moore), McQuillan revocó la condena de Wahad por intento de asesinato, después de que Wahad cumpliera 19 años de prisión. En 1990, McQuillan dictaminó que la fiscalía no había revelado pruebas que hubieran ayudado a la defensa de Wahad. McQuillan basó su fallo en una decisión de 1986 de la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York que pide la revocación de una condena siempre que la fiscalía retenga pruebas. McQuillan ordenó que Wahad fuera puesto en libertad y sin fianza, en espera de un nuevo juicio. Un intento de apelar esta decisión fue rechazado por la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York, y en 1995, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo que no volvería a intentar con Wahad. [15] [16]
En el caso de Jeffrey Deskovic , McQuillan coescribió la revisión independiente que encontró que una serie de errores en la investigación y la fiscalía llevaron a la condena injusta de Deskovic. La revisión fue encargada por la fiscal de distrito del condado de Westchester recientemente electa Janet DiFiore y fue escrita por McQuillan junto con Leslie Crocker Snyder , William L. Murphy; y Richard Joselson. El informe de 2007 encontró que a lo largo del caso contra Deskovic, se cometieron errores que llevaron el caso a un resultado "injusto", incluida la "visión de túnel" de la policía y la fiscalía, la dependencia excesiva de la elaboración de perfiles y lo que el informe llamó un intento deliberado de restar importancia. la evidencia de ADN que finalmente condujo a la exoneración de Deskovic. [17]
Tras el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la pena de muerte en 1976 ( Gregg contra Georgia ), McQuillan también fue el primero en declarar que la pena de muerte en Nueva York era inconstitucional y en dar razones específicas para ello. Declaró que la ley era inconstitucional de acuerdo con el fallo de la Corte Suprema, porque no le dio a un juez o jurado margen de maniobra para ejercer discreción al decidir una sentencia apropiada para un caso en particular, y no previó dos juicios separados, uno para la determinación. de culpabilidad y otra para determinación de sentencia. El fallo de McQuillan no era vinculante para otros jueces de la Corte Suprema, pero el New York Times lo consideró significativo debido a su detalle y al hecho de que McQuillan era considerado "una de las principales autoridades" en el derecho penal del estado. [18]
En el caso del dramaturgo Miguel Pinero , McQuillan dictaminó que no había causa justificada para el arresto de Pinero y otros dos hombres por los cargos de robo a mano armada de 1978, y que todas las pruebas tomadas en el arresto resultaron de un registro e incautación ilegal, y por tanto, era inadmisible en los tribunales. [19]
McQuillan también se convirtió en un defensor de la selección del jurado no discriminatoria. En un fallo legal de 1972, instó a la legislatura estatal y al gobernador a cambiar las leyes que preveían exenciones automáticas para las mujeres del deber de jurado. En ese momento, Nueva York era uno de los siete estados en los que las mujeres estaban incluidas en los jurados solo si se ofrecían como voluntarias. [20]
Antes de su nombramiento como juez, McQuillan fue director de la Oficina de Planificación del Control del Crimen del Estado de Nueva York. También fue miembro del Comité de Instrucciones del Jurado Penal y participó en un grupo de trabajo formado por el gobernador de Nueva York, Hugh Carey, para estudiar formas de aumentar los fondos estatales para los departamentos de policía locales. [21]
De 1976 a 1992, McQuillan se desempeñó como profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham , la escuela en la que había recibido su título de abogado. En 1993, recibió el premio Vincent E. Doyle, Jr. de la Asociación de Abogados del Estado de Nueva York por Contribución Judicial Destacada en el Sistema de Justicia Criminal. A lo largo de su carrera, McQuillan también escribió artículos de opinión para múltiples publicaciones, incluido el New York State Bar Association Journal, el Fordham University Law Journal y el New York Times. [22] [23] [24] [25] [26]
Jubilación
Cuando se jubiló, McQuillan se mantuvo activo en el derecho penal. Además de la revisión del caso Deskovic, compiló un boletín para el Innocence Project , que se centra en las exoneraciones de ADN en casos de tribunales penales de todo el mundo. También fue miembro de la Comisión de Ciencias Forenses del Estado de Nueva York y consultor sobre ADN y acceso público a bancos de datos de ADN. [27]
Vida personal
McQuillan nació y se crió en Manhattan. Después de servir en el ejército y graduarse de la universidad, recibió su título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham y en la Facultad de Derecho de Nueva York. En 1953, McQuillan conoció a su primera esposa, Dorothy, cuando unos amigos les concertaron una cita a ciegas. Estuvieron casados durante 28 años y tuvieron una hija, Verónica. McQuillan ofició como juez de la boda de su hija, celebrada en Windows On The World en el World Trade Center original. Después de la muerte de Dorothy en 1981, McQuillan se casó con la abogada Carol Halprin. La pareja dividió su tiempo entre casas en el norte del estado de Nueva York y Florida hasta su muerte en su casa de Nueva York en septiembre de 2019 [3].
Referencias
- ^ "Perdimos a uno de los gigantes legales de Nueva York" . Revista de Derecho de Nueva York . 2 de octubre de 2019.
- ^ a b "Comisión Temporal de Revisión de la Ley Penal y el Código Penal (1961-1970)" (PDF) .
- ^ a b "Obituario de Peter J McQuillan" .
- ^ "Muere el ex juez de la Corte Suprema de Manhattan" . Revisión de la ley de Nueva York . 26 de septiembre de 2019.
- ^ "La corte entra en erupción cuando el juez libera a ex Panther" . The New York Times . 23 de marzo de 1990.
- ^ "La justicia anula la acusación, denunciando la infiltración secreta de la policía" (PDF) . The New York Times . 29 de julio de 1975.
- ^ "Informe sobre la condena de Jeffrey Deskovic" (PDF) .
- ^ Corriero, Michael A. Juzgando a los niños como niños: una propuesta para un sistema de justicia juvenil . Prensa de la Universidad de Temple. pag. 148.
- ^ "Gente Ex Rel. Lombardozzi V. Mccloskey" . 22 de junio de 1959.
- ^ "¿Qué fue la reunión de Apalachin?" .
- ^ Levine, Howard (1968). "El derecho penal: evaluación de un fiscal" . Revisión de la ley de Buffalo .
- ^ Comentario de práctica de Richard G. Denzer y Peter McQuillan . Contras de McKinney. Leyes de NY 1967.
- ^ "Cronología de la Comisión Bartlett, 1961-1971" (PDF) .
- ^ "Calle central". Abogado de Manhattan . 26 de julio de 1988.
- ^ "Después de 17 años, Panther Conviction está molesta" . The New York Times . 16 de marzo de 1990.
- ^ "La ciudad se instala en traje por el ex líder de Panther" . The New York Times . 8 de diciembre de 2000.
- ^ "Jugando con evidencia de ADN contribuyó a la condena injusta, revisión de hallazgos" . The New York Times . 3 de julio de 2007.
- ^ "La ley de Nueva York sobre la pena de muerte no es válida" . The New York Times . 27 de octubre de 1976.
- ^ "Prueba desestimada en el caso Pinero" . The New York Times . 13 de enero de 1978.
- ^ "El juez advierte sobre las mujeres del jurado, dice que las exenciones pueden ser inconstitucionales". The New York Times . 29 de diciembre de 1974.
- ^ "Carey nombra grupo para estudiar fondos estatales para la policía local" . The New York Times . 28 de diciembre de 1974.
- ^ "Sistema judicial unificado del estado de Nueva York" .
- ^ "Asociación de abogados del estado de Nueva York - Premio Doyle" . Colegio de Abogados del Estado de Nueva York .
- ^ "Cambios dramáticos afectaron a las reglas sustantivas y de procedimiento" (PDF) .
- ^ "Revista de derecho de la Universidad de Fordham" .
- ^ "Problemas que enfrentan los jueces". The New York Times (OpEd) . 10 de septiembre de 1980.
- ^ "Comisión de estudio de justicia penal de Wisconsin" .