Picard v. Barry Pontiac-Buick, Inc. , 654 A.2d 690 (RI 1995) es un caso de la Corte Suprema de Rhode Island citado a menudo en los libros de texto de derecho de daños para explicar el concepto legal de agresión .
Picard no estaba contenta con la inspección de frenos de su mecánico y se puso en contacto con un reportero " solucionador de problemas" de noticias de la televisión local. Cuando regresó para una reinspección, tomó una foto del mecánico inspeccionando los frenos de su automóvil. El mecánico se dio la vuelta, se acercó a ella, la señaló con el dedo y la interrogó sacándole una foto. Tocó intencionalmente su cámara con el dedo. Picard afirmó que cuando ella giró, su espalda resultó herida. [1]
El tribunal de primera instancia otorgó a Picard $60,366 en daños compensatorios y $6,350 adicionales en daños punitivos. La Corte Suprema sostuvo que el mecánico cometió agresión porque provocó un toque ofensivo o no consentido en el cuerpo de Picard, independientemente de la intención del mecánico de herir. Los elementos adheridos o identificados con el cuerpo del demandante, como la cámara, también cuentan. El tribunal también encontró que el mecánico cometió agresión . El tribunal anuló el laudo y lo remitió para un nuevo juicio por daños y perjuicios.
Este artículo relacionado con la jurisprudencia en los Estados Unidos o sus jurisdicciones constituyentes es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .