Pir Sayyid Ahmed Gailani ( persa : پیر سید احمد گیلانی 1932–20 de enero de 2017), fue el líder (Pir) de la orden sufí Qadiriyyah en Afganistán y el fundador del Frente Islámico Nacional de Afganistán ( Mahaz-i-Milli Islami ye Afganistán ), un partido que se asoció con los muyahidines que lideraron la guerra contra la Unión Soviética en la década de 1980.
La familia de Sayyid Ahmed Gailani desciende de Abdul-Qadir Gilani , el fundador de Qadiriyyah. [1] Su padre, Sayyid Hasan Gailani , nació en Bagdad antes de mudarse a Afganistán en 1905 para establecer la orden Qadiriyyah en ese país. [2] Amir Habibullah Khan le dio tierras en Kabul y en la provincia oriental de Nangarhar . [3]
Ahmed Gailani nació en el distrito Surkh-Rōd de la provincia oriental de Nangarhar en Afganistán, donde sigue siendo una figura importante. Estudió en el Abu Hanifa College en Kabul, antes de graduarse en la Facultad de Teología de la Universidad de Kabul en 1960. En 1952, reforzó los estrechos lazos de su familia con la familia real afgana al casarse con Adela, nieta de Amir Habibullah. [4]
Antes de la guerra, Gailani invirtió más tiempo en su carrera empresarial que en el liderazgo de su tariqah sufí , viajando a menudo a Francia e Inglaterra. A través de su conexión con la monarquía, pudo obtener el concesionario Peugeot en Kabul. [5]
En 1979, después de que el comunista PDPA llegara al poder, Pir Gailani huyó a Pakistán , donde creó el Frente Nacional Islámico de Afganistán , una facción realista moderada . Este partido fue uno de los siete utilizados por el ISI paquistaní para distribuir armas financiadas por la CIA a los muyahidines que luchan contra la ocupación soviética. La NIFA tenía la postura más liberal de todos los partidos de Peshawar y apoyó el regreso del rey Zahir Shah del exilio. [2] En representación de los intereses del establecimiento pashtún de antes de la guerra , rechazó tanto el comunismo como el islamismo ., a favor del "nacionalismo y la democracia". [5]
Gailani se diferenciaba de los otros seis líderes muyahidines por favorecer la vestimenta occidental y hablar inglés con fluidez. Sin embargo, fue criticado por liderazgo débil e ineficacia. [6]