En la ley común una reducción en declararse o motivo, basado en la reducción , fue una defensa a los procedimientos legales , que no pone en duda el principio de la demandante 's derecho a alivio , pero sostuvo que el demandante había cometido un error de procedimiento, y necesitaba fresca llevar procedimientos, que siguieron el procedimiento correcto. La objeción podría referirse (entre otros) al lugar, el tiempo o el método de afirmación. El alegato de abstinencia fue abolido como una forma particular de respuesta del acusado cuando el alegato de derecho consuetudinario fue reemplazado por el alegato del código y más tarde por reglas de alegato, como las Reglas federales de procedimiento civil . [1] [2]
La afirmación exitosa de los motivos de atenuación simplemente detiene el procedimiento hasta que se solucione el problema. [2] Había dos estilos fundamentales de abatimiento. El primero fue la atenuación en los procedimientos que simplemente suspenderían el procedimiento hasta que se corrigiera el error. La reducción en la ley lo rescindiría por completo, aunque podría reiniciarse a solicitud del demandante. El segundo término es más común. [1] Ahora se ha abolido en la mayoría, si no en todas, las jurisdicciones de derecho consuetudinario. [3] [1]
Notas al pie
- ↑ a b Hoiberg , 1993 , págs. 7-8
- ^ a b Garner y col. 1999 , pág. 1172
- ^ "abatement" , The Free Dictionary , consultado el 25 de mayo de 2020
Referencias
- Garner, Bryan A .; Schultz, David W .; Cooper, Lance A .; Powell, Elizabeth C., eds. (1999) [1891]. "alegación de atenuación" . Diccionario de leyes de Black (7ª ed.). St. Paul, MN: Grupo Oeste. ISBN 0-314-22864-0.
- Hoiberg, Dale H., ed. (1993). "disminución". Encyclopædia Britannica . 1: A-ak Bayes (15ª ed.). Chicago, IL: Encyclopædia Britannica, Inc. ISBN 0-85229-961-3. LCCN 2002113989 .