En el Parlamento no reformado (hasta 1832)
Plymouth primero envió diputados al Parlamento de 1298, pero después de eso, el derecho caducó hasta que fue restaurado en 1442, después de lo cual devolvió dos miembros a cada parlamento. El municipio originalmente consistía en la parroquia de Plymouth en Devon; en 1641, la parroquia se dividió en dos, San Carlos y San Andrés, y ambos permanecieron en el municipio. (Esto incluía la mayor parte de la ciudad tal como existía en la época medieval y moderna, pero solo una fracción de la ciudad tal como existe en la actualidad). Plymouth era un puerto importante, tanto naval como comercial, y a diferencia de muchos de los distritos del parlamento no reformado, merecía plenamente su estatus tanto por su importancia como por su población. (Fue uno de los pocos distritos que retuvo a sus dos miembros en la reforma de corta duración del sistema electoral durante la Commonwealth .) En el momento de la Gran Ley de Reforma de 1832, la población del distrito era un poco más de 31,000, pero toda la conurbación, incluidas las dos ciudades cercanas de Devonport y Stonehouse , tenía unos 75.000 habitantes.
Hasta 1660, el derecho a votar en Plymouth estaba restringido a la corporación. En ese año, la Cámara de los Comunes determinó que el derecho estaba en manos del "alcalde y comunidad", pero el término "comunidad" era ambiguo y en 1740 se consideró que significaba solo los hombres libres de la ciudad en lugar de todos los propietarios. una franquicia mucho más restrictiva. Esto ascendió a solo unos 200 votantes en el siglo XVIII y principios del XIX, y el número más alto registrado como votantes fue 177. Dado que la corporación era responsable de elegir a sus propios sucesores y también controlaba la admisión de hombres libres, era fácil para cualquier interés. habiendo ganado una vez el control del municipio para retenerlo. Debido a la importancia del astillero naval para la prosperidad de la ciudad, Plymouth cayó bajo la influencia del gobierno muy temprano, y desde al menos finales del siglo XVII se consideró como un distrito electoral seguro donde los ministros podían nominar a ambos miembros con poca probabilidad de una oposición seria. .
Los miembros así nombrados incluían casi invariablemente a un distinguido oficial naval, o en su lugar, en ocasiones a un alto funcionario del Almirantazgo (que, por supuesto, podría aportar un valioso patrocinio a Plymouth). Cuando el Almirantazgo nominaba a un solo miembro, el otro era a menudo la elección del gobernador de la guarnición , aunque a principios del siglo XIX, el príncipe regente (que era el registrador del municipio) generalmente podía elegir a ambos miembros.
Sin embargo, el control gubernamental del municipio no excluyó por completo un papel influyente para las familias aristocráticas o terratenientes locales, sobre todo porque alguien tenía que administrar el patrocinio del gobierno y decidir cómo debía ejercerse. Alrededor de 1700, la familia Trelawny se consideraba a sí misma "patrocinadora" de Plymouth (que, junto con sus distritos de bolsillo de East Looe y West Looe en Cornwall, les dio el control de seis escaños en el Parlamento). Charles Trelawny , que fue gobernador de Plymouth de 1696 a 1712, tuvo poder de nominación para ambos escaños durante este período, sentándose él mismo como diputado y eligiendo a su hermano para el otro escaño en una ocasión.
Muchos de los parlamentarios de Plymouth, navales o no, justificaron la confianza del municipio en ellos trayendo patrocinio a la ciudad. Namier y Brooke citan una carta del Primer Lord del Almirantazgo , Lord Sandwich , al Vizconde Barrington del MP de Plymouth , reprendiéndolo por el alcance de las continuas peticiones que hacía en su nombre; pero es evidente que muchas de estas solicitudes se estaban cumpliendo.
Después de la Ley de Reforma (1832-1918)
La Gran Ley de Reforma dejó inalterado el distrito de Plymouth, pero su naturaleza se vio radicalmente afectada. Un cambio fue la reforma del sufragio, que dio el voto a más de 1.400 habitantes. (Muchos de estos, sin embargo, habrían podido votar por el distrito electoral del condado de Devon antes de la Ley de Reforma, ya que 40 chelines propietarios libres podían votar por el condado incluso si su propiedad estaba dentro de los límites del municipio).
El segundo cambio fue la creación de un nuevo distrito para la ciudad vecina de Devonport , que incluía tanto Devonport como Stonehouse . Estas dos ciudades, aunque fuera de los límites del distrito de Plymouth, habían influido en su política, pero ahora tenían dos parlamentarios propios. Como resultado, la influencia naval en Plymouth se redujo algo después de 1832, aunque se mantuvo la importancia de los astilleros para los intereses económicos de la circunscripción. En 1901, el 7,9% de la población de Plymouth estaba en ocupaciones relacionadas con la defensa y otro 1,6% en la fabricación de barcos o barcos; pero en Devonport las cifras fueron del 29,9% y el 1,6% respectivamente.
Una vez que los gobiernos ya no pudieron abusar fácilmente de sus poderes de patrocinio para asegurar sus escaños en tales distritos electorales, la conexión naval podría ser un obstáculo más que una ayuda: Sir Edward Clarke , diputado conservador por Plymouth en los últimos años del siglo XIX, tuvo una considerable dificultad para asegurar la reelección en 1892 debido a las críticas locales a la política del Almirantazgo del gobierno conservador sobre el pago de los constructores de barcos. Sin embargo, el aspecto naval probablemente fue normalmente útil para el voto conservador en este período: a principios del siglo XX, Plymouth era una de las ciudades más densamente pobladas de Inglaterra, y también tenía una alta población no conformista , lo que normalmente habría sugerido un lugar seguro. Escaño liberal , pero de hecho los dos partidos votaron de manera bastante equitativa y los conservadores fueron elegidos la mayoría de las veces.
Abolición
En 1914, las áreas cubiertas por los distritos electorales separados de Plymouth y Devonport se habían combinado en un solo distrito del condado de Plymouth para fines de gobierno local, y bajo los cambios de límites parlamentarios que entraron en vigor en las elecciones generales de 1918, ambos distritos de dos miembros fueron abolido y el área de la ciudad del condado dividida en distritos electorales de un solo miembro. La población de la ciudad ahora se adjudicó el derecho a sólo tres diputados en lugar de los cuatro que había tenido anteriormente, y las nuevas circunscripciones se llamaron Plymouth, Devonport , Plymouth, Drake y Plymouth, Sutton . De estos, la división de Devonport era muy similar al antiguo distrito de Devonport, mientras que el antiguo distrito de Plymouth se dividió entre las divisiones de Drake y Sutton.
Elecciones en la década de 1830
Elecciones generales de 1830 : Plymouth [11] [25]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Whig | Thomas Byam Martin | Sin oposición |
---|
| conservador | George Cockburn | Sin oposición |
---|
| Whig espera |
| Tory espera |
Elecciones generales de 1831 : Plymouth [11] [25]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Whig | Thomas Byam Martin | 101 | 39,6 |
| conservador | George Cockburn | 91 | 35,7 |
| Whig | George Elliot | 63 | 24,7 |
Apagar | 146 | 76,0 |
---|
Electores registrados | 192 | |
---|
Mayoria | 10 | 3.9 |
---|
| Whig espera |
Mayoria | 28 | 11,0 |
---|
| Tory espera |
Elecciones generales de 1832 : Plymouth [11] [26]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Whig | Thomas Bewes | Sin oposición |
---|
| Whig | John Collier (diputado) | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 1.415 | |
---|
| Whig espera |
| Whig gana de Tory |
Elecciones generales de 1835 : Plymouth [11] [26]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Whig | John Collier (diputado) | 720 | 34,7 |
| Whig | Thomas Bewes | 687 | 33,1 |
| Conservador | George Cockburn | 667 | 32,2 |
Mayoria | 20 | 0,9 |
---|
Apagar | 1.290 | 82,1 |
---|
Electores registrados | 1,571 | |
---|
| Whig espera |
| Whig espera |
Elecciones generales de 1837 : Plymouth [11] [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | John Collier (diputado) | 780 | 30,4 | −4,3 |
| Whig | Thomas Bewes | 772 | 30,1 | −3,0 |
| Conservador | George Cockburn | 551 | 21,4 | +5,3 |
| Conservador | Precio Blackwood [27] | 466 | 18,1 | +2.0 |
Mayoria | 221 | 8.7 | +7,8 |
---|
Apagar | 1,309 | 72,3 | −9,8 |
---|
Electores registrados | 1.811 | | |
---|
| Whig espera | Balancearse | −4,0 | |
---|
| Whig espera | Balancearse | −3,3 | |
---|
Elecciones en la década de 1840
Elecciones generales de 1841 : Plymouth [26] [11]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | Thomas Gill | 821 | 38,0 | +7,6 |
| Whig | Hugh Fortescue | 787 | 36,4 | +6,3 |
| Conservador | John johnson | 552 | 25,6 | −13,9 |
Mayoria | 235 | 10,8 | +2,1 |
---|
Apagar | 1.256 (est.) | 66,0 (est.) | C. −6,3 |
---|
Electores registrados | 1.903 | | |
---|
| Whig espera | Balancearse | +7,3 | |
---|
| Whig espera | Balancearse | +6,6 | |
---|
Fortescue fue nombrado Lord Comisionado del Tesoro , requiriendo una elección parcial.
Elecciones parciales, 11 de julio de 1846 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | Hugh Fortescue | 716 | 79,2 | +4,8 |
| Chartista | Henry Vincent | 188 | 20,8 | Nuevo |
Mayoria | 528 | 58,4 | +47,6 |
---|
Apagar | 904 | 46,5 | −19,5 |
---|
Electores registrados | 1.903 | | |
---|
| Whig espera | Balancearse | N / A | |
---|
Elecciones generales de 1847 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | Hugh Fortescue | 921 | 36,4 | −38,0 |
| Peelite | Roundell Palmer | 837 | 33,1 | +7,5 |
| Chartista | Charles Calmady [28] [29] | 769 | 30,4 | N / A |
Apagar | 1,682 (estimado) | 77,4 (est.) | +8,4 |
---|
Electores registrados | 2,174 | | |
---|
Mayoria | 84 | 3.3 | −7,5 |
---|
| Whig espera | Balancearse | −22,8 | |
---|
Mayoria | 68 | 2,7 | N / A |
---|
| Ganancia de peelita de Whig | Balancearse | +22,8 | |
---|
Elecciones en la década de 1850
Elecciones generales de 1852 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Charles John Mare | 1.036 | 31,2 | −1,9 |
| Whig | Robert Collier | 1,004 | 30,3 | +12,1 |
| Whig | George Thomas Braine [30] | 906 | 27,3 | +9,1 |
| Radical | Bickham Escott [31] [32] | 372 | 11,2 | −19,2 |
Apagar | 1,659 (estimado) | 66,8 (est.) | −10,6 |
---|
Electores registrados | 2,482 | | |
---|
Mayoria | 32 | 1.0 | N / A |
---|
| Ganancia conservadora de Peelite | Balancearse | −6,3 | |
---|
Mayoria | 98 | 3,0 | −0,3 |
---|
| Whig espera | Balancearse | +10,9 | |
---|
La elección de Mare fue declarada nula a petición debido a sobornos y corrupción, lo que provocó elecciones parciales. [33]
Elecciones parciales, 2 de junio de 1853 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Peelite | Roundell Palmer | 944 | 51,9 | +20,7 |
| Whig | George Thomas Braine | 876 | 48,1 | −9,5 |
Mayoria | 68 | 3.8 | +2,8 |
---|
Apagar | 1.820 | 72,6 | +5,8 |
---|
Electores registrados | 2.508 | | |
---|
| Ganancia de Peelite de Conservative | Balancearse | +15,1 | |
---|
Elecciones generales de 1857 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | Robert Collier | 1,167 | 40,3 | +10.0 |
| Whig | James blanco | 1,106 | 38,2 | +10,9 |
| Conservador | John Hardy [34] | 622 | 21,5 | −9,7 |
Mayoria | 484 | 16,7 | +13,7 |
---|
Apagar | 1,759 (est.) | 67,5 (est.) | +0,7 |
---|
Electores registrados | 2.604 | | |
---|
| Whig espera | Balancearse | +7,4 | |
---|
| Ganancia Whig del Conservador | Balancearse | +7,9 | |
---|
Elecciones generales de 1859 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | William Edgcumbe | 1,153 | 36,0 | +14,5 |
| Liberal | Robert Collier | 1.086 | 33,9 | −6,4 |
| Liberal | James blanco | 964 | 30,1 | −8,1 |
Mayoria | 67 | 2.1 | N / A |
---|
Apagar | 2,178 (est.) | 80,5 (est.) | +13.0 |
---|
Electores registrados | 2.706 | | |
---|
| Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +14,5 | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | −6,8 | |
---|
Elecciones en la década de 1860
Edgcumbe sucedió a la nobleza, convirtiéndose en el cuarto conde de Mount Edgcumbe y provocando una elección parcial.
Elecciones parciales, 31 de octubre de 1861 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Walter Morrison | 1,179 | 54,5 | −9,5 |
| Conservador | William Addington [35] | 984 | 45,5 | +9,5 |
Mayoria | 195 | 9.0 | N / A |
---|
Apagar | 2,163 | 77,8 | −2,7 |
---|
Electores registrados | 2,781 | | |
---|
| Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | −9,5 | |
---|
Collier fue nombrado Procurador General de Inglaterra y Gales , requiriendo una elección parcial.
Elecciones parciales, 17 de octubre de 1863 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Robert Collier | Sin oposición |
---|
| liberal bodega |
Elecciones generales de 1865 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Robert Collier | 1.299 | 35,5 | +1,6 |
| Liberal | Walter Morrison | 1.218 | 33,2 | +3,1 |
| Conservador | Richard Stuart Lane [36] | 1,147 | 31,3 | −4,7 |
Mayoria | 71 | 1,9 | N / A |
---|
Apagar | 2.406 (est.) | 81,7 (est.) | +1,2 |
---|
Electores registrados | 2,944 | | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | +2.0 | |
---|
| Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | +2,7 | |
---|
Elecciones generales de 1868 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Robert Collier | 2.086 | 36,9 | +1,4 |
| Liberal | Walter Morrison | 2.065 | 36,5 | +3,3 |
| Conservador | Richard Stuart Lane | 1,506 | 26,6 | −4,7 |
Mayoria | 559 | 9,9 | +8,0 |
---|
Apagar | 3,582 (estimado) | 74,0 (estimado) | −7,7 |
---|
Electores registrados | 4.840 | | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | +1,9 | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | +2,8 | |
---|
Collier fue nombrado Fiscal General de Inglaterra y Gales , requiriendo una elección parcial.
Elecciones parciales, 21 de diciembre de 1868 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Robert Collier | Sin oposición |
---|
| liberal bodega |
Elecciones en la década de 1870
Collier fue nombrado Registrador de Bristol, lo que provocó una elección parcial.
Elecciones parciales, 15 de agosto de 1870 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Robert Collier | Sin oposición |
---|
| liberal bodega |
Collier renunció después de ser nombrado juez del Tribunal de causas comunes , lo que provocó una elección parcial.
Elecciones parciales, 22 de noviembre de 1871 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edward Bates | 1,753 | 53,7 | +27,1 |
| Liberal | Alfred Rooker [37] | 1,511 | 46,3 | −27,1 |
Mayoria | 242 | 7.4 | N / A |
---|
Apagar | 3264 | 69,9 | −4,1 |
---|
Electores registrados | 4.671 | | |
---|
| Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +27,1 | |
---|
Elecciones generales de 1874 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edward Bates | 2.045 | 27,4 | +14.1 |
| Conservador | Sampson Lloyd | 2.000 | 26,8 | +13,5 |
| Liberal | Sir George Young, tercer baronet | 1,714 | 23,0 | −13,9 |
| Liberal | Walter Morrison | 1.700 | 22,8 | −13,7 |
Mayoria | 286 | 3.8 | N / A |
---|
Apagar | 3.730 (est.) | 78,9 (est.) | +4,9 |
---|
Electores registrados | 4.728 | | |
---|
| Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +14.0 | |
---|
| Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +13,7 | |
---|
Elecciones en la década de 1880
Elecciones generales de 1880 : Plymouth [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edward Bates | 2,442 | 25,3 | −2,1 |
| Liberal | Peter Stewart Macliver | 2.406 | 25,0 | +2,2 |
| Liberal | Sir George Young, tercer baronet | 2.402 | 24,9 | +1,9 |
| Conservador | Sampson Lloyd | 2,384 | 24,7 | −2,1 |
Apagar | 4.817 (est.) | 86,8 (est.) | +7,9 |
---|
Electores registrados | 5.552 | | |
---|
Mayoria | 36 | 0,3 | −3,5 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −2,0 | |
---|
Mayoria | 18 | 0,3 | N / A |
---|
| Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | +2,2 | |
---|
Bates fue destituido a petición, lo que provocó elecciones parciales.
Elecciones parciales, 10 de julio de 1880 : Plymouth [38] [26]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edward Clarke | 2,449 | 51,5 | +2,5 |
| Liberal | Sir George Young, tercer baronet | 2.305 | 48,5 | −2,6 |
Mayoria | 144 | 3,0 | +2,7 |
---|
Apagar | 4.754 | 85,6 | −1,2 (est.) |
---|
Electores registrados | 5.552 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +2,6 | |
---|
Elecciones generales de 1885 : Plymouth [39] [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edward Bates | 4.354 | 26,0 | +0,7 |
| Conservador | Edward Clarke | 4.240 | 25,4 | +0,7 |
| Liberal | Peter Stewart Macliver | 4.132 | 24,8 | −0,2 |
| Liberal | Reginald Brett | 3.968 | 23,8 | −1,2 |
Mayoria | 108 | 0,6 | +0,3 |
---|
Apagar | 8.389 | 82,8 | −4,0 (estimado) |
---|
Electores registrados | 10.130 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +0,5 | |
---|
| Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +1.0 | |
---|
Elecciones generales de 1886 : Plymouth [39] [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edward Clarke | 4.137 | 28,2 | +2,8 |
| Conservador | Edward Bates | 4.133 | 28,1 | +2,1 |
| Liberal | Thomas English Stephens | 3255 | 22,1 | −2,7 |
| Liberal | Edward Strachey | 3,175 | 21,6 | −2,2 |
Mayoria | 878 | 6.0 | +5,4 |
---|
Apagar | 7.400 (estimado) | 73,1 | −9,7 |
---|
Electores registrados | 10.130 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +2,8 | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +2,2 | |
---|
Clarke fue nombrado Procurador General de Inglaterra y Gales , requiriendo una elección parcial.
Elecciones parciales, 11 de agosto de 1886 : Plymouth [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edward Clarke | Sin oposición |
---|
| Agarre conservador |
Elecciones en la década de 1890
Elecciones generales de 1892 : Plymouth [39] [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edward Clarke | 5.081 | 25,5 | −2,7 |
| Conservador | William Pearce | 5.081 | 25,5 | −2,6 |
| Liberal | Charles Harrison | 4.921 | 24,6 | +2,5 |
| Liberal | George Lidgett | 4.861 | 24,4 | +2,8 |
Mayoria | 160 | 0,9 | −5,1 |
---|
Apagar | 10.086 | 81,1 | +8,0 |
---|
Electores registrados | 12,431 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −2,6 | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −2,7 | |
---|
Elecciones generales de 1895 : Plymouth [39] [40] [41]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edward Clarke | 5.575 | 25,6 | +0,1 |
| Liberal | Charles Harrison | 5.482 | 25,1 | +0,5 |
| Conservador | Evelyn Hubbard | 5.456 | 25,0 | −0,5 |
| Liberal | Sigismund Mendl | 5.298 | 24,3 | −0,1 |
Apagar | 11,006 | 81,8 | +0,7 |
---|
Electores registrados | 13,460 | | |
---|
Mayoria | 277 | 1.3 | +0,4 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +0,2 | |
---|
Mayoria | 26 | 0,1 | N / A |
---|
| Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | −0,5 | |
---|
La muerte de Harrison provocó una elección parcial.
Elección parcial de 1898 en Plymouth [39] [40] [41]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Sigismund Mendl | 5.966 | 50,7 | +1,3 |
| Conservador | Invitado de Ivor | 5.802 | 49,3 | −1,3 |
Mayoria | 164 | 1.4 | +1,3 |
---|
Apagar | 11,768 | 89,0 | +7,2 |
---|
Electores registrados | 13,223 | | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | +1,3 | |
---|
Elecciones en la década de 1900
1900 elecciones parciales de Plymouth [39] [40] [41]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Invitado de Ivor | Sin oposición |
---|
| Agarre conservador |
Elecciones generales de 1900 : Plymouth [39] [40] [41]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Henry Duke | 6,009 | 26,4 | +0,8 |
| Conservador | Invitado de Ivor | 6,005 | 26,4 | +1,4 |
| Liberal | Sigismund Mendl | 5.460 | 24,0 | −1,1 |
| Liberal | Henry de Rosenbach Walker | 5.264 | 23,2 | −1,1 |
Mayoria | 545 | 2.4 | +1,1 |
---|
Apagar | 22,738 | 84,8 | +3.0 |
---|
Electores registrados | 13,566 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +1.0 | |
---|
| Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +1,3 | |
---|
Elecciones generales de 1906 : Plymouth [39] [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Thomas Dobson | 9.021 | 29,4 | +5,4 |
| Liberal | Charles Mallet | 8,914 | 29,0 | +5,8 |
| Conservador | Henry Duke | 6.547 | 21,3 | −5,1 |
| Conservador | HG Smith | 6.234 | 20,3 | −6,1 |
Mayoria | 2,367 | 7.7 | N / A |
---|
Apagar | 30,716 | 85,3 | +0,5 |
---|
Electores registrados | 18.196 | | |
---|
| Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | +5,3 | |
---|
| Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | +6,0 | |
---|
Elecciones en la década de 1910
Elecciones generales de enero de 1910 : Plymouth [39] [40] [42]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Charles Mallet | 8.091 | 25,8 | −3,2 |
| Liberal | Aneurin Williams | 7,961 | 25,5 | −3,9 |
| Conservador | Waldorf Astor | 7,650 | 24,5 | +3,2 |
| Conservador | Mortimer Durand | 7.556 | 24,2 | +3,9 |
Mayoria | 311 | 1.0 | −6,7 |
---|
Apagar | 31,258 | 87,9 | +2,6 |
---|
Electores registrados | 18,085 | | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | −3,2 | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | −3,9 | |
---|
Elecciones generales de diciembre de 1910 : Plymouth [39] [40] [42]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Waldorf Astor | 8.113 | 26,4 | +1,9 |
| Conservador | Arthur Benn | 7,942 | 25,9 | +1,7 |
| Liberal | Charles Mallet | 7.379 | 24,0 | −1,8 |
| Liberal | Aneurin Williams | 7.260 | 23,7 | −1,8 |
Mayoria | 563 | 1,9 | N / A |
---|
Apagar | 30,694 | 85,5 | −2,2 |
---|
| Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +1,8 | |
---|
| Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +1,8 | |
---|
Elección general 1914/15 :
Se requería que se celebrara otra Elección General antes de fines de 1915. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para una elección que tendría lugar y, para julio de 1914, se habían seleccionado los siguientes candidatos;
- Unionista : Waldorf Astor , Arthur Benn
- Liberales : Thomas Dobson , JH McCawley Ryan