El sesgo político es un sesgo o sesgo percibido que implica sesgar o alterar la información para hacer que una posición política o un candidato político parezca más atractivo. Con una clara asociación con el sesgo de los medios , comúnmente se refiere a cómo un reportero, una organización de noticias o un programa de televisión cubre a un candidato político o un tema de política. [1]
El sesgo surge en un contexto político cuando los individuos se involucran en una incapacidad o falta de voluntad para comprender un punto de vista políticamente opuesto. Este sesgo en los individuos puede tener sus raíces en sus rasgos y estilos de pensamiento; No está claro si los individuos en posiciones particulares a lo largo del espectro político son más parciales que cualquier otro individuo. [2]
El sesgo político existe más allá de la simple presentación y comprensión de los puntos de vista que favorecen a un líder o partido político en particular, sino que más bien trasciende a las lecturas e interacciones entre individuos que se llevan a cabo a diario. [3] La prevalencia del sesgo político tiene un impacto duradero con efectos probados en el comportamiento de los votantes y los consiguientes resultados políticos. [3]
Con una comprensión del sesgo político, llega el reconocimiento de su violación de la neutralidad política esperada. [4] La falta de neutralidad política es el resultado de prejuicios políticos. [4]
Tipos de sesgo en un contexto político
Sesgo de concisión : se refiere a los informes de perspectiva que utilizan solo las palabras necesarias para explicar una vista rápidamente y dedica poco o ningún tiempo a detallar las vistas poco convencionales y difíciles de explicar. [1] El sesgo de concisión tiene como objetivo aumentar la comunicación centrándose selectivamente en la información importante y eliminando la redundancia. [1] En un contexto político, esto puede significar que la omisión de detalles aparentemente innecesarios puede constituir un sesgo en sí mismo dependiendo de qué información se considere innecesaria. [5] Las opiniones políticas a menudo se reducen a un simple entendimiento de partido o sistema de creencias, con otra información desafiante excluida en su presentación. [1]
Sesgo de cobertura: cuando los partidos políticos abordan temas y problemas en diferentes grados. [5] Esto hace que ciertos temas parezcan más frecuentes y presenta ideas como más importantes o necesarias. [5] En una atmósfera política, esto se aplica a la presentación de políticas y los temas que abordan, junto con la cobertura real por parte de los medios y los políticos. [5]
Sesgo de confirmación : sesgo cognitivo que favorece y busca información que afirma creencias y opiniones preexistentes. [6] Cuando se desarrolla en una atmósfera política, las personas con creencias políticas afines buscarán y afirmarán sus opiniones, descartando la información contradictoria. [7] Un metaanálisis reciente intentó comparar los niveles de sesgo de confirmación entre liberales y conservadores en los Estados Unidos y encontró que ambos grupos tenían aproximadamente el mismo sesgo. [8]
Sesgo de falso consenso : existe cuando se cree que la normalización de las opiniones, creencias y valores de un individuo es común. [9] Este sesgo existe en un entorno grupal donde la opinión colectiva del grupo se atribuye a la población en general, con pocos o ningún desafío entre los grupos. [1] Esta es la base de la formación de un partido político y se involucra en el intento continuo de normalizar estos puntos de vista dentro de la población en general con poco reconocimiento de las diferentes creencias fuera del partido. [5]
Contenido especulativo : cuando las historias se centran en lo que tiene el potencial de ocurrir con frases especulativas como "puede", "qué pasaría si" y "podría" en lugar de centrarse en la evidencia de lo que ha ocurrido y / o definitivamente ocurrirá. [6] Cuando una pieza no está etiquetada específicamente como artículo de opinión y análisis, puede generar más sesgos especulativos. [5] Esto ocurre en un contexto político, particularmente al introducir políticas o abordar políticas opuestas. [10] Este sesgo permite que las partes hagan sus políticas más atractivas y parezcan abordar los problemas de manera más directa, especulando los resultados positivos y negativos. [10]
Sesgo de control: este tipo de sesgo existe a través del uso de selección ideológica , deselección y / u omisión de historias basadas en opiniones individualizadas. [10] Esto está relacionado de manera similar con el sesgo de la agenda, que existe principalmente cuando el enfoque está en los políticos y cómo eligen cubrir y presentar las discusiones y temas de política preferidos. [5]
Sesgo partidista: existe en los medios cuando los reporteros sirven y crean la inclinación de un partido político en particular. [11]
Neutralidad política
La neutralidad política es la contrarrestar el sesgo político, que busca asegurar la capacidad de los servidores públicos para llevar a cabo cualquier deber oficial de manera imparcial, en relación con sus creencias políticas. [12] En áreas como la cobertura de los medios, las decisiones legales y burocráticas y las enseñanzas académicas, la necesidad de tomar medidas correctivas contra las acciones políticamente sesgadas es la base de la aplicación de la neutralidad política. [4] La investigación sugiere que se favorece la neutralidad política sobre el sesgo político, con republicanos , independientes y demócratas que prefieren obtener sus noticias de medios políticamente neutrales. [4] Las respuestas individuales a los prejuicios y motivaciones políticas se ven desafiadas cuando el compromiso del prejuicio promueve y ayuda a su partido político o ideología. [4] La denuncia de la neutralidad política en sí misma provoca una respuesta más agravada, controlando directamente una aceptación normativa del sesgo político. [4] Existen limitaciones de neutralidad política con respecto a la cobertura de los medios y generan acusaciones por cualquier acción o mensaje percibido como políticamente sesgado. [12] Los prejuicios permanecen incrustados en la competencia intergrupal contextual, lo que significa que las consideraciones políticas basadas en la acción o el mensaje pueden desafiar ideologías específicas o mejorar y promover una ideología. [4] [13]
Sesgo político y encuadre
El sesgo político existe principalmente en el concepto de encuadre. [5] El encuadre es la construcción social de movimientos políticos o sociales con representación positiva o negativa. [14] El sesgo político en este contexto son los líderes políticos y los partidos que presentan información para resaltar un problema y ofrecen soluciones que favorecen su propia posición política. [15] Esto hace que su posición personal parezca más favorable y sus políticas como el curso de acción esperado. [15] El efecto de encuadre analiza las situaciones en las que a las personas solo se les presentan opciones dentro de dos marcos, uno presentado negativamente y el otro positivamente. [16] El efecto de encuadre es cada vez más significativo en las encuestas de opinión diseñadas para alentar a organizaciones específicas que se encargan de realizar encuestas. [14] [ aclaración necesaria ] Si se proporciona información confiable, creíble y suficiente, este sesgo puede reducirse significativamente. [16] El encuadre analiza más a fondo el impacto de la inclinación en las campañas políticas y su impacto potencial en la distribución del poder político donde hay prejuicios políticos. [17] Es importante entender que el encuadre es un proceso omnipresente que se utiliza en el análisis para discernir las conexiones entre los aspectos de la realidad y para transmitir una interpretación de opiniones que puede no ser del todo precisa. [14]
Evidencia de sesgo político en los motores de búsqueda
Los resultados de búsqueda de motores de búsqueda como Google a menudo dan forma a opiniones y percepciones sobre temas políticos y candidatos. [18] Google no diseña algoritmos para proporcionar una representación equilibrada o equitativa de temas controvertidos. [18] Los motores de búsqueda influyen en la democracia debido a la posible desconfianza en los medios de comunicación, lo que lleva a un aumento de las búsquedas en línea de información y comprensión políticas. [18] Mirando específicamente a Estados Unidos, la Doctrina de la Equidad se introdujo en 1949 para evitar prejuicios políticos en todos los medios de radiodifusión autorizados. [19] En el contexto de temas polarizados como el sesgo político, los resultados de búsqueda principales pueden desempeñar un papel importante en la formación de opiniones. [20] Mediante el uso de un marco de cuantificación de sesgos, [21] el sesgo se puede medir dentro del sesgo político por rango dentro del sistema de búsqueda. Además, puede abordar las fuentes del sesgo a través de los datos de entrada y el sistema de clasificación. [22] En el contexto de las consultas de información, un sistema de clasificación determina los resultados de la búsqueda, que en el caso de temas como la política pueden devolver resultados de búsqueda con sesgos políticos. [22] El sesgo presentado en los resultados de búsqueda puede resultar directamente de datos sesgados que colaboran con el sistema de clasificación o debido a la estructura del sistema de clasificación en sí. [22] Esta naturaleza cuestionable de los resultados de búsqueda plantea interrogantes sobre el impacto en los usuarios y hasta qué punto el sistema de clasificación puede afectar las opiniones y creencias políticas, lo que puede traducirse directamente en el comportamiento de los votantes. [22] Esto también puede afirmar o fomentar datos sesgados dentro de los resultados de búsqueda de Google. [22] Si bien la investigación ha demostrado que los usuarios no confían exclusivamente en la información proporcionada por los motores de búsqueda, [22] los estudios han demostrado que las personas que están indecisas políticamente son susceptibles a la manipulación por sesgos en relación con los candidatos políticos y la luz en la que sus políticas y las acciones se presentan y transmiten. [22] En la cuantificación del sesgo político, tanto los datos de entrada para los resultados de búsqueda como el sistema de clasificación en el que se presentan al usuario encapsula el sesgo en diversos grados. [22]
Existe un sesgo político distintivo presente en las redes sociales donde el algoritmo que estructura el contenido del usuario facilita el sesgo de confirmación . [22] Esto implica presentar información política que depende de búsquedas comunes y enfoques de los usuarios, reafirmando aún más el sesgo político y reduciendo la exposición a contenido políticamente neutral. [22]
Determinar la diferencia entre el contenido y el sesgo de la fuente es un enfoque importante para determinar el papel del sesgo político en los motores de búsqueda. [22] Este enfoque mira directamente al contenido real de la información presente y si es intencionalmente selectiva en la información presentada, o más bien si la fuente de la información está proyectando opiniones personalizadas en relación con sus opiniones políticas. [22]
Sesgo político en los medios
El sesgo de los medios destaca el sesgo político en la información sobre temas políticos y la representación de los políticos. [19] Cuando un periodista a veces enfatiza puntos de vista particulares y transmite información seleccionada para promover su propia opinión política, puede presentar información sesgada que favorezca su propia opinión política [23] o la de sus lectores. [24] Al determinar los sesgos de los medios en relación con el posicionamiento político, existen regulaciones distintivas que protegen contra la fabricación de información. [20] Los medios, más bien, pueden alterar la representación de la información para promover posiciones políticas. [23] El sesgo de los medios puede alterar las opiniones políticas, que impactan directamente en el comportamiento y las decisiones de los votantes, debido a la mala representación de la información. [20] Esta forma de sesgo político tiene impactos continuos cuando se utiliza para cambiar las opiniones de los demás. [20] Cuando los medios de comunicación siguen siendo una fuente de información poderosa para la información política, pueden crear sesgos políticos en la representación informativa de los actores políticos [25] y cuestiones de política [20]
Un ejemplo de cuantificación del sesgo político en los medios es un modelo de propaganda , un concepto introducido por Edward S. Herman y Noam Chomsky . Es un modelo de economía política , que busca la "fabricación" de políticas políticas a través de la manipulación de los medios de comunicación. [26] Este modelo analizó además la financiación de capital de los medios de comunicación y su propiedad, que a menudo se relaciona con los lazos políticos. [26]
También se discute el sesgo político en los medios de comunicación mostrando cómo los líderes sociales discuten temas políticos. [23] Para determinar la existencia de sesgo político, se utiliza la determinación de la agenda. [20] La determinación de la agenda está diseñada para proporcionar una comprensión de la agenda detrás de la presentación de cuestiones políticas y tratar de determinar el sesgo político que está presente. [20]
En un estudio de 2002 de Jim A. Kuypers : Sesgo de prensa y política: cómo los medios enmarcan temas controvertidos , [27] analiza la omisión de los puntos de vista inclinados a la izquierda en la prensa escrita convencional. [27] Kuypers determinó que los políticos recibirían una cobertura de prensa positiva solo cuando cubrieran y presentaran temas que se alinearan con las creencias apoyadas por la prensa. [27] Esto significaba que la prensa estaba participando en prejuicios dentro de los medios a través de su cobertura y selección / divulgación de información política, lo que estaba desafiando la transmisión neutral de mensajes políticos. [27]
David Baron presenta de manera similar un modelo de teoría de juegos [28] del comportamiento de los medios, [29] sugiriendo que los medios de comunicación solo contratan a periodistas cuya redacción esté alineada con sus posiciones políticas. [29] Esto implica un sesgo de consenso falso, ya que se determina que las creencias son comunes debido a que están rodeadas de puntos de vista alineados. Esto aumenta efectivamente el sesgo político dentro de la representación mediática de la información. [29]
Intentos de contrarrestar el sesgo político de la izquierda
El Centro de Investigación de Medios (MRC) es un grupo de vigilancia de medios estadounidense, con un enfoque específico en la presencia de contenido políticamente sesgado. [30] Su misión declarada es "desenmascarar y neutralizar el brazo propagandístico de la izquierda". [30] El Centro de Investigación de Medios opera actualmente numerosos proyectos destinados a llamar la atención sobre los prejuicios políticos en los medios de comunicación y garantizar que se identifiquen correctamente. [30] MRC publica un boletín escrito por el editor Brent Baker llamado CyberAlert destinado a perfilar cualquier informe inexacto sobre política dentro de los medios de comunicación, específico de Estados Unidos. [30] Se refiere a los artículos de los medios de comunicación como artículos potencialmente sesgados al etiquetarlos BIASALERT . [30] El análisis del sesgo político en los medios se determina mediante la colaboración con Media Reality Check , que tiene como objetivo específico combatir el sesgo y la información liberales. [30] En 2005, Media Research Center desarrolló un sitio web llamado NewsBusters , que actúa como un blog para el análisis de historias en las que se ha señalado un sesgo político. [30] Opera con una nota más personal, no solo denunciando sesgos en los artículos, sino también desafiando a los autores de los artículos por su escritura políticamente sesgada. [30] En los Estados Unidos, el sesgo ahora debe revelarse como un conflicto de intereses al dirigirse a partidos políticos, candidatos y políticas. [31] Esto aborda el punto de que los individuos tendrán diferentes opiniones políticas y tendrán intereses creados en diferentes temas políticos. Al revelar el sesgo, se puede comprender el conflicto de intereses y la presencia de un sesgo. [31]
Ver también
- Equivalencia falsa
- Framing (ciencias sociales)
- Libertad de expresión por país
- Principales medios de comunicación
- Consentimiento de fabricación § Cinco filtros de sesgo editorial
- Impacto de los medios de comunicación en la percepción espacial
- Medios de comunicación en Alberta § Sesgo político
- Corrección política
- Cismogénesis
- Autocensura
- Noticias falsas
Referencias
- ^ a b c d e "Sesgo de los medios" . Ciencia política ilimitada .
- ^ Vyse, Stuart (2019). "¿Quiénes son más sesgados: liberales o conservadores?" . Investigador escéptico . Vol. 43 no. 4. págs. 24-27 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ a b Gentzknow, Matthew; Shapiro, Jesse; Stone, Daniel (2014). "Media Bias en el mercado: teoría". Papel NBER .
- ^ a b c d e f g Yair, Omer (2018). "¿Cuándo nos preocupa la neutralidad política? La naturaleza hipócrita de la reacción a los prejuicios políticos" . PLOS ONE . 13 (5): e0196674. Código bibliográfico : 2018PLoSO..1396674Y . doi : 10.1371 / journal.pone.0196674 . PMC 5933769 . PMID 29723271 .
- ^ a b c d e f g h Sáez-Trumper, Diego. "Sesgo de Gatekeeping, Cobertura y Declaración". Comunidades de noticias de redes sociales .
- ^ a b Plous, Scott (1993). "Sesgo de confirmación". La psicología del juicio y la toma de decisiones : 233.
- ^ Shermer, Michael (2006). "El cerebro político". Scientific American . 295 (1): 36. Código Bibliográfico : 2006SciAm.295a..36S . doi : 10.1038 / scientificamerican0706-36 . PMID 16830675 .
- ^ Ídem, Peter H .; Liu, Brittany S .; Clark, Cory J .; Wojcik, Sean P .; Chen, Eric E .; Grady, Rebecca H .; Celniker, Jared B .; Zinger, Joanne F. (2018). "Al menos el sesgo es bipartidista: una comparación metaanalítica de sesgo partidista en liberales y conservadores" (PDF) . Perspectivas de la ciencia psicológica . 14 (2): 273-291. doi : 10.1177 / 1745691617746796 . PMID 29851554 . S2CID 46921775 .
- ^ "Falso consenso y falsa singularidad" . Campus de Psicología . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ a b c Hofstetter, C. Richard; Buss, Terry F. (1978). "Sesgo en la cobertura informativa televisiva de hechos políticos: un análisis metodológico". Revista de radiodifusión . 22 (4): 517–530. doi : 10.1080 / 08838157809363907 .
- ^ Soroka, Stuart (2016). "Sesgo de gatekeeping y negatividad". Comunicación política .
- ^ a b Kernaghan, Kenneth (1986). "Derechos políticos y neutralidad política: encontrar el punto suave". Administración pública canadiense . 29 (4): 639–652. doi : 10.1111 / j.1754-7121.1986.tb00205.x .
- ^ Yair, Omar; Sulitzeanu-Kenan, Raanan (2018). "¿Cuándo nos preocupa la neutralidad política? La naturaleza hipócrita de la reacción a los prejuicios políticos" . PLOS One . 13 (5): e0196674. Código bibliográfico : 2018PLoSO..1396674Y . doi : 10.1371 / journal.pone.0196674 . PMC 5933769 . PMID 29723271 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ^ a b c Sheufele, Dietram (1999). "Framing como una teoría de los efectos de los medios". Revista de comunicación . 49 .
- ^ a b Entman, Robert (2010). "Prejuicios de encuadre de los medios y poder político: explicación de sesgo en noticias de la campaña 2008". Periodismo: teoría, práctica y crítica . 11 (4): 389–408. doi : 10.1177 / 1464884910367587 . S2CID 145491355 .
- ^ a b Druckman, James (2001). "Sobre los límites de los efectos de encuadre: ¿Quién puede enmarcar?". Ciencias Políticas .
- ^ Entman, Robert (2008). "Prejuicios de encuadre de los medios y poder político: explicación de sesgo en noticias de la campaña 2008". Periodismo: teoría, práctica y crítica . 11 (4): 389–408. doi : 10.1177 / 1464884910367587 . S2CID 145491355 .
- ^ a b c Bentley, Matt (2017). "Estudio: ¿Tiene Google un sesgo político?" .
- ^ a b Patterson, Thomas (2013). "Los medios de comunicación: comunicar imágenes políticas". Nosotros la Gente . 10 .
- ^ a b c d e f g Bernhardt, Dan (2007). "Polarización política y los efectos electorales del sesgo mediático". Revista de Economía Pública . 92 (5–6): 1092–1104. doi : 10.1016 / j.jpubeco.2008.01.006 . S2CID 7821669 .
- ^ Kulshrestha, Juhi (2019). "Cuantificación del sesgo de búsqueda: investigando el sesgo político en las redes sociales y la búsqueda web" . Diario de recuperación de información . 22 (1–2): 188–227. doi : 10.1007 / s10791-018-9341-2 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Kulshrestha, Juhi (2018). "Cuantificación del sesgo de búsqueda: investigando el sesgo político en las redes sociales y la búsqueda web" . Diario de recuperación de información . 22 (1–2): 188–227. doi : 10.1007 / s10791-018-9341-2 .
- ^ a b c Stromberg, David (2002). "Competencia en medios de comunicación, competencia política y políticas públicas". Instituto de Estudios Económicos Internacionales .
- ^ Haselmayer, Martin; Wagner, Markus; Meyer, Thomas M. (3 de julio de 2017). "Sesgo partidista en la selección de mensajes: control de los medios de comunicación de los comunicados de prensa del partido" . Comunicación política . 34 (3): 367–384. doi : 10.1080 / 10584609.2016.1265619 . ISSN 1058-4609 . PMC 5679709 . PMID 29170614 .
- ^ Haselmayer, Martin; Wagner, Markus; Meyer, Thomas M. (3 de julio de 2017). "Sesgo partidista en la selección de mensajes: control de los medios de comunicación de los comunicados de prensa del partido" . Comunicación política . 34 (3): 367–384. doi : 10.1080 / 10584609.2016.1265619 . ISSN 1058-4609 . PMC 5679709 . PMID 29170614 .
- ^ a b Robinson, Piers (25 de octubre de 2018). "¿El modelo de propaganda realmente teoriza la propaganda?". El modelo de propaganda hoy: filtrado de la percepción y la conciencia . Prensa de la Universidad de Westminster . págs. 53–67. doi : 10.16997 / book27.e . ISBN 9781912656165.
- ^ a b c d Kuypers, Jim (2002). Sesgo de prensa y política: cómo los medios enmarcan temas controvertidos . Editorial Praeger . ISBN 978-0275977597.
- ^ Barón, David. "Teoría de juegos: una introducción, segunda edición" . wiley.com . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ^ a b c Baron, David (abril de 2013). "Teoría de juegos: una introducción". Wiley .
- ^ a b c d e f g h wonder95 (29 de septiembre de 2015). "Sobre el MRC" . Centro de Investigación de Medios . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
- ^ a b Plaisance, Patrick (agosto de 2006). "Transparencia: una evaluación de las raíces kantianas de un elemento clave en la práctica de la ética de los medios". Revista de ética de los medios de comunicación . 21 (2 y 3). doi : 10.1207 / jmme.2006.21.issue-2 y 3 .
Otras lecturas
- Teoría de juegos: Introducción , Baron, David
- El papel de los nuevos medios en la política , Owen, Diana
enlaces externos
- Cuantificación del sesgo de búsqueda: investigación del sesgo político en las redes sociales y la búsqueda web: Information Retrieval Journal
- ¿Cuándo nos preocupa la neutralidad política? La naturaleza hipócrita de la reacción al sesgo político: artículo de investigación de Plos