Poliginia ( / p ə l ɪ dʒ ɪ n i / ; de Neo-griego πολυγυνία, desde πολύ - poli- , "muchos", y γυνή Gyne , "mujer" o "esposa") [1] es un sistema de apareamiento en que un macho vive y se aparea con varias hembras, pero cada hembra solo se aparea con un solo macho. Los sistemas en los que varias hembras se aparean con varios machos se definen como promiscuidad o poliginandria . Apareamiento de lekse considera con frecuencia como una forma de poligamia, porque un macho se aparea con muchas hembras, pero los sistemas de apareamiento basados en lek difieren en que el macho no tiene apego a las hembras con las que se aparea y que las hembras en apareamiento carecen de apego entre sí. [2]
La poligamia es típica de grupos de un solo macho y de múltiples hembras [3] y se puede encontrar en muchas especies como: elefante marino , [4] hiena manchada , [5] gorila , prinia de alas rojas , reyezuelo , babuino hamadryas , común faisán , ciervo , tigre de Bengala , Xylocopa sonorina , Anthidium manicatum y alce . [ cita requerida ] A menudo, en los sistemas poligínicos, las mujeres proporcionarán la mayor parte del cuidado de los padres. [6]
Sistemas de apareamiento [ editar ]
Cuando dos animales se aparean, ambos comparten el interés en el éxito de la descendencia, aunque a menudo en diferentes extremos. A menos que el macho y la hembra sean perfectamente monógamos, lo que significa que se aparean de por vida y no tienen otras parejas, incluso después de la muerte de la pareja original, la cantidad de cuidado de los padres variará. [7] En cambio, es mucho más común que ocurra el apareamiento poligínico. Se estima que las estructuras poligínicas (excluidas las leks) se encuentran en hasta el 90% de los mamíferos. [2]
La poligamia en las aves ocurre con poca frecuencia en comparación con los mamíferos, ya que la monogamia se observa con mayor frecuencia. Hablando evolutivamente, la poligamia en las aves podría haber evolucionado porque muchas hembras no requieren el apoyo de los machos para cuidar a sus crías. [8] Debido a que las hembras no necesitan ayuda adicional para criar sus nidos, los machos pueden permitirse invertir en varias hembras. No obstante, el cuidado parental masculino se encuentra a menudo en muchas especies de aves territoriales poligínicas, [9] lo que lleva a la competencia femenina por la asistencia masculina. La mayoría de las veces, los machos buscarán una segunda hembra para embarazar, una vez que la primera hembra haya puesto sus huevos. [8]
Las especies fuertemente poligínicas o monógamas muestran una mayor agresión entre hembras. Muchos factores afectan la agresión de las hembras, incluida la densidad de depredadores, la calidad del hábitat, el espacio entre nidos y el tamaño del territorio. A menudo, las hembras lucharán por los recursos del macho, como la comida y la protección del nido. Las desventajas de las hembras de aparearse con un macho ya apareado pueden superarse con amplios recursos proporcionados por el macho, lo que resulta en la elección de la hembra. [8]
Modelo de sistemas de apareamiento de Emlen y Oring [ editar ]
En 1977, Stephen T. Emlen y Lewis W. Oring crearon un modelo de sistemas de apareamiento que muestra cómo la distribución de recursos afecta los patrones de vida de las hembras y, posteriormente, los sistemas de apareamiento. En un sistema de apareamiento, el sexo limitante (generalmente hembras) es el que el sexo limitado (normalmente machos) intenta monopolizar. [6] La combinación de distribución de recursos, cuidado de los padres y sincronía de reproducción femenina determina qué estrategias de apareamiento empleará el sexo limitado. La poligamia se producirá cuando los recursos estén localizados y las hembras formen grupos, lo que facilitará que los machos los controlen. Los diversos tipos de poligamia se deben al acceso diferencial que tienen los individuos a los recursos. [10]
Tipos de poligamia [ editar ]
Cuando las hembras se mueven continuamente y no son espacialmente estables, los machos persiguen una estrategia de defensa de pareja. Cuando las hembras se agrupan, ocurren cuatro tipos de poligamia.
| Harenes | Poligamia multimale | Poligamia secuencial | Poligamia de competición de scramble | |
|---|---|---|---|---|
| Pequeño o largo | Pequeño | Grande | Pequeño | Grande |
| Estable o inestable | Estable | Estable | Inestable | Inestable |
| Ejemplos de especies | Humanos , elefantes marinos | Babuinos de sabana , búfalo del cabo | Humanos , becadas , elefantes | Ardillas terrestres de trece líneas , lémures enanos de Coquerel okapis |
(Adaptado de la Dra. Susan Alberts [11] )
Cuando las hembras son espacialmente estables dentro y alrededor de un recurso, los machos persiguen una estrategia de defensa del recurso y la poligamia ocurre cuando las hembras están agrupadas y la descendencia requiere poco o ningún cuidado de los padres (por ejemplo , marmotas de vientre amarillo , guías de miel de rabadilla anaranjada ).
Costos y beneficios para los hombres [ editar ]
Costos [ editar ]
En los sistemas poliginosos hay menos diversidad genética debido al hecho de que un macho engendra toda la descendencia. Además, es difícil para los machos monopolizar muchas hembras a la vez, lo que lleva a copulaciones extrapares en las que unas pocas hembras pueden aparearse con otro macho, sin ser observadas por el macho reproductor. [3] (Algunos estudios también muestran que el CPE es menos común en la poligamia en comparación con la monogamia. [12] ) Estos machos reproductores también tienen una tenencia corta, y es común que grupos de machos que no tienen harenes ataquen a un macho reproductor en para obtener acceso reproductivo a sus hembras.
Beneficios [ editar ]
La mayor ventaja para los machos en un sistema de apareamiento poligínico es la mayor aptitud y éxito reproductivo del macho solitario porque será el padre de toda la descendencia. Ser el único macho de un harén es muy ventajoso para el macho porque tiene muchas más posibilidades de que su progenie sobreviva, lo que significa que está transmitiendo sus genes a más individuos.
Costos y beneficios para las mujeres [ editar ]
Costos [ editar ]
Debido al hecho de que un macho engendra toda la descendencia, hay menos diversidad genética en la comunidad, lo que es desventajoso para las hembras. Además, las hembras a veces se encuentran con el infanticidio , que es cuando un macho reproductor es derrocado y un nuevo macho reproductor se vuelve dominante y mata a todos sus descendientes actuales, ya que no los ha engendrado. Debido a que las hembras ya no tienen descendencia para amamantar, entrarán en celo antes, lo que permite que el nuevo macho reproductor se aparee con las hembras antes. [3]
Beneficios [ editar ]
Algunas mujeres eligen voluntariamente la poligamia para poder acceder a los "mejores" recursos disponibles. En estos casos, los beneficios de un acceso superior a los recursos deben superar el costo de oportunidad de renunciar al cuidado parental monógamo por parte de un hombre. También pueden obtener apoyo del mismo grupo de otras hembras cuando están en peligro, como una leona.
Las hembras en poligamia pueden tener menos copulación extrapareja. En las aves socialmente polígamas , la EPP es solo la mitad de común que en las aves socialmente monógamas . Algunos etólogos consideran que este hallazgo respalda la hipótesis de la "elección femenina" de los sistemas de apareamiento en las aves. [12] Un macho líder poligínico siempre será la mejor opción de apareamiento antes de ser golpeado por otro macho, por lo que es más difícil para las hembras encontrar una pareja mejor que su pareja en la poligamia en comparación con la monogamia. Esto podría reducir la cantidad de hembras en riesgo de EPC una vez que su pareja se entera.
Modelo de umbral de poligamia [ editar ]
Una explicación de por qué persisten los sistemas poliginosos se explica por el modelo de umbral de poligamia. Este modelo demuestra el vínculo entre el éxito reproductivo femenino y la calidad del territorio o la calidad de una situación de reproducción. El modelo de umbral de poligamia también muestra los efectos del éxito reproductivo de las hembras cuando varias hembras en el mismo territorio se aparean con un macho. En esta situación, la hembra tiene la opción de reproducirse con un macho no apareado en un territorio de mala calidad o con un macho ya apareado en un territorio de alta calidad. La segunda hembra reproductora recibirá menos recursos del macho que la primera hembra reproductora. Sin embargo, si el umbral bígamo es más alto que el umbral de recursos original de la segunda hembra, la hembra entrará en un sistema de apareamiento poligínico, ya que todavía se beneficiaría de la adquisición de más recursos. El modelo de umbral de poligamia se puede aplicar a más de dos mujeres,siempre que haya suficientes recursos para apoyarlos.[6]
La gran reinita [ editar ]
La reinita común ( Acrocephalus arundinaceus ) es una de las pocas especies de aves que es poligínica y tiene un harén. Los machos proporcionan recursos a su harén, como protección de nidos y diferentes niveles de cuidado de los padres. Las hembras del harén pueden reproducirse al mismo tiempo, lo que indica que el tamaño del harén y el número de descendientes masculinos están relacionados. [13]
El factor más importante a la hora de determinar la aptitud masculina es el orden en que llega al territorio. Los machos que llegan antes aumentan la probabilidad de que obtengan buenos sitios de anidación, mejorando sus probabilidades de atraer a más hembras. Además, un mayor repertorio de canciones se correlaciona con un aumento en el tamaño del harén y una mayor aptitud masculina porque las hembras prefieren aparearse con machos que tienen un repertorio de canciones más extenso. [13]
También es posible que un amplio repertorio de canciones sea una pista complementaria para una buena pareja, junto con el tamaño y la calidad del territorio masculino. Con la edad se desarrolla un amplio repertorio de canciones, y es más probable que los machos mayores dominen mejores territorios, lo que da una razón plausible de por qué las hembras prefieren a los machos mayores. [14]
Aunque muy debatida, la elección de las hembras en la reinita común puede explicarse por la teoría de los buenos genes . La paternidad falsa y la disminución de la supervivencia de la descendencia son dos factores que pueden contribuir a una disminución de la aptitud masculina. [13]
Importancia evolutiva [ editar ]
Desde un punto de vista evolutivo, la característica más predominante que se encuentra a menudo en los sistemas de apareamiento poligínico es el dimorfismo sexual extremo . El dimorfismo sexual, o la diferencia de tamaño o apariencia entre machos y hembras, les da a los machos una ventaja en las luchas entre ellos para demostrar dominio y ganar a los harenes. El dimorfismo sexual puede presentarse en un tamaño corporal y canino más grande. [3]
La poligamia es beneficiosa en particular para el hombre, porque tiene un mayor aumento en la aptitud y el éxito reproductivo. En consecuencia, este aumento reduce la diversidad genética de la comunidad, lo que a menudo conduce a un aumento de la endogamia. Sin embargo, la poligamia no es un sistema de apareamiento particularmente beneficioso para las hembras, porque su elección de pareja se limita a un macho. [6]
Las copulaciones extrapares son una estrategia utilizada por las hembras para evitar el conflicto sexual causado por la poligamia, permitiéndoles acceder a una mejor elección de pareja . A diferencia de los machos, las copulaciones extrapares son ventajosas para las hembras porque presentan a las hembras más opciones de pareja y aumentan la diversidad genética de la comunidad. Las copulaciones fuera de la pareja ejemplifican el conflicto sexual , una situación en la que un comportamiento es ventajoso para un sexo, pero desventajoso para el otro. [6]
Evidencia de la elección femenina [ editar ]
La elección femenina, el acto en el que una mujer elige a su pareja basándose en el atractivo de sus cualidades, es muy común en los sistemas poliginosos. En estos casos, las mujeres elegirán a los hombres en función de las características sexuales secundarias, lo que puede indicar el acceso a mejores y más recursos.
Por ejemplo, las hembras de reinitas comunes ( Acrocephalus arundinaceus ) tienen preferencia por aparearse con machos con repertorios de canto más grandes, porque esto indica que son mayores y pueden tener mejores territorios de anidación. [13] [14] Además, las hembras de tímalo ( Hipparchia semele ) eligen a los machos en función de su desempeño en las competencias de vuelo, donde el macho ganador se instala en el territorio mejor para la oviposición. [15] La hembra de sifaka de Coquerel ( Propithecus coquereli ) se aparean con los ganadores de las batallas por el harén porque el macho ha demostrado que es más fuerte que otro, lo que potencialmente ofrece más protección contra los depredadores. [16] Mirlos de alas rojas hembras (Agelaius phoeniceus ) exhiben agresión hacia otras hembras tras la intrusión en el harén, generalmente aumentada durante la temporada de reproducción. Este comportamiento demuestra que las hembras están protegiendo a su macho reproductor de las hembras intrusas, lo que sugiere que están impidiendo el acceso de la hembra a una pareja deseable. [8]
Ver también [ editar ]
- Poliginia
- Comportamiento sexual animal # Poligamia
Referencias [ editar ]
- ^ Un léxico griego-inglés , Liddell & Scott, sv γυνή
- ↑ a b Clutton-Brock TH (1989). 'Conferencia de repaso: sistemas de apareamiento de mamíferos'. Actas de la Royal Society de Londres . Serie B, Ciencias biológicas 236: 339–372.
- ↑ a b c d Boyd, R. y Silk, JB (2009). How Humans Evolved (preferiblemente la versión descargable en pdf): WW Norton & Company, Nueva York.
- ↑ de Bruyn, PJN; Tosh, CA; Bester, MN; Cameron, EZ ; McIntyre, T .; Wilkinson, IS (2011). "Sexo en el mar: sistema de apareamiento alternativo en un mamífero extremadamente poligínico" (PDF) . Comportamiento animal . 82 (3): 445–451. doi : 10.1016 / j.anbehav.2011.06.006 . hdl : 2263/17388 . S2CID 53200630 .
- ^ Holekamp, Kay E. y col. " Sociedad, demografía y estructura genética en la hiena manchada ". Ecología molecular 21.3 (2012): 613-632.
- ↑ a b c d e Davies, NB, Krebs, JR y West, SA (2012). Introducción a la ecología del comportamiento . John Wiley e hijos.
- ^ Holland B., Rice WR (1998). Selección sexual ahuyentadora: seducción antagónica versus resistencia . Evolución 52: 1-7.
- ↑ a b c d Slagsvold, T. y Lifjeld, JT (1994). La poligamia en las aves: el papel de la competencia entre las hembras por el cuidado parental de los machos . Naturalista estadounidense, 59-94.
- ^ Verner, J. y Willson, M. (1969). Sistemas de apareamiento, dimorfismo sexual y el papel de los paseriformes machos de América del Norte en el ciclo de anidación . Monografías ornitológicas, 9, 1-76.
- ^ Emlen, ST y Oring, LW (1977). Ecología, selección sexual y la evolución de los sistemas de apareamiento. Archivado el 25 de octubre de 2017 en la Wayback Machine . Science, 197 (4300), 215-223.
- ^ Dra. Susan Alberts, Universidad de Duke
- ↑ a b Hasselquist, D .; Sherman, P. (2001). "Sistemas de apareamiento social y fertilizaciones extrapair en aves paseriformes" . Ecología del comportamiento . 12 (4): 457–466. doi : 10.1093 / beheco / 12.4.457 .
- ↑ a b c d Hasselquist, D. (1998). Poligamia en currucas de junco grande: un estudio a largo plazo de los factores que contribuyen a la aptitud masculina . Ecología, 79 (7), 2376-2390.
- ↑ a b Hasselquist, D. (1994). El atractivo masculino, las tácticas de apareamiento y la aptitud realizada en la poligínica reinita de junco. Disertación. Universidad de Lund.
- ↑ Dreisig, H. (1 de febrero de 1995). "Termorregulación y actividad de vuelo en grises macho territoriales, Hipparchia semele (Satyridae), y grandes capitanes, Ochlodes venata (Hesperiidae)". Oecologia . 101 (2): 169-176. Código bibliográfico : 1995Oecol.101..169D . doi : 10.1007 / BF00317280 . ISSN 0029-8549 . PMID 28306787 . S2CID 22413242 .
- ^ Richard, AF (1992). Competencia agresiva entre machos, poligamia controlada por hembras y monomorfismo sexual en un primate malgache, Propithecus verreauxi . Revista de evolución humana, 22 (4), 395-406.
